11/01/19 02:41:47
数学なぞ全く難しくない
数学を語る我々の言葉が貧弱なだけだ
151:１３２人目の素数さん
11/01/19 15:22:08
ちょと何言ってるかわからない
152:１３２人目の素数さん
11/01/19 16:46:03
数学は嘘をつかぬ、ただ我々が過つのみ
153:１３２人目の素数さん
11/01/20 04:13:03
>>107
計算が好きになるかどうかはわからないが、二次形式論や二次形式の合成
辺りの証明を検算すると、非常に計算の訓練になると思う。初等的な代数計算で
あれだけの証明ができるところはすごい。
ガウスは、いかにしてあんな複雑な式の組み合わせを思いつくことができたのか
いつも不思議に思う。
154:１３２人目の素数さん
11/01/20 04:17:35
ラマヌジャン最強伝説
155:東大生
11/01/20 08:47:11
俺のスレで雑談するな
156:１３２人目の素数さん
11/01/20 12:49:46
うんこ^3
157:１３２人目の素数さん
11/01/20 14:22:23
>>155
トンスル飲んで寝ろ。
158:１３２人目の素数さん
11/01/20 14:26:43
>>155
アホの自称「東大生」は失せろ。
159:１３２人目の素数さん
11/01/20 16:46:15
>>153
もっと別の高度で合理的な枠組みを持っていて、
異端審問のような目に遭わないために、
注意深く当時の枠組みの中で記述できる形で述べていたらしい
というような都市伝説もあるが、実に尤もらしいと感じる。
160:１３２人目の素数さん
11/01/20 17:14:15
ガウスが複素平面のアイディアを公表したのも後年になってから、
と聞いたことがある
当時は複素数自体がおおっぴらには認められていなかったそうだから
161:１３２人目の素数さん
11/01/20 19:52:07
>>155 東大生
> 俺のスレ
と来たか。
Loopyは言う事が違うわいな。
162:東大生
11/01/20 23:39:24
うるせえんだよ 低脳の蘊蓄なんざあ、いらんわ
163:１３２人目の素数さん
11/01/20 23:43:32
>>162
(うんち)^(まんこ!)
164:東大生
11/01/21 00:26:18
＞うるせえんだよ 低脳の蘊蓄なんざあ、いらんわ
ごめんな 俺のあれ小さいんだ
いま インスタントラーメンで空腹を満たしてんだ。
いままでのことごめんな
165:１３２人目の素数さん
11/01/21 00:47:11
東大生[AGE]は薀蓄ってことば好きなんだなｗ
166:東大生
11/01/21 01:50:46
薀蓄ってさヌキうどんじゃないの？
167:１３２人目の素数さん
11/01/21 03:09:13
ウンコ蓄積
168:１３２人目の素数さん
11/01/21 14:22:07
>>162 東大生
> うるせえんだよ 低脳の蘊蓄なんざあ、いらんわ
自分自身を否定して如何する？
169:東大生
11/01/21 15:23:47
おれが低脳なら全人類全て低脳ちゃうけ～。
ﾅﾝﾄｶ病院逝って太～いお注射、脳天のﾃﾍﾟｰﾝに撃ってもらえ
ｱﾎ
170:１３２人目の素数さん
11/01/21 18:40:24
東大阪大学生
乙
171:１３２人目の素数さん
11/01/21 18:51:49
>>107は代数的整数論スレのこれを見てその本に興味を持ただけだろ
94 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 11:02:39
ワンパターンの突っ込みウザイ
はっきり言って、ほとんどの数学の教科書の大部分の内容は他の数学書または論文のパクリだよ。
そのままコピーというのはさすがに少ないが、アイデアは他人のものが多い。
ほとんどの内容がオリジナルな教科書というのは例外的。
たとえばガウスのDisquisitiones Arithmeticaeはその例外的なものだろう。
ある程度確立された数学の分野をまったくオリジナルに再構成するなんて不可能に近いし
仮に出来たとしてもそんな独自すぎる本は教科書としては不適当だろ。
この当然のことがわかってないやつが多すぎる。
例えばLangうんぬんと言ってたやつ、Langが書いた教科書の内容がほとんど彼のオリジナルだと
思ってるとしたらアホ。
172:１３２人目の素数さん
11/01/21 19:25:12
普通に考えるとその可能性はかなり低いと思う。
173:１３２人目の素数さん
11/01/21 19:28:26
>>169 東大生
> おれが低脳なら全人類全て低脳ちゃうけ～。
お前はLoopy鳩山か？
174:１３２人目の素数さん
11/01/21 20:28:34
>>172
なんで？
普通に考えてその可能性はかなり高いだろ
同じ２ｃｈだし時間差も一週間以内
Disquisitiones Arithmeticaeなんて普通の人間は知らない
さすがに数学科の学生は知ってるだろうが
偶然にしては出来すぎ
175:１３２人目の素数さん
11/01/21 20:52:06
現実の世の中には>>107がネタだという可能性もあってだな……
176:１３２人目の素数さん
11/01/21 21:12:35
だから現実の世の中では>>107が代数的整数論スレの94を見てネタを思いついたという可能性が高くてだな．．．
177:１３２人目の素数さん
11/01/21 21:16:20
>>173
「東大生」もLoopy鳩山と同じ演技性人格障害のようだな。
178:１３２人目の素数さん
11/01/21 21:28:44
>>176
さすがにネタだろ、アルバイトなのにそんなに大金余ってるのかと訊いたけど
ほぼスルーだったし。
179:１３２人目の素数さん
11/01/21 21:34:04
>>178
だからネタだと言ってるだろ
>代数的整数論スレの94を見てネタを思いついた
180:１３２人目の素数さん
11/01/21 22:13:42
>179
「ネタだろ」は同意のつもりだった。
ま、ネタならわざわざクマースレ何ぞ見なくとも思いつくだろうから
>>171の意見に同調する理由もないわけだが。
181:１３２人目の素数さん
11/01/22 00:20:20
東大生は猫をはじめとして色んな奴から無知を指摘されて壊れ始めてる
そろそろいなくなるだろう
182:１３２人目の素数さん
11/01/22 03:31:21
>>174
普通の人間があのクソスレ見るか？ お前自意識過剰だよｗ
183:１３２人目の素数さん
11/01/22 03:39:12
なにこのつまんねえやりとり。
てめーら２０歳前後か。
おっさんだったらしね。
184:１３２人目の素数さん
11/01/22 07:08:15
>>182
お前は見てるわけだｗ
185:１３２人目の素数さん
11/01/22 07:12:52
>>180
>ま、ネタならわざわざクマースレ何ぞ見なくとも思いつくだろうから
だからなんでよりによってDisquisitiones Arithmeticaeをネタにするんだよ
スペル調べるだけでも面倒じゃん
Kummerスレ見て思いついたんだろ
186:１３２人目の素数さん
11/01/22 10:21:03
>>119
それはpdf downloadからダウソ出来るよね。
別の論文をダウソしようと思ってpdf downloadに飛んでもpdfアイコンがなく
metadataから飛びまくって、ダウソできたんだけど、
GDZの仕様変わりました？
187:１３２人目の素数さん
11/01/22 15:19:59
>>185
すぐ思いつくだろ、日本版のウィキペディアにすらその名前で出てる。
188:１３２人目の素数さん
11/01/22 15:21:15
>>185
> だからなんでよりによってDisquisitiones Arithmeticaeをネタにするんだよ
「らしい」からだろＪＫ
189:１３２人目の素数さん
11/01/22 15:36:38
187 名前：１３２人目の素数さん [sage]： 2011/01/22(土) 15:19:59
>>185
すぐ思いつくだろ、日本版のウィキペディアにすらその名前で出てる。
188 名前：１３２人目の素数さん [sage]： 2011/01/22(土) 15:21:15
>>185
> だからなんでよりによってDisquisitiones Arithmeticaeをネタにするんだよ
「らしい」からだろＪＫ
190:１３２人目の素数さん
11/01/22 16:44:56
>>187
２ｃｈでDisquisitiones Arithmeticaeをネタにしてるレスを他に挙げてくれ
191:１３２人目の素数さん
11/01/22 16:53:01
>>187
高卒のフリーターって設定忘れてるぞ
192:１３２人目の素数さん
11/01/22 17:26:49
高卒のフリーターの設定の時点でネタ確定なわけだが。
193:１３２人目の素数さん
11/01/22 17:29:18
Shelahのpcf理論の易しい入門書教えれ
194:１３２人目の素数さん
11/01/22 17:30:31
おい、誰だよ
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
195:１３２人目の素数さん
11/01/22 17:41:09
>>194
本人乙
196:１３２人目の素数さん
11/01/22 17:59:59
俺だよ、俺。
立ててやったんだからちゃんと読めよ、原文で。
197:１３２人目の素数さん
11/01/22 21:36:46
正直どうやってネタレスを思いついたかとかどうでもいいわ
198:１３２人目の素数さん
11/01/22 21:54:17
>>129
補完する本てなんて本？
199:『近刊情報』
11/01/23 00:17:37
現代数学社1月
数学は燃えているか
しみずともこ・山下純一 著
四六判 / 384頁 / 3,360円
URLﾘﾝｸ(www.gensu.co.jp)
牧野書店1月
線形微分方程式序説 第２巻 差分方程式による方法
申正善・内藤敏機 著
サイズ２４９Ｐ ２２ｃｍ 販売価格3,990円
差分方程式（離散系）の解の新しい表現とそれに基づいた変換公式を導出。
さらに、それらの結果を用いて、非同次周期線形微分方程式（連続系）の解の表現を導き、解の挙動を初期値によって特徴づける。
URLﾘﾝｸ(www.7netshopping.jp)
URLﾘﾝｸ(vps-115-146-24-189.secure.ne.jp)
200:『近刊情報』
11/01/23 00:25:18
>>8追加情報
共立出版2月
方程式が織りなす代数学 三宅克哉 著
A5，240頁
●内容
ガロアの理論に至る代数学の発達を，文化としての側面と数学上のアイデアの展開という側面から解説して行き，
最終的にはガロアの理論を現代の数学から見て明確な形で提示している。
歴史から採ったいくつかの問題を当時の解法とともに紹介することから始め，
記号とその操作・運用の背後にある数学的な内実が浮かび上がるような工夫が盛り込まれている，
また3次方程式の分析を丁寧に行い，対称式の基本定理とその背後にあるガロア的な構造を詳細に解説し，
この理論が取り扱う現象の広がりとそれを表現するための数学的な概念，様式を示そうと試みられている。
また一般的な5次（以上の）代数方程式が四則演算と冪乗根を組み合わせて解くことができないことが示されており，
ガロアの理論を元にし，5次（以上の）対称群の内部にある具体的ないくつかの等式を用意して証明が構成されている。
なお，付記IIとして「数学の三相」という小論が付けられている。これは現場のひとりの数学者が行っている数学の営みについての現象学といったものであり，
「数学ってなんだ？」という論議に一石を投じ，活気をもたらそうとする仕掛けである。
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
201:『近刊情報』
11/01/23 00:28:11
筑摩書房2月
フラクタル幾何学 上
Ｂ．マンデルブロ 著 広中 平祐 監訳
ちくま学芸文庫 文庫判 544頁 刊行 02/08
定価1,575 円(税込)
フラタクル幾何学 下
Ｂ．マンデルブロ 著 広中 平祐 監訳
ちくま学芸文庫 文庫判 512頁 刊行 02/08
定価1,680 円(税込)
URLﾘﾝｸ(www.chikumashobo.co.jp)
202:『近刊情報』
11/01/23 00:39:03
数学書房1月
整数の分割 Integer Partitions
G.アンドリュース：著, Ｋ．エリクソン：著, 佐藤文広：訳
A5判 200ページ 定価：2,800円＋税
URLﾘﾝｸ(www.hanmoto.com)
おそらく新装版かな？
代数曲線・代数曲面入門 新装版 複素代数幾何の源流
安藤 哲哉：著 A5横 496ページ 上製 定価：7,000円＋税
URLﾘﾝｸ(www.hanmoto.com)
203:『近刊情報』
11/01/23 00:45:24
共立出版2月
少年と素数の物語 I－その扉をひらく－
Paulo Ribenboim 著 吾郷孝視・真庭久芳 訳編 A5，248頁，1800円
●内容
難解な素数の理論を，一人でも多くの読者に分かりやすく伝達したいという目的で書かれた大衆読本。
二人の少年と老数学者が対話形式で登場し，彼らの好奇心とユーモアを交えた会話を通して，
素数の特性と主要課題が誰にでも理解できるように解説されている。
第Ⅰ巻では，何の知識を持たない小学生の子が主人公として登場し，対話者の指導の下で少しずつ素数の概念と特性を理解し，
無限に広がる素数の世界に魅了されていく様子が綴られている。
内容は以下のように全2巻（Ⅱ巻：2011年6月刊行予定）で数論の体系に基づき構成され，対話の中から素数の一般知識を自然に習得できるように工夫されている。
I巻：数に関する予備知識，数論の初歩，素数の特性，素数発見法，素数判定法
II巻：素数と暗号，数と関数，素数分布，未解決問題（ゴールドバッハ予想，双子素数問題，リーマン予想など）
また，素数研究に多大な貢献をした歴史上の数学者達（ユークリッド，ガウス，フェルマー，オイラー，リーマンなど）のアイディアと偉業も，本書を通して知ることができる。
URLﾘﾝｸ(www.kyoritsu-pub.co.jp)
204:『近刊情報』
11/01/23 00:47:46
>>8 追加情報
現代数学社1月
数学文化 第15号 日本数学協会 編集
判型：B5判 ページ数：128ページ
予価：税込み 1,575円（本体価格 1,500円）
20歳で決闘死したガロアが何を考えていたか、生誕200周年に贈る特別読み物。新たに始まる《算数的活動》を活かすための特集。
目次（予定）
特別企画＝ガロア生誕200周年
ガロアの夢―ガロア理論とは何だろう？／上野健爾
特集＝《算数的活動》を活かそう！
算数的活動とは何か／岡部恒治
算数的活動で何を教えるか、どう教えるか／有田八州穂
算数的活動から数学的活動へ／黒木哲徳
ユークリッドと現代のライバルたち／ルイス・キャロル(細井勉訳)
数学と基礎科学／谷克彦
モーレーの定理―中学生にもわかる証明／水谷一
中国における数学の学習指導内容について／趙雪梅
巻頭言／河野貴美子
エッセイ／西博三・片瀬豊・寺尾敦・渡邊芳行
BOOKS／瀬山士郎・逸見由紀子・上野健爾
パズル／坂井公・長谷川浩・逸見由紀子
205:１３２人目の素数さん
11/01/23 04:41:46
>>184
見ないが存在は知っている。ある意味有名だからなｗ
206:１３２人目の素数さん
11/01/23 07:23:45
ガロワは方程式の可解性の問題のはるか先を行っていた。
この事実はあまり知られていない。
INVERSE GALOIS THEORY
(Springer Monographs in Mathematics )
By Gunter Malle and B. Heinrich Matzat: 436 pp., ￡37.50, ISBN
3-540-62890-8 (Springer, Berlin, 1999)
Review appeared in BLMS 34 (2002), 109?112.
A Galois topic (handled by Galois) considered modular curve covers of the j-line.
The curves are upper half-plane quotients by the subgroups Γ0(pk+1)
of SL2(Z).
Modular functions give coordinates for such curves.
It is their relation to the variable j = j(τ ) from complex variables that
he was testing for solvability. He found that the groups of these covers were
rarely solvable, noting the exceptions. These groups have PSL2(p) (p a prime)
as a quotient. This usually is simple. Yet, as k increases, the PSL2(pk+1) quotients
accrue more p-group behavior.
Extensions of simple groups by nonsplit p-group tails were a big theme in
Galois’ short life.
Galois and modular curves: could that be? Yes! Documented on the last pages of [12] is
a story corroborating Galois' problems with Cauchy and his essential suicide
the morning of May 30, 1832. It is a story far sadder,
yet more significant to credit in mathematics, than any legend preceding it.
There are examples where modern mathematics honours this tradition. Galois recognized
the significance of the two specialem beddings of PSL2(5) = A5 in PSL2(11).
In their relation to the buckyball, [10] suggests why Nature picks one
embedding over the other.
That’s the simple group representation theory part of Galois' work.
The book [13] was a long investigation into that p-projective tailthat Galois discovered.
Its topic is the dynamics of GK action on projective systems of points
(over a value of j in K) on modular curve towers: Serre’s renowned open image theorem.
207:１３２人目の素数さん
11/01/23 07:27:12
>>205
見ないのにクソだとわかるのかｗ
208:１３２人目の素数さん
11/01/23 11:03:42
>>207
心眼があるからな
209:１３２人目の素数さん
11/01/23 11:33:20
>>208
ツマンネ
210:１３２人目の素数さん
11/01/23 14:28:08
>>199-204
お疲れ様。
此れだけ探して来るのは結構大変だろうなぁ。
211:１３２人目の素数さん
11/01/23 15:51:04
>>207
一度見れば十分ｗ >>174のような自意識過剰な基地外のスレだった。
212:１３２人目の素数さん
11/01/23 16:05:21
>>211
そのわりにずいぶん引っ張ってるなｗ
213:１３２人目の素数さん
11/01/23 16:09:13
他人のことはよくわかるのに自分のことになるとわからなくなるんだね
214:１３２人目の素数さん
11/01/23 16:31:40
数学の本の話しないなら
どっかいけよ、クソどもが。
215:１３２人目の素数さん
11/01/23 16:33:21
猫さんが来なくなって寂しいお( ´・ω・｀)
216:１３２人目の素数さん
11/01/23 16:37:07
>>214
ウンコしに来ました
217:１３２人目の素数さん
11/01/23 22:05:54
最近やけにガロア理論の入門書がよく出るような気がすると思ったら、生誕200年なのか。
218:１３２人目の素数さん
11/01/23 22:07:57
20年後には没後200年記念だな
219:１３２人目の素数さん
11/01/23 23:05:07
>>212
基地外本人か？ｗｗ
220:１３２人目の素数さん
11/01/24 17:36:15
ガロア理論は同じような本が出すぎ
相対論と同じで理解出来ない人が次々と買うのかもしれんが
221:１３２人目の素数さん
11/01/24 18:02:20
お前ら英語読めないのか？
222:１３２人目の素数さん
11/01/24 18:44:36
>>221
読めない。
223:１３２人目の素数さん
11/01/24 19:49:22
>>220
> ガロア理論は同じような本が出すぎ
線型代数や微積分を忘れちゃいませんか、アニイ？
224:１３２人目の素数さん
11/01/24 20:47:57
そんなに出てる？
昔と変わらん気がするけど。
逆にいえば昔から結構出てた。少なくとも英語では。
225:１３２人目の素数さん
11/01/24 21:12:42
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
226:１３２人目の素数さん
11/01/24 21:34:51
森本清吾の数論（共立全書）の価値はいかがですか？
227:１３２人目の素数さん
11/01/24 21:36:51
大槻富之助の位相幾何 至文堂 の評価は？
228:１３２人目の素数さん
11/01/25 08:36:25
価値も評価も貴方が読んで決めるものです．
自分の実になれば，あるいは意味のないことが分かれば読んだことに価値があるでしょう．
そして貴方が評価すればいい．世間の評価はそれぞれの価値観によって異なると思うし．
229:１３２人目の素数さん
11/01/25 10:51:42
古本としての値段（世間の評価）をききたいんだろうとおもうけど
230:１３２人目の素数さん
11/01/25 11:37:50
>>229
そんなもんググれば一発でわかるだろ
キーワード 森本清吾 数論 amazon
231:東大生
11/01/25 13:24:45
前に書いたように准教授以上のみが色々と書いて下さい。
それ以外の知ったかクンは、書誌情報のみにしなさい。
232:１３２人目の素数さん
11/01/25 13:45:06
>>231
やだ
233:１３２人目の素数さん
11/01/25 14:19:21
相手しなくていいから
234:１３２人目の素数さん
11/01/25 16:52:37
>>231 東大生
このアホ↑、まだ生きていたのか？
235:１３２人目の素数さん
11/01/25 17:17:42
東大生 あほといわれて またひらく ばかのぽっぽにけつをそめつつ
236:１３２人目の素数さん
11/01/25 18:48:13
留年東大生 乙
留年しても８年までしかいられないぞ
がんがれ
237:１３２人目の素数さん
11/01/25 20:15:30
ひがし たいせい くんは
大学生なのかな？
どこの人かな？
238:１３２人目の素数さん
11/01/25 20:28:26
東江戸川大学、通称ヒガダイ。
239:１３２人目の素数さん
11/01/25 20:51:13
いしいひさいちの漫画かよｗ
240:１３２人目の素数さん
11/01/26 00:12:49
なんか共立の本って傷みやすい気がする
たまたま俺の扱い方が雑なだけかもしれんけど
241:１３２人目の素数さん
11/01/26 00:23:31
970 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:01:14.20 ID:lvnMj4Gb
流せよヘボ審判
971 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:01:15.18 ID:jIs5SXCR (5)
カードだろ今の死ね
972 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:01:15.67 ID:wEgAH7c2 (3)
流せカス
973 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:01:15.71 ID:cmxRyjJM (8)
前田はなんで胸トラに拘ってんだよ
974 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:01:16.73 ID:UailqDt2 (6)
審判止めんなよ
975 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:01:17.57 ID:EKOKIqxZ (2)
カード出せよ
242:１３２人目の素数さん
11/01/26 00:26:57
318 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:23.34 ID:OROg+qRT (2)
はああああああ？
319 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:23.51 ID:bjThm9E3
えええええええええええええええええええええええええええ
320 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:24.01 ID:EBdc/4r2
もったいねえ
321 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:24.00 ID:v0B1yMUy
踏んづけたｗ
322 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:24.01 ID:C3QWtUb5 (2)
ﾁｮﾝ自分でこけてんじゃねえよ
323 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:23.99 ID:q8+JSKjh (2)
絶対ワザとだろｗ
324 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:25.13 ID:n0icgzjE (2)
いらんことすんな岡崎
325 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:25.57 ID:XKpOQrbn (2)
何でもありｗｗ
326 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:25.60 ID:GXPnVbqD
審判ｗ
327 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:24.04 ID:BjXBINL9
それはファールじゃねーよいい加減にしろ
328 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:25.80 ID:xPSv4XLS
コーナーのあとじゃん
243:１３２人目の素数さん
11/01/26 00:27:50
329 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:26.10 ID:+gjADADs (2)
触れただけで転ぶな
330 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:26.16 ID:hYDEmpyw (2)
あたってない
331 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:26.30 ID:6dI7/tJm
ﾌﾟｷﾞｬ━━≡≡≡≡≡⊂｀⌒m9^Д^)⊃━━!!!!!!
332 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:26.68 ID:tFM3fdCD (2)
足ふんじゃったｗ
333 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:26.95 ID:jjssy/zL
え？
334 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:26.98 ID:MBAFwObF (3)
あー踏んでるなｗ
335 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:27.04 ID:RF5v7azh (2)
まじ チョンどもうぜーー 今のわざとだろうが
336 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:27.14 ID:Ag2Suvtc
え？
337 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:27.90 ID:5SJBofyl
これで？？？
338 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:27.97 ID:maDsiU5C (3)
審判うぜえ
339 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:28.25 ID:KAv69zAS (2)
なにしてんだこのチョン？
244:１３２人目の素数さん
11/01/26 00:29:39
340 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:28.52 ID:ts6t7jCV
転ぶのだけはうめーな
341 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:28.80 ID:clbEgYpz (2)
うぜええええええええええええええええええ
342 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:29.16 ID:KDs5Mhx7
ん？
343 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:29.49 ID:ca/4jhO4 (3)
ああ ファールだわ
344 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:30.07 ID:Q55qbPJW (2)
引っかかってねーよ
345 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:30.20 ID:7AzOoWn0 (3)
故意じゃねーだろが
346 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:30.63 ID:EWmSD5c3
え
347 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:31.08 ID:xxiiet3c
チョンの演技うぜえええええ
348 名前：名無しステーション []： 2011/01/26(水) 00:22:31.32 ID:WpW1woCq (2)
本当にこけたら吹くね
完全にワザとこけてる
349 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:31.63 ID:8eFzqRgG
しね土人
350 名前：名無しステーション [sage]： 2011/01/26(水) 00:22:32.03 ID:cFdyxvAw
え？？？
245:１３２人目の素数さん
11/01/26 08:12:10
なにか隠れた数学的な要素があったのか？
246:１３２人目の素数さん
11/01/28 00:50:58
猫さんいないとさみしいお( ´；ω；｀)
247:１３２人目の素数さん
11/01/28 01:52:01
最近は、こんな本で釣らないと本が売れないのか？
こんな本じゃないと勉強できないのか？
URLﾘﾝｸ(www.ohmsha.co.jp)
248:１３２人目の素数さん
11/01/28 03:02:22
このサイト見たら爆笑しちまったぜw
よくマンガにするなんて発想思い付いたな。
数学や物理の本をマンガにするなんてこと全然思い付かなかったわ。
むしろ或る意味で感心する。
数式とかをマンガ仕立てに展開するんだろうか。
249:１３２人目の素数さん
11/01/28 06:14:40
何を今更。をっさん、もう何年も前からそうなってるんだぜ。
250:１３２人目の素数さん
11/01/28 08:15:29
値段も漫画本並にしたら売れるだろうに・・・
251:１３２人目の素数さん
11/01/28 08:44:28
たぶんネタ的な意味で売れてるだけ
252:１３２人目の素数さん
11/01/28 12:18:50
絵が上手ければ、算数や数学にロマンを持ったロリコン相手にひと儲けできそうですね
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊﾊハハﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼
253:１３２人目の素数さん
11/01/28 19:50:11
>>247
> 最近は、こんな本で釣らないと本が売れないのか？
> こんな本じゃないと勉強できないのか？
> URLﾘﾝｸ(www.ohmsha.co.jp)
「こんな本」でも読むだけマシだと思うが？
254:１３２人目の素数さん
11/01/28 20:02:26
結城先生のは評判いいぞ。
URLﾘﾝｸ(www.hyuki.com)
255:１３２人目の素数さん
11/01/28 21:36:45
これからはすべての数学者が絵を練習するかイラストレーターを雇うかして、本も論文も萌えキャラが解説する形式で書くべき時代
256:１３２人目の素数さん
11/01/28 21:38:46
エロゲで頼むわ
要所要所にリンク張って参照しやすくして
257:１３２人目の素数さん
11/01/28 21:48:50
>>255
ねーよｗ
258:１３２人目の素数さん
11/01/28 21:59:35
功刀金次郎『実関数論および積分論』
これはよい本じゃないかと思う
259:１３２人目の素数さん
11/01/28 22:00:43
金二郎だったｗ
260:１３２人目の素数さん
11/01/28 22:35:46
>>258
幼女のイラスト使ってるの？
261:１３２人目の素数さん
11/01/28 23:01:47
>>260
明倫館に行って800円くらいで買って確認してみろｗ
262:１３２人目の素数さん
11/01/29 20:32:16
なぜ明倫館
263:１３２人目の素数さん
11/01/29 20:43:19
雰囲気最悪の書店。
264:１３２人目の素数さん
11/01/29 21:59:47
姪輪姦
265:１３２人目の素数さん
11/01/29 22:37:32
銘リンカーン！
266:１３２人目の素数さん
11/01/30 14:09:50
>>254
C言語の入門書はかなり分かりやすかった記憶があるが、
そんな駄本を書いてるなんて・・・
267:１３２人目の素数さん
11/01/30 18:50:30
今日、数学は燃えているかとかいう本見たが酷過ぎ。
数学用語で別世界をつくっている。
著者２人は数学と無関係の作家。
268:１３２人目の素数さん
11/01/30 19:59:38
結城浩の本は読みやすくで嘘はないぞ。
あまり悪く言う人はいない。
数学ガールはどうなんだろうね。
269:１３２人目の素数さん
11/01/30 20:08:36
>>267
>数学は燃えているかとかいう本見たが酷過ぎ。
>数学用語で別世界をつくっている。
>著者２人は数学と無関係の作家。
山下純一と
理系への数学の編集者の清水じゃなかったか
数学と無関係じゃないだろ
270:猫は悪金 ◇ghclfYsc82
11/01/30 20:08:55
しょせん数学は素人の作
271:１３２人目の素数さん
11/01/31 00:26:43
>>269
清水と山下は・・・ｗ
272:１３２人目の素数さん
11/01/31 07:23:43
清水ともこのプロフィールに、
恋愛をカテゴリー論で記述することを夢見ている。
だとか書いてある。
内容はかなり圏論スレ的な臭いがする。
絶滅した数学に、４元数と束論が書かれていたが、
別に絶滅してもいないんじゃ？
273:１３２人目の素数さん
11/01/31 09:49:12
ラティスが絶滅とな。物を知らんな。
274:１３２人目の素数さん
11/01/31 10:54:26
>>273
束論は最近、急速に発展してるみたいだね
計算機科学との関連の影響らしい。
束論は圏論の一種なんで当然かもしれない。
275:１３２人目の素数さん
11/01/31 18:57:25
4元数は最近も本が出てるし
276:１３２人目の素数さん
11/01/31 19:24:21
計算落ちに、懐古落ち。
277:１３２人目の素数さん
11/01/31 20:24:11
>>276
純粋落ち乙
278:１３２人目の素数さん
11/01/31 20:47:38
>>274
> >>273
> 束論は最近、急速に発展してるみたいだね
> 計算機科学との関連の影響らしい。
> 束論は圏論の一種なんで当然かもしれない。
束論が圏論の一種というのは違いと思うけど？
束論の方が古いし、束論が計算機科学で使われるのは
代数的ロジックとの関連（完備束）によるものじゃないの？
４元数なんか応用数学ではベクトルよりも
高速なアルゴリズムが組めるので、
人工生成の制御系なんかで普通に使われてる。
279:１３２人目の素数さん
11/01/31 21:06:28
>>278
>束論が圏論の一種というのは違いと思うけど？
束というのは有限完備な（小さい）痩せた圏と同じこと。
完備束は完備な（小さい）痩せた圏と同じこと。
280:１３２人目の素数さん
11/01/31 21:11:08
>束というのは有限完備な（小さい）痩せた圏と同じこと。
束というのは有限積と有限余積を持つ（小さい）痩せた圏と同じこと。
281:１３２人目の素数さん
11/01/31 21:16:43
そうなのか
束も勉強しなきゃな
有限完備って面白い概念だなｗ
282:１３２人目の素数さん
11/01/31 21:19:20
>>279
正確に言うとちょっと違う（痩せた圏はordered class じゃなくpreordered class）が本質的には同じこと
283:１３２人目の素数さん
11/01/31 21:22:32
そうかノルム空間と同じように考えればいいのか
なんかわくわくするわｗ
284:１３２人目の素数さん
11/01/31 21:57:18
>>271
山本七平とイザヤ・ベンダサンの関係と同じ
285:１３２人目の素数さん
11/01/31 22:00:37
群もただ一個の対象を持つ圏だから群論も圏論の一種と見ることも出来るが
それを言うとほとんどの数学の分野が圏論に含まれるｗ
286:１３２人目の素数さん
11/01/31 22:16:16
いや
群の圏＝～～を満たす圏
みたいに圏論の言語のみによって特徴付けができないといけないんじゃないかな
287:１３２人目の素数さん
11/01/31 22:36:21
>>286
分かってないようだな
一個の群だけで圏になっている。
群＝対象が一個ですべての射が同型になっている圏
圏論の言葉だけで特徴付けられてるだろ。
288:１３２人目の素数さん
11/01/31 22:38:13
ここは正しいことを言うと即間違ってると言われるスレだなｗ
289:１３２人目の素数さん
11/02/01 01:37:16
>>269、>>272
落ち着け！
まず、著者の山下純一と清水ともこは同一人物だ！
これくらいは常識だぞ！
「山下純一 ＝ 清水ともこ」
昔、本人の著書か本人の記事だかで判明しているのだが、
お前は数学板入門者か？
290:１３２人目の素数さん
11/02/01 05:06:05
>>275
4元数って線型代数で出て来る筈だが。
291:１３２人目の素数さん
11/02/01 05:24:13
>>275
位相体やらいろいろなところで出てくる概念だがそんな本があるのか。
どんな内容だ？
292:１３２人目の素数さん
11/02/01 06:09:17
>>287
圏論を知らずに群の公理系を設定した奴ってすげぇよな
293:１３２人目の素数さん
11/02/01 06:27:05
>>292
何か勘違いしてるようだな
群は実例が先にあって公理は後からつけたもの（群に限らないが）。
294:１３２人目の素数さん
11/02/01 08:28:02
群に関しては圏の特徴付けは出来るから
割と状況は良い方だけど、それでも圏論をメインに使って
有限群論やらLie群論やらが展開できるかというとそうでもないと思う
概念の整理には使えるだろうけど
295:１３２人目の素数さん
11/02/01 08:44:39
>>293
何を言ってるんだ？
群論の公理付けは圏論の整備よりずっと前だろ。
296:１３２人目の素数さん
11/02/01 09:01:12
>>295
>群論の公理付けは圏論の整備よりずっと前だろ。
だから何？
意味不明
297:１３２人目の素数さん
11/02/01 09:04:27
>>294
冗談(>>285)を真に受けるなよ
298:１３２人目の素数さん
11/02/01 10:55:19
amazon洋書でquaternion検索してみたら4,062件だった
299:１３２人目の素数さん
11/02/01 11:45:40
>>296
意味不明か？おれは295の言いたいことはわかったが。
300:１３２人目の素数さん
11/02/01 11:47:56
>>289
男なのに女性の名前をペンネームに使うってちょっとキモイ
301:１３２人目の素数さん
11/02/01 12:19:02
群論の公理付けと圏論の整備は一次独立。ﾅﾝﾃﾅ
>>295は多分ジョークなんだろう、上げてるし。
302:１３２人目の素数さん
11/02/01 12:47:00
>>299
解説よろしく
303:１３２人目の素数さん
11/02/01 13:57:28
おとこもすなるにきというものをおんなもしみてみんとてするなり
304:１３２人目の素数さん
11/02/01 19:35:30
圏論厨が湧いてきたぞい
305:１３２人目の素数さん
11/02/01 19:47:28
嫌圏論厨が沸いてきたな
306:１３２人目の素数さん
11/02/01 21:31:55
>>299
わかったなら説明してみろよ
アホの考えだから支離滅裂に決まってるがｗ
307:１３２人目の素数さん
11/02/02 00:43:22
>>300
ちょっとどころじゃないと思うぞ！
かなりやばいと思う
308:１３２人目の素数さん
11/02/02 01:03:24
とある数学の超関数
309:１３２人目の素数さん
11/02/02 16:07:12
溝畑茂のルベーグ積分(岩波)はいい本？
310:１３２人目の素数さん
11/02/02 16:21:03
>>300
それは山下の趣味ではなく出版社の意向では。
311:１３２人目の素数さん
11/02/02 16:21:21
yes
312:１３２人目の素数さん
11/02/02 22:33:25
ご本人登場ですか
313:１３２人目の素数さん
11/02/02 22:41:19
刊行予告
清水ともこ 著「君は増田哲也を知っているか？」
ー 徳島事件の真実 ー
314:１３２人目の素数さん
11/02/03 03:46:17
>>312
311 ha 309 heno resu desu :-)
315:１３２人目の素数さん
11/02/05 17:52:31
高3です。
先生に「Topology from the differentiable viewpoint」という本を貸されました。トポロジーの入門らしいです。
トポロジーの本はこれが初なんですが、先に勉強しておいた方がいい事項ってなんかありますか。
何が自明で何が自明じゃないのかすら分からなくて、証明がろくに理解できません。詰みかけています。
316:１３２人目の素数さん
11/02/05 18:25:31
>>315
高３て、入試は大丈夫なのか？ｗ
初歩の解析と線形代数の知識があれば読めると思うが。
317:１３２人目の素数さん
11/02/05 19:40:59
高３だったら、単体とかの話から入るのがわかりやすいんじゃね？
318:１３２人目の素数さん
11/02/05 20:05:39
有難う御座います。参考にしときます
319:１３２人目の素数さん
11/02/05 22:36:06
ちくま学芸文庫から書き下ろしで出版された志村五郎の「数学をいかに使うか」より
非常に簡単なクイズです。
上記本からの引用文中のアメリカ人は誰か？
「代数、微積分、複素解析、代数的整数論その他無数の教科書を書いたアメリカ人がいる。
この人の書物は間違いが多くいいかげんであることはよく知られているが、
その上この人は変な名を付けることが好きだから注意してまねしない方がよい。」
320:１３２人目の素数さん
11/02/05 22:47:00
>>319
誰ですか？
321:１３２人目の素数さん
11/02/05 22:57:09
普通に考えたらラングしかおらんが、志村はラングが嫌いだったのか？
322:１３２人目の素数さん
11/02/05 23:13:24
オイラーじゃね
323:１３２人目の素数さん
11/02/05 23:33:46
ごめんオイラーな訳ないよね。俺頭おかしかったよ。
324:１３２人目の素数さん
11/02/05 23:49:02
>>321
志村予想では無く、谷山・志村予想と名付けたのが気に入らなかったのじゃろう。
325:１３２人目の素数さん
11/02/05 23:56:09
>>324
あれはラングが名付けたんだ。でも初めて問題提起したのは谷山じゃね？
326:１３２人目の素数さん
11/02/05 23:59:49
定理までこぎつけたのが志村じゃなかったっけ。
予想の時点でなら谷山・志村予想でよかったんだろうけど。
327:１３２人目の素数さん
11/02/06 07:46:39
ヴェイユ予想としてしか、外国では知られてないのでは？
328:１３２人目の素数さん
11/02/06 10:37:03
当事者の一人のヴェイユは、三人が独立に、
そして主要部分では重なるがそれぞれ力点が違う予想を
と書いている。
谷山・志村・ヴェイユ予想でいいじゃないか。
329:１３２人目の素数さん
11/02/06 11:07:01
志村五郎は著書で丸山眞男の政治の認識が駄目だとか書いてるけど
ここまで来るとちょっとさすがに志村が出過ぎてるだけだと思う
330:１３２人目の素数さん
11/02/06 11:23:37
>>328
志村に言わせると谷山のもWeilのも予想に値しないということらしい。
少なくとも３人の中ではWeilはこの予想に関しては一番下だな。
何故かというと日光での代数的整数論の国際会議(1955)で谷山がこの予想についてどう思うかと
聞いたとき否定的だったから（というよりその予想について全然考えてなかった様子）。
ほんのわずかな証拠からある定理（間違ってる可能性は大いにある）を予想するのは
猿でも出来るとは言わないが難しいことじゃない。
だからどの程度の証拠を持って言ってるかが問題になる。
331:１３２人目の素数さん
11/02/06 13:19:21
そういや志村は谷山の葬式には出席しなかったんだっけ？
332:１３２人目の素数さん
11/02/06 15:43:37
>>329
政治認識ではなく、人の話を聴かないとか年を取っても謙虚でないといった、人間性について語っているのだと理解していました。
333:１３２人目の素数さん
11/02/06 16:53:06
私の親父は志村先生の演習をうけたらしいが（一学期一年生）すばらしかったといって大往生した。
中国文学の素養もあるし、なによりよき日本の伝統をもっておられる。
左翼はけむたかったらしいが、べつに政治的なひとじゃなし。
日本は志村氏を誇りの思うべきだと思います。
334:１３２人目の素数さん
11/02/06 18:57:48
>>332
>人の話を聴かないとか年を取っても謙虚でないといった、人間性について語っている
「高木貞治が傲岸不遜」というのもそれだろうな。
335:１３２人目の素数さん
11/02/06 19:09:18
業績と人間性を混同してないか？
336:１３２人目の素数さん
11/02/06 20:07:47
いや政治関係のことに関しても書いてたよ。
というか志村自身、別に謙虚でも他人の話を良く聴く訳でもないと思うけど……
こんなに他人のことを悪く書く人もそう居るものじゃないｗ
337:東大生
11/02/06 20:29:47
LangがAMSのNoticesに書いたものがあるでしょ？>>328
あの検証ではヴェイユの貢献には否定的だったんじゃないかな
東京日光に関するガリ版刷りの報告か何かにもヴェイユの
反応は否定的だったとかあったと思うけど
338:東大生
11/02/06 20:31:37
もう一度、趣旨を徹底させます。
蘊蓄は遠慮して下さい。
このスレッドは私が仕切った通りに
大学の准教授以上が、職名、大学名を名前欄に記入の上
専門分野に限定して本をすすめてください。
知ったかクンは書誌情報のみしなさい。
わかりましたね。
339:１３２人目の素数さん
11/02/06 21:11:16
>>338
落ちこぼれは去れ!
340:１３２人目の素数さん
11/02/06 21:22:36
>>339
NGに入れてんのにレスすんなハゲ
341:１３２人目の素数さん
11/02/06 21:58:28
β=べ=king様の弟子=Gauss=東大生 が必死な件。
342:１３２人目の素数さん
11/02/08 12:06:22
中山正・服部昭『ホモロジー代数学』共立
って、どうでしょう。
安藤の同名書の、前書き（の抜粋、webにあり）に言及されてて、
どの、ホモロジー代数学』にすればよいか、と選択がきまらない。
343:１３２人目の素数さん
11/02/08 12:07:40
>>334
> 「高木貞治が傲岸不遜」というのもそれだろうな。
そうなん？
344:１３２人目の素数さん
11/02/08 15:45:48
傲岸不遜⊇人の話を聴かない、年を取っても謙虚でない
だろ。
少なくとも志村五郎センセはそう主張している訳だ。
345:１３２人目の素数さん
11/02/08 18:29:10
高木貞治くらいの業績なら
日本で天狗になるのはしょうがない
世界的にはそれほどの数学者ではないのにな
346:１３２人目の素数さん
11/02/08 19:02:03
>>345
>>世界的にはそれほどの数学者ではないのにな
世界的にもそれほどの業績だよ
代数的整数論において巨大な業績を残した
347:１３２人目の素数さん
11/02/08 19:17:12
「俺の前で偉そうなやつは許せん。」
by 志村五郎
348:１３２人目の素数さん
11/02/08 19:31:42
>>345-346
此れは、345の方が正しいな。
349:１３２人目の素数さん
11/02/08 19:38:11
>>342
> 中山正・服部昭『ホモロジー代数学』共立
> って、どうでしょう。
読んだ事ないから何とも言えんなぁ。
中山正は優秀な代数学者だった。
服部昭氏は、Algebraci K-theoryのlectureを受けたことがあるが、真面目で誠実な人だった。
多分内容はCartan-Eielnberg+自分達の結果(主として非可換環に関する)なんだろう。
350:349
11/02/08 19:41:06
訂正
Algebraci K-theory⇒Algebraic K-theory
351:１３２人目の素数さん
11/02/08 20:00:42
高木貞治、代数的整数論だけかよ
20世紀前半の50年としても
十傑に入るかね
352:１３２人目の素数さん
11/02/08 20:03:02
リー環を勉強したいのですがそのための準備としてなにをまず勉強したらいいでしょうか。
私は高２で受験勉強がほぼ済んだので数学をしています。
大学の数学の勉強では一般的な線形代数の教科書を読み終えたところです。
353:１３２人目の素数さん
11/02/08 20:05:04
>>348
それはお前の方が間違ってるな
354:１３２人目の素数さん
11/02/08 20:15:38
>>352
日本語が少し変だ。国語の勉強が先だな。
355:１３２人目の素数さん
11/02/08 20:23:49
>353
は高木マンセーのチョンか？
356:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:01:30
>>351
そんなことを言えばガロアも方程式論だけかよってことになるな。
357:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:06:28
>>352
佐藤 肇 リー代数入門―線形代数の続編として
がいいと思うよ。
358:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:23:54
>>356
手記からはモジュラー形式や微分ガロア理論や圏論などの原型も見られたそうだけど。
（出典は最近でた新書の「ガロア」）
359:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:37:37
ああ、そういうふうに言う人は昔からいるよねｗ
360:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:45:09
>>358
それってもしかしてぶんげんの本？
361:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:47:07
>>355は物知らずのアホか？
362:１３２人目の素数さん
11/02/08 21:58:59
>361
チョンが顔を真っ赤にしている件
363:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:02:49
>>362
アホがしつこい件
364:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:05:04
>>355=362は戯れにフカしてるんだろうが、
高木貞治が朝鮮人であるかのようにほのめかすのはどうかと
365:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:08:11
>>364
> >>355=362は戯れにフカしてるんだろうが、
かもな。
> 高木貞治が朝鮮人であるかのようにほのめかすのはどうかと
案外ホントかも知れんぞ。
東大数学科は昔からエタヒニンやチョンが多いのは事実だから。
366:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:10:58
猫はヒニンに失敗して出来ちゃった子らしい.
367:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:14:10
>>361=363
ボキャブラリーが貧困だな。
日本語勉強してもう一捻りしろよ。
368:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:15:15
>>365が人種差別主義の人間のクズだということは確か
369:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:18:25
>>367
>高木マンセーのチョンか？
>チョンが顔を真っ赤にしている件
これはボキャ貧と言わないのか？
出直してこい
370:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:19:24
ググればすぐわかることでグダグダと・・・
低脳どものすくつですなあ
371:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:19:34
俺は、脈絡なしに「チョン」なんて言い出した>>355=362こそが人種差別主義者だと思ってたわ
372:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:23:05
>>371
>>365も同類
373:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:30:12
まあ落ち着けよチョン
374:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:34:38
>>373
死ねよ
375:１３２人目の素数さん
11/02/08 22:50:13
バカばっか（笑い
376:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:03:33
高木は明治初期の人間だろ？
それを捕まえてチョンとかどういう歴史認識だよｗ
さすが数学板というべきかｗ
377:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:21:37
>>376
> 高木は明治初期の人間だろ？
> それを捕まえてチョンとかどういう歴史認識だよ
意味不明だな。
「明治初期」と「チョン」であるないと如何いう関係があるんだ？
378:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:25:47
此処でファビョってるのはチョン、という事か。
関係なければ、気にする訳ないからなぁ。
379:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:27:06
今度こそ釣りだな
380:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:29:36
>>377
そんなこともわからんのにチョンだのなんだの言ってるのかｗ
「韓国併合以前の在日韓国・朝鮮人」でググレカス
381:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:37:40
>>380
もっと冷静になれ、ファビョるな。
382:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:41:16
自分のバカに気づいて降参でつか？ｗ
383:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:42:10
>>382
自己紹介乙
384:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:49:16
ｗｗｗ
385:１３２人目の素数さん
11/02/08 23:50:49
殺伐としているな
こんなときこそ東大生の一人コントが必要だというのに
386:１３２人目の素数さん
11/02/09 01:08:55
いい本って人によって違うと思いますが、目安として、論文は数学書としてはいい本と言えますか?
387:１３２人目の素数さん
11/02/09 06:05:31
体とか環を始める一回生なんだけどなにがおすすめ？
古すぎないくらいので頼む
388:１３２人目の素数さん
11/02/09 07:59:46
一番最初の一冊ならこれで良いんじゃね？
代数学〈1〉群と環 (大学数学の入門) [単行本] 桂 利行
389:１３２人目の素数さん
11/02/09 08:04:34
上の書き方が簡潔すぎてわからんようならこっち。これでも駄目なら適性が危ぶまれる
群・環・体入門 [単行本] 新妻 弘
390:１３２人目の素数さん
11/02/09 14:35:40
>>386
> いい本って人によって違うと思いますが、目安として、論文は数学書としてはいい本と言えますか?
著者によるだろう。
SerreやMilnorは模範になるような書き方だが、
Borel(息子の方)みたいにえらく読み難い物を書くのも居るし･･･
391:１３２人目の素数さん
11/02/09 14:38:43
>>388
> 一番最初の一冊ならこれで良いんじゃね？
> 代数学〈1〉群と環 (大学数学の入門) [単行本] 桂 利行
読んだ事がないので受売りだが･･･
「間違いが多い」と指摘されてなかったか？
392:１３２人目の素数さん
11/02/09 17:25:04
>>391
東大出版社のページには正誤表はないみたいだ
（大学数学の入門8 集合と位相 にはあるんだけど…）
393:１３２人目の素数さん
11/02/09 17:34:32
代数学1 群論入門 (代数学シリーズ) [単行本（ソフトカバー）]
雪江明彦 (著)
これも例が豊富でよさそう。
394:１３２人目の素数さん
11/02/09 18:12:28
「群・環・体入門」と「演習群・環・体入門」のセットも初心者にｵﾇﾇﾒ
395:１３２人目の素数さん
11/02/09 18:20:31
オサーン、昔の名著挙げたれ。
396:１３２人目の素数さん
11/02/09 20:05:45
>>395
> オサーン、昔の名著挙げたれ。
オッサンの一人として、じゃあ代数の本を書いておくか。
古い本はよく知らんので、一応最近の本な。
入門レベル
Ash
Fraleigh
第2段階
Dummit-Foote(著者のホームページで正誤表を入手する事)
Issacs
Grillet
Rotman(間違いが多いので著者のホームページで正誤表を入手する事)
第3段階
Cohn
Jacobson
Rowen
辞書
Bourbaki
Hazewinkel(新しい話題が多いがBourbakiのような整理された物ではない)
第2(百歩譲って第3)段階以降を丁寧に読むよりは、
(服部昭氏の現代代数学の序文じゃないが)
「興味の向く方向に深く進む事が好ましい」と思うがね。
397:１３２人目の素数さん
11/02/09 20:18:10
umi
398:１３２人目の素数さん
11/02/09 20:37:28
>>396
長尾の代数学はどうですか？
399:１３２人目の素数さん
11/02/09 20:40:54
JacobsonのBasic Algebraがレベルの高さとか
値段とか読み易さとかをいろいろ考えたときにお勧め
400:396
11/02/09 21:06:49
>>398
> 長尾の代数学はどうですか？
読んだ事がないので判りません。
401:１３２人目の素数さん
11/02/09 23:03:20
>>395
別に古くもないけど永田先生の代数学入門がベストだと思う。
真面目に取り組むと疑問に思うところを永田先生が拾い上げてくれてるし
確か部分群あたりからもう自己同型を作れって問題があったりで習うより慣れろも良い。
あとは良い意味でざっくばらんで例えばガロア拡大にしたら
分離かつ正規じゃなくて自己同型群の位数と拡大次数が等しい時
と定義されてるから、これだと初学者が迷う心配がないしな。
網羅的には書かれてないけど、この本を1回やったら後は余裕なはず。
コラムも面白いし文句なしにおすすめ。
402:１３２人目の素数さん
11/02/10 00:01:18
>>387
「代数と数論の基礎」「代数方程式とガロア理論」中島匠一
403:１３２人目の素数さん
11/02/10 01:55:49
たぶん永田先生は名前貸してるだけだねｗ
404:１３２人目の素数さん
11/02/10 01:59:26
どおりで永田先生が書いたにしちゃわかりやす過ぎると思ったｗ
405:１３２人目の素数さん
11/02/10 14:26:00
>>399
> JacobsonのBasic Algebraがレベルの高さとか
> 値段とか読み易さとかを
レベルの高さ、値段
はいいとして
読み易さ
は聞こえませんぜ。無味乾燥のLangよりは良いけど。
406:１３２人目の素数さん
11/02/10 14:54:32
Shafarevich、Kostrikin編集のAlgebraはどう？
407:１３２人目の素数さん
11/02/10 16:28:48
>>406
Vol1 Basic Notions of Algebra は、読物としてはGood(テキストにはならない。)
Vol2 以降は、編集方針がHazewinkelに近い。要は辞書。
408:１３２人目の素数さん
11/02/10 16:36:00
Vorlesungen uber Allgemeine FunktionenTheorie und Elliptischen Funktionen
von Adolf Hurwitz
Geometrishce Funktionenthorie
von R.Courant
ドイツ語だけど評価は現在いかがなのかな？
409:１３２人目の素数さん
11/02/10 23:03:29
代数なんて必要になった時
必要なところをlangでつまみ読みすれば十分だろ、
大多数の分野の人間にとっては.
410:１３２人目の素数さん
11/02/10 23:31:56
ある程度やってないとつまみ食いできないじゃん。
411:１３２人目の素数さん
11/02/11 06:03:48
数学の本の証明のギャップが大きくて読めないという甘えたことを言ってる人間は（略
本の証明が表面的に理解出来てもなんとなくわかった気になれないのは
それが他人が考えた証明だから。
本の証明というのは他人の考えだから本来わかりにくいもの。
自分で考えた証明なら完全に理解出来るし忘れにくい。
だから、本の証明を見る前に自分で証明を考えてみる。
全然見当がつかないときはチラっと本の証明を見る。
それから再び自分で考える。
行き詰ったらまた本の証明をチラっと見る。
こうやって自分で証明を考えてから本の証明を読んでみるとスラスラ理解出来る。
まれに本の証明より自分の証明のほうが良かったりする。
412:１３２人目の素数さん
11/02/11 10:11:20
>>408
志村先生には全く評価されていなかった
413:１３２人目の素数さん
11/02/11 22:35:40
志村の「数学をいかに使うか」は結構面白かった。今までバラバラに理解していたことが
一つにつながった感じ。ただ、最後の保型の話はおれの力不足でよくわからず。
414:１３２人目の素数さん
11/02/12 00:33:25
>>413
zipでくれ。
415:１３２人目の素数さん
11/02/12 00:34:13
？