リーマン予想は区体論でないと証明不可能?at MATHリーマン予想は区体論でないと証明不可能? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト173:132人目の素数さん 11/08/15 00:36:45.45 ぽぽぽぽ~ん 174:132人目の素数さん 11/08/25 04:44:41.84 うぃきぺでぃあに区体論の項目を作ろうぜ! 175:132人目の素数さん 11/08/30 01:51:52.23 ほしゅ 176:132人目の素数さん 11/08/30 14:10:56.05 結局日本の数学者は新しいものを認めない。 177:132人目の素数さん 11/08/31 04:39:11.89 世界の数学者は認めるの? 178:132人目の素数さん 11/09/01 02:51:40.63 英語でも書いてたし本人=176がそういうのなら世界では認められてるんでしょ 179:132人目の素数さん 11/09/01 06:11:34.97 南堂のオックスフォード講演も近いか? 180:132人目の素数さん 11/09/17 03:51:08.14 自然数全体と素数全体の1-1対応の存在は集合論どころか算術で証明できるわけだが、 区体論は算術を含んでるわけじゃないの? 181:132人目の素数さん 11/09/25 22:32:58.78 南堂さんはこちらには降臨されないの? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch