２封筒問題スレ その３at MATH２封筒問題スレ その３ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト947:１３２人目の素数さん 11/05/20 07:13:41.13 >>945 相手の言っていることは理解してるよ 取捨選択して楽しくレスするのをモットーにしてるから聞き流したりはするけどね でも、君の説明を聞くのは無駄だと思う 想定内の事しか言わないだろうから >>946 そう考える君には２封筒問題は解けないだろうね 何度も言うけど、ゲーム理論でも、確率論でも、あればギャンブル論でもなんでもいいんだ 道具として優れていて使えればね ＞どちらを選んだ方がよいでしょうか？またその理由は？ に答えられないんだったら、ちょっと数学を使いこなせてないんじゃない？ 「確率分布という概念をついさっき知った」と勘違いするぐらいだから仕方ないか 948:１３２人目の素数さん 11/05/20 11:34:49.21 >>947 数学を道具として用いるのは構わないが、 数学が学問であるということが理解できていないと正しく扱えないよ。 残念ながら、数学という道具には ＞どちらを選んだ方がよいでしょうか？ という問いに答える能力までは持ってない。 数学という道具が正しい答えを出してくれる(使用可能の)範囲は、数学の範疇だけ。 それから君は 交換するか否かを判断する事が目的であって、期待値を求めることは目的ではない(目的の為の手段だ) みたいなことを言っていたが、 君が「交換しない方が良い」と思うことを根拠に、(君への反論の)期待値が誤りであると判断することは 目的と手段が逆になっているね。 数学は、せいぜい期待値を求めることまでしかできない道具であって、交換すべきか否か判断できない道具 というだけ。 君のいう「２封筒問題を解く」ということの意味が「交換すべきか否か判断すること」であり、 君のいう「優れていて使える道具」が「その判断ができる道具」という意味なら 君にとっては「数学は優れていて使える道具ではない」というだけのこと。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch