10/12/04 01:37:13
オマエのそのカキコが全くの無意味やっちゅうんはオマエが一番良く判ってるやろ。
そやし無駄な抵抗はヤメロや。オマエがしんどいだけや
猫
301:１３２人目の素数さん
10/12/04 01:37:55
オマエのそのカキコが全くの無意味やっちゅうんはオマエが一番良く判ってるやろ。
そやし無駄な抵抗はヤメロや。オマエがしんどいだけや
猫
302:１３２人目の素数さん
10/12/04 02:40:21
まあ落ち着け。代数幾何学の話をしようではないか。
303:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/04 02:47:57
ほんならそうしろや
猫
304:１３２人目の素数さん
10/12/04 22:25:43
代数幾何やるぞ！
305:猫が湧く板 ◆MuKUnGPXAY
10/12/04 22:32:12
そうですか。ほんなら頑張って下さいまし。
猫
306:１３２人目の素数さん
10/12/04 23:46:19
代数多様体のコホモロジーを計算するのは
やっぱりチェック被覆を使うのが一番？
これ以外にもスペクトル列とかあるけど
だれか教えて！
307:１３２人目の素数さん
10/12/05 04:11:06
最近の若いモンは代数多様体の定義もしらんのかね？
308:１３２人目の素数さん
10/12/09 06:08:25
代数幾何するぞ！！！！
309:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
10/12/09 08:43:04
そうですか。ほんなら頑張って下さいまし。
猫
310:猫は基地外 ◆ghclfYsc82
10/12/09 21:27:52
ばかもん
311:１３２人目の素数さん
10/12/09 21:40:59
空中浮遊するぞ！！
修行するぞ！！！
312:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/09 21:43:12
猫
313:１３２人目の素数さん
10/12/10 00:06:15
代数幾何学は究極
314:猫『も』口先だけ ◆MuKUnGPXAY
10/12/10 00:12:01
ソレは大変に結構ですナ。
猫
315:１３２人目の素数さん
10/12/11 03:19:21
代数幾何学の有益な議論が全く行われてないな
316:１３２人目の素数さん
10/12/11 12:26:53
Ｘをスキーム、Ｕ、ＶがＸの開集合でありアファインスキームとするときＵ∩Ｖはアファインスキーム
というのは正しいですか？
317:１３２人目の素数さん
10/12/13 12:53:19
代数幾何学
318:１３２人目の素数さん
10/12/17 23:41:39
>>316
体上の２次元アフィン空間を２枚用意せよ。
いいか？２枚だぞ。
それでそれぞれ原点だけを抜いた開集合を考えよ。
いいか？
それでぺタリ、と張り合わせると何ができる？
はい！猫、答えて。
319:１３２人目の素数さん
10/12/17 23:44:05
因みに、”抜く”と言ったのは抜いた残りの
開集合だけを張り合わせると言う意味で、
本当に抜いてしまわないように。
320:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/18 02:45:26
non-compact 2-dimensional torus.
--neko--
321:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/18 07:09:46
ちょっと言い方がアカンね。Its an object with open boundary so that the
object is something like S^1\times {\Bbb R} but this seems to be not so
appropriate to describe. There must be much simpler description to be
given, even for such a very simple geometric object.
--neko--
322:１３２人目の素数さん
10/12/20 03:05:39
上のポイントはスキームが分離的でないという事。
323:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/20 03:25:27
ああ、そうか。シマッタ。
猫
324:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/20 03:30:37
教科書の例ではちょっと悔しいですね。不勉強がバレましたナ。
猫
325:１３２人目の素数さん
10/12/21 12:54:38
ソレではこのスレはコレで閉鎖となります。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
326:猫と貉は別物 ◆MuKUnGPXAY
10/12/23 09:55:57
了解しました。
猫
327:１３２人目の素数さん
10/12/23 15:40:49
広中はハーバード卒ではないw
マンフオードが最初のハーバード卒のフイールズ賞受賞者w
悔しいのおwWWWW
328:１３２人目の素数さん
10/12/23 15:42:23
>>319
え？ 抜くってオナヌーで斜勢することじゃないの？
329:猫と貉は別物 ◆MuKUnGPXAY
10/12/23 17:13:05
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
330:１３２人目の素数さん
10/12/24 06:17:49
すみません質問ですが、SGAってどこからダウンロードできますか？
331:猫と貉は別物 ◆MuKUnGPXAY
10/12/24 09:37:21
今見に行きましたが、鯖が落ちてるみたいですね。また探しておきます。
猫
332:１３２人目の素数さん
10/12/24 19:06:19
>>331
ありがとうございます。お世話になります。
333:猫は数学の邪魔 ◆JjC3lYnfHEDz
10/12/25 00:14:12
猫は２ちゃんねるの数学板荒らすしか能がないくせに
まだSGAなんかに未練があるのかｗｗｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは、猫の他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫は数学の邪魔
334:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/26 08:50:41
でもアンタ達が名誉棄損とか誹謗中傷をスル場として利用しました。だからその
報いをアンタ達は受けなければなりません。なので：
★★第一の論点★★
> アホだのバカだの
> 面と向かって言えない言葉で相手を愚弄するのは良くないな！
コレは正に２ちゃんの住人達がコレまで散々やって来た事であって、だから私
の行為は：
★★★『唯単に数学板で起こっている事から学んで全く同じ事を真似てやってるだけ』★★★
という認識なんですね。だから私がこういう指摘をうけるのであれば、その行
為を元々やってはった人達に対しては何もご注意が無いのかという疑問ですね。
★★第二の論点★★
> 賢いのか知らんが、
> 人間性を疑うぜ！
という事なんですけどね、でもコレも第一の論点と全く同じで、私がやった事
はですね、２ちゃんで皆さんが頻繁にやってる事を唯単に真似ただけなんです
よね。だからもし私の人間性を疑うのであれば、昔からそういう事を好き放題
にやって、無記名で名誉棄損とか誹謗中傷をやりまくってる人達の人間性って
何なのかなぁ～ってな疑問ですね。そもそも人間性って何なんですかねぇ～
私は頭が悪いので判らなくなってしまいましてねぇ～
猫
335:１３２人目の素数さん
10/12/26 09:09:08
ドミノは言う。
「後ろのやつのせいで、俺は倒されたんだ。文句だったらそいつに言ってくれ。」
「直接言えないから、お前に言ってるんだろ。俺だって前のやつから文句言われてるんだ。」
．．．
「これが負の連鎖なんだな．．．。」
「もし足があれば、逃げ出せるのに．．．。」
．．．
「解った。俺は決心した。次、並べられ、仲間の悲鳴が聞こえだしたら、俺は、自ら砕ける。そうすれば、お前と、お前の前にいる奴らは倒れずに済む。」
「お前．．．」
今日も又、子供達はドミノで遊んでいた。
昨日一つのピースが砕け、トルネード旋風で巻き上げられ、透明な硬質プラスチック容器行きにされた事など知らずに。
336:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/26 09:19:24
何を言っても無駄。ワシは目的の為ならば手段は選ばないので。つまりアンタ
等と一緒っちゅう事や。但しコレだけは言うといたる。ワシには心理戦は通用
せえへん。
猫
337:１３２人目の素数さん
10/12/26 21:48:49
心理戦が通用するしないて発想がお子ちゃまやなｗ
猫の独演会というのが正しい。
338:猫は独演会 ◆MuKUnGPXAY
10/12/26 22:01:50
ソレでエエのや。
猫
339:１３２人目の素数さん
10/12/26 22:14:45
お
340:猫は独演会 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 00:04:44
つまりや、ココ全部がワシの独演会状態になった時にワシの使命は終わるのや。
その時初めてワシはココからの撤退が可能にナルのや。判るわナ。
猫ォー
341:１３２人目の素数さん
10/12/27 02:27:19
遥かなる旅路の先に見える新世界とは！？
342:猫はけなげ ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 04:15:41
何かが見えたらワシにかて教えて下さいまし。
猫
343:１３２人目の素数さん
10/12/27 09:50:34
猫の死骸の山だった
344:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 10:22:17
なるほど、最近は猫の数も増えましたしナ。まるで近年は膨大に居てはる某学
科大学院の『崩れとか言われてる存在』みたいですわナ。
南無阿弥陀仏
猫
345:１３２人目の素数さん
10/12/27 10:26:26
崩れ以前に院生が減ってきて数学研究の将来が心配だ。
346:１３２人目の素数さん
10/12/27 10:35:45
>>345
良い学生が見切りを付けて、さっさとやめる一方で、レベルの低い学生が
わけもわからずに居残ることも多いしなあ。
将来的には、崩れよりも人材不足のほうが深刻だろう。
まあ、猫はそんな事情は知らない、関係無いって言うだけだしな。
347:１３２人目の素数さん
10/12/27 10:39:43
すみません>>330の質問の続きですが、IHESのnumdam
からはダウンロードサイトがあるようですので
SGAの全ての出版年さえわかればダウンロード出来そうな気がするのですが
どなたかすみませんがご存じの方よろしくお願いします。
348:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 10:45:07
>>346
「関係無い」のではなくてですね、『（自分の良心から）関与したくない』と
いう主張です。もし何とかナルのであれば協力する（した）とは思いますが。
猫
349:１３２人目の素数さん
10/12/27 11:14:16
SGAはSpringerなんじゃ？
350:１３２人目の素数さん
10/12/27 11:18:35
いや、猫さんよ。バカだの崩れだのと騒いでた時代がなつかしいよ。
まだ望みもあった。いまはそれ以上に悲惨だと言いようが無く底が見えない。
今後、１０年以内に
「そして誰もいなくなった。」
という例の文句が現実になるだろうな。
351:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 11:22:01
私もそう思います。誰かが心配をしても、もう誰にもソレは止められないだろう
と思います。せめて東大・京大だけでも何とか救ってあげて下さい。
猫
352:１３２人目の素数さん
10/12/27 11:29:45
みんなの意見をまとめると、京大ですらどうなるか微妙らしい。
今やあの自由な校風も微塵も無く、優秀な学生ですら
蛇の生殺しだと嘆いている。
これまでと全く違う暗い空気が数学にも流れていて
「希望」の２文字が消えつつある。
353:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 11:38:14
先ずは管理教育みたいな事を止めて各人の責任の基に自由な場所を提供しなけ
ればいけないと思いますね。とにかく『数学者というモノは放し飼いが基本』
だと私は考えています。なのでたとえ回収率が下がっても良いから管理教育だ
けは何とかしないで欲しいと京都には願うばかりです。
まあ部外者の勝手な意見でしかアリマセンけど。
猫
354:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 11:41:50
今の大学は『アレもアカン、コレもアカン、ソレもアカン』みたいになってませんかね？？？
そんな窮屈な所で一体どんな自由な数学が出来るというのでしょうかね？？？
コレはお金の問題なんかではアリマセンよ。
猫
355:１３２人目の素数さん
10/12/27 11:44:50
だから限界まで我慢して爆発する。国家の縮図だよ。
先延ばしにして、何処かしら将来の僥倖に頼む気質がある。
俺は相当心配しているがどうにもならんだろう。
356:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/27 12:18:05
日本人の気質のひとつの表現は『内弁慶』なんだと思いますね。内側に対しては
秩序維持を目的に強権的に振舞って『アカン、アカン』とやっても、でも外部に
対しては「何でもどうぞ」とヤル、アメリカには言いなりで中国にはペコペコ。
あ～みっともな。
猫
357:１３２人目の素数さん
10/12/27 12:19:55
しかし「窮鼠猫を噛む」ではないが、
本当の悪魔は何処に潜んでいるかは判らない。
358:１３２人目の素数さん
10/12/27 14:48:40
>>347
ググればいいだろ
seminaire de geometrie algebrique
359:１３２人目の素数さん
10/12/27 15:06:49
>>349 シュプリンガーでも確かでてましたね
>>358 ぐぐってもダウンロードできるサイトになかなか
たどり着きませんorz
360:１３２人目の素数さん
10/12/27 15:20:16
>>359
どこ見てる
seminaire de geometrie algebriqueでググればすぐ出てくるだろ
例えばこことか
URLﾘﾝｸ(library.msri.org)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
URLﾘﾝｸ(arxiv.org)
361:１３２人目の素数さん
10/12/27 17:17:38
>>360
arxivに投稿されてるのはすでにダウンロードしたのですが
SGAって確か8くらいまであると思うのですが・・・。
一番上に貼って頂いてるサイトってどこからか
全部ダウンロード出来るのですか？？
362:１３２人目の素数さん
10/12/27 18:27:34
>>361
>全部ダウンロード出来るのですか？？
簡単な英語読めるならそういう質問は出てこないはずだが
363:１３２人目の素数さん
10/12/27 18:53:48
>>362
もしかしたら僕のPCだけの症状だったら申し訳ないのですが
Click here for a PDF version of the SGA scans.
の部分はクリックしてsga-pdfのページに行っても
その先のリンクはサーバーがダウンしていると思うのですが
>>362さんのPCからはダウンロード出来るようになってるのですか？？
364:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:07:48
ハハハ、これじゃ
URLﾘﾝｸ(sbseminar.wordpress.com)
365:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:20:26
Grothendieck's writings no longer available as per his demand.
Harvardのサイトはダメ、MSRIのサイトもダメみたい。
SMFのDocument MathのSGA1、2もEpuiseだし、いよいよ入手困難になったか。
SGA3のReeditionは下記へ
URLﾘﾝｸ(people.math.jussieu.fr)
366:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:35:16
>>364
えーーっとですね・・・。
>>365
ありがとうございます大変参考になりました。
しかしSGA3だけでこんなにハァハァしながらダウンロードしないと
ダメですか・・・？orz
wikiを見るとグロタンディーク御大が
>許諾のないすべての著作を削除する依頼をし、これを受けて、多くの
>インターネットコンテンツが削除された
とありますが・・・orz どなたかPDFファイルもってらっしゃる人
いましたら斧かどこかにアップして欲しいです(ＴｍＴ)ｳｩｩ･･･
367:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:39:45
>>364
グロタンディーク御大イケズすぐる
368:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:41:01
>>363
sga1.pdfだけ試しにやってみたが問題なくダウンロード出来る
369:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:44:37
>>368
本当ですか？？今度違う環境で見てみます！
370:１３２人目の素数さん
10/12/27 19:55:19
サーバーがダウンしてると思ったのですが
>>368さんの言葉を信じてクリックした状態で放置してたら
5分以上経って浮かび上がってきましたｗｗｗｗ
ありがとうございます！！
371:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:03:48
>>369
質問するときは自分がどこまで知ってるか最初に書けよ
372:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:14:14
>>371
僕の使用したパソコンはcorei7なのに何故こんな重いんでしょう
贅沢いいますが画像としてダウンロードしても、コピペができないので
翻訳機が使えないのは辛いです(w＿－； ｳｩ･･
373:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:25:54
>>372
>僕の使用したパソコンはcorei7なのに何故こんな重いんでしょう
パソコンの問題じゃない
回線スピードの問題だよ
５０MBもあるファイルが数秒でダウンロード出来ると思ってるのか？
374:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:28:24
きっと、14400bbsのモデムでDLしてるんだろう・・・
375:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:37:26
>>372
>翻訳機が使えないのは辛いです
内容を理解するのに較べたら言葉の問題は大したことない
フランス語は英語に似てるからＳＧＡとかＥＧＡのテキストの読解は難しくない
文法の基礎知識がないと動詞の活用でちょっと苦労するかも知れないが
その場合はフランス語の入門書を買ってちょっと勉強すればいい
376:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:38:06
>>364
良く分からないのですが、
グロたん先生が正式に認める出版物としては何が残るのでしょうか？
後で読むためにプリントアウトしておいた EGA1 も処分しなくてはだめですか？
377:１３２人目の素数さん
10/12/27 20:54:18
>>364
Grothendieckのメモは字が汚ねえな。
>>367
>イケズすぐる
に同感。
378:１３２人目の素数さん
10/12/27 21:28:25
山じゅんの行動もおかしかった
引き金だったかもな
379:１３２人目の素数さん
10/12/27 21:42:53
グロタン伝記の自著をわざわざ捜し出して手渡しに行くなんて何でや。
夫婦ともよくしゃべるし、昔の記憶で頭にきたこともあった。
380:１３２人目の素数さん
10/12/27 23:40:25
SGA 3もSGA 4も大部です。
これだけで６分冊３０００ページ以上か・・・
１９６０年代のセミナー、今更やる気がいまいちですわ。
381:１３２人目の素数さん
10/12/28 08:15:03
すみません>>360の一番上のサイト
SGA7まではありますけど、SGA8が抜けてますが
SGAって8まであります・・よね？？
それとも7までなのでしょうか？？？
382:１３２人目の素数さん
10/12/28 08:38:38
>>381
いいかげんググることを覚えろ
因みにSGA揃えてどうする気だ？
まさか読もうとしてるわけじゃないよな？ｗ
383:１３２人目の素数さん
10/12/28 08:41:56
検索能力もない
質問も要領を得ない
回線の転送スピードに対する初歩の知識もない
そんなドキュンがＳＧＡ読むのかｗｗｗ
384:１３２人目の素数さん
10/12/28 09:05:45
>>382 >>383
すみません(｡＞0＜｡)
wikiでぐぐっても7までしかないみたいなのですが
マンフォードの本見るとSGA8参照みたいなのがいっぱい出てきてるので
おかしいなって思いました・・・。
PCは最近買ったばかりで勉強しますが一応
NTT光ファイバーのハイスピードタイプです・・・。
どうも速度出てないようですorz
385:１３２人目の素数さん
10/12/28 09:33:00
>>384
>マンフォードの本
書名は？
386:１３２人目の素数さん
10/12/28 14:26:14
SGA読もうとする奴が「マンフォードの本」みたいな
曖昧な書き方するかよ、たくさんあんのに。
387:１３２人目の素数さん
10/12/28 19:39:09
>>385
じーあいてぃーの本です。0章から既に引用が始まってまつ。。
388:１３２人目の素数さん
10/12/28 19:44:35
補足です。たとえばそれの本の9ページや11ページでつ。。
他所にもSGA8が出てきます
389:１３２人目の素数さん
10/12/29 05:40:21
>>388
マンフォードの勘違いだろ
the general theory of descent of SGA 8 と書いてるからFGAと間違えてるんだろ
390:１３２人目の素数さん
10/12/29 11:00:01
>>389
僕も一瞬そう思ったんですが、もしかするとそうかもですね。
ありがとうございました。
FGAはarxivに英訳あるらしいので探してみます。
天下のマンフォード様なので勘違いって訳ではないと思いますが
初期にはSGA8と呼んでいたのかな・・・(●￣ ￣●)
391:１３２人目の素数さん
10/12/29 12:27:51
>>390
GITの初版(1965)が出た頃にはSGAはまだ完成途中(SGA5あたり)だろ。
たぶんその頃はSGA8の計画があったんだろ。
それにはFGAで概要だけ述べた商スキームとかヒルベルトスキームとかピカールスキームを
詳しく扱う予定だったのかもしれない。
392:東大生
10/12/29 13:30:42
FGAはアメリカ数学会から出版されていますよ
393:猫は傲慢 ◆MuKUnGPXAY
10/12/29 17:38:08
流石、東大生はご活躍ですナ。優秀な人には敵いませんワ。
ケケケ猫
394:１３２人目の素数さん
10/12/30 11:07:27
>>391
ずびばぜーん・・・(ρ＿；)ぐすん
マンフォードのp11 cf.SGA8,Cor.4.7とあるんですが
FGAにCor.4.7なんて存在しませんし
Proposition 4.7.ならありますけど明らかに内容が無関係です
(＿πдπ) シクシク アイーン
395:猫は吸着 ◆MuKUnGPXAY
10/12/30 12:48:53
>>392
オラァ、出て来いや。
猫
396:１３２人目の素数さん
10/12/30 13:05:30
広中はハーバード卒ではないw
マンフオードがハーバード卒の最初の
フイールズ賞受賞者w
悔しいのおwww
397:猫は吸着 ◆MuKUnGPXAY
10/12/30 13:30:06
>>392
そやから出て来いっちゅうてるのや。エエかァ！
猫
398:猫は吸着 ◆MuKUnGPXAY
10/12/30 15:17:01
>>392
Here I show you the record of the previous posting(s) of yourself and the
others including myself as:
>147 ：東大生：2010/12/29(水) 17:03:17
> 関西弁のひとたちが行っている下品な大学の出身者は高貴な東大生に命令出来ません。
which clearly shows the stupidities of yourself with my response asking
you to respond as:
>151 ：猫は東大生が大好き ◆MuKUnGPXAY ：2010/12/29(水) 19:19:06
> >>147
> ほんで質問なんやけんどナ、その：
> ★◆★◆★◆★◆★『関西弁のひとたちが行っている下品な大学』★◆★◆★◆★◆★
> っちゅうんは何処のどういう名前の大学なんや？ コレはちゃんと答えて貰うさかいナ。
>
> 答えが無かったら永久追跡にナルだけや。判ってるナ。
>
> 猫
>
All those battles are found in:
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)l50
（★■★『無意味な大学について語るスレ』★■★）
Thank you for your patience.
--neko--
399:猫は吸着 ◆MuKUnGPXAY
10/12/30 16:15:53
>>392
アンタの糞頭でも理解が出来るホンっちゅうんを示してみいやナ。
猫
>数学科の准教授以上でない人は、このスレッドで数学の本をすすめないで下さい。
>知ったかぶりは迷惑です。
>なぜなら、数学書は読むのに１ヶ月とか時間を要します。下らない本を
>読んでいては、数学の研究者になれません。
>実績のある数学者のみが、ご自分の専門分野について語り
>本を薦めて下さい。
>
>名前欄に大学名と職名を記入して下さい。
>この方針で以下、お願いします。
>
>尚、しばらくアクセス禁止になっていたので
>このスレッドを管理出来ませんでした。
>従って、知ったかくんが続出して、数学書を手にとって
>勉強したい学徒に多大の害を与えてしまっことをお詫びします。
>
400:１３２人目の素数さん
10/12/30 20:48:35
In the above use of C¤-algebras as a tool to construct measures (in the commuta-
tive or the noncommutative case) the ¯ne topological features of the spaces under
consideration are not relevant and do not show up. But, by Gel'fand's theorem any
homeomorphism invariant of a compact space X is an algebraic invariant of the C¤-
algebra C(X) of continuous functions on X so that one should be able to recover it
purely algebraically.
401:１３２人目の素数さん
10/12/30 20:49:40
The ¯rst invariant for which this was done is the Atiyah-Hirzebruch topological K-
theory. Indeed, the abelian group K(X) generated by stable isomorphism classes of
complex vector bundles over the compact topological space X has a very simple and
natural description in terms of the C¤-algebra C(X). By a result of Serre and Swan,
it is the abelian group generated by stable isomorphism classes of ¯nite projective
modules over C(X), a purely algebraic notion, which moreover makes no use of the
commutativity of C(X). The key result of topological K-theory is the periodicity
theorem of R. Bott. The original proof of Bott relied on Morse theory applied to
loop spaces of Lie groups. Thanks to the work of Atiyah and Bott, the result, once
formulated in the algebraic context, has a very simple proof and holds for any (not
necessarily commutative) Banach algebra and in particular for C¤-algebras.
402:１３２人目の素数さん
10/12/31 15:45:43
>>394
SGAIのExpose 8のこと。
403:東大生
10/12/31 17:03:20
>>402 ゲラゲラw
404:１３２人目の素数さん
10/12/31 23:56:06
>>402
おおおおお
なんでそういう表示の書き方してるのかイミフですが
スレ荒れまくっててあきらめてたのですが
今年ギリギリありがとうございました！！！！！
★☆｡.:*:･"ﾟ★('-^v)Thanks(v^-')★｡.:*:･"☆★
405:１３２人目の素数さん
11/01/01 00:12:38
>>404
GIT, Referenceのsgaの項を読めばよろしい。
406:１３２人目の素数さん
11/01/01 23:46:41
消えろ！！
糞ジャップ共！！
407: 【凶】 【514円】
11/01/01 23:51:52
さて、今年の代数幾何に大きな発展がありますように
408:ノニ
11/01/01 23:55:19
私が今考えている論文を公開すれば、大きな発展を与えることになります。
409:407
11/01/01 23:59:02
うは、凶だったわorz
ノニまで書き込んでくるとは・・・
410:１３２人目の素数さん
11/01/02 23:19:22
which moreover makes no use of the
commutativity of C(X). The key result of topological K-theory is the periodicity
theorem of R. Bott. The original proof of Bott relied on Morse theory applied to
loop spaces of Lie groups. Thanks to the work of Atiyah and Bott, the result, once
formulated in the algebraic context, has a very simple proof and holds for any (not
necessarily commutative) Banach algebra and in particular for C¤-algebras.
402 ：１３２人目の素数さん：2010/12/31(金) 15:45:43
>>394
SGAIのExpose 8のこと。
403 ：東大生：2010/12/31(金) 17:03:20
411:１３２人目の素数さん
11/01/02 23:38:06
>>408
では何処かに投稿しなさい
412:１３２人目の素数さん
11/01/03 01:12:03
>>402
> >>394
> SGAIのExpose 8のこと。
>>403 名前：東大生
> >>402 ゲラゲラw
「東大生」 の知ったかぶりも此処まで来ると悲惨だのう。
413:１３２人目の素数さん
11/01/03 14:11:41
>>412
悔しいのおw
414:１３２人目の素数さん
11/01/03 14:27:09
アホの「東大生」>>413の為にコピーしといてやるわ。
>>405 の言うとるのはこれ↓じゃよ。
―: Seminaire de geometrie algebrique, 1960/61. Springer Lecture
Notes 224 A971). Referred to as SGA.
415:ノニ
11/01/03 17:15:23
SGAは読んだことがないですね。
日本でも共立出版の抽象代数幾何とかいうのが出ていたような気がしますね。
416:１３２人目の素数さん
11/01/03 17:25:43
>>414
よほど、悔しかったみたいだね
417:１３２人目の素数さん
11/01/03 17:28:14
あ、俺東大性じゃないからw 妄想乙
418:１３２人目の素数さん
11/01/03 18:20:55
おまえらもう結構いい年なんだろ？
くだらんことでいちいち言い争うなよ、情けない。
419:１３２人目の素数さん
11/01/03 18:37:02
>>418
バカなやつに年は関係ないｗ
420:１３２人目の素数さん
11/01/03 18:38:27
代数幾何の研究者見ろよ。
こんなクダラン奴ばっかりじゃないかｗｗｗ
421:１３２人目の素数さん
11/01/03 18:44:32
>>417
もう一人アホが沸いたか。
422:１３２人目の素数さん
11/01/03 19:46:15
争ってもいいけど
どこここ構わずあらゆるスレでスレタイ無視して言い争うのはやめて
せめてこの代数幾何スレ以外でしてあげて
423:１３２人目の素数さん
11/01/03 20:50:34
>>419
そういえば、いい年したおっさん共が夜通しくだらん言い争いしている番組があったな。
424:１３２人目の素数さん
11/01/03 20:54:10
秀才だけどプライドだけが高くて、煽り合いばかり。
相手が少しでも馬鹿と思えば見下す。それが代数幾何。
小平広中森の栄光は過去の話で今じゃ斜陽だから、
余計にムゴイんだよな・・・
425:１３２人目の素数さん
11/01/03 20:55:11
>>422
同感だが、
東大生、ノニ、こうちゃん
の3バカトリオはそもそも理解力がないからなぁ･･･
426:１３２人目の素数さん
11/01/03 21:02:12
>>424
> プライドだけが高くて、煽り合いばかり。
> 相手が少しでも馬鹿と思えば見下す。
代数幾何に限らんような気がするが･･･
427:１３２人目の素数さん
11/01/03 22:20:51
>>409が
隕石と槍と豆腐がいっぺんに空から降ってきて
頭に当たって死にませんように（￣人￣）
428:１３２人目の素数さん
11/01/04 00:10:30
>>426
非線形PDEあたりだと「俺たち馬鹿だから」って話になるｗ
429:１３２人目の素数さん
11/01/04 17:04:00
>>428
だとすると、非線形PDEを解く為に代数幾何を研究していた
ペトロフスキは如何なるのだろうか？
430:１３２人目の素数さん
11/01/04 20:09:53
>>424
Reid "Undergraduate Algebraic Geometry",Section 8 "Final Comments"
の第2パラグラフ(pp113-114)を読む事を勧めたい。
431:１３２人目の素数さん
11/01/04 21:15:55
のに
432:１３２人目の素数さん
11/01/07 11:03:49
代数幾何学
433:１３２人目の素数さん
11/01/08 20:01:22
∧l二|ﾍ
（・ω・ ） おいらをどこかのスレに送るんよ
./￣￣￣ﾊ お別れの時にはお土産を持たせるんよ
| 福 | |
| 袋 | |,,,....
￣￣￣￣
現在の所持品： 帽子 老眼鏡 爪楊枝 ステテコ コタツ 栗きんとん 手帳
NintendoDSi LL 劇場版ガンダム00BD 肝油ドロップ 仁丹 8Pチーズ
バードカフェのおせち うみねこEP8 FF14 USBオナホール ダイアモンド
無の力 最後の鍵 みかん 1024ガルド 源氏の小手 DQバトル鉛筆
アイスソード カニタマ マグロ テレビデオ 粉っぽいカレー 皆伝の証
イオナズン マスカレイド ずんだ餅 コーラ ハワイ4泊5日 エネループ
穴抜けの紐 古文書 マドレーヌ ピーナッツ ブリキの鎧 ジャムパン
ファミチキL バードカフェのおせち FF14CE 兎の変人アンテナ
バードカフェのおせち LED電球 アロンアルファ PerfumeDVD[GAME]
解析概論「高木貞治.著」
434:猫は作業 ◇MuKUnGPXAY
11/01/08 20:45:34
もうエエかァ？ ほしたらや：
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
435:１３２人目の素数さん
11/01/09 00:59:11
>>434
なんでそういう事すんの？？？やめてよ
436:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 01:10:12
文句言うなや。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
437:１３２人目の素数さん
11/01/09 09:20:21
ダーメ！！！猫ちゃん、メッ！
438:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/09 09:30:29
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
439:１３２人目の素数さん
11/01/09 23:45:09
これは精神病やな。運営にBANして貰わないといけませんです
440:猫は作業 ◆MuKUnGPXAY
11/01/10 00:39:27
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■ このスレは他板・他スレ運営妨害の非常に悪質糞スレの為に ■■■■■■
■■■■■■■反感を買って終了しました。 皆様のご愛顧有難う御座いました■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
猫
441:１３２人目の素数さん
11/01/10 18:43:51
arXiv:math/0505634
６次元球面に複素構造が入るらしいぞ。
でも本当なのか？？
442:１３２人目の素数さん
11/01/10 19:45:47
>>441
読んでみたらどうかね？
(著者は6年前から出してたようだが）
443:１３２人目の素数さん
11/01/11 00:04:21
数学は大好きですけど、平面図形辺りは読んでて全然面白くないです
なんでいきなりあたかも「もう答え知ってました」みたいに
補助線引いて証明するのかわけ分からんです
計算式をゴリゴリ解く方が100倍楽しいです
でも勉強しないと、です
幾何学はどうやって勉強するのがいいんですか？
444:１３２人目の素数さん
11/01/11 00:35:06
求めるものから逆算してどこが分かれば答えが出るかを見る
→更にそれを求めるためにどこが分かればいいのか見る
→繰り返し
幾何に限らないけどね
445:１３２人目の素数さん
11/01/11 20:22:07
>>444
なるほど
天下り的にも解いてみるっていうことですか・・・
あーあ、でも、なんというか、定番の証明の仕方ってあるんだろうけど、
図形って縦のものを横にしても別物に見えるし、工程が多過ぎて覚えられない
いちいち∠AOBとか目で追うのが面倒くさい・・・
相似なのを示せ、ってもう見たら分かるじゃん・・・
点Qを置いたかと思ったら「点Qの側に点Cをとる」ためにしか使われないとか、なんと非効率的な・・・
幾何学だけは統計学みたいに数学から切り離そうよ・・・大学に入ってからはほとんど使ってないし・・・
最初の公理を覚えたらパズルみたいに面白くなるのかな・・・？
やっぱりゴリゴリ計算してた方がパズルみたいで100倍面白い・・・
446:１３２人目の素数さん
11/01/11 22:00:19
ゴリゴリ計算（式変形）しているときって一切頭使ってないと考えた方が良いよ。
プログラミングと同じで、慣れと経験でやってるだけ。
平面幾何は、見た目が幾何だから直感が邪魔するだけで、
論理操作だよ本来は。
代数学をしばらくやった後にもう一度平面幾何の本見てみなよ。
447:１３２人目の素数さん
11/01/11 22:55:26
>>446
ありがとうございます。
式変形しているときって一切頭使ってないというのはなんとなく分かります。
もう車運転してるような感覚です。
幾何学も論理操作、というのも分かります。
ただ、順序があまりにもキチッとし過ぎでしょう？
それと、式変形なら公式に合わせるために、
「その数字、どっから来たの？」という数字がたまーに天下り的に出てきますが、
幾何学の補助線はほぼ毎回…補助線の引き方なんて無数にあるでしょうから、
どこに引いていいか分かりません。
「学びたい人の数学 中学校1年」という本を読み終わりました。
他の問題はスラスラーっと解けたんですが、平面図形だけは行き詰まりました。
もちろん、三角形の合同条件とか中点連結定理とか、暗記物の部分は覚えています。
ただ、証明がダメ。もう吐き気がしそうです。
「早くこの章終われよ…」とずっと思いながら読んでました。
小平邦彦先生が提案された公理系に沿って書かれているんですけど、
解き方が遠回りでまどろっこしい…そして、次々に引かれる補助線…。
愚痴ってばかりでもアレなんで：
①ここに書かれている基本定理と定理は丸覚えします
②サラサラーっと問題見直します
③複素関数の本を終えて、微分方程式の本もいつか終えます
④もう一度平面図形に挑戦するために、一冊丸ごと平面図形の本を読みます
こんなんでどうでせう？
448:１３２人目の素数さん
11/01/11 23:28:04
難関中高の塾でもやるんでなけりゃ、平面幾何やらなくても良いのでは？
数学者にさえ不要だと思いますよ。
複素関数論とか微分方程式やるなら
それよりもちゃんと微分積分学と線形代数をやった方が良い。
変な勉強の仕方してると
微分方程式なんて例題見て真似するだけの勘違い学習になる危険性がある。
449:１３２人目の素数さん
11/01/12 02:29:29
>>447
お前が見ているものは、そいつがおまえの何億倍も試行錯誤と挫折を重ねた結果
要約掴み取った珠玉の成果だけ。
ほとんどの努力はゴミ箱に捨てられるのが数学だ。
そんな文句を言う暇があったら、そいつの一万分の一でも手を動かし実験しろ。
ということ。
450:１３２人目の素数さん
11/01/12 19:20:48
二千年経っても世界中の学生が学んでいる
考えてみると物凄いことだな
451:１３２人目の素数さん
11/01/12 19:34:39
さすがに代数幾何の話題ではないな
誰かの基地外荒らしよりましだけど
452:１３２人目の素数さん
11/01/12 19:36:28
代数と幾何のスレだと勘違いしてるんだろｗ
453:１３２人目の素数さん
11/01/12 19:37:54
あ、そういうことｗ
454:１３２人目の素数さん
11/01/12 20:45:35
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ理解
455:１３２人目の素数さん
11/01/12 21:24:06
>>452
> 代数と幾何のスレだと勘違いしてるんだろ
誰も注意してやらなかったのも凄いな。
456:１３２人目の素数さん
11/01/21 18:10:11
広中のフィールズ賞受賞時、さる教授は取材記者に「代数幾何です。代数と幾何は離さないでください」と念押ししたそうだ
457:１３２人目の素数さん
11/01/21 21:00:19
にも関わらず間に・を入れた新聞もあったわけか。
458:１３２人目の素数さん
11/01/21 22:04:28
やぎしたひろき 建部賞 柳下浩紀
459:１３２人目の素数さん
11/02/02 19:12:20
可換代数入門からハーツホーンは可能？
他にホモロジー代数とかの本とか読む必要ある？
460:１３２人目の素数さん
11/02/16 06:14:46
>>459
可換代数入門もハーツホーンもホモロジー代数とかの本も
適当に流すのがいいよ
461:１３２人目の素数さん
11/02/16 07:01:24
ハーツホーンよりEGAを読んだ方が良い
462:１３２人目の素数さん
11/02/20 16:05:51.67
代数幾何学
463:１３２人目の素数さん
11/02/20 17:46:29.52
この板の中心的スレ
464:１３２人目の素数さん
11/02/21 03:54:55.20
代数幾何学板はこのスレを中心に廻っている
465:１３２人目の素数さん
11/02/21 21:40:49.63
俺自身が代数幾何学になりたい
466:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/02/22 13:59:38.39
ではなって下さい。私が貴方の弟子になりますから。
猫
467:１３２人目の素数さん
11/02/28 21:11:42.24
京大入試漏洩事件の記者会見のニュースに森脇先生が出てたｗ
何気にニコニコしてたような気が
468:１３２人目の素数さん
11/03/01 00:22:14.57
>>467
ワロタ！
469:猫は超賤人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/01 17:53:24.40
猫
470:１３２人目の素数さん
11/03/06 23:12:42.92
Grothendieck ･････ one of the greatest mathematicians of
20th century
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
471:猫はアホ ◆MuKUnGPXAY
11/03/06 23:21:26.86
訂正したいです：
one of the greatest → certainly the greatest, without dought,
猫
472:１３２人目の素数さん
11/03/06 23:32:02.35
C'est vrai?
473:猫はアホ ◆MuKUnGPXAY
11/03/06 23:49:34.91
Oui, je pense que le Grothendieck est le meilleur. Voila.
--neko--
474:１３２人目の素数さん
11/03/07 00:26:13.35
doughtって何？
475:１３２人目の素数さん
11/03/07 00:29:17.21
>>471
返信してや。
doughtって何？
476:猫はアホ ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 01:32:51.58
>>475
ソレはお断りや。自分で調べろやナ。
猫
477:１３２人目の素数さん
11/03/07 01:39:17.75
>>476
doubtじゃなくて？
doughtってはじめて聞いてんけど…
478:１３２人目の素数さん
11/03/07 01:40:27.05
猫なんてクズ以下の存在ってみんなわかってんだから、
英語のミスくらいあっさり認めりゃあいいのになｗ
変なプライドまだ持ってんだ
479:猫はアホ ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 01:43:47.76
>>478
私は「自分の英語が常に正確である」という事は一切主張しません。だ
から過去にも、そして将来に亙っても、常に『間違いを含んでいる』と
お考え下さい。そんなつまらない事にプライドは持ちません。
猫
480:１３２人目の素数さん
11/03/07 01:51:15.82
＞そんなつまらない事にプライドは持ちません。
ははは、自分の単純ミスを「そんなつまらない事」とかいうところ、語るに落ちたなｗ
481:猫はアホ ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 01:57:44.25
>>480
どうぞお好きに解釈して下さい。私は英語が苦手ですから。
猫
482:１３２人目の素数さん
11/03/07 02:45:27.62
>>481
doughtって調べたけど意味わからんかったわ。。
たぶんdoubtちゃうん？どうなん？
そこんとこはっきしりしてや。
こういうの気になるタイプなんやわ。
483:１３２人目の素数さん
11/03/07 02:47:52.98
>>481
はよ返事してくれん？
484:１３２人目の素数さん
11/03/07 02:49:12.81
>>481
あの～…無視してるん？
返信待ってるねんけど…
485:猫は下品 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:01:22.91
はい、無視しています。
猫
486:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:02:40.58
>>485
なんで無視するん？
doughtっておかしくない？
487:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:03:27.70
好きな様に解釈したら宜しい。
猫
488:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:06:18.75
ええ～…やっぱりdoughtはおかしいって…
doubtやろ…
しゃあないからネイティブに聞いてみるわ。
489:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:08:49.28
ではそうして下さいませ。
猫
490:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:10:30.73
そうするわ。
doughtってありえへんもん。
491:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:14:18.02
ずっと考えてるねんけど、なんでdoughtって書いたんやろうか？
謎やわ…
doubtって有名やと思うねんけどなぁ～
学校の友だちにも聞いてみよっと～ダウトのスペル書ける？って
492:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:15:27.57
見てますよ、お馬鹿サン。
猫
493:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:16:45.22
何を見てんの？
494:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:16:52.19
ずっと見といたるからもっとカキコせえや
猫
495:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:19:18.95
ああそうなん…
でももうあんまカキコせんで。
朝から学校あるからな。
遅刻したらえらいことになってまうし。
496:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:22:55.19
ほんならワシはもう寝るさかい、好きな時に好きなだけ馬鹿をカキコし
とけや。ワシが暇な時に馬鹿をまとめて読んだるさかい安心せえやナ。
猫
497:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:23:59.43
なんで馬鹿なん？
doughtって書くほうがそうちゃうん？
まあもうなんでもええけど。
そやしもう寝るわ～
498:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 03:32:35.55
だから好きな様に解釈したらソレで宜しい。
猫
499:１３２人目の素数さん
11/03/07 03:45:22.96
dought（笑）
500:猫はボケ老人 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 04:04:30.53
ワシはアンタ等に笑いを与えられてとても嬉しいのや。そやしずっと笑ってクレ。
猫
501:猫は小学生 ◆MuKUnGPXAY
11/03/07 04:34:44.83
>>499
ココにももっとカキコしとけよ、ワシが寝てる間にナ。
猫
502:１３２人目の素数さん
11/03/08 11:40:51.31
代数幾何学
Algebraic geometry
503:１３２人目の素数さん
11/03/08 15:00:33.06
上田健爾の代数幾何を何回か読んだんだけどハーツホーンも読んだ方がいいですか？
とりあえずハーツホーンの４章と５章だけ読もうかと思ってるんだけど他にオススメがあったら教えてください
504:１３２人目の素数さん
11/03/08 16:39:18.68
>>503
EGAを読んだら目からウロコです
全部読めなくても読もうとすべき
全く触れないのはダメ
505:１３２人目の素数さん
11/03/10 13:17:03.83
代数幾何学は神の学問
506:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:00:09.65
２ちゃんは馬鹿の棲み家。
猫
507:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:01:24.24
>>506
良かったな、数学界では村八分だったが、２ちゃんでは仲間がたくさんいて
508:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:02:42.59
>>507
そんな事はどうでも良いことですね。村八分を恐れていたら何も出来ませ
んから。
猫
509:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:06:41.93
馬鹿の棲み家の２ちゃんにしか仲間がいない猫
510:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:07:53.19
>>509
私には仲間は不必要。
猫
511:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:14:41.25
数学やってると、仲間が大事と実感するけどなあ。
猫さんは数学はやめたようだから、関係なかったね
512:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:33:05.86
なかったなかった
513:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:40:45.50
>>511
ソレはまあ『仲間によりけり』ですね。私の場合は日本人の仲間よりも
外国人の仲間の方が遥かに有難かったですね。日本人の場合は「同業者
である事」が基本的に要求されたみたいな印象ですが、でも欧米人の場
合であれば、議論が通じる相手であれば誰でも楽しい仲間になりました
よね。だから特にその人の研究分野は無視スル事が出来ましたから。日
本人の様なややこしい同族意識はアリマセンでしたから。
猫
514:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:44:59.81
猫に議論ができるわけはない
515:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:46:12.38
その考え方は「貴方の自由」ですね。私は何も困りませんので、どうぞ
お好きに。
猫
516:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:47:21.51
『村八部』dought
517:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 14:49:04.66
そや、ソレでエエのや。そやし村八ぶ～ん。
猫
518:１３２人目の素数さん
11/03/10 14:51:24.83
コンヌ先生にも見放されるわけやな
519:１３２人目の素数さん
11/03/10 15:13:27.21
コンヌせんせ ええ おひと やったのに なあ
ますだ しくじりよったわ
520:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 15:19:33.31
猫
521:１３２人目の素数さん
11/03/10 15:25:27.52
コンヌ先生にも見放されるわけやな
522:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 15:27:43.67
ソレは私は知りません。もし貴方が疑問であればメールでもしてみたら
どうでしょうか。彼のメアドは公開情報なので。
猫
523:１３２人目の素数さん
11/03/10 15:31:34.52
アホか
ますだ
なんて
メールに書いたら
こっちが見放されるがな
524:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 16:01:42.04
好きな事を書いたらどうでしょうか。どうせ私には無関係なので。
猫
525:１３２人目の素数さん
11/03/10 16:04:31.59
173 名前：１３２人目の素数さん ：2011/03/10(木) 15:53:00.52
そやなあ
にちゃん潰したら
コンヌ先生にほうこくしたらええねん
わし
コンナええことしましたんやで
えらいでしょ
ほめてほめてって
526:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 16:56:10.91
２ちゃんを壊滅させたとしても、ソレは数学の研究業績にはナリマセン。
猫
527:１３２人目の素数さん
11/03/10 17:26:12.12
あたりまえじゃ
それとオマエは数学者でもなんでもない
528:１３２人目の素数さん
11/03/10 17:27:42.44
数学やめたのに数学にしがみつく猫
529:１３２人目の素数さん
11/03/10 17:33:43.62
コンヌせんせは
やさしいからな
ほめてくれるって
きっと
530:１３２人目の素数さん
11/03/10 17:37:28.98
ねこよしよし
えらかったなあ
かしこいねえ
よしお
531:猫は村八分 ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 17:57:12.47
あっそう。
猫
532:１３２人目の素数さん
11/03/10 18:48:52.27
かしこいねえ
あしたは雪かな？
それとも日照り？
たんぽぽ食べたい？
533:猫は狸でも貉でもない ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 18:58:46.32
アシタの天気なんてワシは知らんワ。
猫
534:猫は狸でも貉でもない ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 19:27:17.24
>>532
もう出えへんのかァ？
猫
535:１３２人目の素数さん
11/03/10 19:41:20.31
関係ない話めっちゃウザイ
536:猫は狸でも貉でもない ◆MuKUnGPXAY
11/03/10 19:50:05.07
だったら自分から代数幾何の話を持ち出して下さい。そういう話題であれ
ば私は一切邪魔しませんので。
猫
537:１３２人目の素数さん
11/03/10 20:49:53.77
無理に持ち出す必要がない。誰かが書きたい時に書きたい事を書けば良い。
関係ない話をされるとスレが埋もれて、汚れる
某荒らしもどきのコテ名を脈絡なく出す人も荒らしまたは自演に認定します
538:１３２人目の素数さん
11/03/10 20:58:02.67
ついでにもう一つだけ言ってやるとおまえの言葉には魂がない。
自分の都合だけ、自分の気持良くなる事だけ
おのれの上っ面を並べあげてオナり狂ってる
最低限、スレ違いの書き込みせずともおまえの勝手にいくらでも
出来るはず。他人様に対して甚だ迷惑
539:１３２人目の素数さん
11/03/20 22:47:22.21
局所環の定義を「任意の非可逆元の和が非可逆元になる環」にしちゃだめなの？
540:１３２人目の素数さん
11/03/20 23:15:47.68
ええよ
541:１３２人目の素数さん
11/03/21 00:22:07.81
それはそうと非可換代数幾何学はどれくらい進んでるの？
542:１３２人目の素数さん
11/03/21 02:04:57.58
なんのための非可換？
543:１３２人目の素数さん
11/03/21 02:07:53.51
と言うと？
544:１３２人目の素数さん
11/03/21 02:56:33.27
超スーパー非可換幾何。
545:１３２人目の素数さん
11/03/24 13:55:15.11
すみません>>131でも質問したのですが
f:X→Yが非特異曲線の間の有限射で
Yのアフィン部分開集合をV＝SpecBとして
可換環Bの、schemeXの関数体K(X)における整閉包をAとすれば
f^(-1)(V)＝SpecAになる
これの証明を教えて頂けないでしょうか。
もうこの話のところだいぶ忘れてしまったけど
この質問に答えてくれた人がいたけど
多分その人もわかってなかったっぽいので
546:１３２人目の素数さん
11/03/24 18:43:04.46
>> 545
ヒント: 可換環論の整拡大のところを読め。
547:１３２人目の素数さん
11/03/25 00:35:22.00
答えを知ってるなら1行で済む事だと思うので
なぜf^(-1)(V)＝SpecAになるか教えて頂けませんか？
548:１３２人目の素数さん
11/03/25 00:41:20.65
>>547
可換環の整拡大から誘導される射は全射である。
終了。
549:１３２人目の素数さん
11/03/25 00:45:19.51
一行は言い過ぎました、でも数行で終わるはずです。
f^(-1)(V)⊇SpecAはもしかすると自明っぽいので
特に逆をお願いします
550:１３２人目の素数さん
11/03/25 00:49:55.85
>>548
それはおそらくlying over theoremの事なので上の包含関係
しか言ってないような気がします
551:１３２人目の素数さん
11/03/25 02:42:44.54
成程。うっかりしてたな。
しかし、ネット上で数学の質問は読みづらい。
射が有限なので、f^(-1)(V)は或るB上有限生成な可換整域Cで
定義される。するとCは正規であり、その関数体はK(X)。
つまり、CはBのK(X)の中での整閉包Aと同型になる。
これでどう？？
552:１３２人目の素数さん
11/03/25 03:28:33.92
>Jordan代数の
あんなへんなもんだれが数学に取り入れたん？
物理だけでおいとけばええのに
553:１３２人目の素数さん
11/03/25 03:57:14.48
>>551
最後一行の同型に関する叙述そのものも怪しいっぽいですし
結局何故f^(-1)(V)=SpecAであるのか、が知りたい訳です
554:１３２人目の素数さん
11/03/25 14:50:35.09
>>553
f^(-1)(V) はアフィン開集合になるというのはいい？
f^(-1)(V) = Spec(C) とすると C は B-加群として有限生成だから C は B 上整。
各 p ∈ X に対して O_p を p における正則関数の芽とする。
C = ∩{O_p； p ∈ V} で各 O_p は正則だから整閉、よって C も整閉
よって C = A
555:１３２人目の素数さん
11/03/25 14:52:11.07
訂正
>>554
>C = ∩{O_p； p ∈ V} で各 O_p は正則だから整閉、よって C も整閉
C = ∩{O_p； p ∈ f^(-1)(V)} で各 O_p は正則だから整閉、よって C も整閉
556:１３２人目の素数さん
11/03/25 14:56:43.84
>>553
あんたは整閉包についてはちゃんと理解してるのか？
557:１３２人目の素数さん
11/03/25 14:58:26.86
バカに言っても意味ない
558:１３２人目の素数さん
11/03/25 15:03:57.52
>>554
>各 p ∈ X に対して O_p を p における正則関数の芽とする。
各 p ∈ X に対して O_p を p における X の局所環とする。
---------------------------------------
しばらく代数幾何から離れてるんで用語を忘れてる
559:１３２人目の素数さん
11/03/25 23:47:43.03
>>551
最後一行の同型に関する叙述そのものも怪しいっぽいですし
結局何故f^(-1)(V)=SpecAであるのか、が知りたい訳です
560:１３２人目の素数さん
11/03/26 00:50:18.01
増田さんは世界的な数学者ですよ
俗に預言者と言われてました
バークレーやプリンストンでも、「増田はこれをどう思うだろう？」
ときかれました そのくらい、第一線の数学者が気にする数学者なんです
事件は残念でした 所属大学も、世界的な人材を抱えているということを
正しく認識すべきでしたね 海外の一線の数学者も残念がっていました
561:１３２人目の素数さん
11/03/26 00:59:56.65
そうそう
562:猫は証明 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 01:02:26.94
うそうそ
猫
563:１３２人目の素数さん
11/03/26 01:03:24.22
そうそう
564:猫は証明 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 01:09:35.77
そ う そ う そ
う そ う そ
う そ う そ う
う そ う そ
そ う そ う そ
う そ う そ
う そ う そ う
猫
565:１３２人目の素数さん
11/03/26 01:10:39.73
563 ：１３２人目の素数さん：2011/03/26(土) 01:03:24.22
そうそう
564 ：猫は証明 ◆MuKUnGPXAY ：2011/03/26(土) 01:09:35.77
そ う そ う そ
う そ う そ
う そ う そ う
う そ う そ
そ う そ う そ
う そ う そ
う そ う そ う
猫
566:１３２人目の素数さん
11/03/26 02:32:46.17
そ う そ う そ
う そ う そ
う そ う そ う
う そ う そ
そ う そ う そ
う そ う そ
う そ う そ う
猫
567:１３２人目の素数さん
11/03/26 03:04:47.28
>>564
不謹慎
568:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 04:33:18.45
>>567
では不謹慎でアル事の理由を正確に申し述べて下さい。お返事をお待ち
します。
猫
569:１３２人目の素数さん
11/03/26 04:52:16.36
>>568
お前のその似非関西弁をなんとかせえや！
570:１３２人目の素数さん
11/03/26 08:07:47.26
>>568
裁判にて説明します。
571:１３２人目の素数さん
11/03/26 13:06:48.56
>>565
ちょっと病的なやり取りですね...
572:猫の風評被害 ◆MuKUnGPXAY
11/03/26 14:48:22.66
>>569
コレはどないもならへんさかい、アンタが辛抱せなアカンのや。
猫
573:１３２人目の素数さん
11/03/27 22:01:45.34
>>554
レスが遅れて大変申し訳ありません、今来ました。
ありがとうございます！今度の説明は多分すごくわかりやすそうです！！
晩ご飯のカレーを食べてからゆっくり理解していきまう
574:１３２人目の素数さん
11/03/27 22:13:29.35
なんかもう説明するのが阿呆らしくなってきたな
575:１３２人目の素数さん
11/03/31 17:24:41.60
Ｘをスキームとした時Ｘが整である開アファインスキームで覆われていたらＸは整なんでしょうか？
576:１３２人目の素数さん
11/03/31 18:14:26.19
>>575
整なスキームを２つ取ってきてそれの和集合を考えたらどうなる？
577:１３２人目の素数さん
11/04/01 03:43:18.72
あっそうか！一般的にはＸは既約になりませんね
578:１３２人目の素数さん
11/04/03 00:58:48.04
ハーツホーンを読んだのでarXivで論文を読もうとしたら全然読めませんでした
俺でも読めそうな論文があったら教えてください
579:１３２人目の素数さん
11/04/08 19:11:44.92
ハーツホーンを読んでてわからない所があったので質問します
ハーツホーンの4.2Hurwitzの定理の命題2.1の証明にある
『可逆層の間の射が単射であることは、この写像が生成点で0でないことを示せばよい』
というのはどうしてですか？
580:１３２人目の素数さん
11/04/08 19:17:27.03
ゆとりの学力って本当に酷いんだな…
581:１３２人目の素数さん
11/04/09 01:39:12.46
ゆとりは関係ないと思うよ。結局その様な教育を
生み出した、日本全体が考えるべき問題だよ。
>>579
可逆層の射がある閉点で単射でないと仮定すれば、どうなるであろうか？
例えば、射の像のサポートは？
582:１３２人目の素数さん
11/04/09 01:47:02.77
ゆとりは関係無いだろうが、>>579のムゴさは、別に日本全体が
考えるべき問題でもなんでもなく、個人の問題だと思うｗ
generic ptとかinvertible sheafとか定義がわかってたら
自明なんだから・・・
583:１３２人目の素数さん
11/04/09 01:53:30.12
しかし現在の日本の教育は底辺は無論、全体も酷い。
584:１３２人目の素数さん
11/04/09 02:00:19.18
教師の質も下がっている事も問題にすべきだろう。
585:１３２人目の素数さん
11/04/09 02:13:05.26
高校以下なら、教師の質なんて昔から酷いもんだ。
やっとデモシカ世代が抜けたくらいだろｗ
教師の質が下がってるなんてデータないだろ。
586:１３２人目の素数さん
11/04/09 02:13:42.41
>>578
論文を無理に読もうとせず、マンフォードの古典（アーベル多様体）とか、
代数曲面などを読んで、スキームやコホモロジーの使い方を覚えた方が良い。
まず、じっくりと本を読むべし。
587:１３２人目の素数さん
11/04/09 02:15:14.12
>>578=>579だったら、ハーツホーンを自称読んだだけだから
先には進めないだろうけどな
588:１３２人目の素数さん
11/04/09 02:16:53.72
データが無いから一層問題だよ。
本当に質の面でクリア出来ているのか断定出来るであろうか？
今の日本は怪しい事ばかりで根拠が無い。
まあ、大学教師の場合は余りにも雑用で忙しすぎるのが問題。
589:１３２人目の素数さん
11/04/09 02:22:56.62
君の脳内だけで騒いでも、しょうがないけどね。
現状分析がなければ、対策の取りようもない。
大学の場合は、研究者育成ということに関しては、
大学院重点化で失敗したんでしょうな。
制度の問題だね。
590:１３２人目の素数さん
11/04/09 13:05:45.71
失敗だらけの日本。
こうして国が滅んでいくのであった。
591:１３２人目の素数さん
11/04/09 15:48:21.41
>>579は
完備非特異曲線の可逆層を考えてるので結局、示すことは整のアファインスキームの間の射
SpecB→SpecA
は生成点での準同型写像Q(A)→Q(B)が単射ならば単射ということになるが
生成点での準同型写像が単射ならば準同型写像A→Bが単射になるので他の点から誘導された準同型写像も単射になる
というのでいいんですかね
592:１３２人目の素数さん
11/04/09 22:42:37.71
難しく考えすぎでしょ。
1次元ベクトル空間の間の０でない射は同型である、
という学部1年生レベルの基本的な事実と同じでしょう。
初心者をけなしたり、答えをぼかしたこむずかしい説明をなげかけるのも
いいけど、なんで一言で説明してあげれる事を
書いてあげないのかね。
593:１３２人目の素数さん
11/04/09 23:04:36.74
>>592
その説明でわかるなら、>>579なんて質問してこないって
わからないなら、下3行は君にも当てはまること
594:１３２人目の素数さん
11/04/10 03:04:11.27
射の像のサポートが閉集合であることを使って矛盾を導く。
>>592
の言う事はもっともだと思う。
でもネットでは書きづらい。
595:１３２人目の素数さん
11/04/10 04:23:36.87
>>592
>初心者をけなしたり、答えをぼかしたこむずかしい説明をなげかけるのも
>いいけど、なんで一言で説明してあげれる事を
>書いてあげないのかね。
ごめん、俺自身答えが良く分かってないから悔し紛れに書きましたorz
596:１３２人目の素数さん
11/04/10 22:16:16.88
良く分かってない人が質問の回答に参加するのは
大変結構だけど、「自分はよくわかってない」事を最初にはっきり
断っておこう。
他の人から、質問が終了したとみなされ埋もれてしまうので
597:１３２人目の素数さん
11/04/10 23:05:58.70
東京都民はまた石原か？
どうなってるんだ日本は？
598:猫は字状痛 ◆MuKUnGPXAY
11/04/10 23:35:04.77
>>597
ソレは決して悪い選択ではない。パチンコ屋と自販機への給電カットは
正しい考え方。
猫
599:１３２人目の素数さん
11/04/10 23:46:09.48
もう代数幾何スレはsage進行にすべきでは
600:１３２人目の素数さん
11/04/11 01:03:07.16
>>598
> >>597
> ソレは決して悪い選択ではない。パチンコ屋と自販機への給電カットは
> 正しい考え方。
同意。パチンコと自販機は夏のピーク時は禁止すればいい。
少なくともコンビニがある地域なら自販機なんて無くても致命的じゃない。
それとパチンコの実態は換金目当ての賭博なんだから、
今の換金目的じゃないって建て前は捨てて
賭博と認めて競馬や宝くじなんかと同じように
売上額の４割とか６割とかガッポリ賭博税を掛ければいい。
ついでに石原が前から言ってるお台場カジノも作って賭博税で儲ければ良い。
お台場だけじゃなく日本全国に公営カジノ作って賭博税で税収不足や老人福祉の増加で不足する税金を補えばいいんだよ。
賭け事やりたいやつは税金ガッポリ払う代わりに自由にやらせれば良いんだ。
601:猫は字状痛 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 01:45:48.02
>>600
その考え方を全面的に支持します。コンビニがあれば自販機は一切不要。
第一、『冷やさなければ腐るモノを売ってる訳じゃない』ので。
猫
602:１３２人目の素数さん
11/04/11 16:04:07.92
何を勉強しておけば代数幾何に入れますか？
603:猫は元数学者 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 18:14:14.68
>>602
ソレはワシかて知りたいがな。
猫
604:１３２人目の素数さん
11/04/11 18:18:07.90
>>602
まずはだかになって
体を洗って
右足からはいる
605:山猫軒 ◆MuKUnGPXAY
11/04/11 18:42:12.92
そして出たら、アトは塩と胡椒を良く擦り込む。
猫
606:１３２人目の素数さん
11/04/11 22:49:09.66
猫が出ると面白くないだけのレスが付いて終わる板になったな
居ない間は面白かった
生まれてこなきゃよかったのに 猫さん
返信しないでね
返信しないから
607:１３２人目の素数さん
11/04/12 00:00:08.15
明白な削除対象の書き込みだろアレ
608:１３２人目の素数さん
11/04/12 01:07:11.83
猫の思うように日本はメチャクチャに破壊されたね。
609:１３２人目の素数さん
11/04/12 01:11:16.42
>>605
おもんなっ！そやし謝罪シロ！
610:西表山猫 ◆MuKUnGPXAY
11/04/12 13:22:24.90
>>606
>>609
そういう事です。この場所が面白くなくなる様に考えて、そういう方向に誘導
するというのも私の方法論です。ココに来る馬鹿の数が少しでも減る様にと考
えた作戦ですね。だから今後もこの作戦で徹底して潰します。
馬鹿の方達は大変にお気の毒です。
猫
611:１３２人目の素数さん
11/04/12 21:04:25.69
>>606
>>609
如何なる理由があっても荒らしのコテ名を出したり荒らしにレス
する人も荒らしまたはコテ自身の自演とみなします。
以後慎んで下さい。
612:猫は口先だけ ◆MuKUnGPXAY
11/04/13 00:42:44.14
猫
613:１３２人目の素数さん
11/04/14 20:30:58.89
グロテンディックはまだ生きとるんですか？
614:１３２人目の素数さん
11/04/14 21:14:53.07
死んだら大きいニュースなるんちゃう？
グロタンディーク日本であんまり有名ちゃうんはNHKの責任やな
615:伊藤リヨン ◆8EeonsSN3id8
11/04/14 21:24:21.98
フランスでは割と有名らしい。
関係ないがペレリマンなんかは、
ロシア国内ではバラエティ番組のネタなんかにもされている。
616:１３２人目の素数さん
11/04/14 21:28:25.12
グロタンディークって隠遁して暇なんでしょ。
ｵｲﾗの家庭教師してくれないかな。
時給5000円くらい出すよ。
617:１３２人目の素数さん
11/04/14 23:02:56.76
さーせん
ＥＧＡとかＳＧＡって英語で読めるんですか？
618:１３２人目の素数さん
11/04/14 23:16:25.00
>>617
仏英辞典と、英語で書かれたフランス語の文法書があれば
619:１３２人目の素数さん
11/04/14 23:27:45.00
数学に限って言えばフランス語でも読める。
620:１３２人目の素数さん
11/04/15 00:03:46.24
>>618
仏和辞典と、日本語で書かれたフランス語の文法書を使って、
日本語で読んだほうがいいですよねｗ
>>619
代数幾何やりたいならフランス語に苦労してでも読んだ方がいいでしょうか？
621:１３２人目の素数さん
11/04/15 00:05:43.82
読む価値有る
622:１３２人目の素数さん
11/04/15 00:09:03.36
別にEGAじゃなくても、フランス語の論文を読まなきゃならん
ことは普通にあるけどな。今書いてるPCのハードディスクの
中にも、フランス語の論文は数十本くらいあるし。
623:１３２人目の素数さん
11/04/15 00:15:39.34
>>622
学部の教養レベルで読める？
624:１３２人目の素数さん
11/04/15 00:26:02.30
ギリシャ語の数学の論文てある？
625:１３２人目の素数さん
11/04/15 01:14:38.58
>>616
君の家庭教師してくれるほどグロタンディークがお人好しだったら
とっくにEGAは英訳されているだろう。
フランス人が偉そうにフランス語でしか論文書かないのもグロタンディーク
が元凶じゃなかろうか
どうせ難しい論文読んでるんだったらEGAも目通してるでしょ？
ならフランス語全然問題ないよね？みたいな（半分妄想）
ドイツ語のは最近の論文では殆どないしね。
626:１３２人目の素数さん
11/04/15 01:19:39.62
>>620
多分仏和より仏英の方が楽だと思う
627:１３２人目の素数さん
11/04/15 01:39:58.57
夜スターパン骨
628:１３２人目の素数さん
11/04/15 01:43:35.86
大好き★代数幾何
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
同 part 2
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
同 part 3
ｽﾚﾘﾝｸ(math板)
大好き★代数幾何 Part 4
URLﾘﾝｸ(m.logsoku.com)
629:１３２人目の素数さん
11/04/15 01:45:15.59
大好き★代数幾何 Part 3
URLﾘﾝｸ(m.logsoku.com)
630:１３２人目の素数さん
11/04/15 01:52:56.69
代数幾何学（スキーム）
URLﾘﾝｸ(m.logsoku.com)
631:１３２人目の素数さん
11/04/15 02:35:12.63
>>625
> フランス人が偉そうにフランス語でしか論文書かないのもグロタンディーク
> が元凶じゃなかろうか
・・・
> ドイツ語のは最近の論文では殆どないしね。
ドイツは敗戦国だからドイツ語は学術用途も含めて国際語としての地位を失いヨーロッパのローカルな国の言葉に成り下がった
フランスは米英と同じく戦勝国だからフランス語は英語と同じく国際語としての地位を保ってるから学術用言語として今も通用する
ソ連の連中も崩壊まではロシア語で論文を出していたのも同じ理由
（アメリカなんかの学会が組織的に英訳していたけどな）
戦争で全面的に負けるってのはこういう学術・文化面でも悲しく惨めなものなんだよ
世界の中での国や民族とそれらの文化の存在価値が全否定されるに等しいのだからな
632:１３２人目の素数さん
11/04/15 02:42:31.24
そんなに大袈裟なもんでもないと思うけれど。
数学だったら日本語よりも英語のほうがむしろ楽だよ。
633:１３２人目の素数さん
11/04/15 02:46:30.11
y=f(x) だって、 y equals f of x. と読むんだから、欧米言語の
流儀なんだよね。
εδも英語で書けばすっきりするが、日本語にするとぎくしゃくする。
フランス語でもいいんだがｗ
634:１３２人目の素数さん
11/04/15 21:35:55.66
>>631
でも戦後でも80年代くらいまではドイツ語の数学の論文結構あるよね。
635:１３２人目の素数さん
11/04/15 22:45:13.18
最近はドイツ語で書くと読んでもくれない、って
ドイツ人が嘆いていたな。
ドイツの数学がやや遅れていて、危機感を感じてはいるようだ。
636:１３２人目の素数さん
11/04/15 23:48:41.52
ドイツがフィールズ賞受賞者一人ってのは敗戦の影響かも知れんが
今でさえフランス人が堂々とフランス語で論文書くのは
グロタンディークのEGA版権譲渡拒否が諸悪の根源
637:１３２人目の素数さん
11/04/16 00:13:55.69
>>634
> >>631
> でも戦後でも80年代くらいまではドイツ語の数学の論文結構あるよね。
ドイツ語がアカデミックな世界で権威を持ってた時代（戦前）に既に学生か研究者になってた世代が
まだ現役の研究者として80年代あたりまでは存在していたからじゃないか？
1990年に65歳で定年退職する研究者が大学入学年齢の18歳だったのは1943年だろ。だいたい計算が合うじゃないか。
638:１３２人目の素数さん
11/04/16 02:08:05.06
ドイツの数学で凄い若手とかいる？
639:１３２人目の素数さん
11/04/16 12:51:03.92
>>631
>世界の中での国や民族とそれらの文化の存在価値が
>全否定されるに等しいのだからな
自国の文化の存在価値を全否定して何故か優越感に浸る
知識人(笑)が多数いる国も在るけどな
640:１３２人目の素数さん
11/04/16 13:26:13.72
論文にドイツ語が使われなくなったのはドイツの国力が落ちたというより
英語が国際語になったのが大きいだろ。
フランス語がまだ使われてるのはフランスが意固地なだけ。
641:１３２人目の素数さん
11/04/16 17:26:43.14
代数幾何の話しがでないな
642:１３２人目の素数さん
11/04/16 17:37:53.66
>>640
欧州大陸の大学だと、英語でなくても自国の言語での学位論文を
認めていたりする。国のアイデンティティを維持するためだそうだ。
日本の場合、妙に「日本語で書かれた学位論文」を否定する傾向が
強いのは、ある意味でまだ発展途上国なんだろうね。
東大工学部が重点化したとき、博士論文を日本語で書けるように
したら、ボロボロの学位が量産されて、日本語をやめた専攻も多いと聞くが
これなんかも、日本語にしたとたんにダメ論文にも学位をだしちゃう
のが、発展途上国たるところｗ
643:１３２人目の素数さん
11/04/16 17:42:42.35
代数幾何学スレです
644:１３２人目の素数さん
11/04/16 18:40:30.60
> ドイツは敗戦国だからドイツ語は学術用途も含めて国際語としての地位を失いヨーロッパのローカルな国の言葉に成り下がった
> フランスは米英と同じく戦勝国だからフランス語は英語と同じく国際語としての地位を保ってるから学術用言語として今も通用する
敗戦国だから、戦勝国だから、というのとは違うように思うな。
645:１３２人目の素数さん
11/04/16 20:06:35.61
永田 中井の 代数幾何 共立
を図書館でみたら、スキームなんてのってなかった。
646:１３２人目の素数さん
11/04/16 20:09:23.73
そりゃあEGA出版前の本だもんって釣られてやっといたぞｗ
647:１３２人目の素数さん
11/04/16 21:19:00.47
>>646
thx
648:１３２人目の素数さん
11/04/16 22:53:10.09
永田 丸山 宮西 共立
を図書館でみたら、スキームのってる
649:伊藤リヨン ◆8EeonsSN3id8
11/04/16 23:19:22.63
むしろスキームしか載っていない。
650:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/16 23:25:08.54
スキーム論の解説としてはかなり初期のモノでしょうね。私も買いました。
猫
651:１３２人目の素数さん
11/04/16 23:28:01.85
>>648
そりゃあEGA出版直後の本だもんって釣られてやっといたぞｗ
652:１３２人目の素数さん
11/04/17 01:45:20.44
>>644
何が違うんだ坊や
653:１３２人目の素数さん
11/04/17 02:10:16.32
ファルティングスがモーデル予想を証明した論文はドイツ語で書かれていた
654:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 02:21:48.17
>>653
ソレは『ある大物の要請があったから』だそうですね。インべだし。
猫
655:１３２人目の素数さん
11/04/17 03:17:39.37
>>654
しったか乙
656:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 03:24:48.72
>>655
解釈はアンタの自由や。
猫
657:１３２人目の素数さん
11/04/17 04:22:55.91
猫はスキーム論は全く不自由なく扱えるの？
658:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 04:31:03.20
>>657
いや、そんな事はアリマセンよ。かなり危なっかしいです。
猫
659:１３２人目の素数さん
11/04/17 13:03:12.28
そういえば、「スキーム」という用語が一般に使われるようになったのって、10年くらい前から？
660:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 14:52:23.06
いや、グロ先生が最初から『シェーマ』というお言葉を使って居られたん
だと思いますけど。
猫
661:１３２人目の素数さん
11/04/17 15:05:03.73
>>659
「ビジネススキーム」とかの言葉が一般に使われ出したのは、
ここ10年くらいだろうけど、一般には「スキーマ」のほうが古いかもね。
プログラム言語の「スキーム」は1975年らしいけど。
数学でschemeといえば、代数幾何よりもLaxの差分スキームのほうが
使っている人の数は多いだろうね（笑）
EGA1と、Lax-Wendroffの出版年はどちらも1960年だ。
662:１３２人目の素数さん
11/04/17 15:19:03.49
フランス語だとシェーマ？ あまり伸ばさず どちらかっていうと シェマ って感じ？
663:１３２人目の素数さん
11/04/17 15:28:23.52
>かなり危なっかしいです。
まるで使えるみたいだな
664:１３２人目の素数さん
11/04/17 15:51:18.81
Grothendieckが代数多様体の拡張としてschemaを定義したのは1950年代の終り頃。
その少し前にChevalleyがやはり代数多様体の拡張としてschemaを定義していた。
GrothendieckのschemaはChevalleyのschemaの拡張になっている。
このschemaは図形とか図式という意味で使っていたと思われる。
どういうわけかこのフランス語のschemaを同じ意味と綴りの英語の単語があるにも関わらず
schemeという英単語に翻訳した者が居て、英語圏ではこれが以後定着した。
665:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 16:49:39.11
大昔のSeminaire Bourbakiに、そのschemaというのが出ていたのを見ま
したよ。誰が書いていたのかは記憶が定かではアリマセンけど、恐らく
かなり若い頃のCartier先生ではないですかね。だからEGAはその後では
ないかと思います。
猫
666:１３２人目の素数さん
11/04/17 16:52:42.98
>>Kummer
出てこいや！
667:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 16:55:22.08
>>無能なお馬鹿サン
すっ込めや！
猫
668:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 17:07:16.62
今年齢を見たら、時代という意味では概ねは外れていないと思いますけど。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
猫
669:１３２人目の素数さん
11/04/17 17:36:54.94
このスレはKummerの降臨を期待するスレに変更します。
>>Kummer
出てきなさい。
670:１３２人目の素数さん
11/04/17 17:38:22.28
>>Kummer
貴方はやり残したことがあるはずです。
671:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 17:39:32.98
このスレは『無能なお馬鹿サン』を撲滅するスレに変更します。
>>無能なお馬鹿サン
撤退しなさい。
猫
672:猫は敗北 ◆MuKUnGPXAY
11/04/17 17:40:53.62
>>無能のお馬鹿サン
貴方達にはやり残したことはありません。
猫
673:１３２人目の素数さん
11/04/17 17:44:54.88
すいません質問させてください。
有名なハーツホーンを読んでみたいんですが、
その準備段階として読んでおくべき本を教えてください。
上野さんの代数幾何学でも読んでおけば読めますか？
また、上野の代数幾何学を読む前に読んでおくべき本はありますか？
アホな質問ですいません。
674:１３２人目の素数さん
11/04/17 18:23:44.48
>>673
群・環・体の基礎知識があればいきなり読み始めていいよ。
そのほかに可換代数の知識が必要だが平行してやればいい。
しかし、代数幾何をやるならハーツホーンより複素幾何から入るのがよい。
複素幾何を知らないで代数幾何をやってもあまり意味ない。
675:１３２人目の素数さん
11/04/17 18:42:36.52
>>674
丁寧に教えていただき有難うございます。
代数は問題ないと思いますので
複素幾何を一通り終えてから
チャレンジしてみたく思います
676:１３２人目の素数さん
11/04/17 20:28:44.87
>>675
>複素幾何を一通り終えてから
どんな事やるつもり
677:１３２人目の素数さん
11/04/17 20:54:10.55
「一通り終える」って言葉を平気で吐けちゃうところが、高校生らしくていいじゃないか。
678:１３２人目の素数さん
11/04/17 21:01:22.04
複素幾何を三周してからハーツホーンで、東大院試は完璧♪
679:中学生
11/04/17 21:42:49.97
小林 昭七「複素幾何」を今二周してます。
これでハーツホーンはばっちり読めますね！
680:１３２人目の素数さん
11/04/17 21:49:07.92
>>679
駄目だ
逆からも読め
681:１３２人目の素数さん
11/04/17 21:51:52.72
一通り終えるって確かにワロス
あとからじわ～ってくるワロス
682:１３２人目の素数さん
11/04/17 21:55:33.61
オレ代数幾何一通りやったら結婚するんだ
683:１３２人目の素数さん
11/04/17 21:58:25.49
>>680
わかりました！
中島 啓「非線形問題と複素幾何学」を逆から読んでみます！！
684:１３２人目の素数さん
11/04/17 22:00:46.53
成る程、諸君の言うとおり、
「一通り終えてから」という表現は確かに浅はかで稚拙である。
一笑に付されても仕方ないのかもしれない。
しかし、間違いは誰にでもあることだ。
それを、さも重大かつ破廉恥な間違いであるかの如く嘲笑う
諸君も所詮は同類というか同じレベルではないのか？
685:１３２人目の素数さん
11/04/17 22:07:26.32
さすがは、先輩。ハイレベルな目線ですねぇ
686:１３２人目の素数さん
11/04/17 22:59:48.39
>>684
何を勘違いしちゃってんだい？
恐れを知らない若さってのはいいものじゃないかね。
687:１３２人目の素数さん
11/04/18 03:01:45.59
逆といったのは、ハーツホーンを先に呼んでから
複素幾何という意味だ。
688:１３２人目の素数さん
11/04/18 10:22:05.99
>>686
そうそう、
若いっていいなあ、頑張れよ若人
みたいな感じだよな
(上から目線だと言われればそうかもしれんが)
とはいえ、ああいう言い回しを使うと
「複素幾何なめとんのか」
とか真っ赤になって怒るお偉方(または血気盛んな若手)
もいるので要注意かな
689:１３２人目の素数さん
11/04/18 22:21:46.07
>>687
なんか落語みたいだな。
純粋で素直な若者が、アドバイス通り鼻息荒くして
最後のページからうんうん唸って読んでるとこ想像したら吹くわ
690:１３２人目の素数さん
11/04/21 09:37:59.52
代数幾何ってどういう所が面白いの？
691:１３２人目の素数さん
11/04/22 17:58:24.70
代数幾何に限らないけど
問題がいっぱい有る分野が面白い
692:伊藤リヨン ◆8EeonsSN3id8
11/04/22 20:13:35.56
私も同じ疑問をもっている。
少なくとも幾何が好きで代数幾何をやっている人間がいるのだろうか？
693:１３２人目の素数さん
11/04/22 20:18:25.19
は？
694:１３２人目の素数さん
11/04/22 21:33:27.78
ｗｗｗ
695:１３２人目の素数さん
11/04/22 21:35:34.02
微分幾何は一種の代数幾何だしな
696:１３２人目の素数さん
11/04/23 00:32:55.46
>>186
ワシは『アンタ等にちょっかいを出すのが目的』でカキコしてるのや。
そやからサッサと諦めろやナ。
猫
697:１３２人目の素数さん
11/04/23 00:35:29.67
／´￣ ｀`ヽ､
／:.:.:-:.､:.:.＼:.＼:.＼
/:.:.:.:.:.:ヽ、:.:.:.:.＼:.:.＼:ヽ
!:.:.:.- ､:.:.:ヽ:.:.:.＼:ヽ:.:.ヽ:ヽ
!.!:.:.! ＼__｀丶､:.＼:.:.:.:＼＼
!|:.:.:!＿ 'ﾞゞ'´─ヽ:.:.:.:.:.:.:.＼＼ だっちゅーの
||::.::ltゞ! ヽ:.ヽ、:.:.:.:.:.:.＼
,ﾉヽ:.l,＼ L ,_ィ / ｀- |l、:.ヽ:.:.:.:.:＼、
/｀'''ｉヽﾘ､::'ト､ ／ ｀'‐-ﾉァ'￣'7ヽ、
| ￣丁ﾐ//､.| ￣ ー─ | l .! ヽ
!￣￣l 'ｉ､ ＼ | / ,/-‐ﾄ、
!￣￣'ヽ|＼＼ ! /∠-‐-|
|￣￣ ∨ ! ∠----/
!￣￣ ll:l ／ | /─---/
.ヽ￣￣!!| / ||.ト----/
_,ム￣´l !＼＿＿|＿＿＿＿／ !ト---/
／´ l二二｣,＼,:: :: :: :: :: :: :: :: ／⊥-‐‐/
／ |二二∧y､｀ー--─‐'´イー-─/
／ |二二二| ￣￣￣￣７´─‐/
/ ト-─‐‐| /──/
/ ＼ .l-----┤=‐' ´ /──/
| ＼ l-----┤ ／./─‐‐‐‐/
/! ＼ l-----┤／ ﾒ------/
/ | l-----┤ /─‐‐‐‐/
! ! .l-----┤ /─‐‐‐‐/
.! .!-----| /─‐‐‐‐/
! .ヽ----/ /─‐‐‐‐/
l 7----l,ノ ､＿__,,イ
/ / .T ｀´| !
l __＿__.! | .!___|
698:１３２人目の素数さん
11/04/23 01:43:18.40
代数幾何を一通り勉強すれば>>697のような女から求婚されます
699:１３２人目の素数さん
11/04/24 13:53:29.64
さーて、
ＧＡＧＡ
といったら、誰？
エ、あのヒトですか。男性、じょせい？
700:１３２人目の素数さん
11/04/24 13:56:20.41
age
701:１３２人目の素数さん
11/04/24 17:30:16.89
やあ （´・ω・｀)
ようこそ、名古屋大学へ。
この論文は未完成だから、まず読んで落ち着いて欲しい。
うん、「また」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
でも、この成果報告を見たとき、文部科学省は、きっと言葉では言い表せない
「ときめき」みたいなものを感じてくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
成果を捏造したんだ。
じゃあ、予算をもらおうか。
702:１３２人目の素数さん
11/04/24 17:41:44.51
__
／´￣ ｀`ヽ､
／:.:.:-:.､:.:.＼:.＼:.＼
/:.:.:.:.:.:ヽ、:.:.:.:.＼:.:.＼:ヽ
!:.:.:.- ､:.:.:ヽ:.:.:.＼:ヽ:.:.ヽ:ヽ
!.!:.:.! ＼__｀丶､:.＼:.:.:.:＼＼
!|:.:.:!＿ 'ﾞゞ'´─ヽ:.:.:.:.:.:.:.＼＼
||::.::ltゞ! ヽ:.ヽ、:.:.:.:.:.:.＼
,ﾉヽ:.l,＼ L ,_ィ / ｀- |l、:.ヽ:.:.:.:.:＼、
/｀'''ｉヽﾘ､::'ト､ ／ ｀'‐-ﾉァ'￣'7ヽ、
| ￣丁ﾐ//､.| ￣ ー─ | l .! ヽ
!￣￣l 'ｉ､ ＼ | / ,/-‐ﾄ、
!￣￣'ヽ|＼＼ ! /∠-‐-|
|￣￣ ∨ ! ∠----/
!￣￣ ll:l ／ | /─---/
.ヽ￣￣!!| / ||.ト----/
_,ム￣´l !＼＿＿|＿＿＿＿／ !ト---/
／´ l二二｣,＼,:: :: :: :: :: :: :: :: ／⊥-‐‐/
／ |二二∧y､｀ー--─‐'´イー-─/
／ |二二二| ￣￣￣￣７´─‐/
/ ト-─‐‐| /──/
/ ＼ .l-----┤=‐' ´ /──/
| ＼ l-----┤ ／./─‐‐‐‐/
/! ＼ l-----┤／ ﾒ------/
/ | l-----┤ /─‐‐‐‐/
! ! .l-----┤ /─‐‐‐‐/
.! .!-----| /─‐‐‐‐/
! .ヽ----/ /─‐‐‐‐/
l 7----l,ノ ､＿__,,イ
/ / .T ｀´| !
703:１３２人目の素数さん
11/04/24 17:43:52.82
なんでAAのあたまズレるの？ マックだから？
704:１３２人目の素数さん
11/04/24 18:09:40.11
下手だから。
705:伊藤リヨン ◆8EeonsSN3id8
11/04/24 19:04:39.83
一番最初のスペースが省略されちゃうんじゃない？
専用ブラウザ使うしかないよ。
706:１３２人目の素数さん
11/04/25 05:57:27.11
>679
小林 昭七「複素幾何」
ではなくて、
小平「複素多様体」
が好適。変形理論は、小林 昭七「複素幾何」ではあつかっていない。
＞６７４
は、そのつもりで「複素幾何」の言葉を使っている。
一知半解の輩ばかり…
707:１３２人目の素数さん
11/04/25 06:32:48.73
複素幾何やるんだったら、関数論、多様体の一般論、
微分幾何の知識（接続、曲率、バンドル）
は要るぞ。環や体はそんなに必要ない。
708:１３２人目の素数さん
11/04/25 22:15:43.25
なんか、見事なまでに「ネタにマジレス」というのを
久しぶりに見た気がする
709:猫『も』痴漢 ◆MuKUnGPXAY
11/04/26 07:33:58.12
猫
710:１３２人目の素数さん
11/04/26 08:03:10.62
>>708
因みにネタのレス番号教えて
711:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:05:23.81
代数幾何（代数的な）やるなら→
７０６
…ということかな？
712:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:11:55.85
>>710
>>679は名前が「中学生」ってなってんだから
最初からネタだって、ばらしてるだろうがｗｗｗ
ほんま、数学板の住人は真面目やのお
713:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:18:51.71
＞712
＞数学板の住人は真面目やのお
オレのこととおもった、あなた
そう、このすれ見ているアナタ、アナタ
714:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:20:06.99
>>712
>>679にマジレスしてるやつって誰？
715:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:22:41.26
>>714
おまえだろ
716:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:23:18.41
閉部分スキーム 準連接イデアル層
これがムズカシイ
717:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:24:52.01
>>715
違うよ
だからレス番号は？
718:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:26:29.61
>>711
あんた代数幾何も複素幾何も知らないだろ
719:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:32:25.38
>>717
君も真面目（笑）だねえｗ
720:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:37:35.03
＞673
＞＞ハーツホーンを読んでみたいんですが、
で、６７９，７０６のつながり、なんですよね？
（半疑問形で、相手に確認をもとめる風に）
721:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:37:46.30
>>719
誤魔化すなよ
722:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:41:14.93
嘘を嘘と見抜けない人は、代数幾何を勉強するのは難しい
723:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:47:24.00
真（真理）を真（真理）とうけとれない人は、代数幾何を勉強するのは難しい
724:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:48:30.66
>>679はネタのつもりだろうが実はそれほど馬鹿げていない
だから>>706がマジレスしている。
ネタのつもりでマジなことを言っちゃうとこが無知の恐ろしいとこ
725:１３２人目の素数さん
11/04/26 10:55:39.63
マジなのつもりでネタを言っちゃうとこが無知の恐ろしいとこ
デモアル
726:１３２人目の素数さん
11/04/26 11:13:01.68
＞１
＞代数幾何学の勉強法について
書き込んでヨイノデスか
727:１３２人目の素数さん
11/04/26 11:25:47.52
>>726
よい
728:１３２人目の素数さん
11/04/26 11:42:56.35
>>724
昭七の複素幾何に書いてある程度の話なら、代数幾何の専門家なら
たいていは知ってるし、ある程度は（微分）幾何的な話を知らないと
やっていけないからな（むろん分野にもよる）。
なんで、今の時代になってすら、ハーツホーンばかりが代数幾何入門時の
必読書に取り上げられるのか、そっちがむしろ不思議なんだが。どうしても
今の教授世代の勉強法が紹介されるから、仕方ないな。
むろん、ハーツホーンに書いてあることは、代数幾何の専門家なら皆
知っているが、別にハーツホーンで勉強しなくても、今ならあれに書いている
程度のことは他の本や論文を読んでいるうちに自然に身につくし。
別に2年まで読まなくてもいいと思うんです＞Ｋ又先生
729:１３２人目の素数さん
11/04/26 11:51:00.33
ハーツホーンを
ハーツショーンと読んでいたのはわたしです w
730:１３２人目の素数さん
11/04/26 11:55:57.32
>>728
ネタにマジレス、かっこわるいｗ
731:１３２人目の素数さん
11/04/26 12:00:13.11
>>728
＞712
＞数学板の住人は真面目やのお
この言葉を思い出し、かみしめよう。…
732:１３２人目の素数さん
11/04/26 12:07:24.21
>728
ハーツホーンばかりが代数幾何入門時の
必読書に取り上げられるのか
英語で書いてあるから。さらに、参考図書にあげる人たち（現在
活躍中でもある）がハーツホーンの本を読んで勉強したので、他の人にも
奨めるしだい。
「自然に身につく」人は、むしろ少数派。
733:１３２人目の素数さん
11/04/26 12:22:15.33
>>729
ちなみに明倫館にあるその本の帯には、「ハートショーン」
威風堂々「ハートショーン」
734:１３２人目の素数さん
11/04/26 12:23:18.18
>>731
>>712が無知なだけ
お前もな
735:１３２人目の素数さん
11/04/26 12:57:13.18
>>732
＞712
＞数学板の住人は真面目やのお
この言葉を思い出し、かみしめよう。…
736:１３２人目の素数さん
11/04/26 13:04:46.99
>>732
今、ハーツホーンから始めて、有理代数幾何やって、変形やって、
と勉強してたら大変ですよ。今の教授世代の勉強法で、修論書ける
ように単純に逆算したら「ハーツホーンくらい2年までに読んでいるよね」に
なっちゃう。
それで何も問題ないですね。
737:１３２人目の素数さん
11/04/26 13:11:36.25
>>735
だから>>712が無知なんだって
738:１３２人目の素数さん
11/04/26 14:01:36.38
>>729
ハートショーンならsの前で切れるか後で切れるかわからないってネタになるが、
ハーツショーンだとsを重ねないといけないから、だいぶ無理があるだろ。
739:１３２人目の素数さん
11/04/26 14:04:30.61
ただ代数幾何をやるのに複素幾何から入るといっても、前のレスが言うように
多様体やら関数論やらバンドルやら膨大な勉強が必要だよね。
その点スキーム論の場合、ある程度可換代数がわかってその定理をすべて証明するよう
なことさえしなければすぐにハーツホーンに入れるという楽さがあるんじゃないか。
複素幾何で得られるモチベーションがなくそういうことをするのはあまり意味が
ないと考える人もいるようだけど、まあ良いのではないですか？どうなんだろう。
740:１３２人目の素数さん
11/04/26 14:09:56.79
スキーム論から、代数幾何を勉強したとしても
バンドルなどの勉強が必要、ではないですか
（半疑問形、相手に確認を求める風に）