物理/工学系の数学at MATH
物理/工学系の数学 - 暇つぶし2ch746:132人目の素数さん
11/11/23 00:39:02.60
10時間で本が1冊書ける

747:132人目の素数さん
11/11/27 12:35:30.63
遅レスごめんなさい

>>741
難しいと評判のようですが、大丈夫でしょうか

>>742
MARCHの電電です
ジュンク堂でいろいろ見たんですが、どんなのが良いのかさっぱりです

>>740
見てみようと思います!

将来、大学院はロンダリングしようと考えていますが、
今はとりあえず単位を落とさないように、テストの点数を取りたいです

748:猫は痴漢 ◆MuKUnGPXAY
11/11/27 14:54:48.39
>>744
時給500ユーロくらいにしたれや。ほしたらワシが哲也氏に交渉したるワ。




749:132人目の素数さん
11/11/27 15:06:14.16
工学とかだと、実物があるからわかりやすいけど、
純粋数学をやっている人って、どうやってその知識と好奇心を
積み重ねてきたのか、大変な努力をしてきたのだろうと思いますね。

750:猫は数学コンプ ◆MuKUnGPXAY
11/11/27 15:45:03.21
>>749
いいや、『素朴な疑問を大切にスルだけ』でしょうね、きっと。だから
そんなに難しい事だとは思えませんけどね。




751:132人目の素数さん
11/11/27 16:30:15.55
知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
URLリンク(www.samrai-index.com)

弁理士試験ストリート
URLリンク(benrishi-street.com)


752:132人目の素数さん
11/11/27 22:42:35.01
>>750
数学って面白そうなのですが、
電気電子工学を勉強してきた人が、数学をやってみたいときって
たとえばどんなテーマがあるのでしょうか?

753:猫は権威主義者 ◆MuKUnGPXAY
11/11/27 22:58:38.36
>>752
ソレは貴方自身の興味に依存すると思います。ですが「何かに役立つと
か、或いはお金になりそう」というモノの見方を全部捨てて、そして非
常に素朴になって『コレは何故か』という様な事を徹底的に納得するま
で自分で考えて、そういう事を論理的かつ客観的に考えて行けば、何が
しかの数学や物理みたいな話に到達する場合が多いのではないかと私は
思います。

もし納得が出来なければ、また質問をして下さい。正しいかどうかは別
として、私見であればこの場にて示す事が出来ると思います。




754:132人目の素数さん
11/11/27 23:12:27.49
猫さんは数学板における神
必要不可欠な存在


755:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1
11/11/28 01:05:48.70
Re:>>750 それでは何故お前は戦う.

756:猫は権威主義者 ◆MuKUnGPXAY
11/11/28 01:13:19.76
>>755
アンタみたいな馬鹿の駆逐が必要なのでナ。



>755 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2011/11/28(月) 01:05:48.70
> Re:>>750 それでは何故お前は戦う.
>


757:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1
11/11/28 01:16:23.25
Re:>>756 私が権威を持てばいいのか.

758:猫は権威主義者 ◆MuKUnGPXAY
11/11/28 01:26:03.38
>>757
持てるならどうぞ持って下さいまし。その発言の数学的な内容でね。



>757 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2011/11/28(月) 01:16:23.25
> Re:>>756 私が権威を持てばいいのか.
>


759:132人目の素数さん
11/11/28 23:47:31.90
>>758
敬語使え呆け猫。

760:132人目の素数さん
11/12/02 04:52:37.51
>>749
そう思うのは、数学は活用するものという意識が強いからでしょう。
数学そのものに興味を持つと、モチベーションの維持は、
そんなに不思議ではないと思う。

761:132人目の素数さん
11/12/03 02:26:07.67
 いま論理と集合を復習しています。
x を任意の自然数とするとき
x^n = 0 ⇒ x = 0
は成り立つ。
 x≠0 と仮定し x^n = 0 の両辺に 1/x を n-1 回かけると
x = 0
これは矛盾するのでやはり
x^n = 0 ⇒ x = 0
は成り立つ。これ合ってます?


762:132人目の素数さん
11/12/04 09:34:46.59
>>760
たとえば、工学部で微分方程式を多用するような、カオスなどの力学系の研究をしていた人が
続きでできるような数学課題ってありますかね?

763:132人目の素数さん
11/12/04 10:44:39.24
その人のレベルによるだろうな。

千葉はやと氏なら、いろんな非線型常微分方程式の
研究ができるだろう(実際、彼はカオスから初めている)が、
普通の工学部4年生が数学専攻の修士課程に進んでも、
出来ることは少ない。

リセットして、全く新しいことをやるのと大差ない

764:132人目の素数さん
11/12/04 15:26:53.55
 何か実用になるものがあるといいんだが、
カオスでやくにたたんから数学をやるというのは問題がおおい。


765:132人目の素数さん
11/12/04 16:41:31.26
つまり、カオスの研究者は浮気などをせずに
カオスだけをやっていればOKということ?

766:132人目の素数さん
11/12/04 17:24:12.10
>>765
あなたの選択だと思う。
物理出身の人はいる。
モチベーションがある点が強み。
数学専攻の人にたいして学部の分のハンデがあるけど。
過去の成功例も少ないとおもうけど。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch