10/08/20 15:22:34
質問させてください。
仕事でアンケートをまとめざるお得なくなり超初心者です。
マンガでわかる統計学とアンケートの本は読みましたが
実際アンケートを目の前にするとどう分析していいのかさっぱりわかりません。
×■に対するイメージを調査して複数回答可としもっともあてはまるものに◎をつけてもらいました。
○がついてるものを１．ついてないものを０．◎の物を２として計算する。と書いてあったのですが
どうやって計算するんですか?０．１．２．とあてはめてなにをどうすれば計算してグラフに表せるんですか?
また、そのイメージが職業（主婦・パート・正社員）で有意差があるかを出すには
どうすればいいのでしょうか？
私の持っているソフトはエクセルのみです。
アドバイスをお願いします。
964:１３２人目の素数さん
10/08/20 16:35:43
>>963
まずはデータ集計の情報処理作業の問題だから、EXCELの掲示板で聞いた方が良いよ。
↓とか
URLﾘﾝｸ(excelfactory.net)
965:１３２人目の素数さん
10/08/20 17:47:06
>>964さん
誘導ありがとうございます。>>963です。
さっそく聞いてみます。
本当にありがとうございました。
966:１３２人目の素数さん
10/08/21 02:36:39
複数回答化の分析で◎が2点とかするんだ。
967:１３２人目の素数さん
10/08/21 04:19:21
>>966
もっとも当てはまってるものって書いてあるし、いいんじゃないの。
968:１３２人目の素数さん
10/08/21 09:37:58
私の関心事は土曜日のラジオ文化放送のアニラジが定時放送されるかです。
そこには、その前に放送している野球の試合の延長の有無が大きく関わってきます
野球の延長時間の予測は可能ですか？
969:１３２人目の素数さん
10/08/21 13:39:47
>>968
統計学ってのは、可能性を評価する学問なので、過去のデータからみて平均でこれくらい延長されてるとか、これくらい余裕をみておけば最初からラジオが聴ける可能性が何パーセントとかはわかる。
でも、毎回欠かさず、最初から聴きたいなら、延長は考えずにラジオの前にいるしかないね。
970:１３２人目の素数さん
10/08/21 22:11:57
>>969
そうですか(´・ω・｀)
971:１３２人目の素数さん
10/08/21 23:22:46
>>967
たくさん○をつける人とそうでない人で差があると思うんだけど。
そこが一律だとしても2倍というのはどこから出てくるのかな？
972:１３２人目の素数さん
10/08/25 14:40:46
Games-Howelはパラメトリックな手法だと言われていますが、等分散性を仮定しないのであればノンパラメトリックではないのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
同様の質問を発見しましたが、回答を読んでもよくわかりません。
アホな私にでも理解できるよう、どなたかご教示願えませんか。
よろしくお願いします。
973:１３２人目の素数さん
10/08/25 17:39:59
>>972
Howelｌ はダブルエルな。
「母集団分布形」を「正規分布」と仮定してるから「パラメトリック」。
その平均や分散が全観測値について同じかどうかは関係ないよ。
974:１３２人目の素数さん
10/08/25 19:47:07
>>973
ありがとうございます。
例えば、青木先生のHPのように、
URLﾘﾝｸ(aoki2.si.gunma-u.ac.jp)
パラメトリックは正規分布かつ等分散性が仮定されることが前提ではないのでしょうか？
それとも、母集団の分布を正規分布と仮定した結果の等分散性というだけの話でしょうか？
ここがイマイチ理解できないのです。
975:１３２人目の素数さん
10/08/25 21:02:15
もの凄くアホな質問かも知れませんが教えてください。
例えば、1000人の人がいて１年間の服の色について集計するとします。
Ａさんのデータが最大の365データ
Ｂさんはいくつか欠損があって300データ
Ｃさんはなんとか100データ
Ｄさんはほとんどなく10データ
このような状況の時に○データ以上あれば、
その人のデータは有効データとして使用できる
というような感じになるのでしょうか？
976:１３２人目の素数さん
10/08/25 23:02:38
>>974
そんなことはない。
ノンパラメトリックの方が等分散性が仮定されるのが普通。
977:１３２人目の素数さん
10/08/25 23:04:29
>>975
一般に通用するデータ数なんてないよ。
どんな分析をするかに依存するよ。
978:１３２人目の素数さん
10/08/25 23:31:19
>>976
そうなんですか？ますます混乱してきました。
ノンパラは前提条件がほとんど無いことが特徴で、それには等分散性も含まれると思っていました。
Games-Howellが特殊で、パラメトリックであってもノンパラであっても等分散性は要求されるという理解でよいでしょうか。そうすると、等分散性が仮定できない場合のGames-Howellのノンパラ版ってのはあるのでしょうか？
979:１３２人目の素数さん
10/08/26 20:31:27
>>978
参考。
URLﾘﾝｸ(kasuya.ecology1.org)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ノンパラで不等分散というのは2群でも見ないので
多群はないのでは？
980:１３２人目の素数さん
10/08/26 21:32:30
>>974
つか、その定義
＞パラメトリックな手法
＞
＞母集団の特性を規定する母数についてある仮説を設けるもので，
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
は一般的な定義と異なるし、ちとヘンだよね。
これだと中央値の差の分割表検定も「パラメトリック」になっちまうような気が・・・
981:１３２人目の素数さん
10/08/26 22:50:23
セミパラメトリックなるものもあるんだよな…
982:１３２人目の素数さん
10/08/27 09:00:00
283
983:１３２人目の素数さん
10/08/28 06:00:00
0