11/11/26 20:21:30.14 JhIQhEZr0
世にも珍しいオナニー記事。自分一人で採点した結果を元に記事を書き、 「建設的」と自称する。
こんなの、個人ブログでもやらんだろ、普通。
平成の歴代首相を「仕分け」 最高評価は誰？
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>それなら、歴代首相を一定の評価基準に基づいて仕分けた方がよほど、建設的というものだろう。昭和までさかのぼ
>ると時代環境が異なりすぎる。ここは平成に入って首相に就任した故宇野宗佑氏から前首相の菅直人氏までの計１５
>人のうち、超短命で「評価不能」の宇野氏と羽田孜氏を除く１３人を仕分けてみる。
>評価基準は政策などの「見識」、国民への「発信力」、法案成立などの「実現力」のほか、「外交」、「国会対策」、
>「歴史観」の６項目とした。他にも首相に求められる能力は多々あるが、「指導力」は結果次第で変わる可能性が高
>いし、「クリーン」や「人柄」は結果重視の観点からあえて除外した。
>各項目１０点ずつの計６０点満点。極端な配点は排除して４～８点を中心に採点したが、小泉純一郎氏の「発信力」
>だけは例外的に１０点となった。
>その結果、総合１位は安倍晋三氏の４６点、次いで故小渕恵三氏４４点、小泉氏４２点。４０点以上は、この３人だ
>けで、３０点代の６人は「可もなく不可もなし」といったところか。「見識」で９点の故宮沢喜一氏は「実現」や
>「歴史観」の５点が響いて３６点。インテリ度だけでは業績に直結しない好例といえる。
>２９点以下は、鳩山由紀夫氏２５点、菅直人氏２６点、福田康夫氏２８点、村山富市氏２９点の計４人。ワーストの
>４氏は「不可」と判定せざるを得ない。
(中略)
>タイミングの悪い退陣表明もあって、安倍氏の再登板に対する待望論が広がるには、もうしばらく時間が必要になる
>のかもしれない。だが、日本の政局は閉塞（へいそく）感が強まる一方だ。今後、保守再編が加速するようだと安倍
>氏復権が予想以上に早まる可能性もある。（森山昌秀）