11/11/26 18:06:51.30 EFSPXknp0
>>52
さて、どんな評価下そうと、そりゃ当人の自由だろう？
純粋落語家としての純粋落語批評しかゆるされんなんてこともないさ。
立川談志自身がどう思ってようとも関係ないんだが、本人もてめぇで勝手に評価しなってなもんじゃないかな。
そもそも談志の問題発言は、落語家であるという自我がベースになってるんだから、どんな評価も結局は彼の落語観に収斂するさ。
あと、ここからは私の勝手な感想なんで、それについて怒ったりしないように。
「落語家は落語で評価しろ」てのこそ立川談志が最も嫌うことじゃないか？
落語ってのは伝統芸能でくくられてるけど、そもそもは民衆内から生れたもので、人間の健康な懐疑精神の表現だろう。
だからこそ、風習などの常識に縛られてるさまを笑いとばしたりする。
しかしそれも、徒弟制で伝統芸能になるともとの精神は忘れさられて、ひたすら技芸としての精錬のみが評価されるようになる。
これではいかんと現状に異議申し立てする異端が時々現れてくるもんさ。
まあ立川談志自身がどう思ってたかは知らんけどもね。
むろん「技芸としての精錬」を間違いといってるわけじゃないぜ。