11/11/24 09:29:46.84 UBheVFJ20
粘着John Lemonオワコンｗｗｗ
901:文責・名無しさん
11/11/24 09:36:08.94 LLPhpR580
上杉：青山との揉め事を何とかして奴をいわしたい
立花：名前売りたい
立花、上杉スレで中立を装って活動開始。
注目を浴びるような書き込みを繰り返し、動画配信準備。
下ごしらえができた所で「上杉さんは正しい、青山に失望」
902:文責・名無しさん
11/11/24 09:45:20.69 IQwBhju80
立花は上杉のクズっぷりと自分の無能っぷりを証明して汚名を獲得したというオチ
903:文責・名無しさん
11/11/24 09:49:43.58 jAoUwkYb0
ID:IQwBhju80
キサマよりもクズで無能はいないんじゃね？ｗ
904:文責・名無しさん
11/11/24 09:53:11.56 UIt4srR+0
青山繁晴ってなあに？
905:文責・名無しさん
11/11/24 09:58:10.63 IQwBhju80
>>903
久々に信者っぽい香ばしいのが来たなｗ
で？その根拠は？ｗ
906:文責・名無しさん
11/11/24 09:59:35.94 rYbWlGVp0
仮に室井佑月が情報源だったとしよう
その程度の事を公表しても室井佑月の生命や財産や職業は脅かされないと思うのだが
仮に青山がそういう報復をする人間ならば上杉は既に、殺されているだろう
907:文責・名無しさん
11/11/24 10:20:31.95 G2j+WFzw0
依頼してませんけど。。。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
立花、上杉にはしご外されてるやんｗ
908:文責・名無しさん
11/11/24 10:32:08.33 rYbWlGVp0
一連の流れに作為的な物を感じるのは俺だけだろうか
909:文責・名無しさん
11/11/24 11:00:47.58 LLPhpR580
>>907
上杉の依頼と認めちゃったら「中立の第3者が調べた結果、青山が悪い」が
成立たないからな。
910:文責・名無しさん
11/11/24 11:08:58.18 iwXIvnkEO
と言うか、立花さんって元々こんな人だったの？
病んでるとしか思えんわ
上杉さんも青山さんもいい迷惑だろ
911:文責・名無しさん
11/11/24 11:20:39.94 lYcks9Tb0
>>243
912:文責・名無しさん
11/11/24 11:23:11.87 LLPhpR580
実際、病んでたみたいじゃないか。
正直、上杉と立花は共謀してないなら関わらない方が良いと思うわ。
913:文責・名無しさん
11/11/24 11:25:26.43 TMc3yRgj0
青山動画とtogetterでしっくり来た。
結論。斜め上杉、アレ過ぎ立花。
青山さんは相手したがらないハズだわ。
914:文責・名無しさん
11/11/24 11:57:00.32 FAvuuHVj0
上杉の言うことを真に受けるとこういうことになっちゃうんだよな
このスレの連中がどれだけ上杉を信用してないか再認識したw
915:Ｓ ◆KMyTcmL3ws
11/11/24 12:06:02.11 7Wd7PWod0
>>869さん
立花孝志を、あっちのスレに隔離してほしいとのご依頼ですが、一応
あっちのスレにその旨を書き込んでおきました。
私自身、NHKが、ドキュメンタリー報道に関する間違ったことを謝罪訂正す
ること無く「我々がこの目で見たから確かなんだ」と居直るとんでも無い
姿勢に憤り、10年近くNHKの違法性と戦っています。
報道で一番やってはいけないことは、間違ったことを謝罪訂正すること無く、
自己保身のため誤魔化し続けることだと思っているからです。
4～5年後、立花孝志というのが現れなんだこいつはと探りを入れると、結局
反NHKを装いながら、海老沢を擁護し、受信料の義務化を画策し、海老沢の
支援の元。政界に繰り出そうとしている人物だと知ることが出来ました。
その直後、私の彼に対する姿勢は180度転換し今に至っています。
その中から、立花孝志はあえて言いますが、○○に異常を持った人物であ
り、まともに対応している限り外部への弊害をなくすことは出来ないと思い
ます。よって隔離は難しく、彼自身ますます迷走に勢いが付いている状態
で、あっちのスレでは「とにかく観察を続ける」というスタンスでいます。
916:文責・名無しさん
11/11/24 12:16:45.80 9LFA5DMQ0
公平に申せば（青山風）上杉も青山も政治的には中立ではない。
ただ青山は上杉と違って特定政治家に依存してる訳ではないからな。
上杉って小沢が死んだら誰も見向きもしないと思うわ。
917:文責・名無しさん
11/11/24 13:08:11.32 IQwBhju80
>>914
上杉を信用してないってより、言葉だけじゃ信用しないってだけだろ
変な宗教とか詐欺に引っ掛かるようなのは言葉だけで信用するからああなるんだよな
918:文責・名無しさん
11/11/24 13:08:56.67 Zl3RnmJE0
tachibanapasoko
上杉隆さんから電話で、お叱りをうけました。「私(上杉隆さん)は青山繁晴さんのために1分1秒も時間を使う気持ちはない、
そんな無駄な時間はない、立花さんに依頼したのは、青山繁晴さんのことではなく、ウィキペディアのことです。間違えないでください」つづく
私の勘違いで、現在《上杉隆さんに大変ご迷惑をおかけしています》青山繁春さんと上杉隆さんの件で問い合わせがある方は、
上杉隆さんではなく、私立花孝志に質問や苦情をして下さい。上杉隆さんの仕事の邪魔をしてしまいました。上杉隆さんごめんなさい。つつづく
青山繁晴さんやチャンネル桜さんにも大変ご迷惑をおかけしています。とにかく私の発信したことは私に直接質問やクレームをして下さい。
私の勘違いの一つは上杉さんと協力してやっているのではなく、私独断でやっていることだからです。tachibanakumi0112@hotmail.co.jp
919:文責・名無しさん
11/11/24 13:10:51.95 yCE2cjKX0
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
『毎日.jp:過労死：労災認定企業名の開示を命令 大阪地裁』より引用
「従業員が過労死などで労災認定された企業名を不開示とした大阪労働局の決定は違法として、「全国過労死を考える家族の会」代表の寺西笑子さん（６２）が決定の取り消しを求めた訴訟で、大阪地裁（田中健治裁判長）は
１０日、不開示の取り消しを命じる判決を言い渡した。弁護団によると、労災認定を巡って企業名の開示を命じた判決は初めて。原告側は０９年、大阪労働局に０２～０８年度の労災補償給付の支給決定年月日と企業名の
開示を求めた。労働局は決定年月日を開示したほか、職種や疾患名などの一部の情報を任意開示したが、企業名は個人情報の特定につながるとして、不開示としていた。」
これはどういニュースかというと、寺西さんが大阪労働局に過労死認定を受けた企業名の情報公開を請求したが、提示された文書では企業名がすべて黒塗りにされたため裁判を起こして「企業名を公開しなさい」という
判決が出たという話です。過労死の企業名が容易に入手できるのであれば、過労死を起こすような事が少なくなっていくかもしれません。それはすなわちプロジェクトマネジメント能力ゼロで突き進む愚かな事が
無くなっていく第一歩なのかもしれません。
920:文責・名無しさん
11/11/24 13:11:57.84 DBGO1e5A0
URLﾘﾝｸ(www.independent.co.uk)
921:文責・名無しさん
11/11/24 13:30:44.50 7YJEVGXl0
* *
＊ ＋ おわりです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
922:文責・名無しさん
11/11/24 13:49:38.73 ws5NnYqiO
>私(上杉隆さん)は青山繁晴さんのために1分1秒も時間を使う気持ちはない
要は青山から逃げたいんだろ上杉はw
偉そうな言い回ししやがってw
923:文責・名無しさん
11/11/24 13:55:11.26 smvBBriA0
>>922
三宅久之の時はあれだけ時間を使ったのにｗｗｗ
反論できないときはさっさと逃走
924:文責・名無しさん
11/11/24 14:55:32.64 9jwGgMCe0
>>848
青山さんも人間ドッグのために検査入院してますが、あなたも脳の検査のために検査入院したらどうですか？
このスレ読んだ人の大半が思ってますよ、「立花孝志 ◆85DXY2.GA6って人はクルクルパー」だと
さすがの上杉もこの狂人とは関わり合いを持ちたくなかったみたいですね
925:文責・名無しさん
11/11/24 15:05:54.30 o35Yb1Ce0
新聞、TVよりも先に糞杉が潰れたな。
926:文責・名無しさん
11/11/24 15:11:29.41 iWVfSfy60
引退まで一カ月か。早く年末にならんかな。二度と顔も声も見聞きしたくない
927:文責・名無しさん
11/11/24 15:18:30.16 IQwBhju80
ジャーナリストは辞めるけど自由報道協会は辞めないらしいｗ
だから辞める直前なのに代表就任だったんだな。どういうシナリオだっかたようやく分かったｗ
てことはやっぱり辞任騒動は辞めるつもりなんてない茶番だったわけだｗ
928:文責・名無しさん
11/11/24 16:02:01.84 zBoKXfmu0
ＮＨＫ板が落ちてんだが、立花の呪いかねｗ
929:文責・名無しさん
11/11/24 16:08:59.17 Zl3RnmJE0
>私(上杉隆さん)は青山繁晴さんのために1分1秒も時間を使う気持ちはない(ｷﾘｯ
NextStageSpirit D-Z
青山繁晴さん自身の番組で「上杉隆批判、記者クラブ擁護」上杉隆さん再びデマ野郎呼ばわりをされる…
NHK内部告発者の立花孝志が検証「青山さんの勘違い、返事なし」 URLﾘﾝｸ(j.mp) @uesugitakashi @tsuda @hatakezo #fpaj
uesugitakashi がリツイートしました。
＞uesugitakashi がリツイートしました。
930:文責・名無しさん
11/11/24 16:13:09.64 k6O3rELi0
諸悪の根源は室井じゃないの？
931:文責・名無しさん
11/11/24 16:15:38.10 Zl3RnmJE0
>>930
泣いた件はね
金の件は上杉
932:文責・名無しさん
11/11/24 16:19:24.97 IQwBhju80
>>929
ワロタｗ
>>930
情報源が何を吹き込んだとしても記事にしたのは上杉
記事にした内容に責任を持つのはジャーナリストなら当たり前
証拠が出せないものを記事にする上杉が馬鹿なだけｗ
933:文責・名無しさん
11/11/24 16:37:53.25 IQwBhju80
katukawa 勝川 俊雄 uesugitakashiがリツイート
北海道の土壌にも放射性セシウムが含まれています。農作物にも含まれるでしょう。 pref.hokkaido.lg.jp/ns/gjf/dojomon… @yukichan_41
katukawa 勝川 俊雄
文脈を無視して部分引用されとる RT @montagekijyo なんでここだけRT？ RT @uesugitakashi: RT @katukawa: 北海道の土壌にも放射性セシウムが含まれています。農作物にも含まれるでしょう。 t.co/edkmFGq
katukawa 勝川 俊雄
このツイートだけ見たら、俺が一連のツイートで言いたかったこととは、全く異なる印象を与えるだろう。こういう引用の仕方ができてしまうのが、ツイッターの欠点だよなぁ。
katukawa 勝川 俊雄
とりあえず、上杉隆氏はブロックしたけど、困ったものです。
さすが上杉って感じのリツイートの使い方ｗ
934:文責・名無しさん
11/11/24 16:40:23.02 gkILoF3K0
立花みたいなキチガイてほんとにたちわるいな・・・
しかし立花の本当の狙いが上杉つぶしだとしたら策士と言わざるを得ないな
上杉が普段からいかに適当なソースでいい加減な事ばかりやってるかよくわかった
しかしこんなんでも無視できない青山には本当に同情するわ
935:文責・名無しさん
11/11/24 17:34:20.48 IQwBhju80
URLﾘﾝｸ(ansaikuropedia.org)
とうとうアンサイクロペディアにも上杉の記事が出来たかｗ
936:文責・名無しさん
11/11/24 17:45:27.64 iPrURpva0
>>1
>ジャーナリストの官房機密費授受を批判しておきながら「自分が小沢から貰ったお金」は無問題。
これって本当なの？ソースよろ
937:文責・名無しさん
11/11/24 17:58:31.96 IQwBhju80
>>936
すれよめばわかる
938:文責・名無しさん
11/11/24 18:10:58.43 GWUApxrn0
立花さんってツイッターで誰と会話してんの？
本格的にヤバい人に見えてきた
ｃｈ桜出始めのころからずっと違和感あったけどこの人やっぱおかしいわ
上杉さんもいい迷惑だろうと思うなー
もう立花さん2chには来ないの？
聞きたい事が山ほどあるんだけど
939:文責・名無しさん
11/11/24 18:23:26.01 L9VU+dW/0
John Lemonもみつやもホント気持ち悪いなｗ
940:文責・名無しさん
11/11/24 18:30:39.47 sdDLf6YF0
一日中張り付いてるID:IQwBhju80からジョンレモン臭がする。
941:文責・名無しさん
11/11/24 18:37:09.76 wltcXzvF0
>>936
そういえば自称ジャーナリストのキチガイくん。
＞>>1は名誉毀損だ、名誉毀損は刑事罰だから告訴は必要ない。
＞警察が2ｃｈといえども、すぐ個人特定して捕まえに行く。
＞わかったか、怖いだろ。もうスレ立てんなよ
ってな意味のことをほざいていたんだけどｗ その動画削除したみたいね。
上杉に輪をかけた卑怯者だ
942:文責・名無しさん
11/11/24 18:53:13.40 smvBBriA0
>>935
意外と守備範囲が広くて驚いたｗ
943:文責・名無しさん
11/11/24 18:59:15.30 iPrURpva0
>>937
>>941
スレ読むと貰ってないと結論してるけど？
感情論や人格攻撃は無駄だし見苦しいと思ってる、批判はあっていいけど嘘はだめだろ？
もし嘘なら訂正すべき、しないなら今後批判しても信頼されなくなる。
944:文責・名無しさん
11/11/24 19:23:09.29 wltcXzvF0
>>943
上杉本人は「貰ってない」
立花は「上杉さんは貰ってないと言っている」
だから、政治資金収支報告書を訂正させたのだと…
だけど、複数から指摘されている
「領収書添付が義務の収支報告書に記載されてる（されてた）ってことは
上杉が領収書を発行したか、偽造されたんでしょ。発行してたら完全なウソだし、
自分の名前の領収書を偽造されてるのに、一切問題にしないのはなぜ？」
には、上杉も立花も答えてくれないの(ToT)
で、このスレで立花以外の誰が「貰ってない」と結論してるの？
945:文責・名無しさん
11/11/24 19:33:15.57 y3uxcDuUO
>>943
>>698-702 >>705
>>707 >>709-710
このあたりの疑問が残ってる。
>>1のテンプレは前からの流用だから、変更するなら、こんなとこかな。
小沢一郎の政治資金管理団体の収支報告書に計上された上杉隆宛ての講演料50万円が突然削除された。
自分の名義が使われたにもかかわらず、小沢事務所が勝手にやったこととして、
なぜそんなことが起きたのか追求するつもりがちっともない政治ジャーナリスト上杉隆。
>感情論や人格攻撃は無駄だし見苦しいと思ってる､批判はあっていいけど嘘はだめだろ?
>もし嘘なら訂正すべき､しないなら今後批判しても信頼されなくなる｡
これはごもっとも。
どこぞのジャーナリストに聞かせてあげたい。
946:文責・名無しさん
11/11/24 19:47:55.14 gkILoF3K0
>>944
立花が「上杉さんが貰ってないっていってるんだから貰ってない！」って言ってるだけ
上杉自身から「貰ってない」とコメントした事はなく、あくまでも立花が言ってるだけなんで
上杉に詳しく突っ込めば「貰ってないとは言っていない」くらい言いそうだけどな
おそらくキチガイに質問されて適当に返事しただけだとは思う
まぁ後になってブーメラン怖くて返したってのが真実だろうな
947:文責・名無しさん
11/11/24 19:57:47.16 9LFA5DMQ0
帳簿上の記載が実態と違うだけなら『記載ミス』で済むかもしれんが
領収書まで偽造していたとなると、故意の虚偽記載の可能性が高いな
まぁ、上杉の話を信用すると、、、だけどｗ
948:文責・名無しさん
11/11/24 20:02:47.70 smvBBriA0
>>947
それでも記載ミスじゃすまないのよ
帳簿で繰越金が変わるのは記載ミスじゃない
949:文責・名無しさん
11/11/24 20:06:01.67 9LFA5DMQ0
>>946
腰巾着もそう発言してるしな
畠山理仁
講師料の受け取りは違法ではないが、上杉隆氏 @uesugitakashi は
「講演をしたのは事実だが、政治家から依頼された講演での謝礼は
受け取らない。改革国民会議からも受け取っていない」と説明。
10月27日にはWeb上にも修正後の収支報告書がアップされる予定。
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
950:文責・名無しさん
11/11/24 21:21:38.24 W/05yok70
【野球】上杉隆が清武問題を報じない読売新聞を批判「メディアとしての驕り」「
何を報じなかったかも明らかになる時代」[11/24]
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
951:文責・名無しさん
11/11/24 21:23:50.68 iPrURpva0
>>944
>>945
>ジャーナリストの官房機密費授受を批判しておきながら「自分が小沢から貰ったお金」は無問題。
上杉本人が貰っていないと言い、その証拠を示せなければ貰ってないと言う結論になるでしょ？
結局根拠のない感情論に終始して、批判の価値が無いように感じる。
952:文責・名無しさん
11/11/24 21:26:34.89 lzOtpsYV0
上杉って、福島に皇居を移せっていっちゃうような奴なので
953:文責・名無しさん
11/11/24 21:33:21.54 L0IevwlZ0
>>950
なんでもかんでも記者クラブが悪いと言わないと気が済まない馬鹿w
954:文責・名無しさん
11/11/24 21:41:05.16 L0IevwlZ0
>>951
そもそももらってないならそういう風に記載した小沢事務所に厳重に抗議すべきだしもらってないと公の場ではっきり言うべきだろう。
でないと説得力ないよ
955:文責・名無しさん
11/11/24 21:45:43.56 W+Z1D1UI0
つーか、上杉隆さんは、電事連からもお小遣いもらってたと、自分で自慢してたじゃない。ちょっと話しただけで50万円と自慢してたから、数百万円はもらってるんじゃないの？
立花さん、上杉隆さんと電事連の関係も取材して下さい。
956:文責・名無しさん
11/11/24 21:57:00.99 muv5Wo3I0
ハゲ上先生が「電事連から金もらってるジャーナリストは氏ね」的なツイートしたことがあったから
嘘杉大先生も死ぬべきですよねw。
そのハゲも電事連が提供してた番組でコメンテーターやってたわけだが。
957:文責・名無しさん
11/11/24 22:02:32.28 TMc3yRgj0
>>935
何このクオリティw
958:文責・名無しさん
11/11/24 22:04:51.45 wltcXzvF0
>>951
批判の価値がないと思うなら、それでいいんじゃねえの。
価値観・倫理観（あるいは立場・環境）の違いってやつだよ。
少なくとも、政治資金収支報告書に「上杉隆に50万支払った」と記載されていたのは“事実”で
その後、修正されたにしても、領収書に関しての疑惑が残る（私文書偽造）
この2点で、オレは充分“怪しい”という結論にいたってんだからさ。
その疑惑をジャーナリストの上杉、自称ジャーナリストの立花が、スルーしてるってことに
追求・批判の価値があると思うから、同じ疑問・追求・批判を展開してる人に向けてに書き込ん
でるわけだ。
証拠を示せなければ貰ってないという結論に…かｗ 自分の名前を詐称されて私文書偽造され
ても追求もしなければ抗議すらしない。ジャーナリストと名乗る人物この態度って充分状況証拠
になるんだけどね。