11/11/22 15:00:34.69 q0vDqAA4O
動画のタイトルが「青山繁晴のウソなんちゃら」になってるけど、
２０分もある動画で何がウソなのかわからない。４つあるうちのひとつの論点といってるけど、
論点がなんなのかさえよくわからない。
「ないことを証明するのはむずかしい」→「泣いてないことは証明できない」
→「泣いたと書いたのは間違いではない」
という論法のように聞こえる。
動画では信頼できる筋から泣いたという情報を聞いたとか情報源の秘匿とか言ってないしね。
おおかた上杉から「青山がなぜ名誉毀損で訴えないか考えてもみてくれ。
裁判になったら証人がでてきて負けると思ってるから訴えないんだ」
とか言われて納得しちゃったんだろうな。
動画で立花が「自分のことも疑え」って言ってたのは、まんま上杉の影響だろう。
自分に自信があるから、自分のことを疑えって言えるんだ、嘘をつくはずがない、って信じちゃうんだろうね。
上杉が「ネットでデマの打ち消しをひろめてください」と言ってるのはギャグとしておもしろい。
クレクレの立花が「自分で調べてみろ」っていうのもなかなか味わいがある。
それと立花は青山からの回答が遅いことに不満を持ってるみたいだけど、
「社会常識」から考えてこんなもん優先順位が高いわけない。
上杉から「青山が回答しないのは答えられないからだ」とか言われたのかもしれないけど。
ちょっと前まで「尊敬する青山様」と言ってた立花を「青山のうそつき」と言うまでに洗脳するんだから、
教祖上杉は厄介だな。