11/11/09 16:08:52.84 c/LEGzF+O
>>141
ダライ・ラマの会見で独占と銘打った理由がなんで書けないのかいまいちよくわからない。
事実確認がどうこういうけど、主催者の説明以上に確認することあるの？事実誤認、確認不足、見栄を張った、売名行為みたいな理由だったら誤解を生じる心配はないはずだしなあ。
11/11/09 16:08:52.84 c/LEGzF+O
>>141
ダライ・ラマの会見で独占と銘打った理由がなんで書けないのかいまいちよくわからない。
事実確認がどうこういうけど、主催者の説明以上に確認することあるの？事実誤認、確認不足、見栄を張った、売名行為みたいな理由だったら誤解を生じる心配はないはずだしなあ。