11/08/09 18:35:01.71 DoYMp+qc0
>>92
非存在証明は実例に依拠する方法では原理的に不可能という話と
命題の真偽のどちらかに決する証拠がない場合は性格が違う。
累積100ミリシーベルト以上の被曝で健康被害がでる証拠があるものの
それ未満の被曝ではどうなるかというデータがないときに
100ミリシーベルト未満なら「安全」という判断をするわけには
いかないだろ？ 危険な証拠もないけどね。こういう場合は
どちらかに決める合理的な根拠はないと言わざるを得ない。
>>93 「気分」は勝手に持ったら。それトンチンカンだけど。
>>94
お前が検討した「要素」というのを教えてくれ。
規模自体は真であってもおかしくないと思うが、
むしろ1000万以外の数字で「真と思える数字」の他の候補があるなら
出してもらったらそのほうが生産的。