11/01/01 04:56:52 GGKQl10oO
仮説1：日本人は人間中心的階層的世界観を抱いていない事から、
人-間主義的なコミュニティーの中に、ロボットを包容する事に抵抗が少ない(？)
(また観念上では、究極的にはロボットと人との間の違いが曖昧な事から、
日本人の創作物上では、恐怖の対象ではなく、愛他主義的対象として描かれる(？))
仮説2：人間中心的階層的世界観を抱いている社会では、
ロボットをコミュニティーの一員として認識する事に抵抗が生じやすく(？)
さらに、キリスト教と切っても切れない関係にあるところの
人種主義的階層的世界観を有している人々はYellow peril(黄禍論)ならぬ、Robot perilを抱いてしまう(？)
上記は私の所感ですけど、太田さんはどう結論付けますけ？
542:文責・名無しさん
11/01/02 00:56:38 T4dFnGxu0
30日の中国原潜の記事を見て
まさに産経の正体が見えました。
リークしたのは米軍の意向を受けた防衛省でしょうか？
実際にそんな醜態があったなら海自の関係組織の指揮官は更迭ものですが、
そんな話も聞いてないし
事実ならこれを漏らした関係者はsengoku38以上の懲戒ですがねえ・・・
543:文責・名無しさん
11/01/02 12:07:44 k/KJDpAr0
小沢元代表：新年会に１２０人参加 「みなさんに迷惑」
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ここまできてまだ120人も小沢に尻尾振る奴がいた事に驚いたよ。
特に原口一博。
もともと口先三寸でのし上ってきたような奴ではあったけどこの期に及んでまだ小沢の尻にくっ付いてくのか。
元々菅や岡田・前原あたりと仲悪く無かったのに何で小沢についちゃったんだろうなコイツ。
544:文責・名無しさん
11/01/02 12:27:06 dEroAp/h0
「役所時代は「異常」な人々から隔離された無菌室にいたようなもので、娑婆にはオツムの「異常」な人が沢山いるのにびっくり。」
本人は率直に事実を認めてるんだろうが、一般の人たちに対する侮辱だよね、これは。
高々、官僚程度の分際でよく言うよ。
「だけどまだジェンダーが「異常」な人にはあんまし出会ってない。太田コラムの弱点だな。」
何ですか。これは。
意味がわからないんだが。ジェンダーが異常な人っていうのは、田嶋陽子とか上野千鶴子
のような人？日本独立を国民に広げるって仰ってるんだけど
一般人に対する侮蔑は隠さないし、自分にしかわからないような言葉遣いを
する次元で、無理でしょう。
前から、知的サロンを作りたいのか、言説を広めたいのかの選択をするべきだって
言ってるんだけど、どうなの？
言説を広げたいなら、日本人に対する侮蔑（牛の話もね）をやめて、平易な言葉で
語りなよ。
545:文責・名無しさん
11/01/02 13:49:40 0HxiadCr0
>>544
＞本人は率直に事実を認めてるんだろうが、一般の人たちに対する侮辱だよね、これは。
＞高々、官僚程度の分際でよく言うよ。
わざわざ「異常」と、鍵括弧を付けている意味を考えないとだめだよ。
「私は「異常なほど」「まとも」・・・（「私」を「太田コラム」で置き換えても、ほぼ同じようなことが言えそうだ。）」
（コラム#3907）
戦後日本の異常性について、多くの日本国民は自覚がない。つまり、異常性を自覚できる者が逆に「異常」となるんだ。
ここで役所の話をした意味は俺にもよく分からんが、間違いなくしっかりした意味があるだろう。
＞意味がわからないんだが。ジェンダーが異常な人っていうのは、田嶋陽子とか上野千鶴子のような人？
「意味がわからない」んなら、意地を張らずに素直に質問した方がいいよ？
太田さんのこの発言は、コラム#4410に絡めてのものなんだ。
「ジェンダーが「異常」な人」とは、
「男女差の決してばかにならない原因は、女性が競争的な仕事場を好まないからである」
という研究結果（「普通」の女性と言っても良い）とは逆の（「異常」な）女性を指すと思う。
太田コラムは確かにうんざりするほど小難しいが、しっかり読みこめば、そして太田さんが何を言いたいかを真剣に考えれば、
何を言いたいのかがだんだん見えてくる（俺はそれに一年以上かかった）。
アドバイスするとすれば、「太田さんが鍵括弧を付けるときは、大概何らかの意味を込めているから、そこを時間をかけて考えろ」
ってとこかな。
「頼むからもっと分かりやすく書いてくれ！」とは、俺も声を大にして言いたい。
546:文責・名無しさん
11/01/02 13:50:25 eqqkDOzU0
第三回 在日特権を許さない市民の会 全国大会
【日時】
平成２３年１月９日（日）
開場 １２：３０ 開会 １３：００ 終了予定 １６：００
【場所】
豊島区民センター６Ｆ 文化ホール（２１４席）
URLﾘﾝｸ(www.toshima-mirai.jp)
アクセス：JR 山手線池袋駅東口下車 徒歩約5 分
住所：東京都豊島区東池袋1-20-10
電話：03-3984-7601
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
547:545
11/01/02 13:55:34 0HxiadCr0
書き忘れた
＞「だけどまだジェンダーが「異常」な人にはあんまし出会ってない。太田コラムの弱点だな。」
この発言は、太田コラムへの女性の参加（投稿や有料読者）が少ないことを嘆いてのものだ
「あふぁーまてぃぶあくしょん」とか言うらしい。
548:文責・名無しさん
11/01/02 13:55:45 eqqkDOzU0
>>543
>原口一博。
>・・・元々菅や岡田・前原あたりと仲悪く無かったのに何で小沢についちゃ
>ったんだろうなコイツ。
田中派を乗っ取った竹下登のように小沢派（小沢チルドレン、縄文人松原仁
等）を引き継ぎたいんやろね。
もちろん、総理の椅子が目当てでっせ。
549:文責・名無しさん
11/01/02 14:11:19 SVUdWueA0
>>544
>>役所時代は「異常」な人々から隔離された無菌室にいたようなもので、娑婆にはオツムの「異常」な人が沢山いるのにびっくり。
>本人は率直に事実を認めてるんだろうが、一般の人たちに対する侮辱だよね、これは。高々、官僚程度の分際でよく言うよ。
一般の人たちに対する侮辱じゃなくて、役所が「異常」な世界という話。
官僚は定年後から人並みの人生が始まる的な久保さん（だっけか？）によるエピソードをどっかに書いてた。
550:文責・名無しさん
11/01/02 14:15:15 SVUdWueA0
>言説を広げたいなら、日本人に対する侮蔑（牛の話もね）をやめて、平易な言葉で語りなよ。
半分同意できるが、怒って欲しいという設定だから。
実際に、貴方が釣られたわけだなw
551:文責・名無しさん
11/01/02 14:17:59 SVUdWueA0
ということで、みなさん、あけおめ
552:文責・名無しさん
11/01/02 15:13:46 Ibt2Wla+O
「異常」には二つの意味があるだろうけど、はて今回はどっちだろう。
役所は突飛な思想や先鋭的な考え方がまったく無い、平坦な世界の典型というだけの話じゃろう。
だから、突飛な考えをもつ人が多くて困惑する、ぐらいの意味だと思ったが･･････
何にしても釣られすぎだなw
553:文責・名無しさん
11/01/02 16:29:34 83GrDfe+0
基本的には自分とその賛同者と自分が賛同する人間以外は異常者なのであろう
世界の９９％以上は異常者
554:文責・名無しさん
11/01/02 17:46:47 dyg60rRO0
＞なお、「役人は定年後」云々って話は、久保卓也さんじゃなくて、池田久克さんが語っていたことだ。どこで書いたんだっけ？
おっつぅ。池田さんだったか。
太田さんが官僚時代に敬愛した人が3名ほどいたはずだけど、久保さんしか思い出せなかったね。
コラム#3174参照。
URLﾘﾝｸ(blog.ohtan.net)
555:文責・名無しさん
11/01/02 18:11:13 9LvdzWGEO
太田って都条例はどう思ってんの？
556:文責・名無しさん
11/01/02 19:19:31 Ibt2Wla+O
>>555
ブログにある「SEX」のカテゴリーの記事を見れば、だいたいの見解がわかるよ。
特に「ポルノと強姦」ていう記事が参考になる。
URLﾘﾝｸ(blog.ohtan.net)
URLﾘﾝｸ(blog.ohtan.net)
557:文責・名無しさん
11/01/02 20:13:49 ULNfvI9Q0
>>555
戦後、米国が地方に押し付けた首長制（大統領制）ではなく、
戦前のような議院内閣制であったならば、
その都条例は可決されたんだろうか？、とスンゴイ疑問。
米国的民主主義の首長制（大統領制）は、マジ勘弁だなあ、と。
558:文責・名無しさん
11/01/03 10:42:10 bo3OAijiQ
>>557
以前、太田も中央が議員内閣制なのに地方が知事制なのは変だと言っていたが、その時は意味がよくわからなかった。
今回、石原都知事のイニシアチブの下に・・・自ずと日本全国に影響を与えるような法案が・・・東京で可決されたのをみて、
太田が言わんとしていた事の意味がわかった気がするよ。
今回、可決された法案が少なからず日本国民のコンセンサスが反映されたモノであったならば、納得がいくのだけれども、
実際は石原のイニシアチブで事を進められたんだから、たまったもんじゃない。
都民じゃないから、選挙の時に降ろす事もできやしないしな。
※(石原のイニシアチブで事が進められたという典拠)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
559:文責・名無しさん
11/01/03 11:21:52 yGHw5gzw0
>>556
読んだ。
さすがは太田さん、素晴らしい分析。
ただ、それとはまったく別次元の話だけど、子供を性の対象とする写真誌・雑誌・漫画等に対しては規制が必要だとは思う。
子供に際どい水着着せて卑猥なポーズ取らせたり、また子供相手に目茶苦茶やってる漫画なんてのはさすがに批判されても仕方ない。
漫画を狙い撃ちしたとしか思えない今回の都条例はまったくの論外だけどね。
560:文責・名無しさん
11/01/03 13:39:45 goF9JVRD0
> 子供を性の対象とする写真誌・雑誌・漫画等
たとえば17歳既婚女子の夫婦生活を題材にした完全フィクションの漫画も含まれるの？
小説ならいいの？
561:文責・名無しさん
11/01/03 13:59:12 goF9JVRD0
>>559
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E6%98%A0%E7%94%BB)
「漫画を狙い撃ち」が論外というなら、耳の不自由な女子高生役の女優がヒワイなポーズをとったり
乱れた性生活を送ったりするこの映画もダメなんじゃないの？
でも、いい事になってるから普通にDVDも出てるわけだが、
映画ならセーフでも、たとえば全く同じ内容を漫画でやると「批判されても仕方ない」の？
あるいはこの内容の場合は漫画化しても問題なしというなら
「批判されても仕方ない」漫画とこの内容を漫画化した場合とを区別する線引きの基準は何処なの？