10/10/06 13:11:15 LCV3tfjN0
検察審査会というのは法律のホの字も知らない素人の集まり
このことすら知らずに、新証拠が出た訳でも、新供述が取れた訳でもなく
検察が公判維持すら無理だから不起訴という状態から少しも進んではいないのに
小沢の悪さが証明されたみたいにテレビで喜んで語る馬鹿が多過ぎる
実際には直前に小沢を呼んで再度事情聴取したが何も出ずに限りなくシロに近付いたのが
捜査の状態だぜ
そもそも小沢を裁判にかけるにしろ、かけないにしろ判断基準はあくまで「現行法」から違反してる
十分な証拠があるのか？ないのか？が全て
証拠がなければ、小沢は絶対悪いことをしてるに「違いない」とか国会で説明してないから
「裁判で説明させよう」などと言う論理が法律判断を超えて優先されることを変だと思わない方がおかしい
気付かない馬鹿にもっと教えてやるけど、検察審査会は素人の一般人故に「一方方向に誘導され易い」
のだが、その誘導役は「日本弁護士会」が派遣する事件の説明役の弁護士となるんだよ
なにしろ、素人１１人は事件の中身や証拠とか何も知らない訳で「説明役が必須」
説明役の説明次第で現行法では無罪にしかならないことは明白でも議論をリ－ドして起訴に持ち込めるんだぜ
つまりは、検察審査会は「国民の代表の意見」という都合の良い表の顔は嘘で特定の弁護士に誘導された愚衆なんだ
偶然、物凄く優秀な一般人が選ばれたとしても法律で弁護士に敵う訳はないので、偏ってて独断でも弁護士の説明を
受け容れるしかないんだｗ
その結果、第一回目の検察審査会のように「全会一致」で「説明役の弁護士に洗脳された」起訴が決まったりするんだ
多分、２回目も全会一致なのだろうが？議論誘導がバレルので８人以上のという可笑しな発表をした訳さｗ
因みに説明役の弁護士を派遣する「日本弁護士会」の会長は、小沢の最大の政的である「仙谷の知り合いで友達」
極左で売国の仙谷に「自腹で個人献金」を続けてる人物だぜｗ
つまりは、仙谷がこいつに頼めば、検察審査会の結果を事実上差配できる弁護士の人選に関与できるんだ