10/08/22 20:08:20 xdt/6YCP0
>>583
＞過去の戦争や紛争をめぐり、とことん相手の責任を追及し、自らの正当性を主張する。
＞そんな国があるかと思えば、「はい、すべてこちらが悪うございました」とすぐ引き下がる
＞国もある。
＞今月１８日付本紙「正論」の藤岡信勝氏の論文はそうした国民の鬱憤（うっぷん）を十分
＞にはらしてくれた。日韓併合後、教育をはじめ朝鮮の近代化に果たした日本の役割を史実
＞に基づきキチンと紹介している。その上で菅首相の談話を「虚偽と妄想の上に成り立つ」
＞と断じているのだ。
＞感想戦の例でもわかるように、反論すべきはきちんと反論してこそお互いが真に納得で
＞きる。未来志向につながるのだろう。
植民地支配や戦争は起こすほうが絶対悪いという前提での議論ならともかく、植民地支配
や戦争を起こしても、「植民地支配しても良いことをした」「この戦争は自衛の戦争だ」などと
言って逆ギレというか、開き直って議論をするのは、未来志向に背く愚かな行為でしょう。
それとも、今度はどこかの国を韓国併合よりも巧みに植民地支配したり、軍拡をして戦争を
したいという意思表示ですか？
ちなみに、囲碁の世界では「感想戦」とは言わず「検討する」と言うほうが一般的。