11/09/04 17:13:28.98 FmgeWk+K
>>48>>53
あんたらも言い方が大人じゃないよね。人のことは言えないだろう。
何年か社会人やってれば、結果至上主義が必ずしも正解でないことを経験として知っていると思うがね。
理解あるファンに支えられて傑作を書き上げた作家だっているだろうに。
65:イラストに騙された名無しさん
11/09/04 21:25:18.94 +xtYwz1c
>>64
そうでない作家はその数百倍いるんだが、
なぜ彼らは支えられなかったんだろうね？
「必ずしも正解じゃない」ってのはつまりはそういうことだ。
66:イラストに騙された名無しさん
11/09/05 13:26:53.70 t+ZeiArf
>>65
君みたいな見る目のないカス読者がたくさんいるからだよ
67:65
11/09/05 21:44:17.88 8mA7VE5E
>>66
坊や。自分でも何言っているかわからないこと言って
大人の話に割りこんじゃいけませんっていう躾は
受けてこなかったのかい？
受けてない？ああ、うちの隣の夜中に吠える犬以下の
躾しかしてくれなかったんだな君のママンは。
愛情がなかったんだろうな。道場するよ。
ゴチャゴチャ言うのは面倒だ。どうやら君は見る目と
やらがあるらしいから君が評価していたが消えていった
作家の名前を５０人ほど挙げてくれ。
難しいことじゃないだろう？人様に見る目がないと
ホザくからには自分はそれ以上の本を読んでいる
はずだ。おまけに見る目をお持ちときちゃあ読書が
楽しくてしかたないだろう。
ちなみに日本の出版点数は３万点、文芸書は知らないが
２０００点として１０年で２万点だ。消えた作家の５０人くらい
君の本棚あさりゃすぐでてくるだろう。な、見る目坊や。
あ、芥川賞受賞作家のリストを出すのは反則だぞ(笑)
まちがっちゃいないが、あれは受賞すると売れないという
ジンクスがあるからな。
余分なレスもいらん。懐かれてじゃれらるのもウザいんでな。
淡々とリストだけを出してくれればいい。
68:イラストに騙された名無しさん
11/09/07 10:18:56.71 GQyOB06R
中身のない長文晒しあげ
69:イラストに騙された名無しさん
11/09/07 12:15:57.04 CXsR/bb3
今駄目でも支える事で成長する作家は確かに存在するだろうが
今面白い作品を書けない作家を支える必要は全くない
ラノベってのは単なる娯楽に過ぎないからね、今面白くないなら完全に切り捨てても問題無い分野
作家自身もそれを承知で書いているだろ
70:65
11/09/07 22:21:10.11 k1Qk5DgV
>>68
中身がないって単に66に「人様を見る目のない
クソ読者よばわりするからには、てめえが見る目の
あるところを見せてみろ」って言ってるだけだろ
その程度も読み取れないんじゃ２ちゃんは敷居が
高いんじゃないの。66ですら理解してダンマリだか
トンズラ決め込んでいるのに、わざわざ横から
でてきて生き恥さらすたぁお前も酔狂だな
何でお前が反応してるのかは知らんが(笑)
71:64
11/09/08 23:09:58.90 XFxWWfzI
>>65
>>48や>>53は一元的なものの見方しかしてないのに、
それが絶対正しいみたいな考え方をしているのが気になった。
かくいう俺も、谷川は次何か出してもまだ買うけど、入間○間とか愛想が尽きた。
どっちも近作が駄作なのは同じなんだけど、程度の差かなあ。
72:イラストに騙された名無しさん
11/09/08 23:20:36.24 VD/3/zxy
>>71
つーか、キッカケは厨房の一生懸命を評価しろって発言だろ。
それに対して甘えてんじゃねえとサラウンドで怒られただけで。
73:イラストに騙された名無しさん
11/09/09 10:28:09.87 rBvWdT8O
６７は俺様に論破されて逃げたのか
やっぱ俺様はディベートでも無敵だわ
74:イラストに騙された名無しさん
11/09/09 11:11:46.56 s//DDlyO
しまったなあ。次は「必至だな発言」くると思っていたら
まさかの勝利宣言とは。
宿題だされているのにマルっと無視して勝利宣言とは
想像もつかなかったぜ。
負けを認めなければ勝ちってのは半島人なにだな。
75:イラストに騙された名無しさん
11/09/09 11:15:07.18 rBvWdT8O
メ欄が見えない人がいらっしゃいますね（笑）
76:イラストに騙された名無しさん
11/09/09 21:28:45.03 oR25RZ1s
>>73
>>74
おまいら、ディベートしたいのならクレームと一緒にデータとワラントも示せ。
話はそれからだ。
77:イラストに騙された名無しさん
11/09/10 20:21:22.94 r6N437Fp
2chでの書き込み合いは「ディベート」と言えるのだろうか？
78:イラストに騙された名無しさん
11/09/10 23:58:06.82 /SkJ79yQ
本格的にやってた俺から見たら、ディベートの基本も知らない人間が議論ごっこしてるだけ、って感じ。
まあここはディベート出来る下地がある板ではないな。
79:イラストに騙された名無しさん
11/09/12 11:59:54.07 3CrV6vuP
どうせ驚愕がアニメ化されて人気が再燃したら京アニマンセするくせに
キモ豚どもは身勝手だわ
80:イラストに騙された名無しさん
11/09/14 00:53:17.28 pqdVI2N0
>>78
すごいな君は。
まあ日本で働こうと思ったら糞の役にも
立たない技術だけどな。
せいぜい２ちゃんで議論ごっこの相手を
論破したつもりになって悦に入るくらいじゃないか？
ああ、海外に雄飛するって手もあるな。
そんだけ自信があるんだ外人相手に連戦連勝して
出世してくれ。陰ながら祈っているよ。
81:イラストに騙された名無しさん
11/09/15 17:07:56.26 nA/y8gjT
キモ
82:イラストに騙された名無しさん
11/09/16 00:55:10.26 bIIadewd
それがディベートか？
83:イラストに騙された名無しさん
11/09/16 15:13:08.31 FRTSnqTg
すごいな二文字で論破してる。
84:イラストに騙された名無しさん
11/09/16 15:25:23.70 2QDt96Re
このスレは男って頭悪いんだなと思う瞬間スレに転載されることになりました