11/02/22 23:03:38.23 2RjI6o9n
●『昔』について
○○という作品が出ていた頃、○○年代等できるかぎり時期をはっきりさせましょう。
●単語の定義について
定義について争いになった場合は、その定義の是非は保留し、
「その定義であればどうなるのか、その上で何を主張したいのか」
をはっきりさせましょう。
また、ローカルルールにも目を通すと幸せになれるかもしれません。
●例の提示について
何かを例に挙げる場合は、
「その例から、今もしくは昔の"ラノベ全体"についていったい何を主張したいのか」
をはっきりさせましょう。
また、なるべく複数の例を挙げましょう。
個別の作品、作家に対する出来不出来について語りたい方は各作家、レーベルスレや以下のスレをご利用ください。
なんでこのライトノベル人気あるの？その36
ｽﾚﾘﾝｸ(magazin板)
つまらなかったライトノベル 42冊目
ｽﾚﾘﾝｸ(magazin板)
関連スレ
ライトノベルの表紙について議論スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(magazin板)
3:イラストに騙された名無しさん
11/02/22 23:16:43.46 X/XVDYAf
1乙
なかなかスレが立たないからダメな所が無いことになったのかと思ってたよｗ
前スレ>>990
>絵で見てそうだからそれでいいじゃん、という描写の書き方を突き詰めると、いわゆる雰囲気だけ、KYてことになる
>昔から断片ではあった（エヴァもそれに入る）が、マンガやアニメで、中身なんか関係なくそのエッセンスのみを、
>「直情的にやってしまった」代表例が、らきすた、ひだまり、けいおんだ
これは違うと思うな。
らき☆すたとかの、特に大きな事件もなくて日常ダラダラ系アニメ版みたいなのはサザエさんとかおじゃまんが山田くん
とか昔からあった。それに、それらが4コマ漫画原作であることを考えれば、漫画業界ではさらに昔から存在してたという
ことだ。らき☆すた、けいおんが4コマであることを考えれば、これらは別に最近になって出てきたものではなく、昔から
連綿と続く漫画の正当な系譜であるとも言える。
ちなみに日常ダラダラ系はアメリカのTVドラマでは 「シットコム」 という形で何十年も前から存在してるもの。
つい最近の日本になってこういうものが流行ってきたわけではない。
4:イラストに騙された名無しさん
11/02/22 23:26:46.87 0QUrbUba
ただ、昔からあったとしても、最近になってアニメ化したり注目され出したりというのは、それなりの要因があるわけでしょ？
5:イラストに騙された名無しさん
11/02/22 23:39:06.00 irBEE+3A
近年の大河とか見ていると暗い真面目な作品は当たらない時代なのかと思ってしまう
景気が悪くなると明るい作品が求められるなんて話もあるけど
6:イラストに騙された名無しさん
11/02/22 23:41:55.00 GWdJYgLZ
最近になって、というが、日常系の始まりは「あずまんが大王」だろ？
アニメはあれもう９年前だぜ？ 漫画なら１０年だ。
そりゃあもう最近になって、じゃないだろ。
7:イラストに騙された名無しさん
11/02/22 23:45:56.13 iS9FRcci
ムーブメントつか、流行の切り替わりの境界が曖昧になってきてるから閉塞感がどうにも漂ってるってだけだと思うけどな。
なんせ、禁書からしてかなり古いし。
すごい停滞しているみたいな雰囲気が、どうにも先細りっぽくて行き止まりみたいな空気を作ってるんじゃないの？
それをダメになったと感じている香具師がいても、そんなに不思議な気はしない。
実際にダメになってるかどうかは別として。
8:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 00:03:11.70 TAFEyGai
933 ：イラストに騙された名無しさん：2011/02/22(火) 11:37:53.67 ID:j+PXFk8m
>>896
問題意識の違い
「ラノベは駄目」という認識があるから「どこが駄目なのか」「どうしたら良くなるか」を考えられる
「ラノベ駄目じゃない」って人は「どうしたらもっと良くなるか」なんて考えない
経営企画会議なら叩き出されるタイプ
936 ：イラストに騙された名無しさん：2011/02/22(火) 11:44:53.75 ID:W7gi5pju
>>933
経営企画会議なら無視される程度の「どうしたら良くなるか」でしかないから
実現していないのだと思うんだがｗ
939 ：イラストに騙された名無しさん：2011/02/22(火) 11:50:10.13 ID:iS9FRcci
つか、ダメになったって思うのはいいだんけどさ。
なぜか、今売れているものがちゃんと読者を楽しませているっていうのは無視するよな。
経営企画会議で言うなら、売れ線商品の実績を無視してひたすらダメ出しするようなもんじゃねーの？
940 ：イラストに騙された名無しさん：2011/02/22(火) 11:57:26.25 ID:fHiu9WrW
>>933
A「わが社の製品は昔より駄目になりました！駄目なんです！」
B「なにが駄目なのかね？」
A「私が駄目だと思うから駄目なんです！市場で人気のこの機能を捨てましょう！」
B「ｶｴﾚ」
9:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:04:13.87 CQOU8uWY
>>1さん、乙
前スレは最後、すごい感じで流れてるなｗ
で、そこらへん読んでて思ったけど、
>現在のライトノベル業界の良し悪しとその原因について議論するスレッドです。
この文言っていつからだ？
最初のほうのスレは、
最近のラノベがダメになった原因を語るスレだったと思うんだが。
いつのまにか立場が中立っぽいスレになってたんだな。
10:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:21:06.86 om8DKJBg
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
ロードスがどうのスレイヤーズがどうのソードアートがどうの。
今と同じこと言ってるのな
11:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:21:33.10 pQ1vorGN
そりゃお前、スレ住人に駄目になってない派が多かったからじゃないか
「最近の日本の若者はどうしてこんなに駄目になったのか」っていうスレがあったとして
「そうは言うけどお前、○十年前の日本の若者ってこんなだったじゃねーか、大して変わんねーよ」とか
「日本の若者はというけど、海外の若者の無職率や犯罪率知ってて言ってるのか」とかいう反論が出てくるようになって
それでもなお「駄目になった」以外の意見は認めない！というのは理性的な人間のやる態度じゃないよな
12:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:42:30.71 CQOU8uWY
>>10さん、ありがとう
最近の若者はダメになったって紀元前にも記録があるらしいからなあ。
ところで、逆説的に考えると、ダメになってないと思う人のベストオブ新人は
やっぱり「ＫＡＧＥＲＯＵ」の作者なのかな？
ラノベの普通の新人賞の２０倍の賞金を与えてもいいレベルだと専門家が認めたなら
客観的根拠としては他に例を見ないくらいダントツの実力のような気がする。
13:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:47:41.04 Bhzxj3Rz
>>12
出来レースだから賞金なんて与えてないよｗ
それ以前にラノベとは何の関係もない
14:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:54:03.98 CQOU8uWY
でも出来レースだと思うのは主観でしょ？
賞金を辞退しただけで、客観的に証明できないじゃん。
15:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 01:55:11.14 5uLqr1NS
一般小説ほど○○賞受賞の宣伝効果が薄い世界だからな
いいことなのか悪いことなのかは知らんが
16:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 02:34:16.53 OowVOM6j
>>12
まあ、皮肉のつもりなんだろうが、でなければイタ過ぎるなｗ
前スレで売上が良し悪しの指標の一つというレスが出たから、「金」つながりでそういう
斜め上の意見を出してきたんだろうが、前スレででてたのは「売上・数」が指標になる根拠にしてたのは
それが「どれだけ多くの人間が評価したか」を反映するからというもの。そういう意味では、仮に、客観的
な審査委員が評価しようが、賞金額が大きかろうが、所詮それは「多くの人間に評価されてる」ことにはならない。
それに、その件では漏れの記憶するところでは審査は編集部内の人間ばかりで外部委員無しで客観的とは言えない
と思ってたが？
17:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 02:38:14.14 lYXBbGcd
「ＫＡＧＥＲＯＵ」、発売直後にブックオフに大量に持ち込まれたって記事を、ｉｎｆｏｓｅｅｋニュースか何かで見たぞ。
それが内容に対する客観的評価といえるんじゃないか？
18:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 03:25:01.59 CQOU8uWY
もちろん皮肉でやったつもりだけどｗ
>前スレででてたのは「売上・数」が指標になる根拠にしてたのは
>それが「どれだけ多くの人間が評価したか」を反映するからというもの
そういえば、これをまず客観的に証明しなくちゃいけないんだよな。
売上げは多くの人間が評価したかを本当に反映してるかという資料を提示しなきゃいけないのか。
本人じゃないから、どういう資料を持ってこなきゃいけないのか皆目わからん。
しかも、>>17さんに「売上げ」があるからって評価されてるわけじゃないと追い討ちかけられて、
ますます「売上・数」＝「どれだけ多くの人間が評価したか」と言いづらくなった。
どうすりゃいいんだｗ
19:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 03:34:25.54 OowVOM6j
>>18
まあ、これもネタのつもりなんだろう。でなければ痛すぎるからなｗ
ただ、あまり連続してやると本当のアホかと思われるから気をつけたほうが良いぞ
20:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 03:41:57.16 CQOU8uWY
ごめんなさいｗ
ほどほどにしておきます。
21:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 05:46:41.94 nyXCp9/q
売れてるラノベは良くて、売れてないラノベが駄目なら一部を除いてほとんど駄目なんじゃないの？
22:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 06:33:05.27 GUFvYZkZ
売れる売れないの基準次第かと。
作品としてなら、完結に至るまで続く程度に売れて、
下手な間延び展開にされない程度に売れなければOK。
23:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 06:35:54.26 xkZ+Aizp
>>21
言われてるのは「ラノベレーベルが商業的に成り立つ程度には需要供給の
関係が成り立っており、その規模は過去より拡大している」ということだけだと思う。
内実への価値判断はまた別の視点だろう。
24:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 07:41:01.89 nyXCp9/q
>>23
市場の拡大は昔から続く業界の努力の結果だし、個々の売上はそれこそ個々の問題
単純な売上だけじゃなく、ラノベ人口が何人いて購買層がどんな人かとかのデータも出さないと
良くなった悪くなったを語るだけの信頼性はないわな
25:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 07:41:06.20 MXm+mvPk
なんでダメになったのか、っていう根拠が出てこないとそれが適切な根拠なのかさえ判断出来ないわけで。
26:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 08:28:22.00 nyXCp9/q
>>25
だからそれを話し合うスレなんだっての
なに根元的なこと言い出してんの？
27:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 08:51:02.16 /PzR8Tqa
882 名前：名無し物書き＠推敲中？[sage] 投稿日：2011/02/23(水) 08:23:47.14
おはようお前ら
最近のラノベ～スレから天才した
982 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/22(火) 17:55:11.19 ID:Xg+S4zTU
俺は>>976の3、8行目は否定はせんけどねｗ でも根本的にズレてる
ラノベは「マンガ小説」であって、はじめから小説じゃないよ
房之助さんぽく言うと、ラノベの文法は極めてマンガに近い。だから小説未満という書き方は適当じゃない
あとこれも根本的に勘違いしてるけど、ラノベは小中学生向けじゃない
これはマンガにも言えるけど、いまの小中高生は小説やマンガを読まない。そんなヒマあるならケータイ弄ってる
ラノベは単に萌えオタ向け。年齢は関係ない。むしろオタグッズ買い漁れる経済力ある萌えオタ社会人向けだ
それは素直に市場を見ればバカか盲目じゃない限り一目瞭然。あなたが書けばきっと面白いだろうから応募してね
983 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2011/02/22(火) 18:15:58.91 ID:7GQsFj3J
「Aという設定は作品世界にどういう影響をもたらすのか」って考察をまともにやってる作品って皆無だよな。
萌え系はうる星やつらからの積み重ねがあるし話が小さいから許せるが、
人死にとか破壊とかが起きる真面目な作品も釣られて何も考えなくなってくるのはどういうことか。
瑞人はマジ害悪だと思う。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿引用ここまで
ラノベは子ども相手に騙すシロモノではないらしい
ってか
秋山瑞人を非難するやつを初めて見たよ
28:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 10:14:08.82 om8DKJBg
>>24
売り上げの観点からは特に悪くなってないってだけだろ。
誰も売り上げだけが全ての基準だとも良くなったとも言ってないはず
29:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 10:22:43.98 byi/4AnP
つーか、業界の努力も個々の作家の努力も含めて「最近のライトノベルの良し悪し」なんじゃない？
30:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 10:44:16.89 e9J2cFVc
そもそもこのスレの住人がどんな層なんだ？
31:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:01:44.24 ut93Wo7u
カゲロウは「大量に売り上げたから良作なのか？」という問題提起の例には
まるで相応しくないと思うぞｗ
読んでないから断言は避けるが
仮にカゲロウが「すさまじい駄作」であり
にも関わらずバカ売れしたのだとすれば
理由は誰がどう考えても普通にひとつしかないだろう。
書いたのが水嶋ヒロだからだ。
32:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:18:48.48 om8DKJBg
発売前に大量注文で
発売してから即古本屋に溢れ変えるってのもまともな例じゃない。
33:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:22:51.46 P6POtgN5
売れているから面白いわけではないが、
面白ければ売れるということもある・
34:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:37:43.92 1OdP3v1w
もっと簡単な話でさ
最近じゃ一年に４～５冊出版するのが当たり前なんでしょ
少なくとも昔はそんなことなかった そりゃ質が下がって当たり前
それに最近の編集者が昔よりも表紙売りを念頭に置いているのも、見て明らか
そんな状況で悪くなってないと感じてるのは頭の中が小学生レベルなんだよ
だいたいさ、どんなものがいいか悪いかくらいは自分で判断しろよ
いいか悪いか、それが判断出来ないレベルでこんなところに出てくんなｗ
同じ日常系でもあずまんがと最近出てる有象無象では出来のレベルが天地だろ
35:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:43:19.90 5uLqr1NS
田中芳樹も若い頃はそのぐらい書いていたんだぜ
36:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:47:49.51 1OdP3v1w
田中芳樹なんて糞だろ まともに読んだこともないけどな
37:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:49:43.80 ut93Wo7u
>>34
いきなり何を言い出すｗｗｗ
執筆ペースと質は反比例の関係ではない。
これは筆の早い作者が筆の遅い作者よりも劣った「質」の作品しか書けないわけではないこと、
また同一の作者であっても執筆に要した期間の長い短いと作品の質が一致していないことから
繰り返し明らかになっている事実だ。
君が言っているのは要するに
「自分は現状こうだと思う」→「だからこうに決まってる」という
単なるそれこそ小学生レベルのたわごとに過ぎないな。
おそらく誰にも同意はされないだろう。
38:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:50:19.50 e9J2cFVc
ドラマガの連載やそれまとめた短編集とかも考えるとあんまし変わってなくね？
39:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:51:18.46 dgyyd8g9
菊地とかとんでもない勢いで書いてたな。故人だが、温帯なんか半端じゃないな。
つか、実際には昔の一線級の執筆速度ってかまちーなんかメじゃない速さだったんだよな。
40:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:52:54.23 om8DKJBg
>最近じゃ一年に４～５冊出版するのが当たり前なんでしょ
>少なくとも昔はそんなことなかった
この瞬間に最近のも昔のも読んでもいないし調べてもいないで語ってるなと。
そうだったらむしろいいのにって作家がたくさんいる
41:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:53:03.46 1OdP3v1w
ハッキリと速筆を売りにしている作家、ひひひとか西尾とかは読めたもんじゃないだろ
まともに推敲されてる形跡すらない ホントに書き殴って終わり そんなもの読まされるのは苦痛でしかないわ
42:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:55:39.48 1OdP3v1w
鎌池なんかもまともに教養もない、調べない、殴り書きでひどい有様だろ
せめてもう少し教養があれば殴り書きの弊害も少ないだろうな
43:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 11:56:06.09 dgyyd8g9
苦痛なら読まなきゃよかろうに。
別に誰も無理強いしてるわけじゃなし。
44:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:00:35.10 1OdP3v1w
読まなきゃいいなんてのは解決策でもなんでもない
45:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:06:42.28 om8DKJBg
>>44
とりあえずあかほりの昔のを読んでから比較して言ってくれ。
46:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:11:01.40 /2+4LLMb
ID:1OdP3v1wにとっての良かったラノベが具体的になんなのかを聞いたらなんて答えるのかと思うとじわじわ面白くなってくる
47:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:17:46.61 +vz4u1aT
>>37
>君が言っているのは要するに
>「自分は現状こうだと思う」→「だからこうに決まってる」という
>単なるそれこそ小学生レベルのたわごとに過ぎないな。
禿げしく同意だなｗ
彼は前スレからそんな感じだな。
他のラノベ読みが書いたレスを見て、適当に自分の脳内で「こうなんじゃないか」
と思い込んで、あたかも自分が見てきたかの如くに断定口調でレスをする。
で突っ込まれると、「ダメなところを指摘しようとするそういう姿勢だけでも評価しろ」
と逆ギレして開き直る。時には、大学の教授のゼミだとか会社の企画会議だとか「権威」
を持ち出してくる。
ずっとそんなパターンだな。
48:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:18:11.58 ut93Wo7u
ID:1OdP3v1wはもうすこし
本文を推敲してから書き込む、というか、
「本当にこれを書き込んでも恥をかかないかな？」と
いったん考えてみてから書き込みボタンを押してはどうだろう
俺たちもそんなことはいちいちやっていないが
君レベルの人間はそうする必要があると思うんだ
見ろ、誰一人として君に賛成してくれないじゃないか。
これがラノベだったら読者評価ゼロに匹敵する大惨事だよこれは。
49:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:26:24.95 Ab++f6gj
恥ずかしながら温帯の作品は呼んでないが、菊地はあからさまに勢い勝負だと思う。
その勢いが凄いのと、下手に説明や設定うんちくを考えない事、あとは大御所として立ち位置築いてる事から、叩かれないんだろうな。
50:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:45:41.68 DEHxvy4G
>>47
ゼミだとか会社だとかを持ち出してきたのは前スレの790で、これとは別の人だと思うが
51:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 12:46:29.32 dgyyd8g9
昔は今みたいにネットで簡単に調べたり出来ないから、ハッタリかまされてもわからなかったんだよね。
菊地のエイリアンシリーズにしても、今なら突っ込みまくられるような部分がすっごいあるんだけどさ。
その一方でわざと突っ込みやすそうな書き方をして、そこはちゃんと調べていたりと嘘の付き方が凄く上手い。
あと、マジで書くと風の名はアムネジアとかインベーダー・サマーとか綺麗な話も書けるし。
今の作家よりは大御所だけあって、引き出しの数は段違い。
スペオペだけは苦手みたいだけど。
52:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:07:26.53 S4WCDNNf
温帯は速筆で地に足のついた話の書ける人だけど、話を盛り上げるのは上手くないし８０１好きで萌えは苦手だったかな
53:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:09:56.28 5uLqr1NS
若い頃にどんなに書きまくっていてもある時期が来るとパタッと筆が止まるのが普通だけど
温帯は新規タイトルこそはなくなったがペースは維持したからな、まさに化け物
54:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:17:15.95 /2+4LLMb
ていうかさー
ノベルズ系とかハヤカワＪＡとかってラノベってことでいいの？
そうしたらそうしたで表紙が萌えばかりとか内容が萌えばかりとかって絶対言えないと思うんだけど
もしそれであなたがラノベだと思うものがラノベですってなら、
ラノベがダメになったのはあなたがダメだと思うものだけをラノベだとしているからですってなるんだが
55:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:32:47.28 jRBAKVLy
少女向けの現代ラブコメが読みたいんだが
マリみて以外絶滅してしまった。
少年向けはこうならないよう萌えでもなんでも入れて
ジャンルの多様性は保っていてほしい。
そういう意味で今の男子向けラノベはまだ健全だと思うんだ。
現代もミステリーもファンタジーもそこそこある。
一度ジャンルの火が完全に絶えると復興するのは難しい。
56:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:37:19.80 TAFEyGai
>>27
お怒りだなｗ
インタビューでも秋山の名前を挙げる作家が凄く多いし、
「秋山瑞人をリスペクトすると、真面目な場面でも設定が適当になる病に感染する」って話は、
もしかしたらマジなのかもしれないなぁ。
57:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:40:42.18 HdKbQRAx
ひひひとか西尾なんて若桜木に比べれば遅筆もいいとこだろ
レーベルの第一回配本全七冊全部若桜木という前人未到の書きなぐりだぜ
58:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 13:52:19.85 XGNuSU5W
以前はラノベの下半分はメモ帳用と言われてたが
最近はそこまでではないよな
59:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 15:49:29.40 Sb8l+Oks
枚数ではなく字数で表したらどうなるの
同じ一冊でもハルヒなんかかなり多いはず
60:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:03:15.37 f9WSBrR3
だめになんかなってない
ラノベは昔からダメだった
昔はダメを作ってたけど今は真似してるだけ
そんな簡単なこともわからんここの住人はもっとダメ
くやしかったら反論してみそ^ー^
61:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:06:18.90 nyXCp9/q
>>54
まさしくその通りだけど、それがラノベの問題点でもある
一言で言えばラノベアレルギーなんだよ
ラノベ的な作品とそうでない作品をきちんと分ければ解決する
62:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:07:26.99 qwFWz8BF
ラノベでそだった作者がラノベを書くから
63:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:13:34.71 nyXCp9/q
例えるなら、グリーンピース嫌いが炒飯食うのに、以前は5､6粒除いて食ってたのが
今は半分以上グリーンピースで「腹減ったけどどうすんのこれ？」と頭を抱えてる状態
64:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:13:34.80 f9WSBrR3
>>61
逃げんなやｶｽ
まずおまえの意見を言えよ
65:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:13:42.69 2kgofZGN
>>61
ラノベの特徴はそこだよね。
いわゆる「『本格』ラノベ」というのは存在しない。
良し悪しの判断基準がばらばらなのもそこだろうな。
単に商業や需要の形態としての括りで語る人と、ジャンルとして目指すべきものを
求めてる人とでは、スタートラインからして違う。
66:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:16:18.98 5uLqr1NS
オトナが読みたいラノベ徹底ガイド
有川浩、入間人間、桜庭一樹、竹宮ゆゆこ、西尾維新、
野村美月、平坂読、深見真、伏見つかさ、森田季節、米澤穂信
URLﾘﾝｸ(www.yosensha.co.jp)
まぁ普通に無理がある企画だ
67:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:18:33.90 f9WSBrR3
>>65
おまえ最強にアホ
そう思ってんならなんでここに来る？
「好き嫌いなんて人それぞれだしそもそもラノベの定義はっきりしないよね」
中学生？
68:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:28:06.73 XGNuSU5W
クマー
69:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:36:59.64 nyXCp9/q
>>67
ラノベがはっきりしないなんて言ってないだろうに
いわゆる「何でもあり」のラノベと「ジャンル=一定の形式」を持つラノベの違いだろ
文盲？
ラノベ形式の作品で面白いのもあるけど、たいがい習作にしか見えないから評価がカラくなるな
70:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 16:43:32.13 /2+4LLMb
だからさぁ
「昔は銀英伝とかあったけど最近は萌え系ばっかりでダメになったよね」
って発言があったとすると、
萌え系ばっかりって言ってる時点でノベルズ系を含んでないのに
昔の例としてノベルズ系の銀英伝を出してるってことは
ノベルズ系を読まなくなったその人がダメになった
ってことになっちゃうでしょ、で、今って殆どそんな状態じゃん
だからもうちょっとそこら辺どっち取るのってはっきりして欲しいんだけど、っていう
71:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 17:14:56.65 ohYGjdrn
てす
72:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 17:33:30.27 dgyyd8g9
>>70
そして、過去の名作って呼ばれているのは今のラノベレーベル群が形成される前にスタートしてんだもん。
ロードスにしたって、普通に角川文庫で出版されて後から靴が創刊されて靴に組み込まれてる。
だから、厳密にはスニーカー文庫ではないとかいう話になる。
ラノベのカテゴライズそのものがとても難しく、それ故にあなたがｒｙなんていうことになってるんだから。
ダメだのダメじゃ無いの以前に、ラノベって何よって括りからして曖昧すぐる。
73:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 18:21:53.53 S4WCDNNf
>>70
ノベルズ系がラノベじゃなかったら銀英伝はラノベじゃなくなるわけだな
オタク向けに書かれたＳＦファンタジーはラノベということにしたほうが分かりやすいな
そうしないと元祖ラノベと言われた山田風太郎や新井素子もラノベじゃなくなるしな
>>72
ガルディーンはどう考えてもラノベだよな
74:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 18:44:37.44 v+FKOPPH
いい加減スレタイを変えろよ
もしくはまらスレと同じく吐き捨てスレにしてしまえ
そうすりゃ吐き捨てスレで反論するほうがバカという形になってすっきりするぞ
事実のあるなしに関わらず、人がどう感じるかは本当にその人の印象でしかないんだから
どこまでいっても個人的な話であるなら、そこに事実を含めた全体的な話をぶつけても無意味だと思うぞ
75:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 18:50:21.41 nyXCp9/q
それ以前に、ラノベとそれ以外をよく分けて評価出来るな
これはラノベ、これはラノベじゃない、って考えながら読んでるのか？
読んでからラノベ的かそうでないかを判断することはあるけど、基本一緒くたで面白いかどうかしか気にしないな
76:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 20:06:07.25 v3y0B2T1
>>66
酷いなこれは・・・
77:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 20:25:39.36 CQOU8uWY
誰か「ラノベがダメになってない理由」を主張すればいいじゃん。
過去にスレであがっていないものも含めた「ダメになった理由」をすべて否定するか、
誰も文句をつけられない「ダメになっていない理由」をあげるしかないんだから。
前者を繰り返すだけだからこんなふうになるんだよ。
ラノベはダメになってない論者が、後者を主張すれば一発じゃないか。
78:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 20:34:12.91 byi/4AnP
>>77
・市場（レーベル規模）が拡大している
・作品数・作家数が増えている
・毎年、多種多様なラノベが出ている。中には挑戦的な意欲作も
・メディアミックス（アニメ化・漫画化）が増えている
・個人的に面白いと思うラノベがそれなりに出ている
79:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 20:48:41.36 SnpzO2N+
たまに読者(需要側)の視点と出版・編集(供給側)の視点がごちゃごちゃしてるのが気になる
なぜかはわからないけど、みんな供給側の視点に立つのが好きみたい
80:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 20:56:16.60 MXm+mvPk
読者の視点は、結局のところ個人的な好き嫌いでしかなくなっちゃうからなあ。
ダメになった理由を読者の視点で語ると、好みの本がでねえって愚痴にしかならないのと同じこと。
81:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 20:59:40.16 CQOU8uWY
>市場（レーベル規模）が拡大している
徐々に拡大してきたのではなく最近拡大したという解釈？
過去の功績を考慮せず、最近のラノベだけで拡大してる資料がほしい。
>作品数・作家数が増えている
増加＝ダメじゃないの理屈を詳しく。
コンビニだって増えまくったから次々潰れるわけで。
>毎年、多種多様なラノベが出ている。中には挑戦的な意欲作も
具体例をあげて、それを過去と対比させないと主観にすぎない。
>メディアミックス（アニメ化・漫画化）が増えている
これはブームで売ってると考えれば規模の違う「ＫＡＧＥＲＯＵ」商法じゃね？
むしろ、メディアミックスでしか売れないと思われない資料が必要だ。
>個人的に面白いと思うラノベがそれなりに出ている
完全に主観。
とか、意地悪してみたりｗ
82:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:08:15.36 SnpzO2N+
そういや前に、市場拡大といっても少しだけでほとんど現状維持と変わらないってこのスレで見たけど、ホント？
成熟市場はこれ以上顧客が増える可能性が少ないと聞いたが
83:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:08:25.51 xjHdpSjT
コンビニで思い出したけど、BLレーベルも一時期乱立しまくった挙句
結局は大手が潰れたり撤退してたな
84:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:13:22.22 TAFEyGai
>>81
流石にその反論の構築法はアンフェア・アンコモンセンスだと思うが。
85:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:13:56.93 xbu1oRbe
最近はメタ作品が増えてきたのは問題だと思うんだ。
メタは結局内輪ネタのようなもので、元ネタを知らない人が入って来づらい。
そのため内輪ネタを出しているメタ作品がどんどんと増えると
新規ラノベ読者が入って来づらくなってしまう。これは業界的な問題だと思う。
86:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:15:16.68 +vz4u1aT
>>78
内容に関しても
・文章が酷いのもあれば一般と同等かそれ以上もあり、それは一般小説も同じ。昔に比べればむしろ上がっている？
・ストーリーも傑作から駄作まで玉石混交だがそれは一般小説も同じであり、昔もまた同じ
・萌ばかりというがそうでないものも相当数あり、萌え要素はあっても風味付け程度でしかない場合も多い
87:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:15:18.31 MXm+mvPk
>>82
ただし、書籍全体の売り上げが低下しているという側面もあるので、そこらへんをどう加味するかって結構微妙。
顧客そのものに関しては、少子化によって今までメインとされてきたターゲットの年齢層が絶対的に減っているから縮小に転じると挽回は厳しいかもね。
だから、MWとかでラノベで育ったオサーンを引き留めようとしてるんだろうけど。
88:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:16:54.42 xbu1oRbe
ラブコメブームが去ったら潰れる出版社が出てきそうだな
89:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:21:40.39 TAFEyGai
>>88
今って言うほどラブコメブームなのか？
90:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:25:24.38 xjHdpSjT
>>88
萌え萌え文庫とか名前からしてやらかした感プンプンの
レーベルとか絶対潰れるだろうなｗ
91:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:25:53.13 byi/4AnP
>>81
＞徐々に～
いや、意味わからん。
なんで「最近拡大した」とか「過去の功績を考慮してない」とかなるんだ？
＞増加＝ダメじゃない～
ラノベに魅力を感じる人が増えてきて、出版社もそれに投資する価値がある
と考えるから、自分もラノベを書こうという人が増えてるんだろ。
というか、コンビニはダメになったの？
＞具体例
耳刈ネルリ、ダンサリエル、狼と香辛料、いつも心に剣を、人類は衰退しました、
学園カゲキ、働く魔王さま、断章のグリム、アイゼンフリューゲル、扉の外
あと、ちょっと前だがマキゾエホリックなんかも。まあ、主観だが
＞これはブームで
売れてるからブームになってるんだろ
＞完全に主観
だから個人的にって書いてるし
92:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:26:42.96 MXm+mvPk
過去にも失敗したレーベルはいくつもあるし。
それはそれで仕方ないんじゃまいかと。
スーパーファンタジーとか。大陸書房とか。
93:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:27:22.59 CQOU8uWY
>>84
ふふふ。
これがこのスレのルールですぜ、ダンナ。
恐ろしいところだろう・・・
>>86
３つとも、具体例と根拠が示されてない。
94:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:28:47.99 /67w76uP
>>90
あのネーミングはすごいよな
このラノのときも酷いと思ったけどさらにぶっちぎりで酷いｗ
95:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:41:59.84 CQOU8uWY
>>91
１点目。「最近のラノベ」について語ってるから。
過去の実績を考慮してしまったら、「最近のラノベ」単体での結果が語れない。
２点目。コンビニ、潰れてるよ。タクシー業界も苦しい。
世の中、増えすぎることがよくなるってわけじゃないんだよ。
３点目。タイトルだけあげられても、どう挑戦的で多種多様か不明。
それに過去作との比較検討が行われてないぞ？
４点目。逆。ブームだから売れたんでしょ。
アニメ化される前にハルヒは書店から消えた？
５点目。わかってる。
個人的な考えは意味がないことの念押し。
96:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:45:36.94 HdKbQRAx
「ライトノベルはダメになった もう先は長くない」論は昔から叫ばれてて
乙木一史 さて次の企画は
ライトノベル・ＳＦ業界の来年予想（中間報告Ver.）CommentsAdd Star 2005-12-01
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>ライトノベル・ＳＦ業界の来年予想（中間報告）
>②新雑誌が次々と創刊
>
>ブームという形でのラノベブームは今年で終わり、来年は新雑誌創刊と
>雑誌のリニューアルが相次ぎ、その結果として若手ライターにホットスポットがやってくる。
>
>ライトノベル自体は、様々な商業的な工夫によってまだ売れる状況は続く。
>圧倒的な不況がくるのは、２～３年後である。
などと常に「もう先は長くない」「２～３年後には潰れる」といわれっぱなしなのである
97:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:46:00.81 +vz4u1aT
まるで小学校の学級会の議論みたいだな。
98:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:49:53.32 v+FKOPPH
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
99:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:52:43.59 CQOU8uWY
世の中、そんなもんさ～。
100:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:53:40.35 iJoQKl8c
結局何が言いたいの？
101:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:55:13.17 +vz4u1aT
>>98
いや、それよりは
「馬鹿と議論するな。はた目には、どちらが馬鹿かわからない」
の方が適切なような…
102:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:57:30.28 iJoQKl8c
まあ、それはさておき。
過去の遺産が増えていくって意味では特に問題は感じないなあ。
フォーチュンもブギーも今も順調に刊行してんだろ？まあ最近の深沢読んでないから今どうなってんのかよく知らんけど。
103:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:58:30.94 CQOU8uWY
証拠や根拠を明確にしろ、主観じゃないと証明しろ
って言われる議論は、どっちの立場に立ってもむなしいだけってこと？
104:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 21:59:59.63 byi/4AnP
>>95
①最近のラノベが過去のラノベよりダメになったなら売上は落ちるだろう。
まさか、過去の栄光だけで売れるほど甘い業界だとでも？
②それで、コンビニ業界は衰退してるの？
自分には、潰れては新しいコンビニが出店してを繰り返しているように見えるが。
それは、市場原理が正常に働いてるだけじゃね？
③全部一から説明しろってのかよ…
④ハルヒはアニメ化前から人気あってアニメ化したんだろ。
⑤さよけ
105:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:00:10.23 v+FKOPPH
ぶっちゃけダメになってるなってないの両方ともにたいした信憑性がないからなんとも言えないわ
俺には両方ともが個人的な印象だけで語ってるように見えるもの
106:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:00:26.26 om8DKJBg
>>95は結局何が言いたいんだ。
全部自分基準で会話ができないっていう自演？
107:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:04:45.22 sRnH1JXi
主観だけで正義を貫こうとするのは愚かしい
108:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:12:57.88 +vz4u1aT
>>105
まあ、ぶっちゃければそうなんだよ。
基本的にはダメになったと言う人間に対して
「お前が思うんならそうなんだろう。お前の中ではな」
のAAも1つで終わる話なんだけど、ダメになったと言う人間が
引かずにスレが延々と続いてるという状況ｗ
109:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:13:27.79 /67w76uP
>>106
自分ではうまいこと切り返してるつもりなんだよきっと
あることを主張する側が自らの挙証責任を棚に上げて、反対者にそうでないことの証明を求める
って典型的な詭弁だよね
110:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:20:14.29 CQOU8uWY
>>104
１点目。それは拡大してる、といえるの？ 拡大してる資料をよろ。
２点目。絶対数は今は減ってるところ。マジメに話すと経済学なのかな？
最終的に資本のあるものが勝って、弱者は淘汰される流れになると思う。
それがラノベ界にも当てはまるか、作者や読者のためになるかは議論が必要と思う。
なので詳しい理屈がほしいと最初に答えた。
３点目。過去スレでは主張する側が用意させられてる。
４点目。これは平行線のようだ。
ブームだから売れたのか、売れたからブームになったかの客観的な資料がいるな。
>>106
いや、特に主張という主張はないけど。
暇なので、過去スレの逆パターンをやってるだけで・・・
111:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:22:01.33 f9WSBrR3
信憑性もクソもない
ダメとかそもそも個人的な感覚だかっな
それはいいんだよ
ここがクソなんは他人を言い負かす、
あるいは揚げ足とることしかしてないから
主観でいいから自分の意見家ゴミめ
112:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:23:28.20 xkZ+Aizp
>>77
若い作家が毎年出てきて若い衆対象に売れてる。
新陳代謝のサイクルがちゃんと動いてりゃ問題ないかと。
基本的にいろんなジャンルの「ゆるい」（エンタメ性に傾倒した）本を
装丁でまとめて出してるメタジャンルとでもいうべきジャンルだと
思ってる（だからこそ各ジャンル毎のレーベルのそういう本と
親和性が高い）ので、帰るべきところを持たない分、流行にはきわめて
流されやすいと思うが、だが同時に「固定客」を作れないジャンルで
ある以上、そのスピードが高いこと自体はマイナスだとは思わない。
そういう意味ではむしろ「追いつけなくなった」時がダメになったとき。
かつて「読んでいました」みたいな人に対して「書いてました」みたいな人が
細々といつまでも書き続けるような、そんな状態が俺的にはアウト、かな。
>>95
「最近」に区切るとすれば、区切ったその時でだいぶと変わるね。
個人的には作家は最低5年は見るもんと思ってる。
最初からいい作品書ける作家ばかりでもないんだし。
113:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:24:20.26 iJoQKl8c
最近のラノベ、ダメになったの？
位がスレタイとしては良いかも知れんね。
114:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:27:23.19 SnpzO2N+
>>105
だね。正直どっちも人のこと言えないと思う
こういう場合、ダメになったと言い張るほうが貶されるもんだけど
それに付き合ってムキになって反論してるほうも大概だね
ってこれ前スレでも似たようなこと言われてなかったか？
どっちも主観なのに論破した気になってるのは滑稽だとかなんとか
115:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:30:21.97 f9WSBrR3
ボットンベンジョでウンチク垂れ流しｽﾚでヨシ！
116:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:30:58.97 om8DKJBg
>>110
俺が駄目だと思ってるから、駄目では無いという証明をしろ
っていうのが悪魔の証明になってる。基準が無いのに答えが出るわけがない。
逆のパターンになってない、で終了。
117:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:33:11.08 f9WSBrR3
>>114
おまえみたいに高みの見物してるオレカッケーなやつがいるから糞
118:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:37:14.78 xbu1oRbe
>>114
中立が一番糞。これだけは間違いない。
119:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:37:27.19 CQOU8uWY
>>116
俺がダメだと思ってないから、ダメだと思う証明をしろ
っていう過去スレの逆パターンというか、攻守交替版をやってみたかっただけで。
なんか、きな臭い感じになってきたので消えたほうがいいですね。
騒がせてごめんなさい。
120:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:37:53.08 f9WSBrR3
116
どうでもいい
おまえはダメになったと思っているのかそうでないのかおまえの意見を言え
そうでないなら消えろ塵かｽ
121:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:42:38.07 DEHxvy4G
とりあえずハルヒの人気について
2006年４月のアニメ化前で１３０万部→アニメ化で７月２８０万部、2010年9月の時点で650万部
URLﾘﾝｸ(www.syu-ta.com)
最初から人気で、アニメ化でブームになったと評価できるのでは
ちなみに宇野常寛は『ゼロ年代のすべて』で、「『ハルヒ』にしても、アニメ化されるまでは真のブレイクはしなかった。」としている。
122:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:42:53.24 om8DKJBg
>>119
それなら駄目だという基準があれば証明できるだろ？
その基準が個人の感想に寄ってるから否定されやすいだけで。
たとえば、逆にラノベの売り上げが明らかに減ってたり種類が減ってたりしたら
駄目だという意見も賛同があると思うが。
>>120
なんかずっと誰かに相手して欲しそうなのはわかるけど、めんどい。
123:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:45:16.06 f9WSBrR3
122
だからなに？
言葉遊びは他所でやれよ
124:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 22:48:21.04 f9WSBrR3
>>122
何度も言われてるだろ
ダメとかに誰もが納得いく基準なんか作れねえんだよ
馴れ合いウザいから
125:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:01:10.74 f9WSBrR3
多分無意味な議論繰り返してるやつらは常連だろうな
否定してるだけだから永遠に答えなんか出ないよ
いい加減チラ裏なんで適当にｽﾚ立ててそっちでやってよ
126:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:15:15.93 OowVOM6j
>>125
ﾜﾗﾀｗｗｗ
このスレがその無意味な議論のためのスレなわけだがｗｗｗ
スレ違いは百合産の方だなｗｗｗ
127:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:24:19.38 v3y0B2T1
>>121
アニメ化前で130万なんだから快挙だ。過去に例はそうないと思う
ハルヒに関して一つ断言できるのは、他のラノベと圧倒的に違う点が二つあること
それがあったからブレイクした。もちろん企業秘密なんでこんなとこに書くわけないけど
ただ、どちらも努力で補えるものの、その努力を行う原動力にはセンスが必要になる
目覚めてしまえばこっちのもんだけど、80年代生まれ以降はかなり壊滅的なんだよな・・・
少なくとも現状、一人も出てきてない
128:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:26:34.36 xbu1oRbe
どうせジュブナイルがどうとか
他の一般書籍SFからのオマージュがどうとか言うだけだろ。
129:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:52:10.47 Sb8l+Oks
キョ｢なあ長門。ブレイクの秘密を教えてくれないか｣
長｢言語では理解も説明も出来ない｣
キョ｢そうか｣
長｢そう｣
130:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:53:41.82 TAFEyGai
>>127
>もちろん企業秘密なんでこんなとこに書くわけないけど
どこの企業の秘密だよ・・・お前に関係ないだろ。
知っているんなら書けばいいし、知らないんなら勝手な妄想を撒き散らさない。
131:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:54:01.33 v3y0B2T1
>>128
いやもう見事にまったく関係ない・・・ていうか、そもそもベクトルが違う
そんな難しい話じゃないよ。もっと根本的なこと。一つはすぐバレるだろうからヒントを書く
そもそも「中二病」てなんぞや？
おそらくコレに対する答えが、谷川のような70年代生まれ（現在30代）と、
それ以降の世代（20代。ただし平成生まれは省く）とでは決定的に違うと俺は考えている
これがそのまま小説単体の力、無意識に読者を惹きつけるセンスに繋がってるのではないかと思ってる
ま、あくまで小説オンリーでの話で、アニメ化以降の売れ行きに関しては相関ないけど
今は「小説が面白い→だからアニメ化される」じゃなくて、「アニメ化された→だから小説が面白い」
というトンデモない流れなんで、実はどうでもいいことなんだけどさｗ
132:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:56:08.35 xbu1oRbe
ちょっと待って。
企業秘密とか言ってたのに、結局お前の考えじゃん。
しかも断言できるとか言ってたのに、思ってるとか考えているとか。
お前脳みそ洗い直せよ
133:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:57:43.35 DEHxvy4G
>>127
生徒会の一存シリーズはアニメ化前で１８０万部売っているらしいが…
2009/07 | *180万部 | *7巻 | 25.7万部/巻 | 生徒会シリーズ
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
134:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:58:16.13 SE+ekBSl
この手のスレってどこも似たような荒れ方してんな
135:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:58:39.12 v3y0B2T1
>>132
だって企業秘密だもん、そうそうダイレクトには書きませんよｗ
136:イラストに騙された名無しさん
11/02/23 23:59:25.48 TAFEyGai
あれだ。ダメになったと思う奴は、このバカを少しはたしなめるべきかと。
放ったらかしなら、全員がこいつと同じレベルってことでいいんじゃね？
137:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 00:08:43.30 Ls0a/TSn
>>136
正直、こんなの相手してるお前をたしなめたい
138:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 00:21:09.56 Zhk11Pee
>>136
お前と似たようなもんだろそいつ
139:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 00:34:30.42 AVeP30O7
>>133
一応言っておくけど発行部数と売り上げは別物だからな
140:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 00:56:15.21 SuWKmFgy
>>139
分かっているがその差は今は無視していいだろう
141:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 08:31:11.13 ZOBa11sw
そうそう。初版こそ平均歩留まり率7割らしいけど、重版がかかる本はその限りじゃない。
なによりもこの不況の中、在庫抱えてまで刷りまくる意味がない。
142:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 08:42:32.78 IdyoqxOn
>>133
まず、生徒会の一存は富士見の主力の一角でそれなりに売り上げ的にはバカにしたもんじゃないってのと
生徒会のアニメは2009年10月からであって、（上で出てるハルヒのもそうだけど）
アニメ化発表後の、アニメ特需見越しの増刷がかかってるだろうから
| 2005/01 | **70万部 | *5巻 | 14.0万部/巻 | 涼宮ハルヒシリーズ
| 2008/09 | **40万部 | *4巻 | 10.0万部/巻 | 生徒会シリーズ
あたりの数字で見た方がいいと思う
143:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 08:53:33.98 fLECI9X0
刊行数が増えて質の低い作品が増えたのは事実じゃねーの？
また質って何だ？って言い出すのがいるんだろうけど、質そのものはあるだろ
スタージョンの法則だとか言い出すのもいるけど、別に駄作が良作を支えてるわけじゃない
むしろどんなジャンルにしろ初期には、一人が名作を生みそこに有象無象が群がる
144:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 09:06:07.91 fLECI9X0
そもそも駄目だと感じる連中がその理由を出し合って煮詰めていく作業と、駄目じゃないって連中と意見をぶつけ合うのはまったく別の作業
ここでやってるのは前者
煮詰める前に茶々入れられるからややこしくなる
思い付きで叩き台になる意見を出すのは当たり前
145:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 09:25:15.05 3mqAwKx0
>>143
まぁ「名作」は生まれるものであって作れるもんじゃないからな。
だが、市場が続いてかつ新しい作家が入れる環境があれば、その可能性は残る。
そのためにも何かが「売れている」ことはすごく重要だと思う。
「売れるもの」がなくなって、「売れたもの」を売るしかなくなった時が終わり。
146:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 09:33:34.26 IdyoqxOn
>>72>>73
だから、たとえばロードスはスニーカーが出来たらスニーカーへ組み入れられた
ぼくらの七日間戦争はスニーカーが出来ても角川文庫のままだった
これは角川がロードスみたいなのはスニーカー文庫、七日間戦争みたいなのは角川文庫ってしてるからで
ロードスみたいなのが最近スニーカーに無いってのはいいけど、七日間戦争みたいなのが最近スニーカーに無いってのはアウト
最近じゃなく最初からスニーカーに七日間戦争は無い、それを昔はあったけど最近無いってのは認識違い
あとガルディーンはスニーカーから出てる
>>144
煮詰める以前に上に書いたような前提がおかしいところがあるからつっこみが入るんだよ
ラノベがダメになったかどうかはわからない、けどお前の言ってるダメになった根拠はおかしいって感じの
147:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 09:48:26.66 WVPJOPan
>>144
そう言えば誰かが良いことを言ってたな
「ラノベ批判派の批判はダメ」という認識があるから「どこがダメなのか」「どうしたら良くなるか」を考えられる
「ラノベ批判派の批判はダメじゃない」って人は「どうしたらもっと良くなるか」なんて考えない
まあ、ラノベ批判派をあの調子で野放しにしてたら、テメーらの妄想世界で
現実離れした見当違いな結論に至ってしまうのは必然だろうな。
148:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 10:06:33.83 WvR1q2sN
ラノベってジャンル自体、まともな小説がかけないけどゲームノベルならかけるようなの集めて書かせてみたら
意外と自由がきいて面白いみたいな編集の発想から育ってきたのかもな このジャンル自体がさ
何となく色々やれる分野として編集が目をつけて、作家を使い捨てにしながら、数打ちゃ当たる、当たったらシリーズ化
あまり内容にこだわったものだと数が打てないので一応は小中学生向けの名目で粗製濫造
149:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 10:13:36.00 XZCiaA6w
>>147みたいな奴って一体何と戦っているんだ
150:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 10:15:56.59 Ls0a/TSn
>>148
妄想だけで話さないで少しは自分で調べてから言おうな
151:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 10:55:39.70 xZP5NhpS
>>131
> 今は「小説が面白い→だからアニメ化される」じゃなくて、「アニメ化された→だから小説が面白い」
> というトンデモない流れなんで、実はどうでもいいことなんだけどさｗ
他はともかくこれは同意しておく。とらドラとか、その最たる例
152:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 11:05:11.52 WVPJOPan
もしかしたら、>>131って谷川スレにたまに出現して
断定口調で根拠の無い推論をまき散らしていく例の人か？
153:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:00:16.72 fLECI9X0
>>146
？
だからそれが「煮詰める」作業だろ？
154:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:21:22.56 fLECI9X0
何となくだけど、ラノベ肯定派は他人の意見を聞かないな
自分の気に入らない・理解出来ない意見はなかった事にしてる
だからラノベ読んでても面白いと思えるんじゃないか？
逆にラノベ否定派は細かい事を気にしすぎ
性格の違いが読み方に影響してるせいかもしれんね
155:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:24:43.36 Ls0a/TSn
>>154
逆じゃないか？
ラノベ否定したがるやつは他人の意見や客観性が嫌いで自分中心
ラノベ肯定派は自分が面白くないと思っても周りを見て判断してる
156:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:25:01.40 xZP5NhpS
>>152
そんなヤツ、ラノベ板に腐るほどいると思うが・・・
というかこのスレ住人はまさにその最右翼じゃねーかｗ
自覚がないって醜いね
>>154
心から賛同させて頂きます。一言でいえば視野が狭いってことやね
157:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:28:16.93 63yewkaZ
けど、ラノベ否定派って今の人気のある作品とかそーいうのは一切認めないよね。
158:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:31:50.48 WVPJOPan
>>154
いや、どっちかつーとラノベ否定派はテメーの妄想世界と現実世界を混同する傾向が強いと思う。
「1を知って10知ったつもりになる」と言う感じかな？
実際には1すら知ってるかどうかも怪しいのだが自分の頭の中に浮かんだアイデアを、それが現実
に照らし合わせて正しいかどうか考えてみることもなく、即座に現実だと思い込んでしまう。
そう考えると、萌絵の表紙だけ見て「この作品の内容も萌えだけが売りの駄作で間違いない」と思ってしまう
のだろうから、「最近のラノベの殆ど全てが萌えばかり」という思考に至るというのも理解可能かも知れない。
159:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:35:55.91 t+NdLctV
売れてようが人気あろうが
俺が萌えなんか嫌だから今のラノベはダメだ！
のどこが他人の意見聞くやつなんだろ？
っていうか昨日のリアル会議の人だろこいつ
160:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:38:50.01 INfWqV2c
>148
歴史的に見れば
ポケットメイツ 速筆が売りの小説家（若桜木虔）にアニメをノベライズさせてみた ついでにオリジナルも書かせてみた
アニメージュ文庫 アニメを脚本家（首藤剛志）にノベライズさせてみた ついでにオリジナルも書かせてみた
富士見美少女文庫 エロアニメを脚本家（倉田悠子）にノベライズさせてみた
富士見ファンタジア文庫 アニメの脚本家や監督にオリジナルの小説書かせてみた
こんなかんじ
161:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:50:41.76 OUK8mJ40
>>158
皮肉なことに、そうした断定をもって「俺は『売れてるラノベの読者どもとは違う』」と
一種の「通」的な自分をアピールしているつもりの彼ら自身が
どうしようもなく似たり寄ったりの没個性的な意見しか出せず
ハタから見ていて悲しいほどに無個性な存在だしな。
そもそも「なにかが違う」と感じたときに
「自分にはまだ分からないなにかがあるのではないか？」という方向に考えが進まない人間、
「自分と合わないからこれは『ダメ』なのだ」と即座に断定してしまう人間は
なにも学ばず、なにも変わらず、結果まったく成長せずに子どものまま留まってしまう。
162:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 12:54:34.66 Zhk11Pee
ドヤ顔で公開オナニー長文と人格批判を披露して
悦に浸ってるバカが多いスレだなｗ
163:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 13:06:56.92 9VxW7q8J
>>159
せめてそれなら理解はできんだよな。同意はせんが
164:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 13:27:36.84 MMawXeh2
売れてるから今のラノベは悪くないと盲目的に肯定してると、キャサリンはアイマス2みたいになるぞ
腐った生ゴミを出されても豚は己の欲望に勝てないから食いついてしまう
ゴミでも売れるのだからメーカーはどんどん酷い物を出すようになる
やがておかまのような代物さえまかり通るようになるだろう。あんなんでもほめてるやついたからなー
165:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 13:37:00.60 9VxW7q8J
それは自分の目でちゃんと読んだ上での感想かね？
166:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 13:48:44.31 Ls0a/TSn
否定したがるやつは単発か連レスか極端だな
167:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 13:51:46.37 XZCiaA6w
朝から晩まで継続的に張り付いてる方が異常
168:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 13:52:28.90 PlxEtNtO
アイマス2騒動って、既存キャラや機能削って男追加したから荒れたって書かれてるんだけど。
このスレで萌えばっかりだ～って言ってる論者の夢を現実化した話題なんじゃないの？
そうでないと主張するなら詳細plz
まとめサイト程度じゃこれ以上は分からん。
169:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 14:00:05.99 Zhk11Pee
アイマス2はメンバーが公然と仲間をハブったり
枕営業したせいでファンの萌え豚がファビョったんだよ
170:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 14:11:08.46 PlxEtNtO
>>169
そういう展開こそ>>8辺りの夢の現実化じゃないか？
171:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 14:12:19.16 u5nOhSnG
スレを２つに分けようか？
「ダメになったスレ」と「ダメになってないスレ」
Ａ党の方針を決める場所にＢ党の人間がいたら問題提起すらできないのは自明。
各党内でダメだしするのは別にいいだろうし、
ダメだしするなら別の視点なり問題提起なりを求める流れになるだろうから、
こんなふうにスレの方向性自体が壊滅的に定まらなくなることもなかろう。
双方「俺たちは分別がある」と主張しているのだから、
「越境したり、なりすましたりして相手のスレに顔を出す無分別な人物はいない」だろうし、
立場の違う初見が現れたら相手のスレに誘導してやれば平和にやれるだろ。
172:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 14:51:58.67 LCrxaZb6
そもそも「駄目になってない」って意見だけで議論が成り立つのか？
「駄目になった」という意見の反論としてしか使えないだろ？
ラノベ駄目になってないという奴が「ラノベのここが面白い」って意見言うの、聞いた覚えが無いぞ？
ラノベが面白いなら、素直に楽しんでればいい
わざわざここに来る時点で分別なんかありゃしない
ホントに住み分けできるならそうして欲しいね
173:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 14:56:44.88 63yewkaZ
もう>>1のテンプレに「ライトノベルがダメになったと思う人専用のスレです。そう思わない人は書き込まないでください」
ってやればいいんじゃね？
174:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 14:59:48.00 EtsG41vs
>>172
では、逆に「ダメになった」だけの意見で有益な議論になるのか？
単なる吐き捨てスレに堕ちるのはイヤだなぁ。
175:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:00:50.15 t+NdLctV
おまえら、ここ議論スレだからな？
愚痴を吐くスレとかぶっ叩きスレじゃないぞ
176:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:04:48.69 1bA4xDbL
ここ数年ラノベ全然読んでなかったけど
最近面白いっていうか女の子が可愛いラノベない？
177:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:07:57.94 63yewkaZ
>>176
貴方に合う本を探すスレ～Part54～
ｽﾚﾘﾝｸ(magazin板)
こっちで聞いた方がいろいろとオススメ教えてくれると思うよ。
178:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:08:00.49 Zhk11Pee
具体的にどこがダメか、何故それをダメになったと感じるか、
それをどうするべきかってだけでも有益な議論にはなるだろう
住み分けできるならした方がいいな
179:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:12:26.52 a2HWlLmM
ダメになったと思う理由も人によって微妙に違うだろうし、それを話し合うだけでも
充分面白そうだ
180:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:31:11.43 9VxW7q8J
このスレや他のスレと差別化できて、かつ過疎らない自信があるなら、立てりゃいんじゃね？
このスレ乗っとるわけじゃないなら
181:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:45:34.32 CdIyY9gN
否定と肯定で反論し合うのはまだいいんだけど
両方ともそれだけで終わらず、喧嘩腰で相手の人格をバカにしてるのがとても醜い
なぜ怒らせたり揚げ足を取るような形で叩きつぶそうとするのか、理解に苦しむ
そういう点では、同じレベルだと思う
182:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 15:53:04.44 ucWqX5xq
まぁ「萌え系」って大雑把すぎる括りを使うヤツは信用できないのは確か
183:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:17:41.67 cVLAnrik
｢お前がそう思うならそうだろう｣とか、口では言うわりに
言わせたいやつには言わせておけという考えにいたらないのはなんでなんだぜ？
184:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:31:42.01 PlxEtNtO
スレを分離するのは反対じゃないけど、
その場合駄目になってるとは言えない派が出て行くわけだ。
そうなると、つまらなかったスレと真面目に批評スレの時みたいに、
放り出しておいて後から「勝手に後発類似スレ立てた」とか言わないのは大前提でいいよね。
いや、本当にいたからね。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
185:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:39:28.07 XZCiaA6w
>>183で終了
>>184
相手だって戻ってこられても面倒だろうしその辺りは大丈夫だろ
186:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:41:14.09 CdIyY9gN
今まで見てきた感じで言うなら、ダメになってるとは言えない派の目的はダメになってる派を否定することに見える
ダメになった派は愚痴だろうと吐き捨てだろうと理由を語ったりすることでスレの流れは進むだろうが(実際にそういう流れは多々あるし)
ダメになってない派は、ダメになったと主張する人がいないスレで何を語り合うのかってのはちょっと疑問だｗ
>>183
議論スレとして語り合うのが目的だから・・・と言いたいところだけど
実際のところは相手の意見を認めたくない、叩きつぶしたいってところだと思うよ
187:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:43:55.09 cVLAnrik
よく見たら日本語おかしかったな
言いたい奴には言わせておけ、だ。スマン
188:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:47:01.65 63zQn2rc
まあ、理由はどうあれ、ダメになったと思う奴等が集まるスレなんだから、そこ否定してもしゃーないわな。
ダメになったとかふっざけんな、ソース出せソースって言われても困る。
189:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 16:50:14.00 9VxW7q8J
分けるんなら「ダメになったかどうか議論するスレ」と「なんでダメになったか話し合うスレ(ダメになったのは大前提）」じゃね？
じゃないと分ける意味ないじゃんw
190:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 17:13:46.52 IdyoqxOn
いや、だから
ラノベがダメになったかどうかはわからない、けどお前の言ってるダメになった根拠はおかしい
って状態だからつっこんでるだけであって
川で海の魚を見ないから最近の川の水質汚染は酷い、レベルの発言や
俺がはまって飽きるまで手に取りまくった作風が俺が飽きたあとも幅をきかせてるからダメ、とか
表紙から内容が分かる本なんてラノベ以外でも殆ど無いけど表紙から内容が分からないからラノベはダメ、とか
そういうのじゃないちゃんとした批判なら別につっこむ気ないんだが
191:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 17:23:23.68 cVLAnrik
それこそ｢言わせておけ、反応するほうがバカだ｣というレベルな気が…
192:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 17:30:03.33 63zQn2rc
＞表紙から内容が分からないから～
問題とは全く関係ないが、普通、表紙より裏表紙に書いてあるあらすじ重視しない？とは思う
少なくとも自分はあらすじ読んで買うか買わないか決める
表紙なんて二の次って言うか、言う通り、表紙から内容伝わる本って稀よね
193:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 17:57:02.47 /ibtJf0L
自分は好きなイラストレーターのラノベを衝動買いすることはあるが、まあぶっちゃけ御布施だし。
>>172
「ダメになった」の反対は「良くなった」じゃないぞ。
論理的に考えて、「ダメになった」という事例を全て否定できれば「ダメになってない」と証明できるだろ
あと、ラノベのココが面白いなんて散々言われてきたと思うし、最近のラノベで面白い作品も紹介されてきたと思うが。
194:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 18:52:20.83 LCrxaZb6
>>193
んだから、「ダメになった」という事例を「ダメになってない」と言う人間の集まりだけでどうやって持って来るんだよ？
どうせここからの引用とかになるんだろ？
195:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 19:15:14.71 /ibtJf0L
>>194
？？？
なんで「ダメになってない」と主張する側が「ダメになった事例」を持ってくるんだ？
「ダメになってない」のだから「ダメになった事例」なんてあるわけないじゃん。
196:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 21:03:35.79 WVPJOPan
>>171
>Ａ党の方針を決める場所にＢ党の人間がいたら問題提起すらできないのは自明。
>各党内でダメだしするのは別にいいだろうし、
この屁理屈が全然理解出来ない。
なんで、反論されるくらいで問題提起出来ないの？反論に対して反論出来ないんじゃ、その程度のものってことじゃないのか？
そもそも問題提起ってのは反論されるためにするもんだろ？反論されたらそれに対して反論し返して議論になる。
反論に反論できないというのは、その時点でまともな根拠に立ってないか、反論し返すだけの知識・議論能力が欠如してる
ってことで、反論した人間を責めるのは逆切れ以外のナニモノでもないんじゃね？
別スレにするのも、何で「ダメになってない派」が別スレに移動する必要があるんだ？
このスレの流として、批判派と肯定派が20スレにも渡って議論してきた歴史があるんだから、
このスレはそういうスレとして存続するのが筋が通ってるだろ。
問題提起する前の段階に反論が邪魔というなら、問題提起ように別スレ立てたら？
「ラノベ批判者が反論に耐えうる問題を考えるためのスレ」みたいなスレタイで。
反論に反論し返せるような問題が出来たら、このスレに持ってきて議論する、みたいにすれば良い。
ここ30スレくらいの意見からすると
「自分たちには議論する脳力がないけど、アイツら追い出せば一応は傍目からは議論に勝ったように見えるよね」
という小学生か、現在政権に居座っているアホばかりの政党のやり方と同じようにしか見えないのだが。
197:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 21:13:22.79 cVLAnrik
>>105で既に言われてるが、そのダメになったという主張に対しての否定の言も主観だからここまでもつれるんだろ
198:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 21:54:49.93 CdIyY9gN
双方の弁に根拠がない以上、「もしも○○だとしたら？」という仮定で
議論を展開していくのが正常のような気もするが、どうだろう
ていうか、昔からそういう議論の進め方だったような気もするけど
199:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:02:34.48 4JRKawLS
たまには否定派的なことを言ってみる。
最近のラノベの問題点は、『面白い本の探しにくさ』にあるように思う。ぶっちゃけ数が多すぎる。
もちろん数が多い分ちゃんと探せば目的のもの…自分の好みに合う作品は割と見つかるという話は前からある。
しかし、逆に言うと「探そうと思わないと見つからない」
例えば本屋や図書館でふらりと面白そうなものを探してみる、という楽しみ方が難しい。
まず本屋。本屋の品揃えはかなり偏っている。ぶっちゃけ
・発売から数ヶ月以内の新刊
・現在アニメが放映中のもの
・人気作家の長編シリーズ既刊
この３つの条件のどれにも当てはまらないラノベはかなりマニアックなところかそれなりに大きい本屋、後は古本屋を回るハメになることが多い。
○○の○巻と買いたいものが決まっているなら、Amazonで頼めばどうとでもなるが、漠然と探すのにはあまり向かない。
図書館はどうか。
蔵書数は多い。ラノベに限っても相当量ある（中高生、特に受験生は図書館の主要な利用者層だ）
しかし…開架、すなわち普通の本棚に置いてないものがこれまた多い。
図書館の棚には限りがあるのだ。少し古くなった本は閉架にしまわれ日の目を見ない。
特にラノベは図書館では「国産小説群文庫類ラノベ科」位の狭い扱いになる。
下手をすると割り当てられる棚の量は「岩波新書単品」以下だったりする。
そんな狭い棚に大量のラノベがあればどうなるか…図書館のラノベ棚は無難な人気作家だけで埋まりきり後は閉架へさようなら。
漫画やハードカバーでは、この問題があまり感じられない。
漫画は漫画喫茶や貸し漫画を利用すれば安価に読み比べが可能だ。
ハードカバーは図書館がかなりカバーしてくれる。
ハードカバーの小説棚は図書館の3割～5割くらいのサイズがあるし、ハードカバーの文庫版も含めればかなりの範囲が開架に並んでいる。
適当な作家の本を1冊。気に入ったなら同じ作家の本を開架から借り出すか閉架やよそからお取り寄せ。
読みたい本があればお近くの公民館で頼めば、1週間程度でデリバリーなんてなことができるのは、お役所の強みだ。
この辺がラノベで対応できるようになってくれないと、将来的にはちょっと厳しいかも知れない。
200:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:20:15.40 WVPJOPan
でも、それって、最近のラノベの問題というよりも、「最近のラノベ周辺の問題」って感じじゃね？
ラノベの流通・販路の問題とか小売店側とか図書館のラノベに対する扱いの問題であって、ラノベ業界
側がそれに対して何かを働きかけるというのは難しいような気もするな。
敢えて挙げれば、「多すぎる」ということが本当に問題であるならば、発行数を減らすということなんだろうが、
それによって本当に上記の問題が解決するか？と想像すればそういうことはないような気がする。
201:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:23:03.35 LCrxaZb6
>>195
まじで文盲？
>論理的に考えて、「ダメになった」という事例を全て否定できれば「ダメになってない」と証明できるだろ
これはお前の文章だろ？
「ダメになった事例」が存在しないのにどうやって否定するんだ？って聞いてんの
このスレでじゃなく、分離した状態でな
>>196
議論にも順番かあるんだが？
・まず個人の意見を持ち寄り、様々な意見に対し検証を行う
・検証結果と照らし、より精度の高い理論を構築する
みんながデータを持ち寄るんじゃないし、最初の意見出しに対し否定から入ってはいけないと言うのは議論の鉄則
それにそもそもここは初めから議論スレじゃない
分離するならお前らがこっちに残ったってかまわんよ？
202:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:25:57.12 WVPJOPan
>>201
>
それにそもそもここは初めから議論スレじゃない
1 ：イラストに騙された名無しさん：2011/02/22(火) 23:02:52.34 ID:2RjI6o9n
現在のライトノベル業界の良し悪しとその原因について議論するスレッドです。
203:202
11/02/24 22:27:06.11 WVPJOPan
コピペずれたｗ
>>201
>それにそもそもここは初めから議論スレじゃない
1 ：イラストに騙された名無しさん：2011/02/22(火) 23:02:52.34 ID:2RjI6o9n
現在のライトノベル業界の良し悪しとその原因について議論するスレッドです
204:202
11/02/24 22:30:14.78 WVPJOPan
>>201
>初の意見出しに対し否定から入ってはいけないと言うのは議論の鉄則
そんな鉄則は無い。
意見が間違ってれば否定せざるをえないだろ。
「犬は哺乳類ではないが…」と始められたら
「犬は哺乳類だろうが！」と否定しないでどうする！ｗ
205:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:39:12.39 /ibtJf0L
>>201
「ダメになった事例」が存在しないなら、「ダメになっていない」ということだろ。
否定するまでも無く、ダメになる理由が存在しないんだから。
206:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:45:31.81 4JRKawLS
>200
ラノベサイドからできることって言うと…
面白いのにマイナーレーベルなので埋もれるってのを発掘してくれるような雑誌があると良いね。
ダ・ヴィンチとか本の雑誌みたいな、特定の出版社の広報誌じゃない、面白い本を読みたい読者の立場に立ったタイプ。
特集、今月の注目の新刊（レーベル問わず）、ラノベをテーマとしたエッセイ、紹介文に紹介漫画辺りが載ってる奴。
このラノベがすごいをパワーアップさせた見たいなの。
まあ、本の雑誌でも苦戦してると言うし、厳しいのかも知れないけど。
207:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:50:53.27 pSokuwdL
こういうの？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
208:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 22:55:04.98 4JRKawLS
>>207
あったのか。知らんかったよ。
うん。ざっと見た感じ内容的にはそんな感じ。これが育ってくれりゃあいいんだけどな。
209:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:06:17.33 INfWqV2c
>199
本の発行部数を減らしたら
電撃： 禁書と俺妹を残して ウィザーズ･ブレインは切捨て
スニーカー： ハルヒと生徒会の一存は残して 円環少女は切り捨て
MF： セロ魔とISは残して 疾走れ、撃て！ は切捨て
SD： 迷い猫残して 戦う司書は切り捨て
になるんじゃないの？
「平台に常に並べられる売れ筋」以外の『ちゃんと探さないと見つからない自分好み』なんて
発行そのものがされなくなるでしょ
210:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:06:26.47 grgbr9aq
ラノベにシュリンクかかるようになったのも大きいと思う。
最近は裏表紙にあらすじが載るようになったけど、本文が読めないから新規買いはためらうな。
211:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:11:48.73 4JRKawLS
>>209
なるだろうね。となると多様性と数を維持しつつ、マイナーでも埋もれさせない工夫がいると思う。
で、今はそれがないから将来的に辛いのではと思った。
その意味では>>207は良い試みだと思う。メジャー、マイナーを問わず趣味には大抵趣味の専門誌ってのがあるからね。
今のラノベほどの量が出版されているなら、1冊くらいはあってしかるべきと思う。とりあえず買って読んでみることにしたよ。
212:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:12:51.42 pSokuwdL
>>209
だよな
マイナー好みの連中は、自分たちが好きな作品が「くだらない」メジャー作品の稼ぎで出せてるってことを自覚したほうがいいと思う
純文学と漫画も似たような関係性なんだろうけど、前者は後者に食わせてもらってるくせに上から目線なんだよな
213:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:29:50.43 fHAQC607
最近気付いたんだけど、レーベルごとにアニメ枠持ってない？
214:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:38:36.64 68wd/UNR
>>213
詳しく言ってくれ
215:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:40:27.75 KQ31Z+gk
そもそもタイトル数が少ないジャンルは少数先鋭の市場ではなくただの活気の無い市場だしな
216:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:42:29.40 4JRKawLS
ニッチはニッチなりにそのニッチを求める人がちゃんと見つけられるようにする工夫がいると思うんだ。
217:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:47:41.99 xZP5NhpS
なんかざっと見てる限り、このスレの平均年齢は14～5歳くらいかね
218:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:47:59.49 r7ByQxw3
その為だけってわけじゃないだろうけど、Ｗｅｂ立ち読みなんかはありがたいな。
あとは売りたいヤツの立ち読みだけじゃ無くて、もっとアーカイブにしてくれると嬉しいんだが。
219:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:55:35.24 VhNl5ICQ
>>216
それ、ニッチな趣味な人からしたら余計なお世話なんじゃないの？
そういうのって自分で探すものだし、自分で探せないような人が雪崩込んで変に取り上げられて変わるより
今のままがいいって人のが多そう
あと、探せない・探す気の無い人って本当にソレを求めてないと思う。
220:イラストに騙された名無しさん
11/02/24 23:59:22.15 JFObU1GJ
最近のラノベがダメになったかどうかは知らないけど、対象にしている読者層が変化してるのは間違いないと思うけどな
昔は広い範囲で中高生を対象にしてたのに、いまは年齢無関係にオタクを狙い撃ちしている感がある
対象が変化したんだからそこからあぶれちゃった人たちが、「ダメになった」と嘆くのもしかたないっちゃあしかたないかなあ
221:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:00:22.25 NNgo0lYu
>>218
それをきちんとやってるのがこういうスレで目の敵にされてるMF文庫なんだがな
既刊も新刊も全作品がweb立ち読み可能
方向性逆のレーベルとだと、Cノベルスも全作品立ち読み可能だったはず
222:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:09:01.51 CdIyY9gN
いつも不思議に思う。このスレで萌えを敵視してる人は一部だけなのにスレ全体がそうだと思われてることに
なんか妙なレッテルというか先入観を持たれてるな。そういうのは声が大きいだけですよ
ラノベだと視野が広いような発言する人ほどスレでは視野が狭いのはなんでじゃろ
223:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:15:42.81 ls4XND8l
萌えばっかりという極論に対してダメになった派からちゃんと突っ込みが入ったのを見たことがない
マナーの悪い喫煙者に対して喫煙者自身が注意して襟を正さないと全体がマナー悪いと思われるもんだ
224:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:16:02.05 lW8fp1jl
メジャーを敵視してるみたいな発言も、いつの間にかこのスレのデフォみたいな扱われ方してるしなｗ
そういう風潮がないわけではないが、別にニッチ・マイナー好き＝メジャー嫌いではないだろう
225:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:17:52.67 vnkiSVgN
>>224
ここに限らず2chはどこもそんな感じだしな
反メジャーなのは仕方が無い
226:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:20:31.97 IOpauexP
>>224
今のメジャーなラノベが好きならあまり駄目になったと思わないんじゃ？
227:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:29:34.84 lW8fp1jl
>>223
言いたいことはわかるが、議論をする人間としてそれはどうかと思うぞ
自分にとって叩きやすいレスしか頭に残ってないと言ってるようなもん
>>226
嫌いではない＝好きってすごいな
別にそれでもいいけど、メジャーが好きであることはマイナージャンルを求めることとは関係ないよ
俺だってキャラ重視のコメディ系ラノベ大好きだけど、同時にケモノやモンスター娘が活躍するラノベも読みたいと思うし
228:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:38:09.96 ImqyR7ix
「ダメになってないスレ」じゃやりにくいだろうから
「最近のラノベのここがすごい」あたりにすりゃいいんじゃね？
実際、マジで分けたほうがいいだろ。
乗っ取りとか出ていけじゃなく、この20スレで終了して分化しようぜ。
229:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:42:26.97 vnkiSVgN
昔と比べて全て駄目だ。→いや、そんなこともないだろう
昔と比べて全ていい。→いや、そんなこともないだろう
流れ的にはこんな感じだからな。無理に分けても意味無いと思うぞ
230:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:43:27.30 22VUnAGb
ていうか変に分けるならまらスレでよくねって話になる
231:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:43:44.14 Dd5E6Gcr
萌えを認めるとか認めないとか以前に、そもそも、「萌えとは何か」を説明できるヤツが、一人でもいるのかココに？
232:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:44:04.74 IOpauexP
>>227
いや、マイナーが好きでメジャーどころも嫌いじゃないけど好きともいえなくて…
なんてはっきりしない立場で何をどう語るのかなと
233:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:45:57.61 IOpauexP
>>231
どうぞ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
234:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:48:53.27 ImqyR7ix
そんな感じか？ まっこうからぶつかってるように見えない？
ベクトルが同じ連中が集まれば多少まともになるだろ。
ここがダメ→そんなことないけど、このへんが原因でダメになった。
ここがいい→そんなことないけど、このへんが原因で伸びた。
そんなことない。で止まらなくなると思うが。
これだけでずいぶん違うんじゃね？
235:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:55:55.61 lW8fp1jl
>>232
マイナージャンルを取り扱った議論のみに関して言うならば
普通に「もっと増やしてくれ、探しやすくしてくれ」とかそういう要望や改善策を言うだけじゃないかね
さすがにマイナーが優遇されないからダメになったなんて超理論を言う奴はいないと思うしw
あ、実はたくさんあるのに見てないだけみたいなのは別ね。特にSF
それ以外ではわかんないや。俺はそういう立場じゃないし
236:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 00:57:41.69 IOpauexP
>>234
とりあえずどういう話がしたいのか前置きして振ってみれば？
スレ分けてなにがしたいのかいまいちわからん
237:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:01:56.91 ImqyR7ix
前置きが「主観だから」「根拠が薄いから」で全否定の状態じゃん。
しかも全否定の理由も「それでは俺は納得できない」という主観。
このスレの現状って「俺ツエーしたいからエサ撒いてー」って感じじゃね？
238:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:06:25.33 IOpauexP
>>237
なんか予防線張ってるだけで別に議論したいことがあるわけじゃないのか？
単に個人的な感想でラノベ叩くのが目的なら
最近のラノベへの愚痴をはくスレ、とかのがいい気がする
239:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:09:15.29 E8mvkH2o
>>237
それで当人達は議論したつもりになってるみたいだが、
現状は自分の精神的優位を保つことに必死になってるだけだしな
とにかく相手を叩き潰したいから住み分けを頑なに拒むんだろう
240:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:20:48.06 ImqyR7ix
>>238
いや、議論が出来ない状態だよ、
って言ってるところに議題もってきてどうするよ？
今のスレタイでも「叩いてる人を叩く」目的の人間が集まってるじゃん。
「最近のラノベへの愚痴をはくスレ」でもいいんじゃね？
「最近のラノベへの愚痴をはく人を叩くスレ」と分けるなら。
分けるのは、俺ツエーがしたい人を排除するのが目的なんじゃないの？
241:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:29:14.30 Mvp8JO/R
他人の言葉を借りるが、こういう議論スレの意義って色々な意見を聞いて見識を深めることだよな
そんでもって、ほとんどの議論には否定するにも肯定するにもそれを証明する根拠がないわけで
ってことは、>>198で言われてるような仮定に対して、それが正しいかどうか？ そうだとするとどう考えられるか？
ということを話し合うのがこのスレの本来の流れなわけで
｢主観である｣｢根拠がない｣と、その話を煮詰める議論そのものを否定するのはどうかと思うんだが…
242:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:30:19.12 5efGgl0y
>>236
そうなんだよな。
自分の意見が通らないからって「将棋盤ひっくり返そうとしてる」としか思えない。
243:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:37:19.20 IOpauexP
>>240
議論ができないも何も、そんなきちんと議題上げられたことあったか？
却下されてるのは自分の妄想でラノベ全体を断定して語るようなやつで
そういう意見に対して、根拠無いとか主観とか言われるのは当然だと思うけどな
で、俺が好き勝手吐き捨てて気持ちよくなりたいんだ！ってだけなら
まらスレとか愚痴スレでやればいいんじゃないかなと
244:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:37:34.29 bVcOB8x4
ダメになってない派がやりたいのは討論＝ディベートなんだよな
んでダメになった派がやりたいのは議論＝ディスカッションなわけ
ディベートは対立軸が必要だけどディスカッションに対立軸は必要ない
肯定か否定かで争うのは議論じゃなくて討論だよ
245:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:37:42.54 62HIdz1S
こりゃもう完全に因縁つけてるだけだなｗ
246:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:38:13.88 5efGgl0y
>>241
だから、その過程が現実に即してなければその後の議論も意味が無いから突っ込むんじゃね？
例えば、「犬が哺乳類でないと仮定しよう…」と始められたら「おい、まて！」と突っ込まれ
ても仕方ないだろ
247:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:41:36.39 Mvp8JO/R
>>246
そんな極端な人がたくさんいるの？知らんかったわ。具体的にどのレス？
しかし、そんな奴ら相手にしなければいいじゃんと思わんのかね
時間の無駄だと思うが。それとも、それを楽しんでるの？
248:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:42:43.92 ImqyR7ix
現状、ほとんど↓のパターンじゃね？
「こういう理由でダメだと思う」
「それは主観。根拠が乏しいから通らない」
「じゃあ、どういう理由でダメなのさ？」
「そもそも俺はダメだと思ってない。だからダメになった意見など出さない」
ある程度同じ考えの者同士で集まれば、
４番目で対案なり出すから煮詰まっていくはずだけどそれが出来ないよね。
>>196が>>171の引用をもちだしたとき、
>Ａ党の方針を決める場所にＢ党の人間がいたら問題提起すらできないのは自明。
>各党内でダメだしするのは別にいいだろうし、
>ダメだしするなら別の視点なり問題提起なりを求める流れになるだろう
って部分の3行目をぶった切ったのに驚いたんだけど、
否定することで終わり。なんだよね、こういう考えの人って。
249:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:44:18.56 E8mvkH2o
>>244で結論出てるな
つーかスレタイと>>1見ればわかりそうなものだが
250:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:53:26.13 3R9zqn92
今見る限りダメ派はたくさんいるように見えるのに
誰かがダメだと主張したときはフォローせずにスルーなのはなんでだろ。
否定されてたらそこで対案なり手助けなりすれば
スレ分けなくても議論続くと思うのにな。
251:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 01:54:20.48 t/vu00ov
根拠付けろとか証明しろって話を重く捉えすぎと言うか、結論を急ぎすぎと言うか
最初から完璧な根拠なんてなかなか出せないんだから、少しずつ積み重ねればいいんだよ
例えばハルヒのブーム云々の話題も、ID:CQOU8uWYとID:byi/4AnPのやりとりは主観の押し付け合いでしかないからどうしようもないわけだ。
そこに>>121が資料をもってくることで、>>127みたいな反論、更に>>133再反論が生まれる。
加えて、>>142がよりいい資料をもってくることで、話が前に進む。
252:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 02:11:43.51 ImqyR7ix
>>250
各々、ダメだと思う部分が違うからじゃね？
スレタイからして、そういう話し合いの場だと思ったし、
ダメになったと思う同士ならそれでも十分議論になると思うんだが。
ダメだと思ってない人がいなくても議論は回るんだけど、
なぜか頻繁に否定して、納得できないとわめいて、意見を出さずに帰っていく。
当人だけ「俺、やってやったぜ」と思ってるんだろうけど。
スレを分けられて困るのはそういう満足感に浸りたい人だけで、
繰り返すけど、ダメになってると思う人だけでも議論は出来ると思うんだけど。
253:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 02:21:20.35 62HIdz1S
ここは議論スレ、見えない敵と戦いたい奴はよそでやれ
まとめるとこうだな
254:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 02:28:55.15 5xmLp4xM
>>248
ダメだと思ってい人に「じゃあ、どういう理由で駄目なのさ？」と言っても、そりゃ意見なんか出ないよ。
ダメだと思ってないのに「ダメになった意見」があるわけがない。切り返し方そのものがあまりにも頓珍漢だし。
つか、「ダメになったの？」とくれば「そんなことないよ！」と反論する奴がいるのは当然だろう。
それが嫌なら>>1に「最近のラノベがダメになった（なりつつある）と思う人だけレスして下さい」とでも書いて
おけば万事解決する。そうすりゃ、ラノベの現状に危機感を持つ者だけで存分に議論できるし。
255:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 02:33:00.37 E8mvkH2o
>>254
ダメになったの？（ダメになったか否かの問いかけ）じゃなくて
どうしてダメになったの？だから別におかしくはない
ただ、その後の下りには同意する
>>1でスレの趣旨は明確にしておいた方がいい
256:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 02:40:58.34 ImqyR7ix
>>254
だからスレを分けようと言ってる。
ちなみにスレタイは「ダメになったの？」ではなく
「どうしてこんなにダメになったの？」だから、
初代スレ立てた人は「ダメになったと思う人に理由を聞く」スレを立てたんだと思うけど。
なんで「そもそもダメになってない」っていう人が乗り込んで来たかはナゾ。
257:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 02:48:39.65 t/vu00ov
スレ分けるとか実効性あるのか？
258:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:24:42.85 ImqyR7ix
>>257
意見は言わず他人の否定するだけの人は相手にされなくなると思う。
「ダメになってる」あるいは「ダメになってない」前提で話がされれば、
その前提に従って該当スレにいるのだから、意見の否定論者からは必ず別の言い分が出る。
立証しろと迫る人には、同じレベルで自論の立証責任がつきまとう。
そもそも論をしないですむから、建設的で、一歩踏み込んだ議論ができるだろう。
>「最近のラノベがダメになった（なりつつある）と思う人だけレスして下さい」
はナイスアイデアだと思うけど、それをすると「ダメになってない派」に出て行け、
というようなものだから、スレ終焉させて分岐させるのが平和的じゃね？
スレタイはずっとこれだけど、>>1の文言を読んだからきたって言う人もいるだろうし。
259:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:31:26.84 5efGgl0y
つーか、スレ分裂させたいヤツの思考が理解出来んな。
ラノベ批判の批判をされたくなくて、ラノベがダメだと思う人間同士で駄弁るか、
ただ文句垂れたいだけなら、いくらでも他にラノベアンチすれがあるだろ。
最近、VIPの方にもスレを立てたのがいるみたいだし、そういう既存のところを
活かしていくらでもダメモノ同士で議論できるはずだ。
そういうところに行って勝手に議論して、こっちは無視してれば良いのに
なぜ、わざわざこのスレを終わらせたいのか俺には理解出来ん。
260:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:36:09.96 t/vu00ov
ダメになっていない派がいようがいまいが、やらなきゃいけない議論や作業は同じだと思うんだけどな
261:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:40:26.25 E8mvkH2o
＞ラノベ批判の批判をされたくなくて
＞ただ文句垂れたいだけ
ナントカ派関係なく、こういう妄想と戦ってる奴には触れたくないからな
新スレの方もきちんとルール決めとかないと居着かれて面倒になるぞ
262:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:42:30.98 ImqyR7ix
別に絶対分裂させたいわけじゃないけどね。
>ラノベ批判の批判をされたくなくて
そもそもラノベ批判をされたくない人がこういう名前のスレにやってきて、
今更出て行ってもくれないだろうな、って。
>勝手に議論して、こっちは無視してれば良いのに
このスレタイをみても、それこそ無視してればよかったんじゃないの？
263:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:48:56.28 5efGgl0y
つーか、このスレはずっとこんな感じで批判派と批判批判派が和気藹々と
ファイトクラブみたいな感じで20スレまで来たわけだが、なんで最近になって
こんな意見が出てくるのか不思議だなｗ
「叩かれるのに耐性が無い」ヤツが新しく入って顔ぶれが変わったのか？
確かに、最近はレスの文体が以前とは変わってるような印象があったが、
２ちゃんデビューして間もないのでも入ってきたのか？
264:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:54:30.17 62HIdz1S
お前がそう思ってるだけじゃね？
265:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 03:58:02.76 ImqyR7ix
>>260
たぶんその通り。だけど議論はスムーズになると思うよ。
>>263
「最近のスレ、どうしてこんなにダメになったの？」ってスレを立てるんだ。
266:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 04:13:05.38 5efGgl0y
最近のラノベダメ派、どうしてこんなにダメになったの？
の方が実態を表してると思う。
267:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 06:02:13.07 qvW8XbKJ
馬鹿の理屈
「○は、資料を見るとＸ万部売れている、人気があることが分かる」
Ａ「売上と面白さは別、ダメになっていないことの証明にならない」
「一つの指標にはなる、Ａは何で決まると考える分け？」
Ａ「内容だろ、そんなのは読めばわかる」
「△や□は、面白いと思うけどね」
Ａ「それが面白いなんて、お前の主観、それでダメになっていない事の判断はできない」
「…」（ダメだこいつ）
ダメ、ダメじゃないを入れ替えた場合もあり
268:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 06:18:51.62 HQiHwL+s
まあ、あれだ。気に入らないレス全部ＮＧＩＤにして見なかったことにすりゃいい。
わざわざ分ける必要なんざない。
269:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 06:46:45.18 OcgOs2s6
そもそも議論スレだと本気で思ってるのが間違いなんだよな。
駄目である事を確定させた前提として議論する形で愚痴るスレなんだって。
270:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 06:54:45.61 62HIdz1S
ついに>>1まで否定し始める電波降臨ｗ
271:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 07:00:38.68 lt+aTqcB
とりあえず、はやいとこダメになった議論を勝手に始めればいいのに。
272:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 09:14:46.87 LwCewHov
>>248
>>196が>>171の引用をもちだしたとき、
>>Ａ党の方針を決める場所にＢ党の人間がいたら問題提起すらできないのは自明。
>>各党内でダメだしするのは別にいいだろうし、
>>ダメだしするなら別の視点なり問題提起なりを求める流れになるだろう
>
>って部分の3行目をぶった切ったのに驚いたんだけど、
>否定することで終わり。なんだよね、こういう考えの人って。
これに答えるのを忘れてたなｗ
別の視点なり問題提起する以前のものが多いんだよ。批判のための批判派のレスは。
例えば、如実に顕れてるのが>>201だ
>それにそもそもここは初めから議論スレじゃない
これに否定以外のどういうレスを返せというんだ？ >>1に書かれてる内容すら読まないで、
議論スレじゃないと信じ込んでいる。バッサリとワンレスで切り捨てられるのは、殆どが
この手の「思い込み」によるもので否定以外の対応が難しいものばかりだ。
273:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 09:18:41.99 LwCewHov
まともな現実の問題に基づいた問題提起なら、俺も含めてここの人間も
キチンと対応するんだよ。例えば、>>199からその後の流れを見てみろよ。
珍しくまともな議論の結果、>>199が解決に繋がるかも知れない手がかりを
掴んだだろ。俺も、これは知らなかったから、俺にとっても得るものがあった。
きちんと現実に即した問題提起をすれば、こういう実のある議論がこのスレ
でも出来るんだよ。
274:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 09:31:39.45 nc+OHDzq
「最近のラノベはダメ」で「ダメ派」だけで語るならまらスレの流れでよくね？
275:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 09:34:52.28 62HIdz1S
またいつもの長文ドヤ顔電波か
懲りないなコイツもｗ
276:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 09:48:44.01 LwCewHov
まあ、1-2行の内容の無いレスしか出来ない短文ドヤ顔よりはマシだろｗｗｗ
277:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 10:17:19.07 Dd5E6Gcr
俺はラノベを批判する意見は多種多様だと思うんだがなぁ・・・萌えが嫌いだからラノベが嫌い、
なんてこと言ってるバカの方が圧倒的に少ないでしょ
それより、なんでラノベを肯定する意見は、「売れてるからそのままでいいんだよヴォケ！」以外出てこないの？
こっちの方が、いくらなんでもちょっと酷すぎだわ
278:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 10:21:45.50 KHAplJzG
>>216
それはこう言うとアレだけどマニアの理屈だよ
新しい素人さんが入ると荒れるのも確かだけど、新しい素人さんが途絶えてしまうと腐る。
敷居が高くなり過ぎてよっぽどの情熱がある人以外入ってこれなくなって先細りってのはオタク文化で何度かあったことだろ？
それを防ぐために素人さんが自分にあった本を探すための入門の方法はある程度整えるべきだと思う。
そうしとけば最初は素人でもいつか次のマニアになってくれる奴もいるさ
279:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 10:22:11.74 5xmLp4xM
>>277
根本的には「今のラノベも十分面白い」だろう＞ラノベ肯定
一度、今までに出た「ダメになった」「ダメになってない」の意見を全部列記すべきだろうが、
20レスも全部読み返すのはめんどくさいな。過去ログ読めないし…
280:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 10:45:30.92 ZYCJjdqi
>>279
＞根本的には「今のラノベも十分面白い」だろう＞ラノベ肯定
たしかにその意見も理解はできるんだよ。
でも、その面白さが「エロコメ」部分に集中して見える。
昔よりもエロゲー的描写が増えたから面白い、ではダメになったと思ってもおかしくはないよな。
281:イラストに騙された名無しさん
11/02/25 10:48:41.30 LwCewHov
>>277
>俺はラノベを批判する意見は多種多様だと思うんだがなぁ・・・萌えが嫌いだからラノベが嫌い、
>なんてこと言ってるバカの方が圧倒的に少ないでしょ
>それより、なんでラノベを肯定する意見は、「売れてるからそのままでいいんだよヴォケ！」以外出てこないの？
喪前さんも現状認識出来てなくて憶測で書きこむクチか。やれやれだな。
お前さんが「萌が嫌い」で何を意味してるのかが不明確だから、答えようが無いが、敢えて言うなら、
いつからこのスレにいるのか知らんが、このスレではラノベ批判の殆どは萌え偏重に関連した批判
だったし、肯定派が「売れてるからそのままで良い（こういう言い方はされてなかったが、敢えて表現を踏襲しておく）」
というのは前スレの終わり近くになってから出てきた意見だ。
まあ、半年ロムれとは言わんが、過去レス読める環境だったら過去レスくらい読んでから議論に首突っ込むこったな。