11/08/16 23:47:57.34 YeSFk9Q8
>>555
じゃあ訊くけどさ。
>>551によると、
俺はオバマ大統領だ
って言ったら「嘘だと断定できる確たる証拠がない」から判断保留して、
証拠を探すんだよね？ ホワイトハウスに問い合わせるのか？
オバマはブラックベリーで２ｃｈに書いてますかって。
仮にホワイトハウスから「その人はオバマではありません」って返答が来たとして、
その返答が事実だという「確たる証拠」はないから、また検証が必要だ。
もっと極端な例として、
「あんたは自分を人間だと思っているが、実は自分を人間だと思っている猿だ」
みたいなことを言われても、真偽を検証するのか。
その調子で、「真贋を見極めないと納得しない」のであれば、
あんたはたちまち、人生のすべての時間を、「確たる証拠の収集」に使ってしまうはず。
だって、「優先順位」という概念がないから。
俺は、
真偽不明の情報のうち、比較的ありえそうなものは信じる、
可能性が低いものは検証する、
極端に低いものは、「信じない」。
正確には、「もしかしたら本当かもしれないが検証が大変すぎるので検証を放棄する」。
ふつうの人間はそうしているはず。
本当に「真偽不明の、すべての情報」に「要検証」タグをつけていたら、
確実に処理能力オーバーだ。
だから、「ここから上は検証抜きで信じる、ここから下は検証を放棄して否定する」
っていうしきい値を、あんたも持っているはずなんだ。