10/07/04 12:23:24 ZDkt0U1/
>93
まだ「根拠」ではなく、恥を晒したいか。
『漫画家や出版社などの「圧力」に「ある程度は屈した」』
「曖昧な」「憶測」を書き込む前に
条例案が出てくる経緯に目を通した事ありますか？
なぜか、東京都青少年問題協議会は
外部から意見を聞く前に
18歳未満の描写に狙い撃ちしてましたよ？
「圧力」だの以前のお話です。
『それはヤバいと思う。』
あんたがそう思っているだけですね。
世間一般はどう思っていますか？
『「曖昧な」理由でも規制できるという判例』
その「判例の射程」が及ぶのは現行条例の部分までで
非実在青少年やそれを言い換えた
改正案の新たな文言までは保障できない。
違いますか？