10/06/29 09:37:19 bhmPdsud
＞エロが売り物のライトノベルは一部しかない。
でも、パンチラ程度なら今でも結構あるよね？
下手をすると「業界の自主規制」によって、それすらも描写できなくなる恐れがある。
（業界による自主規制というのは得てして過剰になりがちだ。
BPOの力によってパンチラさえもNGになった地上波アニメを見よ。）
そうなる前に作家が自主規制したほうが得策だろ？
＞１９８０年代や１９９０年代のほうが過激だった。
その時代が異常だっただけだ。
グローバルな視点で見ればね。
＞官能小説に年齢制限はない。子供が買ったって、今のところは問題ない。
確か二次ドリとか成人マーク付きになってるだろ？
ちゃんと自主規制しとかないと、一般レーベルの作品もそうされる恐れがあるよ。
>>59-60
＞第一、そんな判例も通説も初耳なのですが。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
学説も説明の仕方が異なるだけで、この判例および伊藤氏の補足意見の考え方をベースにしています。
＞「科学的根拠は不要」だったら、「性描写を弱くすれば弾圧されない」って保証もないだろうにね。
「基本パンチラまで、たまに乳首出す程度」にしとけばさすがに大丈夫だよ。
それすらも規制しようとするなら、その時は「断固反対」すればいい。