11/06/05 17:17:14.31
>>773
海綿は明確な組織を持たない。
それが
明確な組織を持たない方向へ
なのか
明確な組織を発達させないままに
なのか
明確な組織を失う方向に
なのか
については？
779:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 18:54:25.45
説明する相手の水準にもよるが
あまり学問的な無謬性にこだわると
説明自体が意味不明になってしまうぞ。
780:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 20:09:20.95
>>778
すみません質問の意味がいまいちわかりません
勝手な解釈で返答すると
意味的には「明確な組織を持たない方向へ」と「明確な組織を発達させないままに」
を含む感じでいいんですが、
真正後生動物の「明確な組織を持つ方向へ進化」と比較して書きたかったんです。
>>779
確かに背伸びして説明して意味不明になっては無意味なので
自分の使える言葉で説明するようにしてみます
レスありがとうございました
781:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 21:17:32.02
現在、人間（約７０億？）より個体数が多い哺乳類・鳥類・両性爬虫類って何がいますか？いませんか？
782:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 21:43:52.42
つまり、どの時点で分岐したか、によっても説明のあり方が変わるのでは、と。
783:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 21:51:06.23
福沢諭吉『脱亜論』
「日本にとっての不幸は、“中国と朝鮮”である」
「この２国は古来文化は近かったはずなのに、日本と精神性が全く違う」
「情報が発達し、近代文明や国際法を知る時代になっても
過去にこだわり続ける中国と朝鮮の精神は千年前から変わっていない」
「もうこの２国が国際的な常識を身につけることを期待しても意味がない」
「東アジアの一員として互いに繁栄できる、という幻想は捨てた方がいい。
日本は、中国や朝鮮と絶縁し、欧米と共に進んだ方がいい」
「中国や朝鮮に“ただ隣国だからといって”特別な（親しい）感情を
持って接するのは間違いである」
「この２国に対しては国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい」
「悪友と親しくする者は、他人から同類と見られることを避けられない」
784:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 21:57:02.28
>781
> 現在、人間（約７０億？）より個体数が多い哺乳類・鳥類・両性爬虫類って何がいますか？いませんか？
単独の種なら、いないと思うよ。
しかし、ネズミ類とかコウモリ類とかだったら人間よりも多いかもね。
785:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 21:57:10.70
ニワトリは相当数飼育されているな。
うちの田舎じゃ明らかに人間より多かったし、韓国では人口の3倍程ニワトリを
飼育しているそうだ。卵用やら肉用やら、品種別の数字は知らん。
人間よりも牛の方が個体数の多い国もある。
野生動物については正確な数の分かっている動物自体ほとんど存在しない。
が、例えば巨大な陸棲哺乳類のアフリカゾウが数百万頭いるというのだから、
小型哺乳類には人間よりはるかに個体数の多いものが相当いるのだろうな。
786:名無しゲノムのクローンさん
11/06/05 22:14:40.41
中国洞庭湖で移動したオオハタネズミだけでも20億と言われているから、
全体なら70億などかるく超えるだろうね。
787:747
11/06/06 06:32:36.08
>>781
ニワトリ
全世界で100億羽以上飼育されてるはず。
788:名無しゲノムのクローンさん
11/06/06 18:40:35.45
よく代謝経路とか、DNAマッピングとかあるけど、ああいうのってどうやって調べるの？
仮説を片っ端から切り貼り取捨選択した多大な労力の結果なの？
789:名無しゲノムのクローンさん
11/06/06 21:58:33.34
>788
> 仮説を片っ端から切り貼り取捨選択した多大な労力の結果なの？
その通りですよ。
790:名無しゲノムのクローンさん
11/06/06 23:53:54.86
アルコール発酵の過程はパスツールあたりに遡る。
一遺伝子一酵素説あたりも、代謝経路の洗い出しに使われた経過がある。
791:名無しゲノムのクローンさん
11/06/07 07:50:00.23
質問です。
キイロショウジョウバエとクロショウジョウバエは核型が異なるにも関わらず、唾液染色体の観察では腕数が同じになる。この理由を考察せよ。
これの答えがわかりません。
キイロショウジョウバエは4本の染色体のうち1本が短くて残りの3本が動原体でくっついて6本足のヒトデみたいになりますよね？
クロショウジョウバエはどうなるのでしょうか？
792:名無しゲノムのクローンさん
11/06/07 22:23:37.80
>791
唾液腺染色体で、核型の分析はできません。
793:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 14:46:25.33
誰か、ツチノコを作ってくれませんか？
794:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 18:13:52.64
>>793
予算くれ
795:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 18:17:39.35
>>794
ツチノコの捕獲賞金から出します
796:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 19:23:17.27
ツチノコって、ヘビが大きめの獲物を飲み込んだあとの状態だよな。
797:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 20:16:32.40
すみません質問させてください。
DNA抽出をしているのですが、ナノドロップでDNA量を測定したときにはDNAは存在していたのに、
その後電気泳動をしたところ、バンドが出現しませんでした。
原因としてなにが考えられるでしょうか、すみません回答お願いいたします
798:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 21:46:10.79
>797
もう一回実験してくださいね。
799:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 22:25:52.64
電気泳動したサンプルをもう一度ナノドロップでDNA量を測定してみたかね？
800:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 22:30:45.34
>>799
してないです・・
ナノドロップした直後に電気泳動したので、必要ないかと思ってました。
もう一度ナノドロップしてみます。
801:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 22:54:48.97
>>797
昨日の俺がいる
俺はRNAだったけど
802:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 23:02:31.55
>>801
ギャー!
RNAがカキコしているっ!
803:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 23:06:46.66
>>801
原因わかりました？？
804:名無しゲノムのクローンさん
11/06/08 23:43:19.38
失礼します。
先日教授から、タンパク質、蛋白質、タンパクにはそれぞれ別の意味があると言われたので自分なりに調べてみたのですが、
タンパク質：アミノ酸が重合したもの
蛋白質：蛋＝卵という意味があり、卵の白身の成分
タンパク：物質を指して使うときは使ってはいけない
で合ってるでしょうか。回答よろしくお願いします。
805:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 00:20:31.64
その教授の中では区別してるんだろな
というレベル
コンセンサスはない
806:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 00:47:28.96
そういう教授は真面目に相手をしないほうが無難だわな
807:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 01:07:16.57
もっとひねくれた答えを期待してるんだと思うよ
808:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 02:15:10.32
>>797
サイズがバラバラでバンドにならないだけじゃね
809:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 03:18:23.89
人間と犬猫の間が猿だとしたら、猿と犬猫の間には何がいますか？
阿呆な質問ですみません…。
810:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 06:23:12.72
>809
系統樹でgoogle it!
まぁウシ・ブタなのかな？
URLﾘﾝｸ(www.keirinkan.com)
811:名無しゲノムのクローンさん
11/06/09 08:35:59.30
>>804
使い分けを主張する人はいる。
物質としての意味、栄養素としての意味（ひらがなでたんぱく質が多い）、あとなんだろう。
卵の白身は語源なだけで、意味がないと思う。
>>802
こういうのをRNA文と言うんだよ。