11/07/07 18:20:13.14
>>444
>ですから、選ばれた小数のかたではない人たちは、誰も聞いたことはない
>ということは理解できます。
そう信じるのは勝手ですが、その少数の人間を１人でも知っているのですか？
>私も選ばれた小数には、いまのところ入っていないようなので聞いたことはありません。
あなたは僧侶なのですか？
>しかし、選ばれた小数のかたではない人たちの言葉をいくら積み上げても
>選ばれた小数のかたが、どのように何を授けられたかをすべて言い当てることはできません。その秘密の伝授を完全否定はできないと思います。
秘密の伝授？と言うのがお大師さまの時代からあるのであれば、さすがに１つ２つの文証があるでしょうね。
「無い」証明は出来ないのですから、秘密の伝授が「有る」と言う立場の人が「有る」証明をしなければなりません。
それが出来ないのであれば、ただの想像になってしまいますね。
>>446
>となれば、基礎トレーニングと、本番の密教を比べる事がおかしいのではありませんか。
おかしい事を言いますね。あなた求聞持より純密教が勝れている事を認めてますよね。それなのにどうして「選ばれた少数の弟子に求聞持を授けた（秘密の伝授がある）」などと言う発想になるのでしょう。
矛盾してないですか？