11/07/06 16:12:29.11
>>446
>正当な密教の御教えより優れている はて、どう解釈すればいいのでしょうか？
そのまま解釈してくだされば良いと思います。
>お大師様は、密教を教わる前に求聞持をする事で、恵果和尚のお目に留まったとランボー法師書き込みにあります。
恵果和尚から正当な密教を授かった事と求聞持は全く無関係でしょうね。なんでもかんでも求聞持と結び付ける意図がわかりません。
>となれば、基礎トレーニングと、本番の密教を比べる事がおかしいのではありませんか。
おかしい事を言いますね。あなた求聞持より純密教が勝れている事を認めてますよね。それなのにどうして「選ばれた少数の弟子に求聞持を授けた（秘密の伝授がある）」などと言う発想になるのでしょう。
>ランボー法師の考えを信じている者としては、上に記されている求聞持法が秘密にされているとの認識はありません。
では秘密の伝授とは？
>ランボー法師がよく述べる言葉の、信仰は自ら求めるもの、与えられるものではないに全く同じと思っています。
このランボー氏の考えと「秘密の伝授」がどう繋がっているんですか？何回読んでも意味分かりません。何故いきなり「信仰は自ら求めるもの、与えられるものではないに全く同じと思っています。」と言う文章を書いたのですか？
>ランボー法師が高野山の真別処というところで、求聞持をした事実は、上記で言う秘密にされていると言える事なのでしょうか？
何故それを私に聞くんですか？意図が分かりません。