11/09/03 00:38:26.25
命懸けだからな。
328:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 00:43:54.81
>>327
命懸けで何をしてるの？
329:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 02:47:59.12
密教の皮を被ったランボー教の布教
330:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 08:20:53.41
>>329
> 密教の皮を被ったランボー教の布教
私は此処には二度しか書いていなかったのだが、ご要望のようだから、今回のみ書いておこう。
再度の要望があれば、常駐しなくては成らないのかも？
旦が、下らん自説を披露しているに過ぎないのだが、ここは。
>>170
> >>154
> >僧侶の方、教えてください、弘法大師＝大日如来 と云うのは本当ですか？
>
> はて？
> 菅原明動さんは僧侶（自称）じゃなかったんですか？
大日如来が認める阿闍梨ですよ。
正 弘法大師≠大日如来
誤 弘法大師＝大日如来
弘法大師＝阿闍梨 人霊です。
大日如来ではありません、大日如来ならわざわざ弘法大師と呼ぶ必要が無いでしょう。
味噌も糞も同じと云うが如し、確かに原子分子の共通点は有りますが。
331:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 08:22:37.77
>>330
訂正
私は此処にはホンの数回しか書いていなかったのだが
332:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 17:37:18.62
>>330
弘法大師≠大日如来であればそれと矛盾する事をお前は「宣伝」していたよな？
以前ここで得意になって宣伝していた「弘法大師本地護摩」の事だよ。
何十回でも俺は追及するが、お前は何故その宣伝を止めたのか正面から説明する責任
がある。
ちなみにお前がその宣伝を止めたのは俺が指摘した直後からだ。
お前は最終学歴の件もうやむやに誤魔化し続けて恥の上塗りを続けている。
同様に上の疑義に対しても説明できなければ「弘法大師≠大日如来」の主張は成り立
たないのだからインチキ・嘘つき・外道と批判されても当たり前なのだ。
又、頭の悪そうなお前の取り巻きの為に再度強調しておくが、これは正当な「批判」
であって誹謗中傷であるという反論は無効。
あくまでお前の自ら発した言説に対し、論理的な説明を求めているのだから。
回答できなければいいかげんなお前はオカルト外道教祖。
そういうことになるんだよお前は。
そういう論理関係を矛盾なく説明できず、ただ何処かで聞いたようなオカルト与太話
を垂れ流し、説明を求められれば逃げ回っているのだからお前は永久に莫迦にされ続
ける。
そして莫迦にされるのはお前1人ではない。お前のとこの信者や家族、親戚一同、全て
お前1人が世間に垂れ流した赤っ恥を被る事になる。
333:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 17:40:19.66
>>332
> >>330
> 弘法大師≠大日如来であればそれと矛盾する事をお前は「宣伝」していたよな？
全部否定！
334:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 17:42:07.08
>>333
病的な嘘つきｗ
335:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 18:04:49.14
>>334
キチンと証拠を出して、筋立てされた反論をださねば、却下です。
336:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 19:22:11.92
>>333
ガキかお前は（失笑）。
51 ：ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y ：2007/08/27(月) 07:06:59
以上のような霊的事件に対応するためには、それなりの法力をもっていなければなりません。
通常は下記のような日程で護摩法会を行い、檀信徒の利便を図るだけでなく、自分自身の
トレーニングの糧としています。
ある月の護摩の日程例を載せておきます。
一日 大日如来護摩 毘沙門天王護摩
五日 大元帥明王護摩 吉祥天護摩
十三日 虚空蔵菩薩 大弁才天護摩
十四日 不動明王護摩 薬師如来護摩（第二日曜日）
十五日 大元帥明王護摩 阿弥陀如来護摩（月変り）
二十一日 弘法大師御本地護摩 大日如来護摩 不動明王護摩
二十五日 大元帥明王護摩 胎大日如来護摩
二十八日 不動明王護摩 烏枢沙摩明王護摩
↑「二十一日 弘法大師御本地護摩」は何故止めたのだぞね？
で弘法大師≠大日如来であればこの護摩本尊となる弘法大師の本地は？
中学生でも本地垂迹の概念ぐらい日本史で習っているぞ？
てことはお前の垂れ流し与太話は中学生でもウソだと分かるんだよ。
お前なんぞどうでもいいが、恥を掻かされているのはお前の信者と親族。
さっさと弁解したらどうだ？
337:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 19:34:45.55
それで、、、、どうしたの？
338:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 19:45:18.64
>>337
認知症のフリか。いいねぇ、老人ってのは責任が無くてさ（苦笑）。
…お前が大師の本地護摩の宣伝をしていた事と大師≠大日というお前の主張は
論理矛盾。
何度も言うが中学生も分かる事だ。
この指摘に対し正面から反論できるならやれ。
出来ないならさっさと尻尾を巻いて2chから去るがいい。
339:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 20:04:57.22
じゃあ、中学生でも分るように説明したら、zone親爺よ。
340:zone
11/09/03 20:28:42.06
>>339
>じゃあ、
はい、摩り替えの詭弁。
そうやってお前は69年間、話を摩り替え、自他を誤魔化して生きてきたな。
「説明」の責はお前側にある。何故ならお前が此処で執拗に宣伝したこと、
主張してきた事だからな。
「大師≠大日」という言説は俺が主張した事柄ではない。
「弘法大師本地護摩」を宣伝したのも俺ではない。
「お前」なんだよ、これら二つの矛盾する事を言い出したのは。
批判されて反論できないならそれは根拠が無い虚妄、迷妄という事。
お前の信者も親族も同じく虚妄迷妄を信じているという世間の認識に
甘んじるのかい？
それとも正面から反論し、俺を叩き伏せるか？
お前の信仰、信念に正当性があるというのなら、やれ。
反論が出来ないなら此処でのお前の言説全ては虚妄、69歳老人の戯言。
赤恥の上塗りは今日までにして金輪際2chを去り、余生を静かに生きろ。
341:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 20:36:44.27
「大師≠大日」と「弘法大師本地護摩」 これら二つの矛盾する事を
どうしてなのか、中学生でも分るようにzone親爺が、書けばいい。
それだけだｗ
342:zone
11/09/03 21:06:30.89
>>341
分からないから俺に聞くのかい？
ならばお前がかつて高野山真言宗の僧籍があったという事実も矢張り揺らいでくるな。
幾らなんでも本地と垂迹の関係を分からないとは…。
わが国の義務教育で「本地」と「垂迹」の概念程度は習う。
そこでお前は義務教育もまともに受けなかった疑いすら出てくる。
ましてや北大医学部卒だって？？こりゃお前には絶対無理だよな。
お前の頭の中は全てウソで出来ているらしい。
69年間ウソで塗り固められた人生…実に哀れだねぇ。
ホレ、辞書で「本地」の意味を調べて来い。
大師に本地があれば、「弘法大師本地護摩」は成立する。当たり前の話だ。
大師≠大日ならば「弘法大師本地護摩」は成立しない。つまりウソの宣伝をしていた訳だ。
さあさあ、ランボー教の教義としてはどっちですかな（苦笑）。
343:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 21:23:15.85
お前が証明できないなら、勝手にほざけヨ
344:zone
11/09/03 21:35:32.74
>>343
…69年間、どうしようもない赤っ恥人生だねぇ。
何で俺がお前の言った事を証明しなきゃいけないのか分からんね。
珍説も宣伝もお前がやった事。
さっさと責任とって2chを去れよ。
お前の恥の上塗りで、お前の娘も嫁ぎ先で肩身の狭い思いをしているんじゃないのか？
気の毒だねぇ。
345:ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y
11/09/03 21:37:44.97
584 zone sage 2011/09/03(土) 21:25:38.33
>>581 「本地」の意味は分かったかね？（失笑）
588 ランボー法師 ◆uIU6J7Th0Y 2011/09/03(土) 21:32:42.93
>>584
おまえ、分らないから、そうやって聞こうとしている。
酉の、朝の神供否定論みたいだなｗ
そういえば、酉とzoneは助法で成り立った居る仲だったな。
346:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/03 21:45:27.43
痴話喧嘩的なお遊戯は他所でやってくんない？
347:名無しさん＠京都板じゃないよ
11/09/04 00:16:42.69
>>346
いやいや、彼等のじゃれあいはもう誰にも止められないよ。