10/09/06 18:23:01
永代使用料というのは、あくまでお墓を建てるための土地を借りる「使用権」を買ってるだけにすぎない。
もちろんこれは他人に譲渡もできない。だからお墓を建てるわけでもないばあちゃんが権利没収されるのは当たり前。
他の親族が建てたかったなら、その人が永代使用料を払っておくべきだった。全面的にばあちゃんが悪い。
621:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:27:03
>>620
まだ、おかしな輩が。。
墓は建ててないし、勝手に没収されてるのに
与えられた区画の端っこに墓を建てただけだと思うが・・・
墓の横は荷物置き場でもなんでもいいんじゃない
区画のこと言うなら、最初から１区画の区画線でも引いておけや
622:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:28:00
素朴な疑問、一区画って寸法や面積が決まってないの？
623:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:28:56
>601
頭悪すぎwww
五輪塔とか地蔵とか宝塔とか
本家筋や成金信託はいっぱい作るのが当たり前
これから作らないって誰が言ったの？
古い墓を新しくするときは
古いのを真ん中から動かしてスペース作り
新しい墓を並べて立てて
両方に線香あげるとか
良くある墓のたて方だぞ
なに言い出してるの？www
624:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:29:55
関係者の火消し多すぎ…。
625:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:29:56
永代使用料は一代限りなのか？
末代まで借りるから永代使用という意味だと理解してるが。
もちろん親族等継承者の無い場合は返却、没収されて当然だが、
親族が継承する度に永代使用料を払えというのか？
だったらそれは一代使用料と言ったほうが正しいな。
626:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:30:59
>604
檀家総代以下の会が機能してないダメ寺ならそうかもね
こうなると寺の言いなり
ボラレ放題
627:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:31:17
住職は態度がいまいちだったが、最後は優しかっただろ。
別にお婆ちゃんに檀家辞めてもらって、お墓をよそに移してもらったってかまわないんだぜ？
それを可愛そうだからと、いさせてあげる住職は優しいよ。
628:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:32:46
>>620
↑
クソ坊主の仲間www
629:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:34:12
出ていってもらいたい
出ていってもらいたい
出ていってもらいたい
基礎工事費は返しませんw
630:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:35:48
祭りはあったのか？
631:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:36:59
>620
＞あくまでお墓を建てるための土地を借りる「使用権」を買ってるだけにすぎない
全くその通りで１墓の使用ではなく１区画の土地を借りる永代使用料を払ってるのだから、
その１区画内という土地の範囲だったらに他の墓を立ててもいいと思うのだが。
繰り返すがあくまでも１墓の使用権利ではなく１区画という土地の使用権利なのだから。
全面的に住職が悪い。
632:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:38:32
お墓を建てたところが一区画なんだよ。逆に使わなかった土地は返してもらう。当たり前の話し。
逆におばあちゃん側は、一区画何平米って契約書もっとるのか？
633:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:39:04
連行 寺
634:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:40:31
>611
住職になりたくて
就活してる坊主は余るほどいるからな
ただ今のゆとりと一緒で僻地や檀家が少ない寺はいやって
選んでるから
無人寺、通い寺(住職が)
廃寺にしか見えない寺が
たくさんあるけど
635:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:41:31
関係者乙。
しかし契約書の話をすると、連絡もせずに没収した寺側が不利になるぜ。
636:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:42:56
ばあちゃんの親族が裁判起こすかもなー
637:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:44:42
>625
管理を引き継いだ人がちゃんと管理して
管理料がある場合は毎年支払ってれば
永久に貴方、もしくは引き継ぐ人のものです
638:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:45:00
>>632
普通は取るんじゃないのか？
うちの市営霊園の契約書だときっちり書いてある。
639:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:47:02
宗派としてどうしているのか・・・・
そのまんま、あの住職の話は正論なのか？ おかしいだろ？
640:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:47:49
一区画一基って、お墓は増築しちゃいけないのか？
時々いる、有名人の彫刻群作品みたいなのを、長期工期で作るつもりだったら、途中で没収されても文句言えないってこと？
641:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:49:36
>>637
>管理料がある場合毎年支払ってれば
詐欺じゃんｗ
642:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:51:25
裁判ざたになったら勝つのは、おばあさん側だろう。
しかしながら裁判ざたになったら困るのはおばあさん側。
なぜならお寺側は葬儀の時など高額な布施などでリベンジ可能だから。
試合に勝って勝負に負けるみたいなもん。
643:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:52:11
真ん中に建てなかったという理由だけでなんの断わりもなく半分没収されたんだよ。
一区画一墓は関係無いし後出し。
一区画一墓ルールを持ち出すということは、おばあちゃんがもう一墓作るのを知っていたということになる。
知ってて断わりもなく没収し、他の人からも使用料徴収してるんだから住職が悪い。
大体、墓出来た時には住職も立ち会ったんだからその時点でこの建て方だと半分没収って言わなきゃダメだろ。
644:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:54:15
>>632は墓を立てたところ、すなわち墓石そのものが一区画というのか？
その理屈だと墓石以外の卒塔婆や花立は区画外だから没収されて当然なのか？
＞使わなかった土地は返してもらう
基礎工事している以上は使ってる土地にしか見えないぞw
645:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:54:17
まだあったね。一言いえばこうはならなかっただろうに…自分で気付かないとあの坊主は治らないだろうね。残念だ。祭りはどうだった？
646:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 18:58:14
やはりν速か鬼女板あたりに立てないとスネークは出てこないか
647:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:08:01
たとえ1区画1墓だとしても、
基礎工事代金はおばあちゃんが出したんだから
使用して良いか尋ねるのが筋でしょ。
一言の断りもなしに勝手に墓建てといて、
「出て行ってもらいたい」「可哀想だから置いといてやる」
これって人としてどうなの？
648:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:12:31
>>647
だからこの宗派がその考えを持っているのでしょ？ 認めている以上ねｗ
人としては最低だがね、気をつけて檀家になりましょう！！！
649:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:26:27
つうか、この寺のお墓、一区画に複数立ってる所多数だからｗｗ
あ、チャンと他人のとかじゃないよ。昔からそう。
650:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:28:57
確かに、この寺の他の墓を見たら一区画の定義が一目瞭然だな。
何をいまさら一区画一墓だｗｗｗｗ
651:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:29:32
糞坊主に天誅まだかw
652:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:31:18
>>650
つまり、岡田和尚は嘘八百の詐欺師でＯＫ？
653:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:31:27
関係者が火を消しても消しきれない痛いスレはここですか？
654:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:31:33
燃料のつもりなのかぁ
この、キチガイ様は
法律問題で騒ぐなら
なにも書いてない契約書なんだから
墓が寄せてあるから取り上げるはアウト
暗黙の了解は通用しない
655:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:33:06
むしろ火に油を注いでいる罠ｗ
656:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:35:44
>641
馬鹿？
657:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:37:26
住職に起死回生の策を授けよう。
この状況を打開するには空中歩行しかないぞｗ
658:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:39:05
土地の永代使用料と管理費は別という罠。
659:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:39:33
おばあさんのやり方が気に入らないな。問題があるなら裁判所に訴えればよかろう。
なぜ、わざわざテレビを通して問題を訴える？結局、蓮光寺の評判を落としたいからだろう。
これだけ大事にしたからには覚悟はしているんだろうね？おばあさんは？
660:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:39:49
>653
火消しのふりして
油撒いてるようにしか見えない
知ったかっぷりなのが泣ける
661:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:41:18
>>656
馬鹿と言うより、無知
662:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:43:48
世間の反響を予測できない上から目線の住職はさらに馬鹿と言うより無知。
663:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:45:50
確かに、普通に考えて、人が基礎工事をした場所に他人の墓を立てて
トラブルになることすら予測できないのは馬・・・
664:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:46:55
喉元すぎればなんとやら。しばらくすれば何事もなかったようになる。
しばらくはお参り減るかもしれないけどね。
665:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:50:17
いいや、自分のお墓の基礎工事だけじゃなく、使わない土地にまで基礎工事したおばあさんが馬！
666:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:52:27
話にならんな。
使う土地だから基礎工事したんじゃん。
667:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:53:05
使い道はともかく、今後使うつもりがあったから基礎工事をしたんだが。
668:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:56:12
他の寺の住職も、基礎工事やった業者も
蓮光寺住職をキチガイ扱いしてたなｗ
普通は誰もがそう思う。
669:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:56:42
>664
一般人はそうかもしれないですが、檀家からの信用は今回の件で著しく失墜したでしょうね・・・元からかもしれませんが。
金儲けしか頭にない住職には理解できないかもしれませんが、信用は金では買えませんよ。
670:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 19:59:49
あの息子もキチガイだろ
てか在日かもね、あの顔と自己中っぷりからして
671:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:00:46
他の寺の住職が顔を出して他の住職を非難したり、基礎工事やった関係してる業者までもが
顔を出して非難したりというのは、よっぽどの事がないとできないぜ。
前者は宗派同士の争いになりかねないし、後者は商売に響くかもしれない。
それでもテレビで正々堂々とあの住職がおかしいと言えるのはプロとしての誇りがあるからだろう。
爪垢を煎じて飲ませてやりたいな。
672:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:01:33
そもそも、坊主の主張としては「放置されていたから放棄したと見なした」というものであり、
決して「没収」やらそのような理由ではない。
673:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:03:01
基礎工事して手入れしている場所を放棄と見なせる脳内変換はぶっとんでるな。
基礎工事代浮かせて、もう一人から永代使用料をせしめられるウマーとしか考えてないんだろうが。
674:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:03:56
みんな忘れてるけど
基礎工事の時に
この面積はおばあちゃんの物って確認して
基礎工事ど外柵工事に立ち会ったのは住職
675:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:04:04
>>581
おそらく話している途中だなｗｗ(・∀・)
676:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:04:33
たった１年顔見せないだけで放棄と見なし他の人に売ってしまうとはけしからん
677:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:05:04
>>593
そうそう、寺だからできる副業的なものの収入については
課税すべきだと思います(・∀・)
678:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:06:12
>>604
住職は雇われマスターだからさｗチェンジってことだよ(・∀・)
679:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:06:39
>675
どんだけ思いつきなんだよｗ
確かにテレビでも話せば話すほどボロが出ている罠ｗｗ
680:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:07:20
>>670
あの柄が悪い住職は、婿養子だからな。
在日の線も十分ありうる。
681:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:09:23
しかしこれで裁判に勝ったらウカル君の御利益は絶大だと証明され住職はウハウハだな。
ウカル君にたっぷり祈願しとけよ。
682:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:12:04
>674
それだ！
一番忘れてるのは住職だがなｗ(・∀・)
683:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:12:14
>>659
宣伝費ロハで全国デビューしたんだから婆さんに感謝しろよ生臭坊主
684:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:13:26
>>659
評判を落とすようなことをしていたのかい？ｗ(・∀・)
685:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:13:42
>659はニタニタ薄ら笑いを浮かべてた息子か？
理論でかなわないと脅迫とはさすが元珍走団だな。
686:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:14:52
火のないところに煙は立たない。
ましてやこれは事実だから、今さら評判を気にしても痛いだけだぞw
687:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:15:05
やってることも理不尽だが、なにより坊主と息子のあの態度はなんなんだ。
自分が悪いかも知れないと少しでも考えようとしないのか。しかし、実況まだやってるとは。
688:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:15:18
>>659
裁判所は金がかかる
おばあさんはお墓で大金を使ったばかり
689:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:16:29
>>659
脅迫ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!!
通報しますた
690:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:17:02
その上燃料投下してるし。
691:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:17:19
裁判員制度では、テレビで世論を味方に付けてからの方が勝てる確率が上がりそうだな。
ばあさん賢いな。
692:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:18:27
>>659
大事にしたのは一言も謝らず、人間のレベル、素人、出て行ってほしいくらいと有り得ない言葉を吐いた住職自身だけどね
693:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:20:20
さすが・・・・
擁護部隊もﾊﾞｶ住職ﾊﾞｶ息子並みに悪徳ねｗ
694:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:20:55
自分から大事にして被害者ぶる坊主・・・これがお釈迦様のいう末法の世か。
695:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:24:45
あと大事にしたのは、言葉だけでなく表情もある。断っておくが顔ではなく表情な。
あのいやらしい薄ら笑いは心根をあらわしてるよ。
特に息子のニヤニヤニタニタと見ていて本当に腹が立つ表情だった。
696:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:26:03
>>695
坊主の笑顔には見えなかったな
駅前でたむろしてるチンピラはよくああいう顔で座ってるけどよ
697:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:29:43
坊主とは修行して徳が高くなってからジョブチェンジできるのかと思っていたが
チンピラが悪行をこなしてもなれる職業だったのか。
浄土真宗では悪人正機説で悪いことしても反省すれば極楽にいけるとあるが、
チンピラがチンピラのまま坊主になられてもなぁ・・・日蓮宗の恥だな。
698:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:35:18
日立にはスネークいねーのかよ、使えねーな
699:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:35:58
蓮光寺で検索したら
蓮光寺 2ch 蓮光寺 東京マガジン 茨城県 蓮光寺 噂の!東京マガジン 蓮光寺 茨城の蓮光寺 蓮光寺 噂の現場
という検索ワードが自動的に検出されたよw
どんだけ検索されてるんだよｗｗ
700:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:38:00
こんな糞寺許してる茨城県民は脳無し
701:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:38:43
おばあさん勇気あるね。こういう場合、檀家の中ではおばあさんが悪いってことで収まる。
702:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:38:49
最初から、第三者に使用権を譲渡しようと企んでたおばあさん、ヤバイべ。通常なら全部没収されてるはずだよ。この場合は没収するのに許可は必要ない。テレビ局も婆さんに騙されて大変だなあ。婆さんは金が欲しかったのかな。
703:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:39:03
こんな糞寺許してる日蓮宗総本山も脳・・・
704:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:43:36
>>696
_, ._
坊主は(;;゜д゜;;)こんな顔だった
705:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:44:04
永代使用で検索したら出てきたコピペ
＞一般にお墓を手に入れることを「墓を買う」といいますが、正確にはお墓の用地を得す買うことではなく、
「永代使用権を取る」ということです。
永代使用権とは子孫代々までお墓を建てる土地を使用できる権利で”期限なしの借地にお墓を建てるようなもの“です。
「永代」を「永久」という意味に誤解しがちですが、お墓を祭っていく人がいる限り使うことを認めるということ、
家の継承者によって「家の墓」を代々継承されていくというシステムです。墓地を使用するのは死んだ人ではなく
生きている人ですから、継いでくれる子がいなければ「無縁」ということになり処分されます。
つまり永代使用では継承できる親族には使用権は認められている。
このケースでは他人である第三者に使用権を譲渡しようとしたわけではない。
そして金が欲しいのは一つの区画で二人から永代使用料をせしめた住職の方。
出直してきな。
706:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:44:22
１年放置してたから放棄と見なしたってどういうこと？
なんで墓はそのままで土地だけ没収？
最初は真ん中に建てなかったから没収って言ってたよね？
墓はそのままで、開いてる土地だけ没収ってことは、１年間他の墓が建たなかったから他の人に隣り売ってもいいやって思ったんじゃないの？
一区画一墓ルールで建てた部分が一区画になるなら、一年放置したっていう理由は関係無いよね？
住職矛盾しまくりんぐ。
707:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:47:02
おそらく住職が多額の借金を抱えてて
そこに悪魔が囁いてあんなことをしでかしたんだろ
悪魔ってのは息子な
708:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:48:04
２ちゃんねる的には、住職擁護派とおばあさん擁護派が半々ぐらい？
709:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:49:49
>>708
坊主擁護は糞坊主の自演だから一人しかいませんｗｗ
710:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:50:20
坊主の息子も入れて二人か？
711:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:51:07
一区画一墓地。これは蓮光寺のルール。気に食わなければ出て行けば良いだけの話。
712:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:51:56
>>711
糞坊主うるせえよｗｗ
お前はそれをおばあちゃんに説明しなかっただろうが糞ｗ
713:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:52:06
>>711
おいおい、そんなこと言うと檀家が全員出て行って職を失うぞww
714:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:52:29
おばあさん、お寺に謝らないと駄目だよ。葬式のお布施とか何百万かになっちゃうかも。
715:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:52:36
この悪徳寺の立場から今後どのようにすれば傷口を最小限に止められるか
考察してみるのも面白いね。でも謝罪と金の返還だけか。
716:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:52:59
>>711
むしろ住職が出て行けwww
717:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:53:17
おばあちゃんの一区画に勝手に他人の墓を建てて一区画２墓にしたのは住職。
隣りを建てた時点でばあちゃんはルールを破っていない。
ルールを破った住職は出てけよ。
718:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:55:26
謝罪するような人間ならテレビきた時点でとっくに謝ってるだろうな。
_, ._
(;;゜д゜;;)一区画一墓地。これは蓮光寺のルール。気に食わなければ出て行け
719:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:58:53
_, ._
(;;゜д゜;;)一区画一墓地。これは蓮光寺のルール。気に食わなければ出て行け
檀家「えっ、うちの墓は先祖伝来一画に二墓地あるんだが・・・」
_, ._
(;;゜д゜;;)一区画一墓地だから没収だ。もしくは永代使用料を二倍払え。
勝手に後付けルール作って坊主ウハウハの罠。
720:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:58:59
広めの区画を提供したのに、端っこに小さいお墓しか建てなかった。
一区画一墓地のルール上、余った土地は返してもらう。どこが問題なのか。
721:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 20:59:07
普通、墓地の使用契約をする際に、寺院の墓地規約を必ず使用者(墓守)
に提示して、説明して納得してもらった上で同意のサインを貰うん
だけど、このお寺はそういうことしてなかったの？
722:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:01:26
ていうかみんな忘れてるかもしれないが
あの住職は、後から墓を建てた人からも土地代取ってるんだろ。
ばあちゃんの買った土地を勝手に他人に売り、もうけを得ている。
二重徴収。
立派な詐欺。
723:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:01:58
書類に書いてあるだけがルールじゃない。暗黙のルールというものもある。
724:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:02:14
クロサギのネタになりそうな話だ
725:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:02:32
既に投下された燃料を使うとは関係者必死だなwww
もう一度スレを読み直せwww
726:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:03:23
あの顔出しも、取材料を割り増しにするとかなんとか言われて許可したんだろうな
727:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:04:53
ワロタｗｗ
728:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:06:20
結局はおばあさんが素人で何も分かってなかったってことでしょう。
729:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:06:35
ﾚｽｺｼﾞｷﾞが涌いてきたな
730:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:06:47
詐欺師！
地獄へ落ちろ！！
731:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:07:15
>>706
住職曰く
「真ん中に建てれば（両脇にそれぞれ墓半分のスペース）一区画だったのに、
端っこに建てたから（一区画）が半分になっちゃった」
732:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:07:39
>>728
クソ坊主の仲間かいｗ
733:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:07:41
>720
基礎工事してある場所を余った土地と見れる神経が理解できん。
>722
既出だが、永代使用として親族に引継ぎ管理してもらうのは、
買った土地を勝手に他人に売りつけるのとは全然違うぞ。
そもそも土地を買うのではなく使用権を得ているのだから買った土地を売りつける
という解釈が根本から間違ってる。
そして二重徴収してるのは人の区画に他人の墓を立て永代使用料を二重徴収している住職の方。
734:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:08:49
ドラマ化決定
｢出ていってもらいたい｣
735:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:09:01
おばあさんにお金返すだけじゃなくて、事実上取り返せない隣のお墓の分と、新たにお墓を探さねばならないおばあさんの苦労に対して慰謝料。
もろもろ賠償しろよ。住職。
736:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:09:12
>>728
他の寺の住職も、基礎工事請け合った業者も
悪徳住職のことを「基知外」と言ってたけどなｗ
737:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:09:46
_, ._
(;;゜д゜;;) 真ん中に建てれば一区画だったのに、端っこに建てたから半分になっちゃった
一区画の定義って・・・
738:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:11:05
なるほど。暗黙のルールを知らないのが素人か・・・
住職と息子以外の全人類は素人だなww
739:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:11:41
>>719
今に「今日のルール」とかって
日替わりでルールできそうで怖いなｗｗ(・∀・)
740:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:12:43
慈好山 蓮光寺
住職 岡田堅龍
029-443-5849
029-443-3751
741:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:13:14
関係者が何を言っても擁護しきれてないですな。
ディベートの訓練で住職擁護してみようと思ったけど、最初の設定が痛すぎて擁護できないわw
742:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:14:19
蓮光寺では日替わりルールがデフォｗ
743:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:14:49
彼岸に墓参り行ったら墓無くなってる奴続出
｢一年間墓参りないからもう使わないと思って☆｣
744:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:15:14
クソ坊主親子を告訴したらどうなの？
こういう奴らはまた同じことをやるぞ
被害者が増えるのを避けるためにも徹底的に戦うべきだろ
745:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:15:16
この寺は、住職が祈祷師で信者が数千人いるとこだから、檀家が減っても意味なし。
746:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:15:17
それはルールといえない罠
747:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:16:21
>>743
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
748:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:17:23
俺がルールだ
749:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:17:54
_, ._
(;;゜д゜;;) 蓮光寺では一年間墓参りなければ没収。気に入らない奴は出てけ。
墓参りの度に挨拶してアピールしとかないと、１年間坊主に会わずに墓参りしていたら墓がなくなる罠。
１年放置したというならタイムカードでも置いてくれ。
750:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:18:27
>>742
「ルールは刻一刻と変わるものだ」とか言いそうだなｗｗ(・∀・)
751:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:19:01
おばあさん擁護派の言い分 ：住職が悪い
住職擁護派の言い分 ：おばあさんが悪い
752:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:19:11
亀頭氏
753:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:19:24
>>741
もし裁判になったとして、住職側の弁護士は大変だろうな
754:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:19:24
日替わりルール本を販売して坊主ウハウハ・・・の前に潰れるなｗ
755:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:20:58
おばあさん擁護派の言い分 ：住職が悪い
住職擁護派の言い分 ：自分が悪いけどおばあさんが悪いとテレビで言った手前引っ込みがつかなくなり内心ガクブル
756:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:21:01
裁判になったら住職不利だけど、お墓という人質（物質）をとられている以上、おばあさんが裁判にするわけない
757:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:21:38
裁判した方が良い気がする。
758:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:22:00
仏罰まだー？
759:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:22:42
>>756
これから被害にあう人のために
犠牲の精神で裁判してもらいたいな
760:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:23:14
>>733
どう見ても住職が詐欺師って書いてあるがｗ
761:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:23:55
これも葬式仏教界の墓坊主どもの悪行の氷山の一角に過ぎないんだろうな・・・
こういう被害者の会とかないのかな？
762:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:24:26
>>756
住職は派遣みたいなものだからチェンジできるよ(・∀・)
763:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:24:46
第三者に譲渡する目的で取得した使用権は無効。
寺は住職の絶対権限
ましてや祈祷師で、位が相当高いはず。
764:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:25:17
>>762
できるわけないだろｗｗ
総本山にそんな力は無い
765:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:25:40
>>758
きみに頼みたい、天誅ｗ
766:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:28:56
住職擁護派はあのVTRをちゃんと観たのかな。
例え、住職が間違ってないとして（間違ってるけど）
あの対応の仕方は人間としておかしいだろ。
767:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:29:35
祈祷師は総本山でさえ頭下げる身分。信者が数千人だから。
768:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:30:01
もうこれは裁判沙汰にして徹底的にやったほうがいいよ。
テレビで蓮光寺の評判を落としまくったんだから、おばあさんはもう後には引けないぜ。
769:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:30:38
>>763
だから永代使用権では親族に受け継ぐのと第三者に譲渡するのは違うんだってば。
ちなみに空中歩行できるくらいだから位は高そうだなw
770:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:31:09
>>768
もうこれは裁判沙汰にして徹底的にやったほうがいいよ。
住職はやったことを正直に話してテレビで蓮光寺の評判を落としまくったんだから、もう後には引けないぜ。
771:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:32:20
>>768
オマエガナー
あれだけの悪行を暴露されて背水の陣に立たされている蓮光寺。
772:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:33:12
>>763
えっ？あんなのが位が高いの？
位ってなにかね？ｗｗ
773:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:33:55
ハマコーさんみたいで好きだ。
774:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:35:05
>>763
僕の魂のステージが低すぎてただの詐欺師とチンピラにしか見えませんでしたｗ
775:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:35:47
日本の法律なんてたかだか数十年。
お寺に伝わる仏教の法は数千年。
歴史の重みでお寺側に軍配
776:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:35:48
素人目でもただの俗物にしか見えんぞ。
777:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:35:57
あの婆さん身寄りが無いんじゃ無かったかな？第三者って他人べ。
778:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:35:59
てゆーか早く住職かドラ息子出てきて意見しろや？
779:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:37:03
>775
その歴史の重みを汚す詐欺師住職に乾杯！！
780:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:37:55
学会員の清水邦明が行ったからキレたのかも。
781:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:37:59
墓がないと、はかない人生だな
782:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:38:00
ちなみに、おばあさんは何も譲渡なんかしていない。
他の人に、たんなる、メンテナンスをお願いしているだけ。
783:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:38:03
>>777
姪って親戚じゃないの？第三者なのか？
784:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:39:08
赤の他人だと永代使用は引き継げないよね？
785:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:39:58
婆さんとテレビ局が謝罪する姿の方が面白いよきっと。
786:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:41:07
俺にできることはないか？
787:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:41:27
鬼女板に誰か立てないの？
788:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:41:59
慈好山 蓮光寺
住職 岡田堅龍
029-443-5849
029-443-3751
電話しても誰も出ない。居留守か
うかる振興文化委員会
URLﾘﾝｸ(www.renkouji.org)
の携帯電話したら担当者が出た。
何も知らない様子だった。
岡田堅龍が居留守するから、代わりに取り次ぐよう頼んだ
789:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:42:13
空中歩行する姿の方が面白いよきっと。
790:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:42:58
工作員なのが真性の馬鹿なのか
わざと、事実誤認で騒ぐのいるな
親族がいるからわざわざ引っ越してきたんだよ
791:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:44:29
>>788
ついでに２ちゃんのこのスレ見るように誘導してくれ。
テレビも結局は顔出して出てきたから、挑発すれば２ちゃんに来てバトルができるかもな。
向こうは完全に悪くないと思ってるなら出てこない理由が無い。
792:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:44:51
息子はツイッターとかしてそう
793:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:45:47
なぜニュー速にスレをたてないのか
794:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:47:04
>>777
事実ではかなわないから、嘘までつくとは・・・
住職さんよ、不妄語戒って知ってるかい？
795:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:48:22
>>788
檀家で人が亡くなったりしたらどうやって連絡するんだろ
寺まで来いってかｗ
796:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:49:11
僕の魂が傾いているのでただの詐欺師とチンピラにしか見えませんでしたｗ
797:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:49:14
お寺には大抵ナンバーディスプレイが付いてる。県外のナンバーなら出ない。
798:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:50:18
とりあえず・・・まとめサイトまだ～～～
799:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:50:35
>>795
位が高いそうですから仏の力でわかるんでしょうなw
800:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:51:47
詐欺師としての位が高いのはわかったぞ！
801:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:52:20
おばあさん側のお墓が２つできたあとなら議論の余地はあるが今回はそこに至っていない。
住職が得られる情報は、貸した土地全体に基礎工事を行ったが建っているお墓は１基で
土地の半分しか使われていなかったってことだけ。
そこから半分を放棄したと断定して別の人に土地を貸して使用料を得ている。
おばあさんへ連絡をとろうとする努力０でだ。
802:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:53:50
>>793
dana
803:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:54:25
墓地として使わないところまで基礎工事したおばあさんが悪い。
まるで今すぐにでも使ってくださいって言ってるようなもの。
804:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:54:29
胸糞悪い坊主親子だったな
805:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:55:11
釣り針でか過ぎてﾚｽる気もならない
コジキがいるな
806:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:55:39
明らかに詐欺だろ
807:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:55:43
全力でやろうよ！
808:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:57:14
息子の名前マダー。
絶対何かボロでそう。
809:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:57:21
（＾ω＾）
810:1/3
10/09/06 21:58:41
最初に勘違いされないように言っておくが、この一件は坊主が悪い。
坊主を擁護する意図はない。（まあ、チビットぐらいはあるかｗ）
ただ、阿部さんの方に全く非が無かったかと言うと、そうとも言いがたい。
双方、悪い点があるのが、この一件だと思う。
（繰り返して言うが、悪い点を比べれば、坊主の方がより悪いと思う）
通常、墓地の永代使用とは、「当人及びその後継者」が、
「埋葬を目的とした」使用をする限りにおいて、使用することを許可する契約になっているはず。
（なぜなら、その墓地の永代使用権を獲得した人間が、その墓地を分割し、
不特定多数の人間に売り渡されてはたまらない。
また、土地の使用権があるからと言って、そこに小屋を建てて住まれても困る。
よって、寺院の墓地使用規約には、このような条文が必ず入っているはず。）
だから、自分の死後、墓守をさせるという目的があったとしても、
一区画の中に、別世帯である親族に墓を立てさせることは、通常、出来ない。
問題の墓地の写真を見ると、阿部さんの墓は、コンクリートの基礎の上を、
垣根で明確に半分に区切っており、残り半分に別の墓を立てる意図が見える。
（なお、残り半分に、「阿部家の第二の墓石」を立てる事は全く問題ない。
江戸時代の墓地などは、一人に一つの墓石があることは普通。
だが、阿部さんは一人身であり、そんなことをするとは考えられない。
また、立てるとしても、垣根の内側に立てるのが普通であり、垣根の外に立てるのは通常ありえない。）
つまり、この時点で、寺側が、「阿部さんは契約違反をしている」と考えてもおかしくない。
垣根で明確に区切っている以上、「阿部家の墓地」としては、半分しか使用しないと考えられる。
上の方で、「花壇や休憩所に使う予定だったかも知れない」と言っている人がいるが、
「埋葬以外の目的」で使用する事は出来ないので、それもありえない。
つまり、「阿部さんは、阿部家の墓地としては、半分しか使わないつもりだ。」と坊主が勘違いしてもおかしくない行為。
更には、残り半分にも基礎を打ってあることから、
「だれか別の家の墓を、無許可で勝手に立てようと考えているのでは」と、坊主は推測したのかもしれない。
811:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 21:59:32
警察動けよ
812:810 2/3
10/09/06 22:00:24
以下は、俺の妄想だが、
坊主は、「阿部さんは、（阿部さんも当然知っていると思っている）墓地の規約に従わず、
勝手に墓地の半分を別人に使わせようとする、 困った人だ。」とか考えて、
「本当なら墓を撤去しても言いぐらいの規約違反だが、かわいそうなので、墓は残しておいてやる。
しかし、残り半分を勝手に別人に使わせようとするなら、こっちが先に別の奴に使わせてやれ！」
なんて、子供のような意地の張り合いをしたんじゃなかろうか？
例えて言えば、映画館で、チケットを一枚（一家族分の永代使用料）しか買ってないのに、二人で入場してきて、
「私たち細身だから、この広い席なら、二人で座れるの（区画が大きいから、二家族分の墓を立てる）」と言って、
それを察した映画館が、「そんなこと言うなら、その半分には別人を座らせてやる！」とやらかしたのが、
今回の一件であって、事前に話し合えば簡単に解決したのに、意地の張り合いになってしまい、
田舎のレベルで考えれば、「どっちも、しょうもねーなーｗ」と言う程度の話だったんじゃなかろうか。
もっとも、これは俺の勝手な妄想で、実際は腹黒い悪徳坊主で、確信犯かもしれんｗ
しかし仮にも、みんな神社仏閣板の住民なんだから、性善説でいこうぜ！
813:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:01:01
（＾ω＾）糞坊主お♪
814:810 3/3
10/09/06 22:01:38
まあ、いずれにしろ、一度「一区画」として永代使用許可を与えた土地を、
「当人に使用する意図が無い」と考えたにしても、それを取り上げた坊主は、あまりに非常識。
土地を返却してもらうつもりなら、「使用しない」とう意思を確認し、永代使用料の半分を返却したうえで、
区画の半分を返却してもらうべきだった。
少なくとも、何らかの行動を起こす前に、阿部さんに連絡しなかった、坊主は、あまりに、非常識。
電話で連絡ぐらいできるだろう。
電話番号を知らなかったとしても、
最悪でも、阿部さんの紹介者となった人の連絡先は把握しているはず。
寺側は、阿部さんとコンタクトを取る努力をすべきであった。
まとめると、坊主、阿部さん、双方に非難されるべき点がある。
ただ、比較すれば、坊主側が、より非常識。
さらに、仮に住職のほうが全面的に正しかったとしても、
あの坊主の態度は、僧侶として、ありえざる態度であったと思う。
以上、長文失礼しました。
815:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:03:29
おばあさんが煩悩の塊なんだな。一区画一墓地のルールを無視して隣に墓を立てようとしてた。
そんな欲望を戒めるために、住職がそれをできないように他の人にお墓を立てさせた。
住職から与えられた修行だと思うんだな。
816:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:05:31
鬼女ならとっくに息子の卒アルまで出してるな
817:810
10/09/06 22:06:23
余談
＜一年間墓参りをしなければ、墓地は没収されるか？＞
通常、寺院に付属した墓地の場合、
「その寺の檀信徒としての義務を果たす人」という条件が付帯することが多い。
坊主側の証言によれば、一年間、阿部さんとは会わなかったと言っている。
（まあ、坊主が行事に忙しくて来ているのに気がつかなかったと言う可能性はあるｗ）
その間、阿部さんが、寺院の行事に参加していなかったとしたら、檀信徒としての義務を果たしていない事になる。
もしそうならば、墓地の永代使用権を剥奪されても、規約上、文句は言えないだろう。
（たかが1年こなかったぐらいで「檀信徒としての義務を果たしていない」と言う坊主は、普通いないと思うがｗ）
長年お寺に寄り付きもせず、管理料も支払わず、お寺からのコンタクトをすべて無視した……とかのレベルなら、
お墓を撤去されても文句をいえないはずだぜｗ
ちなみに、法律では、墓地に立て札を出しても1年間無反応、かつ、官報に公告を出しても無反応の場合は、
墓を撤去してもいい事になってたはず。
URLﾘﾝｸ(oshiete.goo.ne.jp)
普通は、慣習的に、3年ぐらいの猶予期間を待つらしいけどな。
で、おまいら、墓参りしてるか？ｗ
もしかしたら、看板が立ってたり、すでに撤去されてるかもしれないぞｗ
818:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:06:37
>775
>お寺に伝わる仏教の法は数千年
お前の知ってる神道混じりの日本の葬式仏教はそんなに重みのある物ではない
819:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:06:38
>>815
住職の息子さんご苦労様
820:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:07:02
推測を長々と長文で書くバカうぜぇｗ
821:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:07:32
今日になって大量に住職擁護派が出てきたな。
蓮光寺の関係者にしては数が多い。ひょっとして蓮光寺は氷山の一角？
822:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:07:40
まだ「一区画一墓」に執着してる奴がいるのか・・・
823:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:08:27
>>815
住職、こんなところでなにしてはりますのん。
自分こそ修行しろや
824:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:09:38
住職も>>810氏のように説明してくれたら誰もが納得したのだが、
結局、住職の暴言とチンピラ息子のニヤケ顔が事を大きくしたということか。
825:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:10:06
そもそも阿部さん一人身じゃないんだけど？
投稿したの娘だし。
826:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:10:28
>>825
姪じゃなかった？
827:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:12:31
蓮光寺に墓建てるぐらいなら海か宇宙に骨まいた方がマシ
828:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:14:59
慈好山 蓮光寺
住職 岡田堅龍
029-443-5849
029-443-3751
の 029-443-3751
で誰がか出たが一言も発しなかった
829:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:15:02
長々と書いていらっしゃるがその規約というのはどこの規約なのですか？
どうもこのおばあさんは契約時に契約書などの書類を受け取っていないようなのですが
830:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:16:32
確かに、人の区画に連絡もせずに墓を立てるような蓮光寺にまともな規約などあるはずがない。
831:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:16:43
>827
んだ。
そもそも庶民が墓持つようになったのは江戸時代以降だべ。
832:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:16:43
単なる妄想をながながと・・・
『契約』ってどこに契約書があるんだよ。
833:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:16:57
>>829
取材時に渡しました☆ミ
＞一区画の中に、別世帯である親族に墓を立てさせることは、通常、出来ない。
＞坊主は、「阿部さんは、（阿部さんも当然知っていると思っている）墓地の規約に従わず、
＞勝手に墓地の半分を別人に使わせようとする、 困った人だ。」とか考えて、
そもそも、契約書に規約として書かれていなかった。
834:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:17:43
素人から聞けという息子の言動からしても規約を渡してないと思われるな。
835:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:18:49
>>810
「当人及び後見人」
後見人→姪
別世帯だろうと後見人。
隣りに後見人の墓を建てることによって途絶えた阿部家の墓を守ろうとしたんだよ。
836:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:19:26
取材時に渡した規約がいつできたものかを確認しないと信憑性はないな。
取材来るから慌てて作成したかもしれんぞ。
837:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:21:48
岡田～有名になれてよかったな！()笑
838:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:23:05
>>836
その契約書にも一区画一墓までとは書かれていなかった
839:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:23:43
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 大黒祭のレポ、まだぁ･･･ ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
840:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:25:01
一日振りに来たがスレの伸び率、寺のサイトのカウンタ伸び率共に衰えてなくてクソワラタw
841:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:26:57
アホな知ったかちゃんが
聞きかじりの知識披露したくて
長文乙だが
知ったかだから全然話にならないな
842:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:28:17
URLﾘﾝｸ(www.renkouji.org)
HP120000越えてたw
843:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:28:23
12万こえてるじゃねーかｗｗ
844:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:29:12
郷に入っては郷に従え
お寺にお墓を建てるならお寺のルールに従え
845:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:31:34
>>844
そのルールに一画一墓となかったんだとよ。
846:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:34:20
祭で弾けてる坊主の写真まだ～
847:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:36:11
相談受付があるな
自分今悩んでるから相談メール送ったら、相談に乗ってくれるだろうか
墓、1区画買ってちゃんと業者呼んで綺麗に整えてから、親戚の分半分あけて端に墓建てたんだ
そうしたらびっくり、墓参りにいったら親戚用に空けてた場所に知らない墓が立っててさ
もうどうしたらいいかわからん、はぁ、住職になれる程、徳の高い住職なら
相談にのって、解決してくれるかなあ
848:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:38:10
墓地を建てたら、そこが一区画になる。余った土地はお寺に返す。これが道理。
849:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:41:05
住職名をぐぐると、結構活躍してるみたいだね
850:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:42:52
（＾ω＾）坊主に罰が当たりますように♪
（＾ω＾）仏様お願いします♪
851:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:43:05
>>848
無断で没収する前に一言連絡する。これが社会人の常識。
852:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:43:12
>>842
マガジン放送前のカウンタはどれくらいだったんだろう？
853:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:44:44
>>848
むしろ無断で没収してトラブルになる。これが道理。
854:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:47:13
マガジン開始前のカウントは5万くらいだったはず
855:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:50:19
>>848
＞余った土地はお寺に返す。これが道理。
なら最初から墓１つ分だけ売れよ。
856:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:52:13
こんなに徳の高い立派な住職のいる蓮光寺の大黒祭なのにググッても全くニュースになってないな・・・
857:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:53:01
>>848
道理とは脳内ルールの意味でつか？
858:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:53:54
>>852
放送終了間際やっとつながった時は60550だったぞ(・∀・)
859:810
10/09/06 22:54:42
風呂に入って帰ってきてみれば、あまりの伸びに吹いたｗ
>>815
>おばあさんが煩悩の塊なんだな。一区画一墓地のルールを無視して隣に墓を立てようとしてた。
それはなかろう。
阿部さんは、単純に墓地規約を知らなかった（or 聞いたけど忘れてた）だけじゃなかろうか？
>>819 >>823
お前らは、この程度の長さの文章も読めないのか？
少しでも、阿部さんを非難する人間は全員坊主の関係者かよ。
俺は、坊主の方を、より重く批判してるんだぜ？ｗ
>>820 >>829
ああ、全くだ。確かに俺の妄想が入っている。（そう自分でも書いてるだろ？ｗ）
だが、人のことを言う前に鏡で自分を見てみろよｗ
このスレの大半が妄想を根拠に、批判しあっているだけだぜ？
俺は、普通の墓地規約や、契約書に書いてある事を根拠に、論理的に推測して書き込みしたつもりなんだが。
（どうして、それが「普通は書いてある」かも、きちんと説明してあるだろ？）
まあ、この地域は、普通と違うかも知れんがなｗ
少なくとも、根拠も無く批判する>>841なんかよりはましだと思うが、いかが？
なお、坊主が阿部さんに、契約書をまだ渡していなかった件。
これは、契約書を渡さなかった坊主が全面的に悪い。
また、渡していなかったとしても、事前に口頭ででも、説明しておく義務が坊主にはあった。
（何度も言うが、坊主を擁護する意図は無い）
ただ、契約書には判子らしきもの（阿部さんのかも？）が押して無かったっけ？
説明したけど、阿部さんが忘れてた可能性もあるぞ。
この辺は詳しい事情や、契約書の内容なんかが詳しくわからんと、
「俺も、お前たちも、お互いに」妄想でしか語れないわなｗ
860:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:54:58
>>848
＞ 墓地を建てたら、そこが一区画になる。余った土地はお寺に返す。これが道理。
墓から周囲何メートルが一区画？
真ん中に建てたら没収されないのに、端に建てたら没収されるのはなぜ？
861:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:56:09
>>858
俺もつなっがった時６万ちょっとだったぞ
となると放送前は５万かな
862:810
10/09/06 22:56:41
>>832
普通ならば、墓地規約を定めているはずだし、永代使用を許可する際には、それを説明しているはずだ。
まあ、非常識坊主なら、「普通の人間なら知っているはず」と考えて、省略しててもおかしくは無いがｗ
>>848
いや、それは非常識だろｗ
余った（＝使用しなかった）なら、寺側は、使用しなかった分の永代使用料を返却すべきじゃないか？
まあ、「永代使用料とは、布施であって、納める金額は目安に過ぎず、
一度納めたのなら、普通より多かったとしても、返す性質のものではない」と言われればそれまでだが……、
普通は返すだろｗ
>>855
そもそも、阿部さんとお寺がよく相談して、
最初から、「二軒分の永代使用料だ」ということを、「双方が」認識していれば何の問題も無かったはずなんだろうが……。
そうすれば、金額は同程度（敷地の広さは一緒だから）でも、
包みを二つに分けて、「これが、右の阿部家の分、こっちが左の○○家の分です」というだけで、
今回の一件は起こらなかっただろうに。
コミュニケーションって大事だよな。
863:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:57:15
>>844
だったら独自の寺ルールとやらを説明する義務があるな
864:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:57:23
お前らそんなことより知恵袋に衝撃のコメントがあったぞ
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
＞実は先日、親族の法事でそのお寺行ったんです！！
本当に感じが悪いお寺さんで、寄付しないと檀家外す？などと言い合いをしていました…
865:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:59:22
>>862
おばあさんはどういう風にお墓を使うか、坊主に言ってたと思う
お墓を施工した石屋さんは知っていて、住職も立ち合ったって言ってた
866:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 22:59:27
寄付しないと檀家外す
寄付しないと檀家外す
寄付しないと檀家外す
寄付しないと檀家外す
寄付しないと檀家外す
867:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:00:26
>>864
空気嫁ｗ・・・しかしGJ
868:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:00:47
住職「素人だから聞いてくれなきゃわからない」
日本人？
869:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:12:29
蓮光寺の常識は世間の非常識。
蓮光寺の道理は世間の無理。
蓮光寺の素人は世間の一般人。
870:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:14:11
見当違いの長文馬鹿がウザいな
871:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:14:19
>>859
「素人には説明しない！！素人から聞いてくれないと・・・」まで
読んだ(・∀・)
872:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:15:34
>>864
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
873:810
10/09/06 23:15:47
>>864
なんか、日本語が読めなくて、俺のことを坊主擁護者に仕立てたい人がいるみたいだから、
燃料提供として、試しに、坊主を擁護してみようｗ
「もし」その檀家さんに、財産が唸るほどあって、
「もし」寄付の金額が檀家さんにとって小遣い程度であって、
「もし」その檀家さんがお金を惜しんで、寄付を払いたくないと言ったのだとしよう。
（↑コレ妄想ｗ）
上のような状況であれば、「檀家として、寺を護持する義務を放棄した」とみなされ、
檀家を外されても、文句は言えないんじゃないか？
まあ、事情がわからんと、なんとも言えんが……
この不況、納める意思があっても、納めることが出来ない人も多いだろうに。
それを一方的に攻めているのだとしたら（←コレ「も」妄想ｗ）、酷い住職だ。
874:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:16:35
リボスレの全レスを彷彿とさせるな。
875:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:18:21
理解不能だよ。
明らかに坊主側の方が120％悪いのに親子揃って
無理やり正当化しようなんて。
坊さんでも人間のクズがいるんだな
876:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:20:09
一般的に墓の区分って正方形型のものが並んでて正方形１つで一区分だよね？
正方形がちょうど二個並んでる長方形型の金持ち用の1区分もあって
そこに金持ちは墓を2つ並べたり、真ん中や端っこに墓が立っていて
残りの部分に水子地蔵なり何なりが立ててあったりするのをよく見かける
あのお婆さんの墓は正方形2つ分の長方形タイプの広さだったよ
長方形型に基礎工事して塀で囲ってあって右側だけに墓が立ってる形
模型の墓と塀のキャプチャは無いの？
あの模型観るかぎり半分は使ってないっていうレベルじゃないよ
877:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:20:53
あー目が滑る
878:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:21:41
長文野郎うぜえ
879:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:22:38
糞坊主age
880:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:23:19
1000になるぞ
881:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:25:22
契約書、契約書と言う奴があるが、「坊主が墓の契約書を出すなど言語道断！」と言ってるケースもあるぞ↓
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
882:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:25:24
>>875
修行してもクズは直らんかったんだなｗ
大した修行してないのか？ｗｗ
883:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:25:44
【生臭坊主】お婆さん「お寺に金出して墓買ったら他人の墓が立ってた。寺はその他人からも金取ってた」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ニュー速に立ちました
884:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:27:26
神仏板だからまともなのかと思ったけど、
このスレの連中はν速やVIPの連中と変わらない低レベルな集まりでガッカリ
885:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:28:31
>>876
ｸｿ住職が自由に使っても良いと貸した1区画が
あの長方形のｴﾘｱってことだろ。
886:810
10/09/06 23:30:27
>>867
>一般的に墓の区分って正方形型のものが並んでて正方形１つで一区分だよね？
墓の大きさ、形は、一概にはなんとも言えないな。
都会じゃ、一区画３０ｃｍ四方なんてのもある。
田舎じゃ、三角形の墓地なんてのもある。
長方形が一般的な地域ももちろんある。
ただ、一般的に共通しているのは、「垣根で囲った範囲が一軒の家の一区画」と考えるのが普通かとおもう。
キャプチャーはニュー速あたりで見たと思うんだが、保存しておかなかったんだよな……。
さて、そろそろ寝るよ。
みんな、俺の想像の斜め45度上を行く、面白いレスを期待している。
>>867みたいなのは、展開が楽しみだ。
>>878みたいなのは、一番詰まらんｗ
明日このスレを見る事を考えると、wktkがとまらんｗ
887:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:31:27
痛い
888:810
10/09/06 23:32:24
>>886
訂正
>>867 → >>876
こんな単純ミスをするとはorz
さっさと寝るか……zzz
889:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:33:13
>>888
おまえ野次喜多か
890:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:35:37
坊さんから自由に使っていいと言われたのが本当だったら、
２基分の基礎工事しようが、１００基分の工事しようが、
買った土地の中だったらおばあちゃんの自由なはず。
半分没収された上に出て行って欲しいとか・・・酷すぎる。
891:867
10/09/06 23:38:14
>>888
(´・ω・`)ショボーン
892:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:38:52
そもそも墓は霊感商法の最たるもんだろ
893:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:39:51
ウチの実家は公園墓地を買ったので、一区画が1.5ｍ×1ｍくらいで整備されてた
ただ、そこに別の家名のお墓が二つ建っていたのを見た
たぶん事実婚とかで入籍していない場合はそうなってしまうんじゃないかな？
旦那の実家の方はだいたい一坪が一区画だけど、三坪程の所に先祖代々のお墓が十数基建ってる
全国統一のルールなんて無いんだよ、馬鹿住職
894:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:41:14
坊主は真ん中に立ててくれれば良かったのにって言ってたけど
あの長方形の土地じゃ真ん中に墓立てたとしても両サイドが余るから
結局サイドを詰めて隣に墓立てられそう
石碑とかみっちり置いて土地余らせない作りにしておかないといけない事になるよな
変なルールだ
895:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:42:48
この板に次スレを立てるべきだと思う
ニュー速ってだから茨城は・・・なんてレスばっか
このバカ住職のせいで茨城全体を悪く言われたくない
896:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:44:23
>883
忘れてた、告知乙
でも専門板＆業界板の、この板にもスレは必要だと思うんだ
897:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:44:45
>>883
あそこ、ここの坊主の息子並みの奴らばっかりだぞ
898:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:45:02
ニュー速のコメントいまいち理解されてない感じだな。
こっちはこっちでマターリいこうぜ。
899:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:46:11
動画が無いのが辛い
900:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:46:16
(`･ω･´) ！
お婆さんの土地なんだから、住職が没収して建っちゃった隣の墓の永代使用料と年間管理料を、
お婆さんに渡すようにすればいいんじゃない？これで解決！
901:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:46:23
>>895
>74 名前： 営業職(愛知県) 投稿日： 2010/09/06(月) 23:37:30.91 ID:gNjD1bQN0
>いまだに霊感商法に騙されてるババァが悪いだろ
>時代が違うからしょうがないけど、いまは学校でちゃんと
>悪徳商法について習うからな
こういう馬鹿が多数いる所に立てても意味無いと思うよ
902:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:50:24
押尾学並に真っ黒じゃん、この住職の詐欺行為
もう弁解の余地ないわｗ
903:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:54:18
墓って墓石の下にお骨入れる部屋があるんだよね、基礎工事でコンクリ打ってあるところを掘ったの？
904:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:56:15
>>901
禿げしく同感。それ読んでニュー速からこっちに戻ってきたよ。
905:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/06 23:58:14
>しかし仮にも、みんな神社仏閣板の住民なんだから、性善説でいこうぜ！
朝鮮人みたいだな。宗教関連なんて人間のクズしかいねえのにw
906:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:03:19
今さらニュー速に立ってもな・・・
なんか騒ぎは落ち着いてきた感じ
907:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:13:43
大黒祭は開催されたんだろうか
908:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:17:29
ニューｶｽ並みの馬鹿もすでに涌いてるじゃん
909:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:18:58
>>814
> 土地を返却してもらうつもりなら、「使用しない」とう意思を確認し、永代使用料の半分を返却したうえで、
> 区画の半分を返却してもらうべきだった。
整地基礎工事が寺負担であったのならばそれで解決するかもしれないが、
今回は基礎工事費用が檀家側負担だったところにも問題があるわけで。
寺側が、返却を受ける土地に関わる基礎工事費用ぶんの金を檀家側に弁償する、
ということも加えられるのであれば、解決はできるだろうけれども。
910:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:19:46
宗教的な意味合いとか、法的拘束力あんのか？
単なる土地の借地契約（契約書無いけど）の問題じゃないの？
ましてや、土地のあるいは、仏法界の常識なんて、単なる戯言じゃないの？
911:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:25:18
・坊主のみの行事
・一応行ったけど出店も何も無かったから帰って来た
・実は釣りで誰１人行かなかった(平日だしね)
・行ったけど規制されてて書き込み出来ない
好きなの選べ
912:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:29:58
>>893
うちの田舎、小さな墓石を一人一人に立てる風習なもんだから(納骨は一ヶ所)、
推定百基以上の墓石が端からビッシリ立ってるのよなあ…。
ちなみに九州。
913:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:35:54
>>912
こええ････
914:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:38:15
HPカウンタ１２２２２2ゲット！
915:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 00:48:45
何このクソヒゲ坊主マジ腹立つわ
DQN丸出しのバカ息子坊主もたいがいにしろよ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
916:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 01:21:22
（＾ω＾）♪
917:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 01:40:35
ただでさえ宗教なんていずれ無くなる流れなのに
更に自分で首を絞める詐欺坊主親子はレミングス過ぎるｗ
918:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 01:50:41
>>912
昔は一人一個の墓だろ
919:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 02:26:42
テレビ見ててこんなにむかついたのも久しぶりだわ。
またあの息子の人を小ばかにしたような表情はなんなんだ。
920:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 02:35:45
マスコミの垂れ流しは嫌いだが
この住職親子の発言は人としてダメだな！
921:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 03:21:57
>>919
ほんと息子バカ面だなw
922:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 03:37:43
こういう考えは通用しないの？
・将来的には一区画分のデカイお墓を立てたい
・だけど現在半分の規模の予算しかないから一区画分の基礎工事だけ済ませて、半分の規模のお墓をおく
・デカイお墓の予算が集まったから立てようとしたら、他人のお墓が立っていた・・
こういう考えの人はどうすればいいいんだ？
最初からこんなことさえ契約書に明記しなければならんのか？
923:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 03:53:11
民営や公営墓地と違って寺院墓地は檀家との信頼関係において成り立っているのでビジネスライクな契約書を作らない所も多い。
ただし寺が石屋を仲介して広く一般向けに墓を売る場合は石屋が契約書を用意するが。
婆さんの場合は縁故で紹介されたそうなで契約書を交わさないことも不思議はないが、今回はそれがあだとなったか。
924:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 04:15:00
>>862
この坊主の言動を見る限り、どう考えても坊主の説明義務違反だろ？
仮に契約時でなくても、墓の基礎工事や墓が出来た時に空きスペースがあることに
気付くはずだ
その時にも説明してなさそうだぜ？
925:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 04:31:01
>>924
納骨の時は、普通に坊主も石材店も立ち合うからね
というより、石材店の人が「住職も知ってるはずですよ」みたいなニュアンスの証言をしていた
これだけ騒ぎになるなら、録画しておけば良かったと後悔している
926:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 05:00:15
>>925
石材店の人も仕事上はっきりとは言えないのは残念だけど仕方ないね。
婆さんの辛くて淋しそうな顔見たくないから録画しなくて正解。
927:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 05:25:30
このバカ住職親子は押尾並に嘘つきだな
まぁ押尾学は死刑でいい
928:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 06:13:25
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ 大黒祭と次スレ、まだぁ･･･ ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
929:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 06:20:02
人間失格、ダメ人間
930:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 06:23:00
>>924
素人のばあちゃんが訊いてこなかったから、ばあちゃんが悪いんだよ
訊かれなきゃわからない！
地元の人はみんな知っている！
931:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 06:50:05
蓮光寺(笑)
932:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 07:08:01
, -―-､、
/ ∧＿∧
l <｀∀´ >
ヽ､ フづとﾉ'
`～人 Y
レ'〈＿フ
933:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 07:10:52
不悪口
934:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 08:19:19
>>930
息子登場w
935:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 08:33:51
>>930
だから地元の人も檀家もしらねえってのｗ
一区画一軒家が立つぐらいのところもあったぞ、そこの寺ｗｗｗｗｗ
936:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 08:56:04
二重契約で儲かって笑いがとまらねーだろうな
937:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 09:04:48
>>934
わざと書いたのにそんなこと言われるとは(*･∀･*)ﾎﾟｯ
938:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 09:08:31
まあ、地元の人はこの寺を知っている、なにせ
息子がぼけたと言っていた住職のキャプで見れるけど、
お墓に門を付けるなんて、俺は知らない、普通に在るのか？土地がらなのか？
それだけ、信用してないってことじゃね？
939:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 09:31:50
糞馬鹿坊主なんて言われちゃあダメだっぺよ。
しっかりしろよ糞馬鹿親子！
940:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 10:32:37
糞馬鹿息子の名前は？教えて地元民。
ＤＱＮだから何らかの事件おこしてそう。
941:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 10:49:59
法的にとか、人相とか、前後のいきさつなんて全部無視してもよぉ
檀家に全国放送のテレビで「出て行ってもらいたいとか言う」事自体
信じらんねーよ。
日蓮宗ってこんな基地外でも坊主にさせるんだなwwww
つかこれが並のクオリティーなのかw
ホント良かった他宗でw
942:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 10:51:37
婆さんは裁判になったら負けるから、テレビを利用した。墓地使用権って、礼拝所で不敬な態度をとっただけでも剥奪されます。
刑法108条があるから。
943:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:08:21
日蓮宗はブラックリストっと
944:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:13:46
>>942
えっ？おばあちゃん悪いことしてないじゃんｗ
理解してからレスしろよ～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
945:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:16:39
ここの寺の檀家って今の坊主（住職ね）より昔からいる人が多いと思うな
単なる、居ぬきで買い取っとった形じゃね？
檀家も困っているんだろうなぁ・・・・一部の檀家はなにかﾆﾔﾆﾔしてそうだか。
946:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:25:20
日蓮宗の勤行は、法華経のお題目すなわち「南無妙法蓮華経」
えっ？家のより有名だね、トップは放置だろうなぁ。。。。
947:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:29:21
婆さんは悪いだろ！なんで半分しか使わないで、もう一こ建てるスペース残したんだよ？契約書があろうが無かろうが、あの作り方は駄目だぞ。
霊園であんな作り方したら、確実おばあさんが訴えられてる。強制撤去されてもおかしくない。
948:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:35:19
強制撤去で儲かるのは…
949:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:37:19
>>947
じゃあ訴えればよかったのに・・・基礎やる時、墓石立ててるとき
立ち会ってるんだからさｗ なんにしても「無断に」はよくないな。
950:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:38:15
どっちが悪いかは、判断できないな。TBSはやらせが多いし、ヤバイらしいからな。反日グループだしな。
951:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:39:31
やっぱり宗派のトップだろうなぁ・・・・
こんなこと繰り返していたとしたら、早いうちに対処だな。
952:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:42:13
宗派は関係ないぞ。看板だけだから。
953:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:43:21
>>947
>確実おばあさんが訴えられてる
きちんと整理して発言しましょうね。 訴えもしないで、他人に使用権あたえてる。
954:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:47:55
どっちも悪い気がする。
年寄りだから、忘れてることもあるだろうし。
大した問題じゃない。
955:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:50:45
こんな程度の低い問題を取り上げる方も取り上げる方。
956:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:54:12
実際に会ったことも無い人を、墓地の問題ごとき叩くのは、レベル低過ぎやな。
957:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:58:22
東京マガジンとしては年寄りを騙して金儲けするテクニックを紹介したんだろ？
958:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:58:37
墓地の問題で宗派が動くか？確かに大した問題でもないかも・・・
欲張らず、一区画１つにすれば問題は起きてない
959:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:58:52
>>947
日本のどこにそんな霊園あるのか言ってみろよｗ
960:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 11:59:54
東京マガジン自体インチキだもんな。やってTRYとかﾔﾗｾだし。
961:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:04:47
住職の暴言もヤラセか。
あんなこと言うやつが住職なわけないもんな。
962:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:07:03
視聴率取るために大げさに騒いでるだけだべ。
963:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:09:40
やってTRYは、プロダクションの人間の演技だしな。
964:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:17:34
真ん中に建てたら良かったって言ってたけど、真ん中に建てようが端に建てようが余る土地の面積は変わらないよね？
もう一つ建てるスペースがあってもったいないからから無断で没収って、完全に住職側の横暴。
965:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:19:00
>>963
よみうりランドで友達出たよ
てか>>960～>>963って思いっきり自演っぽいｗ
966:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:19:08
火消しうぜえな！
967:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:19:26
これが、このスレですんでいる以上はいいけど・・・
結構規制されている人がおおいんだよなぁ。俺知らないよｗ
968:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:20:10
>>958
＞ 欲張らず、一区画１つにすれば問題は起きてない
その言葉そのまま住職に返すよｗ
阿部さんの一区画１墓を勝手に２墓にしちゃったじゃんｗ
969:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:21:08
金儲けｳﾏｳﾏ
970:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:24:05
寺の土地貸してるだけだろ。この場合は、全部寺のもの。寺の自由だ。宗教法人だから仕方ない。宗教法人の場合は、墓地埋葬法より宗教法人法が優先される。
971:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:25:01
隣の墓の人、かわいそうだなぁ
半分しか土地を与えられないで、ちゃんとお金払ってるんでしょ
自分はまったく悪くないのに隣が墓参りに来るたびに恨めしそうに墓石を見られる
隣の墓に入ってる仏さんもかわいそうだ
972:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:25:29
>>967
意味わからん？
973:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:25:56
例えば、夫婦二人暮らしで旦那が先に亡くなったら、土地勘なくても姉妹が
嫁いだ先のお寺を紹介してもらってもおかしくないよね。
ましてやその姉妹に子供が何人かいるなら、たまにはお参りしてくれるかも
しれないし。
そんな状況だったら、１年ぐらいお墓参り出来なくてもしょうがないのに、
「来ないから言えなかった」ってさ…。
あ、こまめに来てお布施持って来ないのを怒ってるのか？
974:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:28:09
例え話ってのはあんましたくないんだけどさ、ｺﾐｹにｻｰｸﾙ参加したと思いねえ
知らぬ間に椅子一個占拠された挙句運営に出てけなんて言われたら気味悪いし怒るだろ普通に
975:810
10/09/07 12:30:24
>>890
>２基分の基礎工事しようが、１００基分の工事しようが、
>買った土地の中だったらおばあちゃんの自由なはず。
「自分の家族の分の個人墓」を垣根の内側に、幾つ立てようが、何の問題も無いが、
垣根で区切った外の部分に、「別の家族の墓」を立ててしまったら、
それは、「墓地の使用権の転売」になって、即座に追い出されても文句も言えなくなるぜｗ
今回の場合だって、残り半分の土地に、姪御さんのお墓がすでに立ってたら、
即座に追い出されても、阿部さんは文句も言えなかったはずだ。
まあ、そこいらへんの事を、きちんと説明しなかった坊主の方に、責任があるんだろうがｗ
>>894
>石碑とかみっちり置いて土地余らせない作りにしておかないといけない事になるよな
そんな必要は全く無いが、垣根で囲う必要はあるだろうな。
>>900
>お婆さんの土地なんだから、住職が没収して建っちゃった隣の墓の永代使用料と年間管理料を、
>お婆さんに渡すようにすればいいんじゃない？これで解決！
その形式じゃ、安部さんが、墓の使用権を転売した形になっちゃうだろうがｗ
永代使用料の半分を返還するのはいいが、管理料は無理だな。
>>903
>墓って墓石の下にお骨入れる部屋があるんだよね、基礎工事でコンクリ打ってあるところを掘ったの？
その視点は無かった！
普通、基礎を打つときに、カロートを作る部分は、地面がむき出しにしてある。
（お骨が地面に還ることができるように）
基礎を見た時点で、残り半分の土地にも、カロートつきの墓地（＝阿部家とは別の墓）を、
阿部さんが立てようとしていたと言う意図が、坊主には確認出来ていた可能性がある。
つまり坊主は、その基礎を見て、「勝手に、墓地の半分の使用権を転売するつもりか！」と、
ぶち切れて、阿部さんにきちんと確認もせずに報復に出たんじゃないか？ｗ
（俺の妄想だがｗ）
976:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:31:57
住職に言われたぞ、もしかしたら、君の子供が受験とかにあった場合は無理しないで
いいからねと言われた、でも、じい、ばあ、元気なんですけど今のとこｗ
977:810
10/09/07 12:32:26
>>922
>・将来的には一区画分のデカイお墓を立てたい
>・だけど現在半分の規模の予算しかないから一区画分の基礎工事だけ済ませて、半分の規模のお墓をおく
>・デカイお墓の予算が集まったから立てようとしたら、他人のお墓が立っていた・・
坊主を擁護する訳じゃないが、その場合なら、片側半分に立てる意味が判らん。
しかも、半分だけを垣根で囲っているなら、更に意味がわからん。
写真を見た限りでは、垣根は安価なコンクリブロック積みだから、お金が足りなかったとも考えにくいし、
全体を囲ったとしても、垣根の予算が20％程度増えるだけだろ？
ちっちゃくても真ん中に墓石が立ってて、垣根で全体を囲ってあれば、
全体を使う予定なんだろうと推測できるが、今回の建て方では、>>922のようなことは考えにくい。
むしろ、「別の家の墓を立てようとしている」と推測するのが普通じゃないかな……。
>>923
>婆さんの場合は縁故で紹介されたそうなで契約書を交わさないことも不思議はないが、今回はそれがあだとなったか。
田舎なんて、隣近所、全員顔見知りで、家族構成はもちろん、年収はおろか、
今夜の晩飯まで筒抜けな事があるから、その可能性はあるなｗ
>>924
>この坊主の言動を見る限り、どう考えても坊主の説明義務違反だろ？
うん、そのとおりだと思うぜ？
>>938
>お墓に門を付けるなんて、俺は知らない、普通に在るのか？土地がらなのか？
>それだけ、信用してないってことじゃね？
信用してないのは、檀家さんじゃなく、不特定多数の悪意の第三者だろうな。
最近じゃ、香炉のステンレス皿を盗む金属窃盗犯とか、暴走族の溜まり場になったりとか、
お家のない方がお供え物を狙って忍び込んだりとか、いろいろ問題が多いのさ。
都会なんかじゃ、5時過ぎると施錠するところもあるぜ。（呼び鈴鳴らせば、開けてくれるが）
978:810
10/09/07 12:39:36
>>941
>檀家に全国放送のテレビで「出て行ってもらいたいとか言う」事自体信じらんねーよ。
>日蓮宗ってこんな基地外でも坊主にさせるんだなwwww
ああ、全く信じられんな。
ただ、坊さんてのは、一昔前の教員と一緒で、一回免許を取れば、よほどの大事件でも起こさない限り、
一生剥奪されることは無いから、質が落ちるのは当然だろう。
教員改革と一緒で、定期的に更新する制度とか導入したらいいかもしれん。
>>942
>墓地使用権って、礼拝所で不敬な態度をとっただけでも剥奪されます。
>刑法108条があるから。
それ、「現住建造物等放火罪」じゃん。全く関係なくね？
>>949
>じゃあ訴えればよかったのに・・・基礎やる時、墓石立ててるとき
>立ち会ってるんだからさｗ なんにしても「無断に」はよくないな。
そのとおりだなｗ
推測だが、坊主的には、
「老人に説明するのも面倒だし（姪の外見から推測するに90前後か？）、
もう立てちゃったものを壊せと言うのも可哀想だし、
本来なら、訴えて撤去させる所を、認めてやってるんだから、
文句を言うほうがオカシイ！」
と、上から目線で考えてるのかも知れんなｗ
>>970
>宗教法人の場合は、墓地埋葬法より宗教法人法が優先される。
それは初耳なんだがｗ ソースは？
979:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:39:57
>>971
基礎工事代浮いたんだから我慢しろよw
980:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:43:08
>>975
＞ >>890
＞ >２基分の基礎工事しようが、１００基分の工事しようが、
＞ >買った土地の中だったらおばあちゃんの自由なはず。
今回の場合、ばあちゃんはまだニ墓目を建てていない。
ばあちゃんに確認もせず別の家族の墓を建てるかもしれないという勝手な妄想でばあちゃんの区画に赤の他人の墓を建てたんだから大問題だな。
住職自身が一区画に別の家族の墓を建てたことになるんだから。
981:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:43:36
>>977
あの門は墓の一区画？の入り口にあったもの、寺の門じゃないですよ、
どう見ても墓になにかされるかもという守りだろあれは。
で、この場所は？どこだっけ、
もっと治安の悪いと言われる場所に家の墓はあるのだが何も盗まれちゃいないですけど。
982:810
10/09/07 12:45:15
>>973
たしかに、姪の年頃から考えて、阿部さん本人は老人施設に入所してしまって、
お参りはおろか、連絡がつかなかったとかの可能性はあるよな。
姪がたまにお墓参りするぐらいじゃ、寺としても「知らない人が来た」程度だろうし。
まあ、それでも、紹介した親族の連絡先ぐらい知ってるだろうから、
連絡を取る努力をしなかった坊主側が悪いな。
>あ、こまめに来てお布施持って来ないのを怒ってるのか？
その可能性はあるなｗｗｗ
あるいは、一年間音信不通で、「檀家としての義務を放棄した」と見なされたのかも知れない。
>>974
例え話ってのはあんましたくないんだけどさ、ｺﾐｹにｻｰｸﾙ参加したと思いねえ
知らぬ間にひとつのブースを分割して、二つのサークルが入ろうとしていたら、運営は出てけと怒るだろ普通に
ひとつのサークルが、別のサークルの作品を委託販売する形式ならまだしもな。
（つまり、二軒の墓を立てるのではなく、阿部さんの墓を姪が引き継ぐ形）
983:810
10/09/07 12:49:41
>>981
うん、だから、お墓を守るための門だろうね。
結構全国で、お墓の被害があるんだぜ？
金属盗難が全国で横行
URLﾘﾝｸ(www.hanzai.net)
>被害例
>お墓の墓石前のステンレス製線香皿200枚や花入れ
984:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:53:37
連絡もなにも、墓完成した時に住職・阿部さんで立ち会ったんだろ。
最初から言うつもりなんてなかったんだよ。
985:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:58:57
>>984
阿部さんが、墓地の完成時に立ち会ったって、TVで言ってた？
立ち会ったといってたのは、残り半分の墓地にお墓を立てたときじゃ無いか？
986:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 12:59:38
糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主糞坊主
987:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:00:18
>>985
訂正
立ち会ったといってたのは、
残り半分の墓地にお墓を立てたときに、その家の人と、石屋と、坊主が立ち会ったと言ってただけで、
阿部さんは、関係ないんじゃ無いか？
988:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:03:06
納骨の時に坊主が立ち会うだろ。
墓完成後に必ず一度は会ってる。
989:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:07:21
余ったから没収だの一区画一墓だの言ってるが、
何も考えずに他人に売っちゃって後から文句言われてファビョってるだけだろ
990:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:09:28
区画はしっかり作ってあった、半分の余裕があった、
どんな、口車で隣の人は墓を立てたか知りたいなぁ。。。
どうみても、あの状態では墓は立てられないと思うから、どういう経過で立てたかだな。
991:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:12:17
お墓が完成して納骨の時に住職が初めて立ち会ったとしても、一区画の基礎を作って右側だけに
墓石を建てたのを見たら、住職が「あれ？これだったらここまでが一区画ですからね！」って
言えばよかったんだよね？千歩譲ったとして…。それでも有り得ないけど…。
>>990
住職が進めたみたいだよ。なんとでも言えるんじゃない？基礎はうちでやったからとか
992:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:18:03
真ん中に建てなきゃいけない、一区画一墓っていうのは地元のみんなが知ってるルールだって言ってたよね？
それを一番良く知っているはずの石材屋が知らないっておかしくね？
993:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:21:31
>>992
すごくおかしいよｗ
霊園だったらわかるけど、お寺だったらお抱えの石材屋さんが独占状態なはずなのに、
右と左では石材屋さんも違うんだよねｗ まずいヤバイってわかってた筈だからじゃん。
994:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:23:38
田舎に何件も石材屋があるとは思えないしな。
995:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:29:33
もし本当に真ん中に建てなきゃ没収ルールがあったとしたら、墓完成した時に石材屋に真ん中に戻させることも出来たはずなのに、あえてそのままにしたんだよね？
996:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:30:53
金坊主のボロが出てまいりました
997:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:42:49
切腹まだか？
998:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:47:11
次スレ
【坊主】上から目線の坊主がいる蓮光寺 ★２ 【丸儲け】
ｽﾚﾘﾝｸ(kyoto板)
999:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:50:13
ｽﾚﾘﾝｸ(kyoto板)
次スレ
1000:名無しさん＠京都板じゃないよ
10/09/07 13:53:04
1000なら仏罰直撃
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。