11/02/05 10:03:18
本当の公務員人件費が年間６０兆円「税金や保険料や税金同然の生活インフラ使用料等支出の民間人成りすまし隠れ公務員人件費含む」である事実を
国会質問で暴露した元民主党の松岡元参議院議員
3:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 12:07:12
>>2
公務員人件費が年間６０兆円は、全くデタラメな数字なのが国会のその場で答弁されてるよ。
議事録を良く読め！
第１５９回国会 参議院総務委員会 平成16年４月22日（木曜日）議事録
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
しかも、何度も同じことの繰り返し。お前は学習能力ゼロの低脳なんだなｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:301-304番)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:401-439番)
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板:10-24番)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:501-546番)
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板:558-562番)
4:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 12:17:36
第１５９回の参議院総務委員会の議事録を読めばわかる事だが
議事録には公務員人件費が６０兆円ではない証拠や根拠を示しての否定はされていない
ただ、松岡元参議院議員の指摘「本当の公務員人件費は年間６０兆円」を否定しているだけ
いまどき、証拠も根拠も示さずに否定する事実は子供でも信用しない事は言うまでもない
5:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 12:20:49
６０兆円であることを証明する指摘もありませんが。
それなのに否定に根拠が必要とか、お前の脳は子供未満だな
6:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 12:38:36
>>4
お前、本当に議事録を読んだの？
7:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 12:51:58
底辺低脳は理解しようとする能力がないからな～。
8:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 22:42:11
やはり、議事録を隅から隅まで確認したが
本当の公務員人件費が６０兆円ではないと証拠や根拠を示した否定は確認出来ず
ただ、公務員人件費が６０兆円ではないと否定しているだけの文面しか確認とれず
9:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 22:44:32
ねえ、なんで>>5について答えないの？
10:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 23:00:52
なぜ、人の書き込みした答えを俺が答える義務があるのだ
11:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 23:03:39
一から言わなきゃわかんないの？
60兆だっていう証明がされてないことについてなんで答えないの？
12:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 23:07:28
正直に言えばいい、公務員人件費が６０兆円ではない証拠や根拠が示せる文章が議事録には存在しない事実を
正直に言えばいいのに話のすり替えの屁理屈しか言えませんと
13:非公開＠個人情報保護のため
11/02/05 23:08:19
証明されてないことなんてそもそも証拠や根拠なんて出しようがないだろ。
お前もうしゃべるな。バカすぎる
14:非公開＠個人情報保護のため
11/02/06 12:23:48
公務員の人件費総額が６０兆だというデマ
URLﾘﾝｸ(kkmmg.at.webry.info)
【時代遅れの】公務員人件費６０兆論を未だに語る例
URLﾘﾝｸ(kkmmg.at.webry.info)
公務員人件費総額が３５兆だというデマ
URLﾘﾝｸ(kkmmg.at.webry.info)
15:非公開＠個人情報保護のため
11/02/06 23:30:14
で。結局。
民間の人間だと主張している公務員風味の人員も含めると
人件費総額はおいくらになるのかしら？