10/10/30 22:52:59
>>124,>>125
俺もそう制度趣旨の説明を受けたし
>>120の方法に指摘の通りの問題があることも理解してる。
住民票はそのままで単身赴任とか、よくある話しだし。
ただ、今のやり方では、あまりにも問題が大きすぎる。
・どれだけでも虚偽申告ができる
・指導員が自由に改竄できる（めんどくさいから、適当に書き直す）
・調査員のコミュニケーション不足、事務の煩雑さから
未回答世帯が大量になり、人数すら把握できない。
>>120の問題は
・本来の居住地にいなくても、「どこかで」補足できる。
・実家で気を利かせて記入する世帯もあるから、結局は正確に把握できない
・別の住所に住んでる人はその市区町村を記載してもらえば済む
ので、この方法独自の問題は国にとっても軽微だと思う。
IT化が進んでるんだから、調査方法も時代に即して効率化すべきだと思う。
聞き取りによる調査なんて、どだい完璧にはできないんだから
問題が軽微なほうを採用するべきだと思うが。