11/07/06 23:27:56.68 3B4wR5gz
>>207
日本の歴史の中で日蓮主義は極端な方法論を持つ
イスラムに近い手段を使いかねない団体を
多く生んでいる。
その理由のひとつが、日蓮絶対真理から始まっていると言っても過言では無い。
そのような絶対真理を標榜する方々との対話は、最初から不毛である。
日蓮と言うベールを通して、仏法とやらの絶対真理を語る方々は、
自分らが錯誤の上に成り立っているとは、信じないからである。
いやしくも、科学的を名乗るなら、忠実に検証するのは
普遍かつ正当な行為である。
仏教史学と言う仏教歴史研究の中で、日蓮の発言の根拠はことごとく否定されている。
また、あなた方が真理の根拠とする各種経文、日蓮御書すら、
ねつ造経典、ねつ造御書が入り混じり、現行の教団経営にとって
優位な経典、御書は真筆の写しとか釈迦の聖典とか、
根拠なしに主張されるばかりである。
かような団体の主張を覆すのには、日蓮が何かを知るのが、
一番正しい方法だと考えて、スレッドを作ったのでは無いかと
私は推論している。
創価の主張とて、一貫したものでは無い。
創価の歴史を知れば、とんでもない事に気がつくだろう。
人間革命に記された歴史など、フィクションそのものである。
大善実証録、過去に発売された聖教新聞、
時々により揺れているのが見て取れる。
それすら知らずに、お仕着せの教学、お仕着せの歴史を
教えてもらい、さも立派な宗教と勘違いして、他人に押し付けているのが
創価の現状である。迷惑とは思っていないのだろうが。
なお、ちゃんと勉強して、科学的と言うならば、教学的には、浄土真宗とか、
インナートリップとかと比較しても50歩、100歩で大差は無い。