11/04/21 18:43:50.64 WAC6f/yP
>>785
＞第六十七世日顕上人。第六十八世日如上人。
＞これが、なによりの証拠だがＷ
知的障害でもお持ちの方でしょうか？
法主詐称でも、次の人間に相承すれば正式な法主であると。
どれだけいい加減きわまる人間の集まりであるかを、象徴する話である。
＞血脈相承に証拠を提示する義務等あるはずもない
では、以下の事例はどうなるのか。
・64世日昇から65世日淳への相承は、1956年3月30日に行なわれ、その模様は「大日蓮」（同年4月号）に克明に記されている。
・65世日淳から66世日達への相承は、1959年11月16日に行なわれ、その旨は翌17日に「院達」で発表された。
これらの法主は、義務もないにわざわざ相承の事実を通知したアホ法主とでも言うのか。
なぜ「大日蓮」や「院達」で周知させたのか、その意味をよく考えることだ。
その意味が理解できれば、「血脈相承に証拠を提示する義務等あるはずもない」と安易に書き込んだ自らの愚かさを恥じることになる。
もし、何も感じないとすれば、君自身、実は血脈相承など他人事に過ぎず、宗門の正統性を裏付ける根幹であるなどとは本気で信じていないということだ。
世間に名も知られていない超弱小教団ならともかく、日本全国に多くの信者を抱えた教団になってから、血脈相承の事実を隠すなど、いかに異常であるのかを、少しは理解するべきだろう。