11/04/21 16:22:57.76 1BOEsiys
>>801
＞結局は、学会が本尊を授与しているのが気に入らないから、あれやこれや屁理屈を並べ立てているだけ
違うだろ？
「いわゆる付属のないもの。
これは偽札本尊といって、これらを本尊と立てる連中は、御本尊は誰が書いてもよいなどと考えているのである」
『折伏教典』改訂三十ニ版三四五頁
いくら時が経っても本尊義に関しては不変なはずだろ？
戸田会長曰く、ニセ本尊には「魔性が入ってる。魔性の力が入ってる。だからコワイ」
ニセ本尊とは、唯授一人から離れて、勝手に作り上げた本尊のことだ。
法主に血脈がないとか創価の洗脳を鵜呑みにして誹謗すること事態が間違っていることを知るべきだ。
血脈が無いのは、誰の目から見ても創価学会のほうだ。