11/04/21 15:34:15.49 WAC6f/yP
>>797
> 授与書きの削除も全て法主の権能で行っている
法主に権能があるということと、法主が勝手に本尊を書き換えていいということは意味が全く違う。
法主が好き勝手にできるのであれば、「御本尊七箇相承」など不要ということになる。
正しくは、授与書きは「後代の高名の為」であり本尊の本体に属するものではない。
よって、授与書き部分を複写せずに御形木御本尊にするのは、まったく問題なし。
> その上に開眼をされて本尊足りえるのである
開眼？ 君は釈迦の木像にでも祈っているのか？
> 在家が勝手にしてもよいはずがなかろう
本尊の力用と法主の許可には何の関係もない。ましてや謗法法主に許可を得るなど笑止千万。
> 江戸時代の法主上人が書写し一人の人に与えられた本尊である
誰か一人にしか功徳のない本尊など本尊ではない。
結局は、学会が本尊を授与しているのが気に入らないから、あれやこれや屁理屈を並べ立てているだけ（）
お前の言うことなど、何ひとつとして説得力なし。