11/05/27 00:42:26.69 SXpegXA6
実際、潮流発電ってのは存在しますし、フランスなんかには相当にでかい規模のがかなり前から
あります。ただし、これは閘門タイプなんですよ。
浮標とか、灯標とかで電源として使う例もあります。
ただですね、単純に並べただけで大きな電力を得られる、と思い込むのは管と同じ間違いです。
太陽電池パネルを1000万戸に設置とかぶち上げてますけど、そこには、夜間発電しない時間帯
をどうするのか、直流しか発生しない太陽電池の電気をどう交流変換するのか、交流変換した
電力の電圧、位相を配電網に乗せるためには何をしなければいけないか、といった基本的な
疑問が山ほどあります。
ちなみに、直流ー交流変換を一つとっても、様々な方法が存在（機械式から電気式まで。）
しますが、現在の主流は直流を電力素子を用いて断続させ、変圧器で電圧変換と同時に太陽電池
側と絶縁することで交流を得ます。この方式での理論最大効率は82%。これは電力素子の駆動電力
と変圧器損失があるから。それでも電力用MOS-FETの登場で劇的な改善があってこれです。
1000万戸に2KWパネルX2、計4KWを発電したとして4000万KW、そのうちの720万KWはこの交直変換
で失われます。そしてこの損失は全て熱となって放出されます。これ、約2時間半で広島原爆の
熱出力を超えます。（63兆ジュール。1Wは1ジュール毎秒）
実際には現在の発送電でも損失は発生してますから、驚くには当たりませんが、その放出分布
が大きく異なります。本来ならば地球シミュレーターなりを使って、それを検証する必要があり
ますが、この手の主張する方々の頭にはそれは全くないようです。
こういう細部を詰めない限り、関門海峡潮流発電や1000万戸太陽電池パネル設置などには
一片の現実性もありません。