【IT・電機】日韓技術情報総合スレ179【機械・ナノテク】at KOREA【IT・電機】日韓技術情報総合スレ179【機械・ナノテク】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト103:マンセー名無しさん 11/05/24 04:21:42.76 KdzZXEsG >>102 その人反原発派で代わりにお花畑の他の電力を導入しろって言ってる ミズポと同様の電波指定されてるコテだから触らない方がいいですよ 104:マンセー名無しさん 11/05/24 05:48:04.55 S4aM3kOr >>102 95にひとには、人が一歩引いて自分にも否はあろうが、と書いたら とたんに、なら謝罪汁!とわめかれたことがある、韓国面に落ちた 小手だから相手にする必要なし。基本馬鹿。 105:マンセー名無しさん 11/05/24 05:50:54.75 S4aM3kOr 夢の発電方法。 海水と淡水では半透膜を利用すると水位差を作ることが出来る。 川の河口付近に設置してむにゃむにゃ。半透膜が難しいかと思う。 106:マンセー名無しさん 11/05/24 08:32:23.98 r8lRHyQl >>105 半透膜が出来ても海水て塩分濃度一定じゃないから安定した発電はむりよ。 特に汽水域は川の水量とか潮汐の影響をもろ受けるからね。 107:地球の裏側 ◆/lYVcP7um2 11/05/24 08:52:14.06 P0Ja1XwO >>105 うん、半透膜ってーとセロファンなんかが有名だけど、さすがにセロファンで万トン単位の 水支えるわけにゃ行かんですからねぇ。 ってーか、最近の論調は、太陽光にしてもそうだけど、小規模向きの仕掛けを拡大してうまく 行くと、根拠もなしに思い込んでる。実際の現場では、太陽光にせよ、風力にせよ、ちょっと 大規模になると、小規模では問題にならない不具合でも問題になって、結局うまく行かない事 が多い。 そりゃ机上ではどんなものも作れるけれど、それを実際に施工して、稼働させるってのは 理屈だけじゃ無理。「やってみなければ判らない」ってすぐに言うけど、やる前に見えてる 不具合を構想段階で潰せないような計画がうまく行くわけ無い。 「やってみなけりゃ判らん」ってのは、構想段階では100%うまく行くのが前提。だから 太陽光でも、おいらみたいなのが、提示する疑問に完全に答えられる事が前提なのです。 たとえば、太陽光でパネルが汚れたらどうする、って疑問に、ぞうきん持って拭きに行きます、 でも答えにはなってるのよ。ぞうきんで拭くコストなんて計算できないから、やって見なきゃ 判りません。ところが、お花畑さんたちは、それすら答えられない。そんなのに、日本の 命運掛けるわけにゃ行かんでしょ。 原発は福島第一がダメでも、他はまだ何ともない。ほとんど全敗に近い太陽光や風力よりは まだましだし、原発と勝負できる発電方式なんて火力か大規模水力くらいしか知られてない。 原発は徐々に廃止でも構わないが、その代替になり得るのは、短期的には火力以外考えられ 無いわけで、火力の問題は燃やすモノが国内に無い。だから政府が乗り出さなければ前に進め ないけれど、この政府じゃ期待できない。反原発を推進するなら、この政府倒さないとダメ だよ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch