11/06/01 19:35:53.29 VqgNP/Mm
>>857
あれ？ナロ号は純韓国産じゃなかったっけ？
867:マンセー名無しさん
11/06/01 19:47:24.38 UYXqHZnO BE:950981235-2BP(0)
韓国はロケット開発を中止景気回復に務めたほうがいいよ。
868:マンセー名無しさん
11/06/01 19:54:11.76 +aOaWllg
ロシアのロケット買ってきて、韓国国内で打ち上げなきゃいけない理屈が理解できん。
性能のいい科学衛星を造って、打ち上げは外国に頼めば、
大事な韓国人の税金を有益に使えて、科学の発展の役に立ち、世界から感謝される。
今の韓国の宇宙開発（もどき）は、巨額を使ったドリフのコント。
韓国人が怒らないのが、不思議でならない。
自分としては、人類史に残る自虐ジョークをただで見れてありがたいのだけど、、
869:マンセー名無しさん
11/06/01 19:55:11.84 RuVF+2qM
>>846
そりゃあ、そこに名を連ねたいのと技術を盗むのが目的でしょ。
870:マンセー名無しさん
11/06/01 20:21:03.03 fG7qEhYO
この計画のしょぼいところは予算総額が総額1兆5449億ウォン（約1165億円）しかないところだろ。
いまから１０年で成功させるのなら、年間予算最低１０００億円は必要なんじゃね。
ウリナラチラシが（過去に批判２，３回の批判はあったが、）未だに、宇宙開発について、完全否定をしたことが無いのも気になる。
プロジェクトの成功の鍵を握るのは、（特に）予算とスケジュール管理が重要なんだけど、この計画だと現実を無視しているといわれてもしかたない。
技術的問題、コスト、とそれらにともなう設計変更、さらにそれらによってのスケジュールの遅れなどまったく考えに入ってないようだ。
ハン板でよく言われるように、自分達の実力を過大評価するのは奴らの民族性なんだろうね。
”はじめよければ、全て終わった”とかいう、ウリナラのことわざって、どういう言い回しだっけ？
現実は自力での打ち上げすら実現してなくて、まだまだ技術的な問題山積みなのに、ロケットの設計＆組み立てだけ行えば成功すると思ってる。
奴らは技術的な問題はどっからかアイデアが沸いてくるか、無償で他国が提供してくれるとでも思ってるだろ。
ロシアには痛い目にあったし、アメリカ、日本やその他の国も協力的じゃない事がわかりきってるのにね。
そろそろ自分達の立ち居地を読んで、国力に見合ったプロジェクトを作成すべきなんだが、隣に憎き日本がいるから、現実と向き合う前に克日という現実に反応しちゃうんだろうなあ。
あと自慢。我が国はこういう事もできますよって、（奴らがスペースクラブって呼んでいる国以外）他国へ自慢したいだろうなあ。
871:マンセー名無しさん
11/06/01 21:25:29.64 tNCy10h6
韓国型発射体って・・・・
＞国際協力の多様化
こっち見んな
872:マンセー名無しさん
11/06/01 21:32:33.25 OQ0v7gpZ
ロシアからN-1の設計図と製造権買ってきて作ればいいんじゃないの
イルボンのHⅡよりでかいからﾎﾙﾎﾙできるぞw
873:マンセー名無しさん
11/06/01 22:03:42.00 fdLFYQ8t
順調に遅れてるな＞KSLV-2
この分だと、H-IIA並の能力とされるKSLV-2-H2はもっと後ろに延期か。
874:マンセー名無しさん
11/06/01 22:05:50.96 UEKlC8xO
>>870
＞アイデアが沸いてくるか、無償で他国が提供してくれるとでも思ってるだろ。
日本が、甘やかしすぎたんだよな
875:マンセー名無しさん
11/06/01 22:27:55.81 6kQ5Smgj
>>873
遅れてるというのはその先にまがりなりにも打ち上げがある場合だろ
韓国の場合はその先行き止まりです。
876:マンセー名無しさん
11/06/01 22:28:55.09 ++y6Varh
情けは人の為ならずの誤用の方まんまだから困る
877:マンセー名無しさん
11/06/01 22:52:29.08 fMOnX5uI
KSLV-2の予算が異様に少なく設定されてるのは、この計画がロケット開発をしらない素人が口を出してる為ではないか？
「チョッパリは270億円でH2B作ったニダ チョッパリより優秀なウリナラは165億円で出来るにニダ」
878:マンセー名無しさん
11/06/01 23:02:12.39 tNCy10h6
無償技術移転を見込んでいるから予算も少なく見積もってる可能性がｗ
879:マンセー名無しさん
11/06/01 23:18:41.82 X10ZZqXq
>>877-878
考えるよりもまず行動しろってのが韓国のやり方なのです。
予算が少ないことぐらいは薄々分かっているんだろう。
開発予算を少なめに提示して、とにかく世論の支持を取り付け、KSLV-2計画をスタートさせてしまうことが第一なんだろう。
そのあとは、予定より予算が水膨れしようが何しようが、始まってしまえばズルズルと計画は進むので、そうなればこっちのもの的な考えなのでしょう。
韓国にとって今は開発体制を整えることが最優先事項なのでしょう。
880:マンセー名無しさん
11/06/02 06:35:50.61 /hFDpDfb
総額1兆5449億ウォン（約1165億円）というのは、朝鮮日報が今後に
予定している年間予算と間違えたというのはないのか？
881:マンセー名無しさん
11/06/02 06:57:08.66 7GL1VopY
>>880
それはない。ほかの韓国紙すべてが開発費1兆5千449億ウォンと報道しているから。
確か去年、韓国国会の国政監査では1兆5千億では足りんだろうと言われていたね。
足りないのを承知で計画立ててんだよ。
882:マンセー名無しさん
11/06/02 07:27:17.61 /hFDpDfb
技術と経験の無い国が、たった年間16～17億円の予算で
10年でという短期でH-1の凡そ.5倍の能力のロケットを
作ろうって、しかもまだ燃焼試験をする施設もないのに。
883:マンセー名無しさん
11/06/02 10:12:44.83 /hFDpDfb
×凡そ.5倍 ○凡そ1.5倍
884:マンセー名無しさん
11/06/02 10:44:49.40 idRh3mtA
これまで技術と経験の蓄積がないところで、
基礎技術研究からはじめると、どう考えても予算は、
韓国が掲げてる数字の何十倍もかかるし、時間も相当かかるんだけどね。
韓国という国は、常に他国から技術をパクッテきたので、
常識的なレベルの十分の1以下の予算と期間で開発できると思ってるんだしょ。
兵器開発で出てくる開発予算も素人が考えても、低くて、
韓国の言うところの独自開発って、結局コピーのことなんだということが、
よく分かる。
885:マンセー名無しさん
11/06/02 10:46:34.41 0mWQ1vg/
日本も有人宇宙飛行にチャレンジするみたいで楽しみじゃね？
886:マンセー名無しさん
11/06/02 18:05:00.78 q3E2QJRV
>885
こっちは要素技術をコツコツと積み上げているから、後は予算が継続して
付くかどうかと、変な連中が世論と称するゴタクを並べて邪魔されないか
という事だけが心配だ。
887:マンセー名無しさん
11/06/02 18:41:00.10 xy3Rw+U3
>>868
＞ロシアのロケット買ってきて、韓国国内で打ち上げなきゃいけない理屈が理解できん。
外国に打ち上げてもらったら、自慢できないだろうがw
韓国国内で打ち上げ成功すれば、韓国最高とホルホルできます。液晶TVやKTXで、通った道でしょうw
888:マンセー名無しさん
11/06/02 18:45:46.81 bQxRU77E
自国領内から時刻の衛星を他国のロケットで打ち上げたのならオーストラリアも打ち上げ国だし、
自国領内からの打ち上げに拘るなら、イギリスは打ち上げ国じゃなくなるんだよね。。
889:マンセー名無しさん
11/06/02 18:47:51.51 sc/qoU8+
>>888
そんな理屈を理解できるとでも？
890:マンセー名無しさん
11/06/02 19:49:31.21 8MgqSngs
ロシア製1段目ロケットで宇宙空間にもっていって、
そこから韓国製2段目ロケットの能力で人工衛星を軌道にのせてるんだよ。
891:マンセー名無しさん
11/06/02 20:00:02.42 4IVUCg55
>>890
宇宙にも行っていないだろうが。早漏したくせに。
892:マンセー名無しさん
11/06/02 20:02:47.61 /hFDpDfb
173 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 ：2011/06/02(木) 09:55:17.31 ID:42hjOsRY
日本のロケット技術の海外移転にはアメリカの足かせがついててほんと良かったわ
現政権なら軽く共同開発とか言い出しそうだもんな
日本のロケットでアメリカとの協約があったのは技術供与されたN1 N2 H1だけ
なんだが、こういうこという奴って本当は宇宙開発になんか興味ないんだろうな。
893:マンセー名無しさん
11/06/02 20:06:16.60 8MgqSngs
アメリカの圧力は当然あるだろう。
自主開発かどうかは関係無い。
894:マンセー名無しさん
11/06/02 20:33:18.64 /hFDpDfb
>アメリカの圧力は当然あるだろう。
アメリカはどういう根拠で圧力を？
それなら日本がH2Aで再びアメリカ製部品を採用した時、
アメリカは以前の協約に戻る事を要求したが、なぜ日本は
その要求を跳ね除ける事ができた？
その辺を合理的に説明してくれ。
895:マンセー名無しさん
11/06/02 20:38:18.90 8MgqSngs
根拠？世界の平和を守るためだろ。
平和ボケして、ミサイル技術をホイホイ他国に提供されたら、かなわん。
896:マンセー名無しさん
11/06/02 20:52:31.28 /hFDpDfb
＞根拠？世界の平和を守るためだろ。
それ、君の勝手な意見ね。
何かを要求する時には、それの裏付けが必要なんだが。
～して欲しいというのはあっても、それなら日本もアメリカに
言ってる事だ。
それを”圧力”と言える程力があるというなら、アメリカは何を
根拠に言ってるのだ？
897:マンセー名無しさん
11/06/02 20:54:50.70 /hFDpDfb
日本がロケット技術を輸出しないのは日本独自の判断だ。
事実、アメリカがM-5の技術を要求した時に日本は断っているぞ。
LE-5でもだ。
アメリカの”圧力”があるなら、なぜ日本は断れた？
898:マンセー名無しさん
11/06/02 20:57:06.85 8MgqSngs
アメリカが本気なら日本は絶対に断れない。
断れたって事は、アメリカから見ればその程度の代物だったって事だな。
899:マンセー名無しさん
11/06/02 20:58:54.31 sc/qoU8+
アメリカが止めもしない羅老号計画ｗ
900:マンセー名無しさん
11/06/02 21:00:47.22 8MgqSngs
つーか、M-Vに始まる固体燃料ロケットとか、上段用LE-5とか、神格化しすぎだろ？
アメリカから見ればオモチャも同然の二流品だ。
とか言うと、人工惑星軌道に物体を遅れる固体燃料とケットは云々とか言い出すんだよな。
これだからISAS房は嫌いだ。
901:マンセー名無しさん
11/06/02 21:00:59.93 JLqA+2Un
ID:8MgqSngs がつまんねえ。 もっと面白い事を書かなきゃ、住人達にNG推奨するぞ。
902:マンセー名無しさん
11/06/02 21:03:06.16 /hFDpDfb
＞アメリカが本気なら日本は絶対に断れない。
＞断れたって事は、アメリカから見ればその程度の代物だったって事だな。
なぜ君はそう言い切るれるんだ？
903:銀河電鉄今井君 ◆NSQBzYTb6I
11/06/02 21:03:36.88 RLOXoDZu
>>902
日本語が変だぞ。餅つけ。
904:マンセー名無しさん
11/06/02 21:05:16.08 sc/qoU8+
>>903
トッポギもトックも餅じゃないし…
905:マンセー名無しさん
11/06/02 21:06:53.99 /hFDpDfb
そか、要するにID:8MgqSngsは”日本はアメリカの属国で日本のはアメリカからみれば
2流”と言いたいわけか。
906:マンセー名無しさん
11/06/02 21:07:10.59 4IVUCg55
まあアメリカは、零式艦上戦闘機に驚いて、日本に絶対空飛ぶ物作らせたくない
というのがDNAレベルで刻み込まれているんだな。
907:マンセー名無しさん
11/06/02 21:10:16.13 8MgqSngs
俺も小学生の頃は、ゼロ戦はこんなに航続距離が長くて、その上ジュラルミン装甲で日本ってスゲー！
っと喜んでた口だが、
最近、某サイトを見て絶望してゼロ戦嫌いになった・・
908:マンセー名無しさん
11/06/02 21:11:19.42 XQAp3MTF
アメリカは非核３原則の国に、核兵器も持ち込みを裏で認めさせる国だぞ？
既に日本は属国化しとるような気もするのがくやしいな。
909:マンセー名無しさん
11/06/02 21:14:34.89 JLqA+2Un
面白いく無いから、NGだな。ID:8MgqSngs 他の住人もそうしろよ。
910:銀河電鉄今井君 ◆NSQBzYTb6I
11/06/02 21:16:53.21 RLOXoDZu
>>909
で、君は何を語るの？
911: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/06/02 21:17:36.32 ilmKut7p
零戦は二一型まで。
それ以降の型は零戦にあらず。
912:マンセー名無しさん
11/06/02 21:23:27.18 XQAp3MTF
>>909 ｲﾔﾀﾞﾈ
お前の言うことを聞かないといけない理由がわからない
913:マンセー名無しさん
11/06/02 21:29:19.44 k6iC5omg
K(カッパ）ロケットは輸出してなかったっけ。
914:マンセー名無しさん
11/06/02 21:31:58.81 JLqA+2Un
>>910
じゃあ、映画「HAYABUSA」について語り合おうか？
映像が綺麗で何度見てもおもしろいぞ。
もう６回みた。
915:マンセー名無しさん
11/06/02 21:37:44.52 sc/qoU8+
>>914
「羅老」とかｗｗｗ
916:マンセー名無しさん
11/06/02 21:41:15.88 JLqA+2Un
>>915
映画「羅老」なら、ここの住人は皆見たいと言うと思うぞｗ
ウリもぜひ見てみたい。
917:マンセー名無しさん
11/06/02 21:44:57.60 /hFDpDfb
L-4Sをイスラエルに輸出する話が有った時、武器輸出に該当すると中止させられた
のがあった。
918:マンセー名無しさん
11/06/02 21:54:37.79 /hFDpDfb
KIBO ROBOT PROJECT
URLﾘﾝｸ(kibo-robo.jp)
919:ふたまるきゅ
11/06/02 21:59:16.07 cehAO0fW
＞アメリカはどういう根拠で圧力を？
アメリカが作ったPSIへの日本の参加を根拠に技術移転先が気に食わなきゃ文句つけてくるだろ。普通に。
アメリカ様の文脈で言うなら「世界の平和を守るためだろ」というのは端的な説明なんだが？
＞それ、君の勝手な意見ね。
中国と北朝鮮にしてみれば、まったくそのとおりだろうね。
920:マンセー名無しさん
11/06/02 22:08:53.16 /hFDpDfb
>>919
それは提唱がアメリかであっても、国際協約なんだから”アメリカの圧力”という話とは違うよな。
アメリカが言えば、アメリカの思うようにできるのか？ 違うよな。
国際間で取り決めたルールにのっとって行動されるだけだし日本もそれに参加してるんだから、
アメリカの意向でなくそのルールに従って行動するだけだ。
921:マンセー名無しさん
11/06/02 22:19:17.10 JLqA+2Un
明日のテレ東の所の番組は、野口さんが出て来るそうだ。
922:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8
11/06/02 22:39:02.26 5mYmUFhv
>>916
> 映画「羅老」なら、ここの住人は皆見たいと言うと思うぞｗ
ここの住人たちや東アジア＋板の住人たちなら、涙が出て悶え苦しむ
くらい最高に面白いドキュメンタリーを作っちゃうでしょうねニダ(笑)。
ンナもぜひ見たい。
ま、ウリナラでは上映禁止だろうけど(笑)。
923:マンセー名無しさん
11/06/02 22:45:51.13 bQxRU77E
とりあえずは、これ見て実写版が出るのを待とう。。。
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
924:マンセー名無しさん
11/06/02 22:46:56.02 Axv6eQfN
>>897
＞日本がロケット技術を輸出しないのは日本独自の判断だ
あやまり。ロケット技術輸出は多国間の輸出制限がかかってます。
ググレ
925:マンセー名無しさん
11/06/02 22:48:32.29 /hFDpDfb
>>924
>>920をみろ
926:マンセー名無しさん
11/06/02 22:53:36.44 Axv6eQfN
>>925
おれはアメリカの圧力とはまったくいってない。
おまえの日本がロケット技術を輸出しないのは日本独自の判断だというのは虚偽だと言っただけ。
わかる？
927:マンセー名無しさん
11/06/02 23:01:43.15 /hFDpDfb
>>926
PSIの参加は”日本独自”の”判断”だぞ。
それとも何か？
どっかに参加するよう強要されたか？
928:マンセー名無しさん
11/06/02 23:03:27.19 OpeXv01h
>>926
協定があっても、それを守るか否かはその国独自の判断じゃないの？
ちがう？
929:ふたまるきゅ
11/06/02 23:04:09.42 cehAO0fW
＞それは提唱がアメリかであっても、国際協約なんだから”アメリカの圧力”という話とは違うよな。
国際協約とやらにのっとってアメリカが圧力をかけてくるだろ。
アンタの脳内の国際協約とやらは、みんなで揃って「いーけないんだいけないんだ」と唱えないといけないのか？
＞アメリカが言えば、アメリカの思うようにできるのか？ 違うよな。
で、アメリカが「WMDの拡散だからやめろ」と言って、どんなふうに「違う」と言い張る予定？
＞アメリカの意向でなくそのルールに従って行動するだけだ。
2003年5月31日にPSIを言い出したのはブッシュJrなんだけどね。誰がその「ルール」を作ったのかね？
ネオコンのボルトン元国連大使が中心的役割を担ってたから「アメリカの単独主義」とか言われてたんだけどね？
930:マンセー名無しさん
11/06/02 23:04:41.04 8MgqSngs
>>928
その理屈は韓国の。
931:マンセー名無しさん
11/06/02 23:09:17.55 /hFDpDfb
>>929
発足の経緯はどうあれ、作り上げられた国際間の仕組みがアメリカ1国の意思で
どうにでもできると君は考えているんだ。
932:ふたまるきゅ
11/06/02 23:09:52.46 cehAO0fW
＞協定があっても、それを守るか否かはその国独自の判断じゃないの？
＞
＞ちがう？
違うだろ、普通に。
協定に参加したなら、その協定を守ることを求められるだろ。
「守るか否かはその国独自の判断（ﾄﾞﾔｯ」とかやったら、それ参加じゃねーし。
もっともNPTに参加して原発建設の援助を受けてウランも供給されて、そこで原爆作って
「守るか否かは我が国独自の判断」とか言ったバカ国家はあるけどさ。
そこ、いまどーなってる？
933:ふたまるきゅ
11/06/02 23:22:03.30 cehAO0fW
＞発足の経緯はどうあれ、作り上げられた国際間の仕組みがアメリカ1国の意思で
順序が逆だろ、何を言っているんだ？
ソ・サン号事件で北朝鮮の弾道ミサイルの密輸現場を同盟国のスペイン海軍の協力で
押さえたにも関わらず、それを押収する法的根拠がなかったために、いそいで、あわて
て「アメリカ一国が」作って同盟国10ヶ国に声をかけたのがPSIだろ。最初に誘ったメンバ
ーは、日本以外はNATO加盟国だし。
それを「経緯はどうあれ」で起源の捏造をされてもな。
で、アンタの脳内では「経緯はどうあれ」で片付けられているが、現実ンは「米によって作
られた」PSIが、どういうふうに「アメリカ一国の意思ではどうにもできない国際間の仕組み」
になったのか、説明してくんない？
934:マンセー名無しさん
11/06/02 23:24:53.30 /hFDpDfb
＞起源の捏造をされてもな。
ん？？ どう起源をねつ造したと？？
＞どういうふうに「アメリカ一国の意思ではどうにもできない国際間の仕組み」
になったのか、説明してくんない？
だから君は、国際間の仕組みがアメリカ一国の意思でどうにでもできると考えているんだね。
935:マンセー名無しさん
11/06/02 23:40:10.87 7GL1VopY
>>900
M-Vのどこがアメリカから見ればオモチャも同然で二流品なんだ？
M-Vのような優秀な固体ロケットは、どの国も開発できていないし、日本の独壇場だよ。
現実は、M-Vは世界が驚いた超優秀ロケットなんだけどね。
森田ｾﾝｾのお言葉をよ～く嫁。
↓
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
M-Vロケットは多段式の固体ロケットとしては世界最大級、かつ、最高性能のロケットです。
惑星間軌道にまで探査機を打ち上げられる単独の固体ロケットは、世界でも他に例をみません。
世界最高峰の固体ロケット誘導技術
諸外国の例を見ると、固体ロケットは冷戦時代の名残りのミサイルを転用して打ち上げている場合が多く、
探査機あるいは衛星の打ち上げを目的として専用に開発されているわけではないため、十分な性能を発揮していません。
936:マンセー名無しさん
11/06/02 23:42:15.70 R3r0xjQ1
イプシロンロケットとH3ロケットは技術後退の象徴
新技術への挑戦や基礎技術深化への意気込みゼロ＞＜
937:マンセー名無しさん
11/06/02 23:48:41.51 7GL1VopY
>>936
イプシロンはしょぼいロケットだ。
LEO 1.2tというけど、これはオプションのPBSをつけない3段目無誘導くるくるスピン安定の時の能力で、
PBSをつけると、そのぶん重量増となり打ち上げ能力はLEOでも1t以下になってしまうんだよね。
938:ふたまるきゅ
11/06/03 00:02:15.55 vU2EXsT0
＞ん？？ どう起源をねつ造したと？？
ネオコンが言い出してアメリカ単独主義と批判を受けるPSIを捕まえて。
＞だから君は、国際間の仕組みがアメリカ一国の意思でどうにでもできると考えているんだね。
アメリカ一国の意思ではどうにもならないというのであれば、その経緯を説明すればいい。
アンタの話だと、アメリカは不思議なことに自分で自分を縛る国際的な枠組みを作った、というこ
とだからな。肝心な「経緯」に触れないなら、アンタの話は捏造でしかないし、脳内妄想ならチラ
シに書いてろ、で終わる。だいたいが「アメリカ一国の意思でどうにもならない」のであれば、北朝
鮮でも中国でも喜んで参加しているだろ。常識的に考えて。
939:マンセー名無しさん
11/06/03 00:06:17.67 6DGak9Gh
>>935
世界最大＆最強の固体燃料ロケットはシャトルのSRBだ。
940:マンセー名無しさん
11/06/03 00:10:07.68 +ruRwJJg
>>928
協定に入ってるってことは、その協定に拘束されるのを認めてるってこと。
それに入った段階で、独自の判断とはいえない。
というかおまえ日本語できない人？
941:マンセー名無しさん
11/06/03 00:11:18.46 Qx3DzPTr
>>939
そのことは森田ｾﾝｾちゃんと書いてあるよ。
単純なブースターと違ってM-Vは全段固体燃料としては世界最大だし、高精度の誘導技術を誇る最高峰のロケットだよ。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
> 米国のタイタン・ロケットのサブブースタや、スペースシャトルの固体ロケット・ブースタのように、
> 補助的な推進機関として利用されることはあっても、単独の多段式固体ロケットとして惑星探査にまで
> 領域を広げて活躍しているのはM-Vロケットだけです。
942:マンセー名無しさん
11/06/03 00:18:19.18 6DGak9Gh
普通の国なら、わざわざ全段固体燃料ロケットを使って、惑星探査機を打ち上げない。
普通ならやらない事をやって、こんな事ができるのはウチだけですとアピールしてもな。
こんな事ができるのはウチだけ。（×）
こんな事をやるのはウチだけ。（○）
943:マンセー名無しさん
11/06/03 00:22:11.15 +ruRwJJg
固体燃料ロケットは打ち上げスケジュールがかなり自由になるから、
すごく研究向きだし、潜在的抑止力にもなるし
一石二鳥なんだよ。
そのうえ難しいからまねできないので技術流出も抑えられる。
いいことづくめ。
944:マンセー名無しさん
11/06/03 00:28:10.83 Qx3DzPTr
>>942
現在、アメリカが全段固体ロケットで月探査機の打ち上げを構想しているから
ISASとM-Vの影響を大いに受けたんだろうな。
945:マンセー名無しさん
11/06/03 00:34:29.32 e9IRbrKW
経緯を触れないから捏造とか、アメリカが作ったからアメリカの自由になるとかｗ
協定に参加する参加しないは”独自の判断”だし参加した以上はそのルールに
のっとって行動するって、俺が先に言ったことなんだけどｗ
やっぱ一番の驚きは、「アメリカが提唱したんだから（国際間の取り決めでも）
アメリカの思い通りにできるのが当然だ」と信じてる事かな。
946:ふたまるきゅ
11/06/03 01:48:04.45 vU2EXsT0
＞経緯を触れないから捏造とか、アメリカが作ったからアメリカの自由になるとかｗ
経緯は「どうあれ」 アメリカが「なんの意図で作った」のかはガン無視、と。
＞協定に参加する参加しないは”独自の判断”だし参加した以上はそのルールに
＞のっとって行動するって、俺が先に言ったことなんだけどｗ
北朝鮮に絡む大量破壊兵器の拡散問題で大統領に参加を呼びかけられて、MDに年間1000億も出して
いる日本が参加しないという選択肢そのものが無いだろ。何が「俺が先に言った」だ。バカじゃね？
＞やっぱ一番の驚きは、「アメリカが提唱したんだから（国際間の取り決めでも）
＞アメリカの思い通りにできるのが当然だ」と信じてる事かな。
そして「アメリカの提唱」と「国際間の取り決めだからアメリカの思い通りにならない」との違いについては
一切触れないよな、このバカは。会議に出る国で26カ国、オブザーバーで98カ国が参加するようになって
何がどう「アメリカに不自由」になったのか説明してみ？
日付が変わってなお逃げ倒しているバカは、草を生やして誤魔化すしかないんだろうけど。
947:マンセー名無しさん
11/06/03 02:17:18.35 1+nrPnLu
日本かアメリカの信義に反するような事をやったら、
SRB-Aの製造を中止させる権限が有りますね。
技術的には独自開発すれば済むことだが、
開発→試作→熟成→信用率アップまで10年掛かる。
それが面倒。
948:マンセー名無しさん
11/06/03 05:28:51.61 KARriW85
そろそろアメリカ板へでも移動しとけ。
949:マンセー名無しさん
11/06/03 06:58:10.07 e9IRbrKW
”アメリカの提案に賛同した＝アメリカが好き勝手に出来る”エラく単純な考えだわｗ
950:マンセー名無しさん
11/06/03 07:15:27.58 fz6CNSfm
>>942
＞普通の国なら、わざわざ全段固体燃料ロケットを使って、惑星探査機を打ち上げない。
日本は、普通じゃなくて優秀な国だと言いたいんだね。
951:マンセー名無しさん
11/06/03 07:45:35.12 cJRL/7SV
＞普通の国なら、わざわざ全段固体燃料ロケットを使って、惑星探査機を打ち上げない
ところで惑星探査をやってる普通の国っていくつあるんですか？
952:マンセー名無しさん
11/06/03 08:21:25.46 +ruRwJJg
>>951
一国でやってるのはロシアとアメリカと日本くらいじゃね。
ヨーロッパは国際機関でしてるからな。
953:マンセー名無しさん
11/06/03 09:07:59.68 7wkE+TVh
そのうち韓国も共同でやろうと話を持ちかけてきたりして
954:マンセー名無しさん
11/06/03 09:24:30.20 e9IRbrKW
そう！
単独で太陽系探査をした実績がある国は、世界でもたった3ヵ国し存在しない。
日本は26年も前に太陽系探査に成功しているのに、韓国はいまだ10kgの衛星を
低軌道に打ち上げる事もできない。
この差は、途方も無く大きい。
それは衛星の技術でもだ。
韓国は単独では静止衛星が作れない。
軌道変更用のアポジモーターも3軸制御さえも
未だ国産化されていない。
韓国は年間500億円程度の宇宙開発予算がありながら
進歩が遅過ぎる。
955:マンセー名無しさん
11/06/03 09:33:04.35 Qx3DzPTr
>>954
しかも韓国航空宇宙研究院って飛行機やヘリコプターの開発も行っているから
予算のうちどのくらい宇宙関係に回されているか分かんないんだよね。
実際は物凄く少ないんではないか。
956:マンセー名無しさん
11/06/03 11:29:27.02 kA9EX74o
>>943
更にいえぱ、液体式より構造が単純→壊れにくいから打ち上げるだけなら失敗の可能性が少ない
957:マンセー名無しさん
11/06/03 11:46:44.73 Ogaw2GMo
>>955
韓国が独自開発をした飛行機もヘリコブターも、まだないでしょ？
958:マンセー名無しさん
11/06/03 12:11:17.50 4uAyEpn+
というか、何かウリジナルがあるのかというレベル
959:マンセー名無しさん
11/06/03 13:55:14.97 e9IRbrKW
火星に謎の基地が発見された!?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
960:マンセー名無しさん
11/06/03 14:00:49.20 CC5g6FV1
>956
あれが単純ねぇ...確かに構成要素は少ないかもしれないが。
俺には神業にしか見えない。
961:マンセー名無しさん
11/06/03 15:34:06.03 cJRL/7SV
>>942
つまり惑星探査をやっている国の30パーセント以上が全段固体燃料ロケットを使ってるんですよねw
962:マンセー名無しさん
11/06/03 16:31:04.03 g4WNBSJh
>>960
神業ではなくて、職人技だから彼国には少なくとも作れない
設計仕様書通りに燃える打ち上げロケット花火を完璧に作る
多分内部に固体燃料が一様に入っていると思っているんだろうね彼国の人は
中央の燃焼空間の断面が部位によって違ったり燃焼面積を変えて
途中で推力調整しているとか想像出来ないんだろうな
963:マンセー名無しさん
11/06/03 16:37:09.76 BbHV5aHY
単純だからって簡単とは限らないんだが。
むしろ単純な物の方が、極めるのが難しかったりする。
964:マンセー名無しさん
11/06/03 17:25:11.69 h+sLjHos
この領域で研究や開発をやるのは、韓国人には無理だろ。
根っからのロケット好き、みたいな人材が何パーセント居るんだ、韓国のチームに。
学者にしろ、設計者にしろ、製造者にしろ、
最後は仕事に向かうモチベーションが自分の中にある人間が強い。
寝る間を惜しんで、あるいは三度の飯より好き、という人間には、
中途半端な秀才じゃあ、絶対に勝てない。
日本の変態技術は、そうした異常な熱意を持つ人間によって生み出されてる。
ロケットだけじゃなくて、モノづくり全般において。
965:マンセー名無しさん
11/06/03 19:59:05.69 neokK3KB
>>964
韓国の思想では、職人的な事をするのは
嫌われているみたいだからね。
それが良い事かどうかは別として、韓国では
すぐに金になる様な仕事が尊ばれている様だから。
ドイツや日本の様に、失敗を重ねながらもコツコツと
高みに登っていく様な事は、半島では好まれない様だ。
966:マンセー名無しさん
11/06/03 22:10:12.11 w01/40wN
>>957
＞>>955
＞韓国が独自開発をした飛行機もヘリコブターも、まだないでしょ？
ひょっとすると、コンピュータやNCなんかを使わないで、水車を作れと言われても、作れんかもしれんね、未だに韓国人はw
967:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/06/03 22:13:48.34 zZT/rfd0
>>966
コンピュータ使おうがNC旋盤使おうが、結局図面をコピペさせなければ、作れないんじゃね？w
968:マンセー名無しさん
11/06/03 22:26:42.32 xRAkhG9I
>>967
図面が有っても、組立にコツと言うか、ノウハウが有りまして、出来ないのでは無いかと思います
969:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/06/03 22:37:01.74 zZT/rfd0
そもそも、あいつらにNC旋盤なり３DCADシステムなり、ちゃんと使えるかどうかｗ
970:マンセー名無しさん
11/06/03 22:51:17.38 QK7cb5UF
>>966
水車て設置場所、設置地域によって微妙に違うノウハウの塊だからな
彼国の人には無理だと思うよ
特に旧式の水路に設置する木製の旧式ほどノウハウ（匠の技）の塊
壊れた水車が有ればコピー出来るけどね…
と田舎の水車を修復する時に大工が話してた
971:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/06/03 23:08:15.66 zZT/rfd0
>>970
>壊れた水車が有ればコピー出来るけどね…
それ、無理だと思うよ。
だってあいつら、
「木材を曲げる技術が無い」
から。
972:マンセー名無しさん
11/06/03 23:08:59.20 Zq3i2SEY
>>964
むしろ、変態すぎて困っています。特にWORDやExcelのデータの作り方で…
後工程の人間のことも少しは考えて欲しい。
973:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8
11/06/04 00:54:24.85 L/aYfyBb
ニンジンらしき物をぶら下げて来ますた。（↓）
ニュース＋板
【FX】米ロッキード「日本がF-35戦闘機を購入するなら、日本企業に一部生産を委託する」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
28 名無しさん＠１２周年 New! 2011/06/03(金) 18:19:33.59 ID:EaniqHt90
一部生産ってどういうこと？
ノックダウン生産？
それとも尾翼とかキャノピーとか日本で作ってもいいよってな感じ？
つまらんなあ
38 名無しさん＠１２周年 sage New! 2011/06/03(金) 18:20:53.20 ID:0wDSH4hC0
>>28
たぶんタイヤだな
------------------------------------------------------------------------
Ｆ２なんかでも、いろいろ当初の話と違う事されてるもんね。
974:マンセー名無しさん
11/06/04 02:10:18.05 EW29EZ/F
それよりも、アメリカ分担分のF-2の左翼を作れよ。
作れないなら、日本に生産許可出せよ。
975:マンセー名無しさん
11/06/04 06:47:54.83 MVTCegcv
韓国がダメな子の原因の一つにマスコミが機能してないとうのがある。
幾年か前に”ロードマップ”とやらを韓国政府が発表した時も「こんなの
絶対無理ジャン」というのがココ反応で、事実すぐに破綻したんだが、当時の
韓国マスコミはまるで成功したかのような報道だった。
んで、今回もそうだ。
なぜ”技術的に無理だ””予算が少なすぎる””開発期間が短すぎる”等々の
批判が出てこないのか？
976:マンセー名無しさん
11/06/04 06:54:17.75 MVTCegcv
まぁ～短く言えば「韓国人は馬鹿」ということなんだけど、計画を唯一実現する
方法がる。
それは、これまで家電でやってきた手法をそのままロケットにも取り入れる。
要するにエンジンも含めてブラックボックスなパーツを海外から買い集めて
組み立てだけ韓国でやる。
ただの自作PCと同じだ。
パーツを売ってくれる国が有るかどうかが鍵だが、これならなんとか可能性もある。
977:マンセー名無しさん
11/06/04 07:12:54.08 /eazuFd4
開発チームでも毎度の朝鮮バカドラマがあるんだろな
チーム内でウソツキ技術者がいっぱいいて、根拠のない妄想理論や
手抜き作業で得たトンデモないクソデータを、大声張り上げて主張
する奴がでてくる。毎度のごとく、それが採用される。
で、ドカーンｗ
ウソツキさんの主張が通らない組織システムを作り上げないと
この国って永久にこういうこと繰り返すんだろな。
あのイエロー教授みたいな奴ばかりが出世できる国。それが韓国。
978:マンセー名無しさん
11/06/04 08:52:02.81 PVbEPCZP
まあ政府をダマして補助金掠め取るのは、売春と並ぶ韓国の主産業だからマジで。
チラシになにかっつーと「政府の体系的投資が必要」だとかの論調が載るのもそういうワケ。
979:マンセー名無しさん
11/06/04 09:57:43.74 Fx/i/r6m
...Ｆ３５の開発作業は米政府と契約したロッキード・マーチン社を中心に
米国の軍需産業が請け負い、八カ国は加われない。共同生産には参加できる
建て前だが、国際競争入札で受注出来たのはオーストラリアの尾翼部分
などに限られ、不満が表明されている。「共同開発・共同生産とは
名ばかり。米国が友好国からカネだけ集める奉加帳方式だ」との見方も
ある。.......米国防総省は一機の価格を開発難航を理由に当初見込みの
二倍にあたる９,５００万ドル（約７９億円)と発表した。開発費追加も
求められ、八カ国のうち、正式に調達を表明したのはイタリア（１３１機）
だけだ。英国、オランダはテスト機としてそれぞれ３機と２機の購入を
表明した。
こうした米国の態度はＦ３５が初めてではない。.....Ｆ２戦闘機を日米
共同開発した際、米国は提供を約束した飛行制御プログラムを
開示せず、....一方で、日本の先進技術による炭素複合材を使った
主翼の製造技術が米国側に流れ、米国はＦ３５やＦ２２戦闘機に取り
入れた。...........
// 又騙されそうだ。テスト機５機程度でいいな。
980:マンセー名無しさん
11/06/04 12:08:38.64 CEFZ1boV
>>975
＞韓国がダメな子の原因の一つにマスコミが機能してないとうのがある。
これ、今の日本にも当てはまるな。
情けないけど。
981:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8
11/06/05 01:11:22.25 ck+w7UG9
ニュース＋板
【宇宙】１３５０光年の彼方、宝石ペリドットの雨降る星 ＮＡＳＡ観測
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)