日韓宇宙開発事情Part77at KOREA
日韓宇宙開発事情Part77 - 暇つぶし2ch559:マンセー名無しさん
11/05/26 22:38:17.39 p0fm2Gef
>まだ、コテを特別視する奴がいたのか

きみ 日本語が苦手でね。 やっぱり在日?

560:マンセー名無しさん
11/05/26 22:38:35.41 fH++Dx4L
KSLV-2って、2021年の予定だっけ?
あと10年あるけど、その間は何も予定無しかね。
さすがに小型ロケットでちょっとでも経験積んでいかないとムリポすぎると思うんだが。

561:マンセー名無しさん
11/05/26 22:39:29.35 N517YqRH
幼稚だなあ。ボクちゃん。餓鬼の遊び場じゃないんだよ。

562:マンセー名無しさん
11/05/26 22:41:22.55 p0fm2Gef
>>561
まともな大人が「牛を埋めたから宇宙開発は無駄だ」なんていうかよww

563:マンセー名無しさん
11/05/26 22:43:54.32 3DcLhwYa
>>559
遡って貴方のレス見たけど、2レス目まではまともだね。
その後は、売り言葉に買い言葉。

だから、今日はもうやめたら?

564: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/26 22:44:03.66 U7tRAxCo
テンパリすぎだよなw
ムキになるとイジられるだけだぞ?

565:マンセー名無しさん
11/05/26 22:44:23.53 N517YqRH
あーあー、まだいたんだ。ほんとに幼稚だなあ。

566:日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc
11/05/26 22:44:42.22 QmnBsxle
>>550
NASAは、はやぶさがうちあげるまえにイオンエンジン搭載の探査機を打ち上げてるよ。
つまりイオンエンジンを持ってる。失敗をしてますけどね。
日本を貶める為にNASAを引き合いに出してる人は、見えない振りをしてるようだが

567:マンセー名無しさん
11/05/26 22:46:40.71 N517YqRH
>>563
>>564
悪い。自分が怖したw

自分が幼稚だという事にきがつかなくて、無駄にプライドが高いから、バカにされる事になる。
自分がなにか特別だとでもおもってるんじゃないの?w


568:マンセー名無しさん
11/05/26 22:47:52.28 fH++Dx4L
NASAはディスカバリー計画で深宇宙探査の経験が割とあるわけで。
日本みたく、個別に実績詰んできたい案件を一機に纏めちゃうみたいな無茶な運用も無いだろうから、割とすんなり成功するんじゃないかなあ。
問題はどういうタイプの小惑星に狙いをつけてるか、だけど。
はやぶさ2の行き先に関わってくるし。

569:マンセー名無しさん
11/05/26 22:48:28.55 p0fm2Gef
「牛を埋めたから宇宙開発は無駄だ」

570:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/26 22:49:10.88 42FwlIBy
いつも通りの、ただの乞食じゃないかなぁ

571:呂-50 ◆B5FTrr3p86
11/05/26 22:52:03.24 hvSKIRR8
とりあえず、

>519 名前:マンセー名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/26(木) 21:33:49.64 ID:N517YqRH
>>518
>バカはおまえ。朝鮮人について無知。
>鮮人共は、口蹄疫で、汚染された牛を、考え無し埋めて、水源を汚染してしまうおろかな奴しかいない。
>やり方なんてねえよ。最良の方法は宇宙開発を諦める事だ。

が、ID:p0fm2Gefの脳内フィルターを通ると

>569 名前:マンセー名無しさん[] 投稿日:2011/05/26(木) 22:48:28.55 ID:p0fm2Gef
>「牛を埋めたから宇宙開発は無駄だ」

に、なる・・・。

「無知」と言われたことが
よほど腹に据えかねたのか・・・。

572:マンセー名無しさん
11/05/26 22:52:17.82 p0fm2Gef
まず2chの住人でここの住人はもっと賢くなれよ。
小手がいったフランス製衛星を「ほとんどぶっ壊れな低性能製品が、寿命だけ長いですよ」が
変だと判らない 忍法帖【Lv=40,xxxPT】もな。

573:呂-50 ◆B5FTrr3p86
11/05/26 22:54:38.61 hvSKIRR8
フランス製の衛星については
ウリも同じ認識だがな(w

つか、
フランス製品と日本は
どうも相性が悪いと言うかなんと言うか・・・。

古くは日清戦争時の艦艇から・・・。

574:マンセー名無しさん
11/05/26 22:56:45.29 N517YqRH
>>566
サンクス。調べたらあった。でも今回は自分のところでやるのかなあ。


575:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/26 22:58:18.13 42FwlIBy
まあ何だ、まずはもう少し日本語をうまく使えるようになりなさいな無知のID:p0fm2Gefくん(笑)

576:マンセー名無しさん
11/05/26 22:59:15.55 p0fm2Gef
いいかい、牛を埋めることと宇宙開発は別の事柄だし。
牛を埋めたのが宇宙開発をやってるんでもないから。
アメリカやロシアに「売れる車を作れないのに宇宙開発やっても無駄」とか
日本に「原発事故起こすような国が宇宙開発やっても無駄」とか、そういう
低レベルの発言だわ。


577:呂-50 ◆B5FTrr3p86
11/05/26 23:00:29.65 hvSKIRR8
あぁ、やはり
>朝鮮人について無知
これが相当利いたようだな。

578:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/26 23:00:34.18 42FwlIBy
いいかいユリアン、牛を埋めることと宇宙開発は別の事柄なんだ

579:マンセー名無しさん
11/05/26 23:02:36.15 3DcLhwYa
>>550
あっちのメーカー名は忘れたが、三菱に「共同開発」求めてきたのよ。

>>566
厳密に言うと。
「周回軌道上の衛星」に積んでる、イオンエンジンは失敗してないよ。
つか、「探査機」に、NASAはイオンエンジンで駆動したっけ?

地球重力圏から離脱する「探査機」としては、はやぶさが初めてのはず。
「フライパン式」とか「電子レンジ式」とか関係なく、
イオンエンジンとしては。ね

580:マンセー名無しさん
11/05/26 23:02:55.30 p0fm2Gef
んで馬鹿な韓国人が言うよな、「原発事故起こすような国が宇宙開発やっても無駄」ってな。
ホント、おまえらって馬鹿な韓国人とソックリだ。

581:マンセー名無しさん
11/05/26 23:02:55.83 N517YqRH
まだ怒ってるんだw

ほんと、幼稚なんだから。


582:マンセー名無しさん
11/05/26 23:08:30.15 p0fm2Gef
>地球重力圏から離脱する「探査機」としては、はやぶさが初めてのはず。

違うDeep Space 1だ。


583:マンセー名無しさん
11/05/26 23:10:13.44 3DcLhwYa
>>567
>自分が幼稚だという事にきがつかなくて、無駄にプライドが高いから、バカにされる事になる。
>自分がなにか特別だとでもおもってるんじゃないの?w

一行目と二行目のつながりが、解らないけどw

ただもし、「コテ持ち」馬鹿にするなら、一月で良いから「コテ」つけてみたら?
どんだけの、なんつ~か?(プッレシャーかな????)を、受ける事になるか。

ちなみに私は、三日で、コテつけやめましたw

匿名って言われる2chでも、コテつけて発言してるのは、相当の勇気がいるよ。
だから、「貴方の言ってる事は、ここが間違ってる」は良いけど、
「その程度の知識で、小手付けかい」は、言わない方が良いと思うよ。

584:マンセー名無しさん
11/05/26 23:14:43.49 p0fm2Gef
>>583
だからもっと日本語を覚えなよ。
コテ持ってるとか持ってないとかじゃなく特徴的な”2ch住人”の馬鹿を
馬鹿にしてるのさ。
コテまで使ってるのに「自分は2ch住人じゃない」とか言うような馬鹿をな。

585:マンセー名無しさん
11/05/26 23:15:06.23 N517YqRH
>>583
何言ってるの? 大丈夫?


586:マンセー名無しさん
11/05/26 23:16:04.54 +S/Sy7k5

ウリナラメタンロケットニダ
これで七大宇宙強国の仲間入りニダ

URLリンク(nikonikodougadou.blog19.fc2.com)



587:日本チャチャ ◆KOBE/N7/sc
11/05/26 23:21:09.53 QmnBsxle
>>579
私のソースは山根著「はやぶさの大冒険」中のJAXAの人のインタビューに有った言葉から引用してます。
ので違うのであればJAXAの人が嘘を言ったのかも

588:マンセー名無しさん
11/05/26 23:23:42.16 N517YqRH
>>579
なんで三菱なの?


589:マンセー名無しさん
11/05/26 23:23:56.60 p0fm2Gef
>>587
”イオンエンジン”というなら、はやぶさ以前の日本の衛星も載せている。

590:マンセー名無しさん
11/05/26 23:27:40.72 p0fm2Gef
「原発事故を起こしたから宇宙開発は無駄だ」と言う馬鹿な韓国人と同じに
「牛を埋めたから宇宙開発は無駄だ」なんて言ってるようじゃ、それだと
馬鹿な2ch住人だぞと教えてやったんだが、ココの住人てそれさえも理解
できないのか。

591:マンセー名無しさん
11/05/26 23:28:06.28 w+VaUtvp
また、偉い風呂敷を広げたもんですねえ。

朝鮮人って、定期的に国威発揚になるような大風呂敷を広げないと、
コンプレックスで死んでしまうんだろなあ。哀れだ。

592:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/26 23:29:58.56 42FwlIBy
都合の悪い意見は全部聞き流せちゃう脳みそって、素敵だと思わないかいユリアン?

593:マンセー名無しさん
11/05/26 23:33:08.97 p0fm2Gef
馬鹿な2ch住人の特徴丸出しの小手には理解出来なかったということだ。

594:マンセー名無しさん
11/05/26 23:36:16.68 3DcLhwYa
>>584
じゃあこのスレに、短時間で25レスもする貴方は、2chの住人じゃないの?

>>587
じゃあ、私の方が間違いですね(ぺこ

「駆動系に、NASAがイオンエンジンを積んで飛行した」とは、読んだ事が無いもので。

>>588
イオンエンジンの担当の、山中教授は、「民間」の技術者。
開発異様も、そこからでている。
ただ、「三菱」は、間違えかも^^;


595:マンセー名無しさん
11/05/26 23:36:28.05 RrIBjNkb
教養がない相手にそんな書き込みをしても無駄だよ。
まあ何書いても無駄って話もあるけどw

596: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/26 23:38:32.88 U7tRAxCo
「馬鹿は無敵」とは良く言ったもんだ

597:マンセー名無しさん
11/05/26 23:44:35.22 N517YqRH
>>594
サンクス。でもちょっとびっくりした。NECの間違いの可能性もあるんですね。


598:マンセー名無しさん
11/05/26 23:53:15.86 3DcLhwYa
>>597
× 異様
○ 費用 orz

山中さんは、「あれだけ」(いや、ほめ言葉ですよ^^;)を、20年以上やったきたらしいし。
だからこそ、「こんなこともあろうかと」が、あったわけだし^^

雨の企業から「共同開発」って打診があったらしいし(本人がインタビューで言ってた)からね。
まあ、雨の企業なら、「使い捨て」は無いだろうから。
彼も言ってたけど、「技術はやっぱり、金(使い道かな?)が無いと前に進まない」らしいしね。
はやぶさに使ったイオンエンジン。ぜひ、宇宙開発に、役に立って欲しい。

599:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/27 00:24:58.81 8N532WYO
他人がものを知らない馬鹿に見えるのは、実はまだまだそのことについてよく理解できていない徴なのよね。

禅で言うところの悟りの境地の逆の「魔境」っていうのさ。

世の中において、自分ひとりで思いつけることってのは、大概誰でも思いつくことだったりするのさ。
それがわからないうちは、そのことについてあまり理解が深まって無い徴なのよw

だって、新しいアイデアなり、理論なりってのは、

「誰でも思いつくことを持ち寄ってアイデア同士を戦わせた後にさくっと出てきたりするもの」

なんだからさ。
議論ってのは、そのためにあるんだよ?

600:マンセー名無しさん
11/05/27 01:02:52.78 aTAOJR0G
三菱「電機」はイオンエンジンを作っているようですよ。
URLリンク(matome.naver.jp)
URLリンク(ja.wikipedia.org)(%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)

ただしはやぶさのはNEC製(μ10)のようですが。
URLリンク(ja.wikipedia.org)(%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3)


601:マンセー名無しさん
11/05/27 03:32:58.65 6SyU2Jgj
山中教授って誰?
ISASの國中教授の間違い?

602:マンセー名無しさん
11/05/27 06:37:39.73 PlGDlnGI
100%韓国技術のロケットか・・・。
100%失敗確実だねw
URLリンク(japan.donga.com)

603:マンセー名無しさん
11/05/27 08:18:35.40 cwz35eP9
君らって、なぜだいちの設計寿命が短いか知らないんだよな。
宇宙開発に興味あるものなら、普通に知ってそうな事なのに。

604:マンセー名無しさん
11/05/27 09:04:03.62 /GJiNCnm
◆日本「はやぶさ」の帰還導いたイオンエンジン輸出模索
URLリンク(japanese.joins.com)

日本の人工衛星会社はNECと三菱2社しかない。
ボーイング、ロッキードマーティンが主導している世界市場での日本シェアは2%にもならない。


605:マンセー名無しさん
11/05/27 10:12:10.43 2TiQtlVF
【KSLV-Ⅱ、人工衛星搭載して21年に打ち上げへ】
URLリンク(japan.donga.com)
MAY 27, 2011 07:26
KSLV-IIは、最上段部(3段)に1.5トン級の人工衛星
を搭載して同衛星を目標軌道に乗せる任務を帯びている。教育
科学技術部は21年に全羅南道高興(チョルラナムド・コフン)
の羅老(ナロ)宇宙センターでKSLV-IIを打ち上げること
を目標に、計1兆5000億ウォンを投入する計画だ。

韓国航空宇宙研究院(航宇研)は今年2月、KSLV-IIの
基礎設計を終えた。滑らかな円筒の上にノーズ(三角錐)を載せ、
全体的な形は羅老号に似ている。しかし、サイズは大きくなり、
パワー(推進力)も一段と強くなった。

航宇研のチェ・グァンレ発射機体研究本部長は25日、「昨年3月
から研究者200人あまりが1年間、電子や熱力、空力、エンジン
など、発射機体各部のサイズを綿密に計算した」とし、「その結果
を合計したところ、当初45メートルと見込んでいた発射機体の
長さが5メートルほど長くなった」と説明した。打ち上げの際の
衝撃などで、各部分が互いに影響し合うことがないよう、余分な
スペースを入れた結果、総延長が50メートルに決まったという。
総延長が33.5メートルの羅老号より16.5メートルが長く
なっている。(後略

// そうか、200人以上の研究者がロケットで飯食って行かな
 くちゃならん訳かww 何かしてなくちゃなあww 
 それだけのことw

606:マンセー名無しさん
11/05/27 10:21:23.31 lmMMHzxv
十年後か・・・

607:マンセー名無しさん
11/05/27 10:26:05.98 l6hZ0P1n
Ⅰも成功してないのに、Ⅱにチャレンジするのか?

ノックダウンとライセンス生産もロクにできないのに、
一気に倍の規模の潜水艦を自主開発する韓国海軍も似たようなもんか。

ほんとに阿呆だな。

608:マンセー名無しさん
11/05/27 10:35:15.89 kdFxq/pO
>>607
「始めてしまえば五割方成したも同然」っていう国柄だから。

609:マンセー名無しさん
11/05/27 11:55:44.17 cwz35eP9
【韓国】「KTX事故がなぜ頻繁なのかと思えば・・・」~中国産部品を使用[05/27]
スレリンク(news4plus板)


610:マンセー名無しさん
11/05/27 12:20:43.12 aTAOJR0G
>609
中国の工場だって、日本企業や台湾企業が指導すればちゃんとした製品が
作れるんだが... 結局は自己責任だって事が判ってねぇのが致命的だな。


611:マンセー名無しさん
11/05/27 13:19:29.88 l6hZ0P1n
>>610
指導ったって、一度じゃ駄目で、
定期的に出かけて指導しないと、すぐに手を抜くし、
下手すると担当者や工員が辞めて、素人が造ってたりする。

612:マンセー名無しさん
11/05/27 13:22:13.25 zcK8Wcec
故障といえばHAYABUSAⅡのリアクションホイールはどこのを採用すんのかねえ?
3個あるうちの2個こわれるなんて、異常事態がまた起きないように。


613:マンセー名無しさん
11/05/27 13:50:52.06 hF7tRj52
次はM-V専用のカスタム品じゃない普通の汎用品使うから大丈夫だろ

614:マンセー名無しさん
11/05/27 15:17:16.41 9lHdmkWj
韓国は宇宙軍でも創設するば良い、今なら間違いなく人類初になる。
まあ同時に馬鹿にもされるだろうけど、最初は最初、
ありもしない歴史を誇るより健全だ。

615:マンセー名無しさん
11/05/27 15:48:14.33 540HQAGM
「宇宙軍」が何なのかは知らんが、米空軍のスペースコマンドよりは上の存在なんだろうな?

616:マンセー名無しさん
11/05/27 15:53:34.09 9lHdmkWj
上、というより
ナナメ上

617:マンセー名無しさん
11/05/27 16:12:25.48 y8fLhn7m
つうか、はやぶさ2は重さ15kgの成形炸薬段を登載するわけで、
爆薬が太陽フレア等で誤動作したら文字通り木っ端微塵である。

動作しないで小惑星上で不発弾化してもやっぱり恐い。

618:マンセー名無しさん
11/05/27 16:13:23.42 l6hZ0P1n
>>605
基礎設計ったって、今までロケット独自開発したことがないのに、
そのスペックは何が根拠になっているんだ?


619:マンセー名無しさん
11/05/27 16:43:16.85 aTAOJR0G
>614-615
アメリカ宇宙軍は、一時期(1985/9/23-2002/10/1)存在していた。
URLリンク(ja.wikipedia.org)


620:マンセー名無しさん
11/05/27 16:48:30.56 v7vv+QLp
>>610
しかし当の中国の高速鉄道は極めて順調なんだがw

621:マンセー名無しさん
11/05/27 16:52:02.82 bOpvfgp8
当初350km/hで走らせるといっておきながら、300km/hに減速したのは、どこの鉄道だったかな?

622:マンセー名無しさん
11/05/27 17:04:27.06 /GJiNCnm
【韓国】ボーイング社も驚く韓国の技術力★2[05/27]
スレリンク(news4plus板)l50

もうね。日本はいらない子。


623:マンセー名無しさん
11/05/27 17:04:41.14 cwz35eP9
>次はM-V専用のカスタム品じゃない普通の汎用品使うから大丈夫だろ

M-V専用のカスタム品てなんだよ?




624:マンセー名無しさん
11/05/27 17:20:10.89 hF7tRj52
>>623
M-V-5で打ち上がるMUSES-Cはやぶさ専用品、って言った方がよかったね。ごめんね。

URLリンク(www.mext.go.jp)
P9
>原因
>ホイール搭載位置の振動環境が厳しく、実績のある標準品が使えなかったため、
>ホイールに対し高振動対策の設計変更を実施したことが原因(メタルライナの剥がれ)。

>対策
>・リアクションホイール対策として、メタルライナーを使用しない。
>・標準品が使える振動環境となるよう、衛星システムの設計において搭載位置を検討する。
>・偶発故障に備えて、ホイールの数を3個から4個に増やす。

625:マンセー名無しさん
11/05/27 17:29:06.54 y8fLhn7m
リアクションホイールの原理は永久磁石モーター

打ち上げ時の振動と音響で、永久磁石が破損し、
粉末を撒き散らさないように、磁石の上に
金属テープを貼り付けたらしい。

アルミ粘着テープみたいなものだろ。
粘着でなくて接着だけど。

626:マンセー名無しさん
11/05/27 17:40:25.56 uW9Eh5sW
>>621
運低速度を下げる事で料金を下げて利用客向上を狙ってるからだって言われてるじゃん
そもそも350km/hでも大した事故起してない中国と300kmでも正面衝突+脱線しまくりのKTXじゃ比べるまでもない

627:マンセー名無しさん
11/05/27 18:17:26.46 aTAOJR0G
時速350km/hで事故が起きるとすれば、これから先の話だった。
施設や車体の劣化が想定以上に早く進むからね。
300km/hに落としたのは偶然だとしても、正しい判断だよ。

しかし中国で本当に正面衝突や脱線って起きてないのかね。
実は専用線ばかり走っているとか?


628:マンセー名無しさん
11/05/27 18:21:58.05 cwz35eP9
<韓国型発死体作れば何をするか..燃焼試験施設なくて>
URLリンク(honyaku.yahoofs.jp)

629:マンセー名無しさん
11/05/27 18:28:57.73 uW9Eh5sW
>>627
基本的に全部高速鉄道用の路線走ってるはず
在来線走る場合は180km/hに落とすとかしてるみたい

それと設計速度が275kmなのに300km以上出してんじゃね!って言われてたCRH2は
既に全部制限速度250kmの路線に移動されてるみたい

630:出先から変態さん
11/05/27 18:34:12.31 99+1C9gh
>>627
ヒント
『事故があっても、なかったことにできる国』

631:マンセー名無しさん
11/05/27 18:46:02.32 aTAOJR0G
>630
もちろんそれを心配(?)している訳だが。


632:マンセー名無しさん
11/05/27 18:50:45.52 uW9Eh5sW
今時列車脱線とか正面衝突なんて大事故隠せる訳ないだろw
高速鉄道の工事現場の足場が崩壊して作業員が8人負傷しただけで日本でも報道されるくらいなのに

633:マンセー名無しさん
11/05/27 19:19:22.76 tKGZvGRp
何年前だったか・・・
中国で列車の衝突事故が起きて、日本の
修学旅行生が多数死んだ話があったな。

634:マンセー名無しさん
11/05/27 19:28:43.73 bOpvfgp8
それは1988年の事件だ!今は事情が違う、って必死なレスが続くんだろうな。
まあスレ違いだし、スマン。

635:マンセー名無しさん
11/05/27 21:24:50.66 IW93hqcp
787は日本の技術がないと胴体ができないのですが・・・・・・

636:マンセー名無しさん
11/05/27 23:19:24.02 uW9Eh5sW
>>634
というか普通の列車の衝突事故なら日本でも頻繁に起きてるだろ・・・

637:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/27 23:25:00.23 8N532WYO
>>636
へぇw

「頻繁に」おきてるんだ、列車の衝突事故がw

たとえば、いつ、どこでおきたんだい?

列車の衝突事故ってのは、普通、「列車同士の衝突事故」だよねぇ?w
きみ、まさか、

「踏切事故」

のことを言いたいのかな?w

638:マンセー名無しさん
11/05/27 23:40:01.65 5PpYHoZp
>>633
その時の「賠償金」が、1人二百万。
だけど、中国人には1人一万。
国際基準よりはかなり少ないけど、妥結したんだよね(2年かかったけど)

その時の、シナの対応は、かなり真摯だったらしい(今の媚中になる前のNHKの特集番組を見た)
今、同様な事が起こったとしたら、どう言う対応になるんだろう?

639:マンセー名無しさん
11/05/27 23:49:57.44 GflH3YJx
日中の電車について語ってる馬鹿はスレタイ読めないの?死ぬの?

640:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/27 23:58:19.26 8N532WYO
>>639
ご指摘、ごもっとも。

でも、どうせなら、ネタを投下してほしかったなぁ。

641:マンセー名無しさん
11/05/28 00:00:23.40 OnUEJ9l8
>>637
URLリンク(ja.wikipedia.org)

642:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/28 00:02:53.27 Y5bz25vv
>>641
はい、おつかれさん。

でも、この程度じゃ、

「頻繁に列車衝突事故が起きている」

とは、言えないんでね?


ざ ん ね ん で し た ね 。

643:マンセー名無しさん
11/05/28 00:14:22.04 ZiK2Uhz0
ふーむ、支那の工作員は、さすがにザイニチとは違うなあ。わぁわぁ、騒ぐだけんでなく、さりげなくウソを混ぜて
誘導する。

644:マンセー名無しさん
11/05/28 00:19:25.87 eEioqVKs
>>633-634
あの事故って隠蔽できたの?

645:マンセー名無しさん
11/05/28 00:26:32.99 OnUEJ9l8
>>643
工作員って言うんならまずは嘘だってソースを上げてくれよ・・・
中国の列車衝突事故の総数はわからんが
(wikiで調べると衝突事故が3つ紹介されてるが死者が出てない小さな事故もあるだろうからなんとも言えない)

>>634の言った中国での1988年の事故以降だけでも
日本で6回は列車衝突事故起してるのに頻繁じゃないっていうんなら
もう何も言う事はないけどさ

646:マンセー名無しさん
11/05/28 00:30:54.75 eKdVfYeB
>>644
少なくとも、日本国内では、大々的に報道された。
中国国内では、しらね。

647:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/28 00:31:03.84 Y5bz25vv
>>645
今年は、何年?

頻繁って言う言葉は、少なくとも、


「数年に一度起こるかどうか」


って言う事象には、使えないと思うよ。


日本語って、難しいよね。

648:マンセー名無しさん
11/05/28 00:31:49.48 ZiK2Uhz0
>>645
少なくとも公式発表で350km/hを300km/hの減速は安全上のためとされている。
高い料金が問題なら、かつての、のぞみ料金のように、350km/hに高い運賃、
300km/hに安い運賃のダイヤを組めばいい。
あと列車の密度を勘案したことはあるか?東京メトロ丸ノ内線が朝ラッシュ時に
どれだけの頻度で運行されているか、知っているか?
あれTGVスレじゃないよな、ここ。

649:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/28 00:32:53.11 Y5bz25vv
ま、少なくとも、

「数年に一度」

って言う事象は、

「頻繁」

では無く、

「時折」

というべきですな。

650:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/28 00:34:06.25 Y5bz25vv
ということで、 ID:OnUEJ9l8 よ。

まだ続ける気なら、こっちで話そう。

☆TGVより新幹線 Part219☆
スレリンク(korea板)

651:マンセー名無しさん
11/05/28 00:34:34.19 eKdVfYeB
>>645
「頻繁」じゃなく「度々」を使った方が、良かったんじゃ無いかな?
語感的に「頻繁」ってのは「しょっちゅう」に近い感じがするのでね。

652:マンセー名無しさん
11/05/28 00:40:03.02 HPc0lppM
比べるなら単純に期間でなくて走行距離とか輸送人員辺りが適当じゃないかな
それにこの辺の話題はもっと相応しいスレがハン板にも有ると思うけど

653:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/28 00:46:42.81 Y5bz25vv
ということで、 ID:OnUEJ9l8 は放って置いて、ネタ投下。


URLリンク(japanese.donga.com)

羅老号より1.5倍の高さ、韓国独自開発ロケットの外形を公開
MAY 26, 2011 03:27
初めて純粋な韓国の技術だけで開発されるロケット「韓国型発射機体」(KSLV-Ⅲ)の外形が初めて公開された。
09年に二度打ち上げられた羅老(ナロ)号(KSLV-Ⅱ)はロシアとの合作だったが、
今回の韓国型発射機体は100%韓国技術だけで作られる。

東亜(トンア)日報が25日、韓国航空宇宙研究院(航宇研)から単独入手した「韓国型発射体の外形および諸元」に
よると、KSLV-Ⅱは全長が約50メートル。羅老号(33.5メートル)に比べると1.5倍ほど長い。
羅老号が2段式ロケット(1段目はロシア、2段目は韓国が製作)であるのに対して3段式ロケットなのが特徴。
重量は計200トン。
KSLV-Ⅱの中核技術は同研究院が独自で開発している1段ロケット用の75トン級液体エンジンだ。

654:マンセー名無しさん
11/05/28 00:51:51.35 ZiK2Uhz0
>>653
とりあえず、頑張れ、といおう。ロケットの設計図なら、子供のころ、チラシの裏に
書いたことあるぞ。サンダーバードで見たのそっくりかもしれんが。

655:マンセー名無しさん
11/05/28 01:10:14.42 H2YUxTqK
KSLV-Iは、どーした?


656:いやはや ◆HeNTAIcUzk
11/05/28 01:12:13.25 Y5bz25vv
サンダーバードのロケットは、トンガってたなぁ。

可変翼が付いてたり、取ってだか手すりだかみたいなのがついてたなぁ。

657:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8
11/05/28 02:49:50.63 7XCNR00g
ニュース+板
【経済】三菱電機・海外受注人工衛星、打ち上げ成功
スレリンク(newsplus板)

 衛星にはウリナラの半導体が‥‥(以下略)

【国際】エジプト地中にピラミッド17基 米、衛星探査で発見
スレリンク(newsplus板)

 発見に繋がったセンサーはサムス‥‥(以下略)

【出産】宇宙飛行士の山崎直子さん第2子を妊娠
スレリンク(newsplus板)

 人類初の宇宙受精はウリナラにまかせろニダ。
 NASAはウリナラ宇宙飛行士をISSに招待しる!!

658:マンセー名無しさん
11/05/28 09:28:58.37 TuP6cbOg
【単独】国産ロケット第1号、羅老の1.5倍にする
URLリンク(media.daum.net)
[東亜日報]
純粋な韓国の技術で開発する最初のロケット『韓国型発射体(KSLV - II)』の見た目が初めて公開された。
2009年と2010年の二回発射された羅老(KSLV - I)は、ロシアとのコラボレーションだったが、
こちらの方は韓国型発射体は、100%国産ロケット'である。
東亜日報が26日、韓国航空宇宙局員から単独で入手した'韓国型発射体の外観および諸元によると、
KSLV - IIは、全長は約50mだ。羅老(33.5m)と比較すると1.5倍ほど長い。
2段ロケット羅老(1段はロシア、2段は、韓国が制作)に比べて3段ロケットが特徴だ。
重量は合計200tに達する。 KSLV - IIのコア技術は、項羽研が独自に開発している1段ロケトヨン75t級液体エンジンである。
KSLV - II 1段目には75t級液体エンジンの4基が並列に繋がれて300tの推力(推力発射体を持ち上げる力)を出す。
2ダンエド75t級のエンジン1基搭載されている。
KSLV - IIは、2021年に全羅南道高興ナロオジュセントエソ最上階に1.5t級の衛星を積んで宇宙に上がって、
この衛星を地球の上空600?km元の軌道に乗せるのが最優先の任務だ。
URLリンク(i2.media.daumcdn.net)


おおおおおおおお
H-IIAの1段目が110トン、H-IIBの2段目が220トンなのとくらべると
1基で75トン、4基クラスターで300トンはすげーな
韓国すげー

ちなみにJAXAが同じ2020年打ち上げを目指しているH-3ロケットは
エキスパンドブリードサイクルで100トンのLEXロケットを3基搭載して全体でこの韓国のと同じ推力300トン
打ち上げ能力は低軌道に有人宇宙船を6トン、静止軌道に4トン

659:マンセー名無しさん
11/05/28 09:53:48.40 FT892R+s
>>657
チョンみたいに騒がないなww
>三菱電機株式会社は、シンガポールSingTel社と台湾
 中華電信社向けに製造した商用通信衛星「ST-2」に
 ついて、本日5月27日(日本時間)、静止軌道への投入に成功
 しましたのでお知らせします。

>当社は、ロケットから分離された「ST-2」に対して、当社
 鎌倉製作所にあるサテライトオペレーションセンターからの
 追跡管制により、太陽電池パネルを展開し、アポジエンジン
 の噴射によって軌道高度を徐々に上げ、静止軌道への投入に
 成功しました。

>今後の予定
 軌道上で展開されたアンテナなどを含め、衛星の通信性能の
 確認を行った後、SingTel社と中華電信社による衛星通信サー
 ビスが開始される予定です。今後、当社は約15年間の衛星運用
 期間にわたり運用支援を行います。


>今回の「ST-2」は、当社の標準衛星バス「DS2000」を使用
 した衛星の6機目にあたり、「DS2000」は国内外の衛星市場に
 おいて着実に実績を積み重ねております。今後も、「DS2000」
 をベースとし、商用衛星の販売拡大を目指します。

URLリンク(www.mitsubishielectric.co.jp)

660:マンセー名無しさん
11/05/28 10:56:00.96 8XSTf20n
>>530
つ【日本シンコウ宇宙軍予算】

661:マンセー名無しさん
11/05/28 10:59:49.21 j5oHzTcc
>>658

662:マンセー名無しさん
11/05/28 11:08:51.97 TuP6cbOg
>>659
DS2000の残り5基は何だ?

MTSAT2(ひまわり7)
こだま(DRTS)
きく8号(ETS-8)
みちびき
スーパーバードC

かな?

663:マンセー名無しさん
11/05/28 13:06:42.31 cXCRxUhI
>>608 :「始めてしまえば五割方成したも同然」っていう国柄だから。
   
314 :進展ありや?スレ主
   スレリンク(korea板:314番)
184 :別に日本人だっていいさ。 日本人だって国籍離脱の自由があるんだから。
   危機感を煽るばかりで一向にエクソダスしない奴は、煽る行為が疑われて然るべし。
   スレリンク(korea板:184番)
106 :アメリカ人なら帰化一世が連邦大統領になれないことくらい知っているだろ。
   帰化さえすれば首相になれる日本人に意見しようとか片腹痛いんだが。
   スレリンク(korea板:106番)
109 :Okay. Mister Multilingual, NO RANDOM LINK ALLOWED.
   スレリンク(korea板:109番)
119 :Sorry Mr.Multilingual, but NO RANDOM LINK allowed. So would you get lost, if you please?
   スレリンク(korea板:119番)

664:マンセー名無しさん
11/05/28 13:09:24.26 cXCRxUhI
>>663

555 :Sorry, but no random link allowed. Please get lost.
   スレリンク(korea板:555番)
561 :NO RANDOM LINK ALLOWED
   スレリンク(korea板:561番)
117 :太陽光発電が環境にいい。 可視光を吸収するソーラーパネルの下では光合成できる。
   スレリンク(korea板:117番)
134 :東芝はウェスティングハウスを買収したからその筋で技術取得してる。
   スレリンク(korea板:134番)
287 :採算あわない事業は画餅です。原発より非実現的。 水の電気分解 どこから電気持ってくるの?核融合炉?
   水素燃料は核融合炉と同じぐらい実現の見込みは少ないのに、
   水素燃料に投資しようと言い、核融合炉は一笑の下に切り捨てる姿勢がダブルスタンダード。
   スレリンク(korea板:287番)

665:マンセー名無しさん
11/05/28 14:13:29.61 cXCRxUhI
>>664

288 :「電気を消費しながら水素を作り出して、その水素で発電するって、あんた何がしたいのさ」
   水素燃料とメタノールね。エタノールではなく。
   スレリンク(korea板:288番)
296 :揚水発電の代替とか余剰出力の有効活用とか、水素燃料だのエタノールだのはありだとは思う。
   既存の電源に対して補完的ではなく代替的な機能を求めているので引っかかった。
   スレリンク(korea板:296番)
334 :ちゃんと民明書房 刊「江戸期日本の先進的社会科学」って書け。
   スレリンク(korea板:334番)
337 :だからさー、もっと評価されるべき韓国人科学者とその研究を例示してくれよー。
   先立つ先進的研究がなければ財団も韓国人に受賞させようがないぞー。
   スレリンク(korea板:337番)

666:マンセー名無しさん
11/05/28 20:54:46.15 z3+zpIj3
まさか「始めてしまえば五割方成したも同然」が何処の国の諺か知らないんじゃ…

667:マンセー名無しさん
11/05/28 22:59:20.70 9z3HF+U/
何を意図して抜き出しているのかしらね。

668:マンセー名無しさん
11/05/28 23:21:27.48 NyHSynBB
韓国のクラスター4本は凄い!
日本は未だに2本だけだwww

669:マンセー名無しさん
11/05/28 23:33:10.15 wRU6rjWa
>>668
そのロケットが衛星軌道に到達したらまたおいでw

670:マンセー名無しさん
11/05/28 23:37:15.46 TuP6cbOg
でもH-2AのSRB-Aは1本250トン、2本500トンの推力をたたき出す
固体燃料だから燃焼時間が短いけれど
SRB-Aだけで楽に成層圏を突破して空気抵抗の少ない高層まで上がれる

そういう方式にすればいいのに、固体ブースター無しにする意味がわからないな

671:マンセー名無しさん
11/05/28 23:54:16.18 M7VRnlI2
>>670
できないか、アメリカに禁止されてるかじゃない?

672:マンセー名無しさん
11/05/29 00:04:34.10 0QayFmVt
韓国は既に日本のロケットなんて眼中にないんだよ。
目指すはサターンVロケット。おそらく、日本よりも先に有人月面探査を実現できるだろう。

673:マンセー名無しさん
11/05/29 00:46:09.15 2vIn5ujG
まあナロ号計画は失敗に終わりつつあるが、基礎データはずいぶんとれたはずだ
それをKSLV - II に生かせばいい

674:マンセー名無しさん
11/05/29 00:46:47.75 67n8s0HY
韓国は有人の太陽着陸を狙っているんじゃなかったっけ?

675:マンセー名無しさん
11/05/29 00:48:51.10 hqjGRXF4
いや、有人世界最大深度への挑戦じゃないか?

676:マンセー名無しさん
11/05/29 00:54:32.85 /qwQuJFG
URLリンク(japan.donga.com)
(前略)
地球の重力を振り切って大気圏を突破するためには、エンジン
の推進力が重要だ。その中でも発射機体を宇宙へ送り出す最大
の力を発揮するのは1段目のエンジンだ。KSLV-IIは、
1段目に75トン級の液体エンジン4基を並列に取り付け、
総推進力300トンを出せるように設計された。
 チョ本部長は、「75トン級の液体エンジンの試作品を製作
して燃焼テストを行っている」とし、「回数では計200回
あまり、時間では2万秒以上の燃焼テストを行うつもりだ」
と語った。2段目には75トン級が、3段目には5~10トン級
の液体エンジンが1基ずつ取り付けられる。

KSLV-IIの全段に液体エンジンを取り付けるのは、羅老号
と技術的な面で最も違うところだ。羅老号は1段目が液体エン
ジン、2段目が固体エンジンで構成された「ハイブリッド」発射
機体だ。KSLV-IIは相対的に推進力の小さな固体エンジン
を使用せず、液体エンジンのみを使用する。
 チョ本部長は、「液体エンジンは、打ち上げ後も点火と消火を
繰り返しながら目標軌道に衛星を的確に乗せることができる」とし、
「02年にテスト発射を行った科学ロケット3号向けに開発した
13トン級の液体エンジンが、30トン級へと発展し、75トン級
の開発までに至った」と説明した。
(後略)

// 液体エンジンを小刻みに噴射し、衛星を軌道に乗せる、って、
 衛星のアポジで軌道修正すりゃあいいようなもんだが、ハテw

677:マンセー名無しさん
11/05/29 01:07:38.14 /qwQuJFG
>>676
2002年の科学ロケット3号って.....KSR-3のことのようだが、

「2002年11月に実際に飛行したKSR-3は全長14m、直径1m、全重量
6トン、ペイロード400kg、燃焼時間53秒の機体で、初飛行で
高度42km、飛距離85kmを達成した。これは機体規模からすると
恐ろしく低い性能である。」
「KSR-3がたった一度の打ち上げに終わったのは、この機体が
これ以上の性能向上、目標性能への到達が望めなかったからである。
ロシアからロケットを買おうとしたのはこのタイミングだったと
思われる...」

自主開発止めて、手っ取り早く、ナロ号にしたと思ってたら、
引き続き13トン--->30トン--->75トン、としつこく開発を
続けてたのかあww


678:マンセー名無しさん
11/05/29 01:08:42.36 hqjGRXF4
>>676
まぁ「おおすみ」大先輩だって、ロケット自体の軌道に任せて周回軌道に乗せたんだから、間違った線ではないと思う。

679:マンセー名無しさん
11/05/29 01:09:01.76 0QayFmVt
↑H2Aの改良版ではそれをやるらしいが。
衛星の運用期間を延ばすにはそれが最適。

680:マンセー名無しさん
11/05/29 01:57:02.43 jX/uRirj
>>678
「おおすみ」というかL-4Sは政治的に誘導装置の搭載が難しかったし、
そもそも観測ロケットに衛星を打ち上げさせるのに無理がたたっただけ。

>>679
現在検討されてるH-IIAの改良は、バッテリーを増やして、LE-5Bの再々着火で
今よりも所定の軌道に投入しやすい軌道(GEOにより近い軌道)に衛星を入れるとか、
複数の軌道に衛星を入れるとかだよ?

韓国のアレとは、どう考えても関係ないと思うなあ

681:マンセー名無しさん
11/05/29 03:46:27.31 pLxDgQgu
北緯30度の種子島から静止トランスファー軌道に打ち上げると、静止軌道投入まで
1800m/sの軌道変更量が必要になる。この噴射は衛星側の仕事。

ところが、南米のギアナ宇宙センターから打ち上げると、この静止軌道変更量が
1500m/s程度で済むため、燃料消費が減り、衛星寿命が延びるため、
民間衛星はギアナの打ち上げを選ぶ。

逆に言うと、現在のH-IIAでは民間受注は望めない。
そのため、H-IIAの上段高機能化によって、GTO軌道をアリアンと同じ条件まで修正する予定らしい。
おそらく、アポジ付近で南へ向かって噴射し、軌道傾斜角を30度→5度へ変える。

682:マンセー名無しさん
11/05/29 07:38:07.80 BV04BWvd
>「おおすみ」というかL-4Sは政治的に誘導装置の搭載が難しかったし

こんなこと、いまだに言ってるのがいるんだ(笑)
JAXAにもメールで質問して確認したことあるが、単純に技術の問題だ。

683:マンセー名無しさん
11/05/29 10:02:42.85 22NafG4g
<σ`∀´>σ

684:マンセー名無しさん
11/05/29 10:09:34.92 PLIB3mMw
日本より条件の悪いロシアですら商業打ち上げやってる。
上段高機能化程度でアリアンから顧客を奪える訳が無い。
支那を見習って新規顧客の開拓でもやった方がまだ脈がある。


685:マンセー名無しさん
11/05/29 10:15:17.90 BV04BWvd
>>684は、頭の中に商業打ち上げの種類が一つしかないのか?

686:マンセー名無しさん
11/05/29 10:31:16.95 vWtBDhSj
>>682
JAXAはその当時存在しなかった。
おおすみを打ち上げたのは東大。

さらに当時、国会で衛星打ち上げに社会党を中心に難癖がつけられてた。
ミサイル技術だという方向から。
だから誘導装置をつけないと言うのは一つの対策としてありえた。
全く誘導しないのは変でしょ。

687:マンセー名無しさん
11/05/29 10:32:45.31 22NafG4g
<σ`∀´>σ<σ`∀´>σヽ<丶`∀´>ノ チンポぺろぺろ

688:マンセー名無しさん
11/05/29 11:39:07.66 BV04BWvd
>JAXAはその当時存在しなかった

おまえ頭大丈夫か? 
東大 → ISAS → JAXA(の一部)を知らんの?


689:マンセー名無しさん
11/05/29 11:43:05.01 BV04BWvd
>>686のように、1966年当時に日本にロケット用の国産誘導技術が完成してたと思ってる奴て、
アホだろ。

690:マンセー名無しさん
11/05/29 12:12:38.67 9nliED/M
この分野も結局韓国の勝利

691:マンセー名無しさん
11/05/29 12:20:12.49 +Ym6KCJj
韓国大勝利ネトウヨ涙目でいいよw


692:マンセー名無しさん
11/05/29 12:29:43.61 PLIB3mMw
>>690
本当に75トン級のケロシン・エンジンが完成するなら、正直うらやましいけど。
ぶっちゃけ無理じゃね?



693:マンセー名無しさん
11/05/29 12:50:50.27 2vIn5ujG
韓国の勝利条件がわからなかったが、
このケロシンエンジンが日本になかったわけか


694:マンセー名無しさん
11/05/29 13:17:02.35 fn2qtCUt
>>692
2021年までの完成は無理だろうが
遅かれ早かれ完成にこぎつけるんじゃないか? kslv-2のエンジンて長征5号のような2段燃焼サイクルケロシン狙っているわけじゃないから
ま、それでもかなり苦労はするだとうけど、韓国の国産ロケットへの執着心と気力があれば、できない話ではない。うむ。


695:マンセー名無しさん
11/05/29 13:18:56.38 pdCHPmaP
文章の一字一句までマルチな奴に釣られないように。

696:マンセー名無しさん
11/05/29 13:37:23.48 BV04BWvd
韓国には、今のままならよっぽど幸運な事が起きない限り2030年でも厳しい。
KSR-3を初めてから今日までの液体ロケットの開発をみると資金はそれなりに
注ぎ込んでいるのに、殆ど進展がない。
今後の10年20年も同じ状況になるだろう。


697:マンセー名無しさん
11/05/29 13:50:02.07 s2eaMIH7
ていうか、75トンクラス開発の前提となる、
30トンクラスでの打ち上げ実績すらないじゃん。

なんで、こうなんでもかんでも途中のプロセスをはしょるんだろね。


698:マンセー名無しさん
11/05/29 14:09:04.16 BV04BWvd
ほんの数年前、韓国は2017年にKSLV-2を完成させて2020年には月探査をすると
言っていたのが、もう既に破綻しているし。
宇宙開発、特にロケット開発は本当に駄目な国だ。

699:マンセー名無しさん
11/05/29 14:14:25.67 BV04BWvd
階段は確実に一段一段上がって高みにいけるのに、何故韓国はいきなり20段跳びのような事を考えるんだろうね。
おそらく最大の原因は無知な政治家が、トップダウンで口を出すからなんだろうな。

700:マンセー名無しさん
11/05/29 14:27:00.23 SVbvTw3s
1段目の最大推力 打ち上げ能力
H-2A 600トン    低軌道 10トン
H-2B 1200トン   低軌道 19トン
H-3  450トン    低軌道 6トン
イプシロン 250トン  低軌道 1.2トン

デルタ4 344トン   低軌道 8.6トン

KSLV-2 300トン   低軌道 1.5トン


全液体ロケットならその比推力の大きさを生かして、もっと性能が出てもいいのに

701:マンセー名無しさん
11/05/29 14:36:30.94 +Ym6KCJj
>>699
もし成功しても、商用衛星の打ち上げビジネスに参戦できるわけじゃないのにね。


702:マンセー名無しさん
11/05/29 15:22:58.31 iDsGibWO
>>699
チョパリができるニダ
ウリたちができないわけ無いニダ。

だろw

703:マンセー名無しさん
11/05/29 15:50:25.29 GDbpnGdf
klvs1~3の説明おかしく無いか?

704:マンセー名無しさん
11/05/29 15:51:13.05 fn2qtCUt
>>700
低軌道は広義でSSOをも含むので、公平にSSOで基準をそろえると

1段目の最大推力  打ち上げ能力

H-2A    600トン SSO 約4t
イプシロン 250トン SSO 約400kg
KSLV-2   300トン SSO 1.5t

705:マンセー名無しさん
11/05/29 15:53:46.52 fn2qtCUt
>>703

>>653の韓国人記者か、または翻訳した人がkslv-2とkslv-3を混同したんでしょう。よくあること。

706:マンセー名無しさん
11/05/29 17:26:36.08 8PjT8JQu
韓国がロケットを打ち上げるのはいいけど、まさか日本海まで飛んでくるようなことはないだろうな

707:マンセー名無しさん
11/05/29 17:31:55.87 PLIB3mMw
KSLV-2の後はKSLV-2-H2だよね。
KSLV-3はどんな仕様になるか、まだわからん。
KSLV-2ですら、計画通りの仕様になるとは、思えん節があるくらいだしな。


708:マンセー名無しさん
11/05/29 17:33:17.95 BV04BWvd
KSLV-2は、日本で言う低軌道だと凡そ4,5t程度。


709:マンセー名無しさん
11/05/29 17:38:46.49 MeNlYjUX
ナロ号の3回目打ち上げはどうなる?

710:マンセー名無しさん
11/05/29 17:42:17.15 pLxDgQgu
甘く見積もっても2.5トンだな。

JAXAの鹿児島打ち上げはフィリピンを回避するように、
大きく迂回しているためにSSO打ち上げ能力が極端に落ちている。

グックは迂回無しで沖縄上空を飛ばしているからそのロスが無い。

711: 忍法帖【Lv=3,xxxP】 【東電 71.8 %】
11/05/29 17:44:44.97 In9smGor
迎撃ミサイルの的にできないかね。事前通告聞いてなかった振りして、うっかり撃ち落としてしまいました、とか。

712:マンセー名無しさん
11/05/29 17:47:14.29 fb+EQe5r
>>699
冗談抜きでチョンの90%は「見栄」で出来てるんじゃないかって本気で思ってしまうくらい見栄っ張りだな。
以前、仕事でしばしばチョンを訪れる機会があったが軽自動車に乗ってたりしたら、さも邪魔者の様な扱いを受けた経験は数知れず。
チョンの考え方は偉い人は大型車に乗ってる人だし、職人や企業に使われてる人ではなく所謂、社長や経営者。

極端な話、その他はみんな生きる価値のない屑ってなところ。
スレチ、スマソ

713:マンセー名無しさん
11/05/29 18:49:42.77 BV04BWvd
>甘く見積もっても2.5トンだな。

SSOに1,5t打ち上げられる能力のロケットが、なぜJAXAが言う低軌道で
甘く見て2,5tになるんだ?
しかもH2Aの打ち上げ云々とKSLV-2の打ち上げ能力には、何の関係も
ないのに。



714:マンセー名無しさん
11/05/29 19:08:16.89 vWtBDhSj
>>688
JAXAの広報が東大の当時の判断を100%理解して広報してるなんて何で思えるんだ?

>>689
ロケットの誘導技術は様々なものがあるんだよ。そのうちのほとんどをあえてやらないって言うのは
かなり変な行動だってこと。

715:マンセー名無しさん
11/05/29 19:17:03.30 fn2qtCUt
JAXAのいう低軌道といったら
H-IIAを基準とするならば、軌道傾斜角31度、高度300kmの円軌道。

韓国のSSO 1.5tが半島からどれくらい制約がなく打ち上げ可能なのかによるが
710は仮にkslv-2がダイレクトに打ってSSO 1.5tならば単純計算で 2.5tと出したのでしょう。
日本以外の国々はSSOはLEOの6~7割といったところですから。

実際問題として、韓国の南部からSSOへ打ち上げる場合、ダイレクトに南南西へ打つのは難しいだろう。
しかし、フィリピンとの距離が種子島からよりは遠いぶん、種子島ほどの制約はなさそうだ。

よって、kslv-2の東方向最大能力は3t台かな。

716:マンセー名無しさん
11/05/29 19:22:23.15 vWtBDhSj
>>689
URLリンク(ja.wikipedia.org)

ウィキに、社会党とかの干渉について書いてあるし、
国会答弁も残ってるじゃん。
この説明で十分だろ。

717:マンセー名無しさん
11/05/29 19:30:47.12 0xfAuiWJ
未だに社会党の残滓がいるんだな

718:マンセー名無しさん
11/05/29 20:08:46.27 vWtBDhSj
いまだにどころか、社会党の本体、自治労、日教組、朝日新聞が今政権とってるじゃん。

菅直人殺人政権は、搾取者自治労とファシスト朝日が作ったようなもの。

719:マンセー名無しさん
11/05/29 20:16:49.40 BV04BWvd
Wikipediaが間違ってるしw
んでミューでも最終的に開発に成功したのが1979年。
ラムダでも部分的に初めて搭載したのが1971年な。
それを、どうやって1966年のラムダに搭載できたんだ? 

それで、社会党が質問しただけで社会党の言うとおりになるって
えらく社会党って力あったんだなww


720:マンセー名無しさん
11/05/29 20:21:29.64 vWtBDhSj
>>719
60年代に社会党の干渉で開発が遅れたって書いてあるだろ。

文盲かよ。

死ねばいいのに。

721:マンセー名無しさん
11/05/29 20:25:49.67 BV04BWvd
>>720
だから、「Wikipediaが間違ってる」と言ってるんだけど
文章よめないのかぃ?

722:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 20:27:50.53 YSlRX6MM
朝日君は、ホントに「死ね」って言葉が好きだよなぁ

723:マンセー名無しさん
11/05/29 20:30:39.90 PLIB3mMw
通説で社会党の妨害のせいになってるけど、
本当は妨害が無くても、開発は間に合わなかっただろうって説は聞いた事ある。
Wikipediaなんて、それを書いてる人の主観だからな結局。


724:マンセー名無しさん
11/05/29 20:31:05.75 BV04BWvd
ま~ ここの連中は「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」と言っちゃうようなレベルばっかだからな。


725:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 20:33:15.58 YSlRX6MM
無敵君VS朝日君か

726:マンセー名無しさん
11/05/29 20:35:08.13 vWtBDhSj
>>723
そもそも、おおすみの打ち上げスケジュールは中国との競争になってたから、
社会党のうらには中国がいるので動きとしては干渉の意図は一貫してあったろう。

それがどの程度影響したかはわからないけど、
全部の開発が間に合わないと言うのは非常に異常なのは確か。

727:マンセー名無しさん
11/05/29 20:36:35.27 BV04BWvd
小手君も「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」なんて言ってるようじゃ駄目だが、
理解できなかったし、フランス製の衛星を評してぶっ壊れかけの低性能で寿命長いだけと
言っちまうアホw

728:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 20:37:35.34 YSlRX6MM
そうか、ウリは「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」と言っていたのか……(笑)

729:マンセー名無しさん
11/05/29 20:43:26.67 BV04BWvd
コテ君、相変わらず日本語が苦手なんだねw
君が”「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」と言っていた”とは誰も言ってないのにね。
君は”「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」と言っていた”のに同調して擁護してたよなw

要するに、君は「原発事故を起こしたから宇宙開発は無駄」といってる馬鹿な韓国人と
同じ水準てことだ。

君らって、単に馬鹿が馬鹿を叩いてるだけ。
似た者どうしなんだよ。

730:呂-50 ◆B5FTrr3p86
11/05/29 20:45:33.40 NJUUYcep
「”「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」と言っていた”」と言っている奴を嗤ってるだけだが(w

731:マンセー名無しさん
11/05/29 20:46:27.14 PLIB3mMw
当時の日本のライバルはフランスじゃないかね。
ボロ負けだったけど。


732:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 20:47:54.45 YSlRX6MM
無敵君は、相変わらず今日も無敵だよなぁ(笑)

733:マンセー名無しさん
11/05/29 20:49:19.64 +Ym6KCJj
また来たんだ。餓鬼だなあ。お前をいたぶったのは俺だよw

俺に嬲られたのにを、未だに根に持ってるんだ。よっぽど悔しかったんだね。

餓鬼の相手する時間はないから、NGに追加しておくよ。 ID:BV04BWvd

734: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/05/29 20:50:21.50 9lxeFJDi
この前の子か?
そんなに悔しかったのかよ?

735:マンセー名無しさん
11/05/29 20:54:49.43 vWtBDhSj
小手って民主党関係者だったのか。

736:マンセー名無しさん
11/05/29 20:55:56.36 BV04BWvd
ミューでよりアクティブに誘導できるようになったのは。M-5だからな
それまでのM-3S2までは、L-4Sと同じ重力ターン方式がベースだ。
だからM-5だけは、やろうと思えば垂直打ち上げができた。

737:マンセー名無しさん
11/05/29 20:57:18.47 vWtBDhSj
社会党だけじゃなくて朝日新聞も糸川教授を目の敵にしてたから、
意図は中国系勢力の東大に対する干渉の意図は背後にかなりあったんじゃないか。
日本が中国の立場でもそうするだろ。まあ、小手は否定したいんだろうけど。

738:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 20:57:31.95 YSlRX6MM
そして、朝日君からのよくわからないお言葉が

739:マンセー名無しさん
11/05/29 20:59:15.99 BV04BWvd
>>俺に嬲られたのにを

wwwwwwwwwこれ本気でいってるのかwwwwwwwww
>>733は「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」って言った、アホの子かwwwwww


740:マンセー名無しさん
11/05/29 20:59:39.26 vWtBDhSj
>>738
相変わらずがんばってるんですね。

741:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:01:25.99 YSlRX6MM
>>740
そりゃ、頑張らなきゃ生きていけないからねぇ(笑)

742:マンセー名無しさん
11/05/29 21:02:03.78 vWtBDhSj
>>741
仕事でするのって大変じゃない?

743:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:03:51.50 YSlRX6MM
>>742
んー、ウリはAV関係のお仕事をした事はないからなぁ

744:マンセー名無しさん
11/05/29 21:04:45.68 fn2qtCUt
今日、3か月ぶりに日韓宇宙開発事情をのぞいたから、話の流れがまるで分らんわ。。。
牛だとか小手だとか、時代に取り残された感じだw

745:マンセー名無しさん
11/05/29 21:07:20.32 iDsGibWO
>>744
8時間も前から、散々書き込んでるのに?

746:呂-50 ◆B5FTrr3p86
11/05/29 21:07:51.11 NJUUYcep
>>744
つ「気にするな。どうせたいしたことは言ってない」

747:マンセー名無しさん
11/05/29 21:08:04.11 vWtBDhSj
>>743
ネットのおしごとですよね。ご苦労様です。

>>744
おおすみ打ち上げ時の事情についてですから昔語りだと言うことで。
小手はなんか全く変わってないので驚きましたがお仕事なんでしかたないのでしょう。

748:マンセー名無しさん
11/05/29 21:09:07.83 fn2qtCUt
>>745
そう。三か月ぶりだよ。
最近、韓国の宇宙開発の興味がなくなってしまったんだが、
なぜか今日、急に書き込みたくなってな。

749:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:10:54.62 YSlRX6MM
>>747
レッテル貼りしたり労ったりと、君も忙しい事だねぇ(笑)

750:マンセー名無しさん
11/05/29 21:11:54.05 vWtBDhSj
>>749
いやあんたに言われたくないわ。
笑わせる。

751:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:13:47.96 YSlRX6MM
>>750
あれ、ウリは君をバカにしてはいたが労った覚えはないよ(笑)?

752:マンセー名無しさん
11/05/29 21:14:56.38 vWtBDhSj
>>748
控えめにみても、韓国南部からのロケット打ち上げのウインドウの狭さは極端だと思うが。
はっきり言って、竹島返還して、日本と平和条約結べればヨーロッパみたいな共同開発もありだったんだろうけど。

この間の経験で、日本としては韓国の理性を信頼できないから、ロケットの共同開発とかは、
この世代では無理だろうが。

753:マンセー名無しさん
11/05/29 21:15:33.22 vWtBDhSj
>>751
ごめん。もう関係ない話しになってるので、以後は独り言でお願いします。

754:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:16:52.06 YSlRX6MM
>>753
うん、いつもの朝日君だ(笑)

755:マンセー名無しさん
11/05/29 21:18:21.55 vWtBDhSj
>>754
朝日君って名前はきみのことを指すのが正確なんでは?

756:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:19:20.62 YSlRX6MM
>>755
おいおい、独り言に反応するなよ(笑)

757:マンセー名無しさん
11/05/29 21:27:21.57 vWtBDhSj
この食いつきは関係者なんだろうなあ。
でも、もう関係ない話しはしないでね
独り言でも。

758:マンセー名無しさん
11/05/29 21:37:23.41 dYlZvyVG
>>697
75トンの失敗は30トンの成功よりも価値が高いと考えている

759:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/29 21:38:30.20 YSlRX6MM
>>758
……マジでありそうなのが、何ともなぁ(笑)

760:マンセー名無しさん
11/05/29 21:40:57.21 vWtBDhSj
>>758
韓国ってそもそも弾道飛行で自力で大気圏脱出できるロケットないのでは?
やっぱり時期なお早だとおもうけどな。
統一が先だろ。

761:ロケットぬこ ◆ZrJH22uw76
11/05/29 22:11:14.95 aUgHvNlV
三機クラスタにするだけならH2Cでよかったのにね。
液体だけのペイロ6トンロケットは何のための開発なんだろ?
エコ?

762:マンセー名無しさん
11/05/29 22:13:52.70 67n8s0HY
>>760
統一したらそれどころじゃなくなるから、今のうちにって考えてるのかも。
「時期なお早」←惜しい。。。
で、ペットボトル・ロケットやペンシル・ロケットからやれとは言わないけど、
↓辺りから始めた方が良いとは思う。。
URLリンク(youtu.be)

763:マンセー名無しさん
11/05/29 23:16:12.57 vWtBDhSj
>>761
同意。
H2Cで三機クラスターにして、その開発費の余裕を
有人とかに振り向けた方がいいよね。
たぶん、エンジン開発したいからじゃね。
IHIとか三菱で全部開発費出すならかまわないけど。

764:マンセー名無しさん
11/05/29 23:29:08.03 7siyJThm
>>719
当時、社会党は公共・民間の労働組合の力をバックに自民党に次ぐ勢力を
誇っていました。
労働組合も今とは比べ物にならないぐらいの勢いがあったので、決して無視
できるものではなかった。


765:マンセー名無しさん
11/05/29 23:56:14.59 vWtBDhSj
>>762
今も十分それどころじゃないとおもうんですが。。

766:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8
11/05/29 23:57:17.54 EHJkzAHk
>>764

戦闘機の爆装など地上攻撃機能や、空中給油機にも噛みつき
まくってたニダからね。

767:マンセー名無しさん
11/05/30 00:27:39.29 FbPxTisu
>>766
そう、今の衆議院と参議院のようなねじれ状態になっていた時期もあるし、
自民党が安定多数を占めていた時期のほうが少なかったから、社会党を
無視したら議会運営がなりたたなかったからね。


768:マンセー名無しさん
11/05/30 00:36:33.73 FbPxTisu
世論も自衛隊への風当たりもすごくて、朝日系以外のメディアでも不祥事
以外で自衛隊の活動が報じられることはなかったし、災害支援活動とか
少しでも賛美するようなことを書こうとすれば首が飛ばされるような時代。
固体燃料ロケット+誘導装置なんか「誘導ミサイル」そのものだから、技術
的に開発できたか否か以前に、誘導装置の研究自体がタブーだった。

769:マンセー名無しさん
11/05/30 02:08:28.32 Vk9wB3Pz
日本の次世代ロケットのH-3はH2Aよりも能力が劣っていてワラタw
技術の進歩が無いなw

770:マンセー名無しさん
11/05/30 02:37:20.96 m2zbx9s9
自衛隊に入ろう♪入ろう♪入ろう♪
自衛隊に入ればこの世は天国
  男の中のの男はみんな 自衛隊に入って花と散る

771:マンセー名無しさん
11/05/30 06:43:58.41 Tpo96sY7
>>767
何嘘を書いてんだ。
社会党単独で衆院でも参院でも過半数取ったことなんて一度もない。

>自民党が安定多数を占めていた時期のほうが少なかったから

自民党政権の殆どが単独、連立の時期の方がよっぽど少ない。

772:マンセー名無しさん
11/05/30 06:51:38.65 wIkg9Bpb
→769
H-2ではオーバースペックになる小型衛星用という発想はないのか?

ちなみに「はやぶさ」はラムダロケットで打ち上げ



773:マンセー名無しさん
11/05/30 07:06:49.66 Tpo96sY7
>>772がまたデタラメ

774:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/30 07:12:54.61 ZI8G9p5I
>>769
どこでどう劣ってるのか言ってミソ?

775:マンセー名無しさん
11/05/30 07:44:04.05 9fMOxel7
>>769
勘違いしてるアホ。

776:マンセー名無しさん
11/05/30 09:52:57.18 X+tYMxQ4
>>771
あんたは馬鹿。当時の社会党はソビエトと中国の傀儡みたいなものだから、
背後に軍事力を伴う威圧がある上に、朝日岩波文化人(笑)が健在だったから
無視できなかった。

今に民主・朝日のファシズム的な動きはなかったけどそれはする必要がなかったから。



777:マンセー名無しさん
11/05/30 10:36:09.16 hvZBgSKZ
安定多数と過半数の区別くらいつけろよ池沼

778:マンセー名無しさん
11/05/30 11:38:00.65 Tpo96sY7
>>777
安定多数でなかった時期でも同じだ。
そのぐらい調べて書き込めよ。

779:マンセー名無しさん
11/05/30 11:50:03.18 EdD+NFzA
>>776
それは議員数の話ではない。
元ネタは衆参の捻れとかそういう話。

780:マンセー名無しさん
11/05/30 11:50:51.95 sqLs3FZR
社会党系勢力を無視できなかった
というコンテクストを読解してから噛みつけよ池沼

781:マンセー名無しさん
11/05/30 11:52:40.12 EdD+NFzA
>>781
元ネタの>>767にそんな話はない。
しかしどっちにしてもスレと全く関係ないのであった。

782:マンセー名無しさん
11/05/30 12:02:55.85 sqLs3FZR
はやぶさが帰還するとき
さんざん貶してた奴らがいたよな
で、無事にカプセル回収できたら今度は
サンプルなんか採れてるわけがねぇww
って、さんざん貶してた奴らがいたよな。

で、今頃どうしてるんだろね?

783:マンセー名無しさん
11/05/30 12:06:33.21 hvZBgSKZ
ここや、その手のスレに粘着してる

784:マンセー名無しさん
11/05/30 12:09:08.19 Tpo96sY7
>>781
もっと文章をちゃんと読んでから、ぶーたれろよ 恥晒すだけだぞ。

785:マンセー名無しさん
11/05/30 12:09:54.48 X+tYMxQ4
ID:EdD+NFzA
は粘着馬鹿なので無視で。

786:マンセー名無しさん
11/05/30 12:19:07.19 Tpo96sY7
>>780

L-4Sに誘導装置が装備されてなかったのは社会党のせいニダって、いつまで
信じ込んでるんだよw

社会党が文句付けようが付けまいが関係なく 当時の日本には無理だったてのが
そんなに君には受け入れられない話か?
1966年のL-4Sに搭載するには、遅くても1950年代末頃には飛行実験が行われてなければ
ならないのに、当時の日本はではカッパの到達高度を上げる開発が中心でとても
誘導装置まで手がまわらない状況で、事実そういう飛行実験は一度もおこなわれていない。

それがなんでL-4Sに搭載可能だっとなるんだ??
最初から誘導装置の搭載を念頭に置いてた開発されてたミューでさえ、M-4Sは無誘導だったのに。


787:マンセー名無しさん
11/05/30 12:22:00.92 Tpo96sY7
当時の日本はでは → 当時の日本(東大)では

最初から誘導装置の搭載を念頭に置いてた開発されてたミューでさえ → 最初から誘導装置の搭載を念頭に置いて開発されていたミューでさえ

788:マンセー名無しさん
11/05/30 12:22:29.27 iVupK3kc
はやぶさタッチダウンのときは全然世間は盛り上がってなかったのになあ

さらに言えば打ち上げのときなんてニュースにすらならなかった

789:マンセー名無しさん
11/05/30 12:27:01.09 Tpo96sY7
宇宙開発事業団の前身がQロケットをすぐに諦めて、アメリカから技術導入の
新Nに方針転換したのも結局は、この誘導装置の開発が当時の日本では難航すると
判ったからだぞ。

790:マンセー名無しさん
11/05/30 12:29:07.64 Tpo96sY7
>さらに言えば打ち上げのときなんてニュースにすらならなかった

いやそれは嘘だ。
アポロ以来の挑戦と当時は、それなりに報道されてたぞ。


791:マンセー名無しさん
11/05/30 12:41:47.99 f+rggkQ5
>>782
捏造だったって喚いてる。

792:マンセー名無しさん
11/05/30 13:19:09.07 X+tYMxQ4
>>786
なんで、日本で大学つまり東大で限られた予算でロケット開発していたかもわからんのか
おまえは。

本と馬鹿だな。

793:マンセー名無しさん
11/05/30 14:01:13.57 Fs58yDCu
>>788
無理矢理ハン板的話題にすると、打ち上げがニュースにならないほど上げてるチョッパリ憎いニダ!ということでよろしいか。

794:マンセー名無しさん
11/05/30 15:15:51.67 Tpo96sY7
>>792

さ~ その理由を開示してもらおうかなww
間違いなくトンデモを言うはずだ。

なぜなら>>792の書き込みから、此奴は科学技術庁の航技研が、設置された1955年から
既に液体ロケットの開発を始めていたのをまったく知らないのが判るww


795:マンセー名無しさん
11/05/30 15:32:21.76 Tpo96sY7
余談だが正式に宇宙部門ができたのは1963年な。

796:マンセー名無しさん
11/05/30 15:37:55.10 EJhGgpKW
さすがに、ここには在日くんが来ないね。

797:マンセー名無しさん
11/05/30 15:41:58.18 Tpo96sY7
ちなみにこの1963年には気象庁も気象観測用のロケットの開発に手を出してる。
>>792のように日本のロケット開発の黎明期は東大だけでやってたと思ってる馬鹿て
結構いるんだろうな。

798:マンセー名無しさん
11/05/30 15:46:01.32 f+rggkQ5
航空宇宙技術研究所って、63年じゃなかったっけ?

799:マンセー名無しさん
11/05/30 15:51:31.29 Tpo96sY7
>>798 >>795を見ろよw

800:マンセー名無しさん
11/05/30 16:20:51.84 Tpo96sY7
792 :マンセー名無しさん:2011/05/30(月) 13:19:09.07 ID:X+tYMxQ4
>>786
なんで、日本で大学つまり東大で限られた予算でロケット開発していたかもわからんのか
おまえは。

本と馬鹿だな。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


801:マンセー名無しさん
11/05/30 16:32:51.73 iVupK3kc
>790
うん。そうだ。
ニュースにすらならなかった、ってのは言い過ぎた。
俺やあんたみたいな宇宙ファンが目を凝らさないと見つからない程度の大きさでしか報じられなかった、と言いたかった

802:マンセー名無しさん
11/05/30 16:41:52.81 Tpo96sY7
>俺やあんたみたいな宇宙ファンが目を凝らさないと見つからない程度の大きさでしか報じられなかった、と言いたかった

普通に民放やNHKのニュースで流れていたし、新聞でも社会面に載っていた。
大々的でなくても「俺やあんたみたいな宇宙ファンが目を凝らさないと見つからない程度の大きさでしか報じられなかった」ではないぞ。

803:マンセー名無しさん
11/05/30 17:32:28.40 jIClCsWb
そこは主観の相違じゃないか?
大々的にやらないと目に入らない人が多数だと思うが。

804:マンセー名無しさん
11/05/30 17:35:28.53 S8iLKF44
普通に毎日ニュースを見たり、新聞を読む人なら、みんなが目にするくらいには報道してたな。
忘れてるだけ。

805:マンセー名無しさん
11/05/30 18:16:29.40 iVupK3kc
NHK19時21時のニュースでは報じなかったと思うし、
新聞にしても社会面写真無し記事位だった気がする


気がするだけなので図書館行って縮刷版チェックして来るよ
間違ってたら俺がギャフンって言うからよろしく

806:マンセー名無しさん
11/05/30 19:54:36.60 X+tYMxQ4
>>794
その予算が少ないから東大が衛星を揚げることになったんだろ。

頭悪いなあ。

807:マンセー名無しさん
11/05/30 19:55:51.01 X+tYMxQ4
ID:Tpo96sY7の頭の悪さは、菅直人に通じるな。

馬鹿は自分が馬鹿であることもわからないとき完璧な馬鹿となる。

808:小手 ◆mPbleM7lQbpr
11/05/30 20:06:18.81 ZI8G9p5I
「悟らぬも 悟るも同じ迷いなり 悟らぬ先を 悟りとぞいう」

809:銀河電鉄今井君 ◆NSQBzYTb6I
11/05/30 20:12:54.28 cKkg90MW
おもしろき こともなき世を おもしろく

810:マンセー名無しさん
11/05/30 21:09:08.67 Tpo96sY7
806 :マンセー名無しさん:2011/05/30(月) 19:54:36.60 ID:X+tYMxQ4
>>794
その予算が少ないから東大が衛星を揚げることになったんだろ。

頭悪いなあ。


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

これが答えかwww


まあ 東大だけがロケットやってたと思ってるようなアホの答えだw

811: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/05/30 21:40:00.10 d/L5ANYn
変なのが居付いてから殺伐としてきたな。
客観的に己を見る事が出来ない奴が多すぎる。

812:マンセー名無しさん
11/05/30 21:41:07.37 FbPxTisu
>>771
>何嘘を書いてんだ。
>社会党単独で衆院でも参院でも過半数取ったことなんて一度もない。

日本語読めないの?
社会党単独で過半数を取ったなんて一切書いてないよ。

今でこそ、公明党は自民党とベッタリだけど、当時公明党も完全に野党側
だったんだよ。与党自民党に対して、野党社会・公明・共産って構図だっ
たんだよ。自民党単独で好き勝手に法律通せたわけじゃない。
だから、各党が代表者(国対委員長)を出して国会対策委員会で事前調整を
やるような政治手法が長く続くことになったの。

813:マンセー名無しさん
11/05/30 22:41:52.24 X+tYMxQ4
世界中で、大学が宇宙開発の最先端にたったどころか、
衛星打ち上げまでやったなんて、日本だけだっての。

東大、糸川の偉さはその技術だけじゃなくて、政治的
にも朝日新聞、社会党の圧力とたたかい
前進し続けたその点にある。

まさに、独裁と戦う先駆者そのもの。

814:マンセー名無しさん
11/05/30 23:43:27.78 m2zbx9s9
>>813
>世界中で、大学が宇宙開発の最先端にたったどころか、

カリフォルニア工科大学のグッゲンハイム研究所はロケット開発してたし
そののち衛星打ち上げまでやったぞ?

815:マンセー名無しさん
11/05/31 00:01:17.37 5aOF9imX
>>814
その国家の最先端の開発を大学がやるだけじゃなくて
最初の衛星打ち上げまでやったのは日本の東大だけだよ。

社民党と朝日の独裁よりの干渉のロケット製作への干渉は否定できないね。
大学の自治があったからできた面がある。

816:マンセー名無しさん
11/05/31 00:39:24.18 CvUOpOBu
日本以外の大学じゃ軍やそれに近い所からGrantが出るってのは普通にあるからねえ。
東大がその代行を無意識にしていたと言うことはあるかもしれないが。

817:マンセー名無しさん
11/05/31 02:00:00.94 d3ihzTbT
大学「でも」やってたのは世界でも例はいくつもある

でも大学で「しか」やってなかった日本は遅れてたにも程があるだろJK


818:マンセー名無しさん
11/05/31 06:34:55.85 aE7cUAYq
>>812

あらら社会党云々言ってたのに、いきなり公明・共産まで持ち出したか。
それでも社会・公明・共産だけで”ねじれ国会”になるような参院の過半数は
一度も取ったことがない。
ましてや衆院でもな。

>今の衆議院と参議院のようなねじれ状態になっていた時期もあるし

ねじれって、過半数をとるって事だぞ。
社会党云々してて、いきなり公明・共産を持ち出しすのもアレだが、その
3党で参院過半数を取ったのは、いつだ?
おまえの言ってるのが嘘でないというなら言ってみろよ。
ちなみに土井さんの時のは3党だけじゃないからいし、ラムダとも時期が
違うからな。



819:マンセー名無しさん
11/05/31 06:53:28.08 aE7cUAYq
ないからいし → ないし

>>817 東大だけじゃないと何度言えば。

>>815
当たり前だが東大は国立な。
ロケット研究には金がかかるんで、その資金を出してたのは国な。

>その国家の最先端の開発を大学がやるだけじゃなくて

それで、おまえはロケット開発を特別視してるのか?
国立大学の研究所が、最先端の研究開発をするのが珍しい事じゃなくて
それが普通。
そういう役割があるんだよ。
ロケットもそうだったって事。
同じ時期にやってた航技研や後の事業団は液体をやってたから、日本初には
ならなかったがな。


820:マンセー名無しさん
11/05/31 07:02:34.55 aE7cUAYq
以前は東大だけがロケット開発をしていた → それに社会党が圧力をかけた → だからL-4Sは無誘導になった

社会党の圧力があろうがなかろうが、技術的にL-4Sに誘導装置を載せるのは無理だったと教えてやってるのがなんで
理解できないんだろうね。
JAXAにメールまでして確認をとってる事なんだが。



821:マンセー名無しさん
11/05/31 08:08:36.02 5aOF9imX
>>820
頭悪すぎて、どうしようもないなあ。

東大の技術開発スケジュールは予算のかけ方によるよね。

予算を握ってたのはどこ?



822:マンセー名無しさん
11/05/31 08:29:23.08 aE7cUAYq
>>821

1955~1965年の日本に、国産誘導装置が開発出来るほどに
ロケット研究の予算を振り分けられたと!?

>>821て馬鹿な韓国人と一緒で、現実に物を考える力がなくて妄想でしか
言えないんだろうなw
まぁ~こいつは、大学の研究所が最先端をしたからエラいnidaだしな。
ウリナラまんせ~フィルターがはいってるから「ウリナラは優秀nida
できなかったのは他が邪魔したからnida」ってなるんだろうな。



823:マンセー名無しさん
11/05/31 08:36:34.35 aE7cUAYq
IDが変わってるが、日本では東大以外でも宇宙開発をしてたのを知らなくて
後にその東大の研究所もJAXAになってるのを知らなくて、
社会党(+公明・共産)が参院で過半数取ったこと有るとか
最先端の研究をしたからエラいとか
「牛を埋めたから宇宙開発は無駄」とかetc、これって全部同一人物か?

824:マンセー名無しさん
11/05/31 09:13:01.18 VArJ2que
結局日本は国産純度100%のロケットは作れなかった


825:マンセー名無しさん
11/05/31 10:08:23.35 746x5Ilf
あほばっかり。

826:ふたまるきゅ
11/05/31 10:33:06.30 yX328/z+
ロケットの誘導装置の予算出しますと社会党が言って、でも東大が僕達じゃ無理ですと回答した記録でもあれば、
誰もが「ああ、日本に誘導装置を作る能力なんてなかったんだなあ」と理解するのでは?

>弾道飛行から衛星軌道飛行に入るには、姿勢制御の技術が必要である。コントロールの技術を開発するについ
>て、考えなければならないポイントがいくつかあるが、第一は今までのロケットは,いくら大きくしても,制御装置
>がついていないために、軍事に関係のないものだといえた。
>そこで、平和利用ということが自動的に決まっていたが、これに制御装置をつけていくと、まかり間違えば、何か
>を乗せて飛ばせる技術に転用できるのではないか、と心配する向きへの配慮である。
>このためにも計画全体が、今後とも科学者の手で立てられて運営されるということが望ましい。
 〔中略〕
>それが誘導制御装置が入ってくるのをきっかけに、軍事利用への転用という痛くもない腹を探られるのは困る。
>誘導技術を開発するときに、このことを考慮に入れた。

糸川博士本人がこう残しているわけだけど。

>技術的にL-4Sに誘導装置を載せるのは無理だったと教えてやってるのがなんで理解できないんだろうね。

1.4メートルというロケット直径も含めて、極めて政治的な理由での決断だね。

827:マンセー名無しさん
11/05/31 11:20:39.25 5aOF9imX
>>822
まだ引っ張るのか。社会的視点の欠けた馬鹿ってやつですね。

他の国は、宇宙開発は軍事予算でしてるのわかるよね。
当時。


828:マンセー名無しさん
11/05/31 11:20:45.08 qCp0VvUZ
なぜ韓国は、独自の科学衛星を作って、
ロシアに打ち上げてもらう。
という、現実的かつ、有意義な政策が出来なかったのか?

829:マンセー名無しさん
11/05/31 11:24:11.63 5aOF9imX
ID:aE7cUAYqが頭が悪すぎるのは生物学的要因からか
社会的馬鹿なのかはわからないが、
実際問題、馬鹿なのは事実。

ID:aE7cUAYqは社会科学系の理系馬鹿の反対の
理系の社会科学系馬鹿のサンプルですな。

830:マンセー名無しさん
11/05/31 11:25:29.32 aE7cUAYq
>極めて政治的な理由での決断だね。

>>826が理解していない事。
東大が誘導装置を開発していないと思ってる点だ。
L-4Sと並行して開発されていたミューは、誘導装置を念頭に置いて開発だ。
それでも部分的にではあるが、初めて載ったのが1974年のM-3C。
それが何故1966年のL-4Sに出来たと思うのか?



831:マンセー名無しさん
11/05/31 11:25:38.95 5aOF9imX
>>826
ですよね。

糸川さんと朝日新聞や社会党との関係をちょっとでも調べればすぐわかることなのに。
ID:aE7cUAYqは工作員ぽいと思う。

832:マンセー名無しさん
11/05/31 11:28:07.47 qCp0VvUZ
>>802
あまりにも、ロングパスな、実験だったから、
普通の人は、忘れてるし、
途中は、ニュースとしても、地味すぎるもん。

打ち上げロケットは、MVだったし、、、。

833:マンセー名無しさん
11/05/31 11:30:37.88 aE7cUAYq
願望と現実の区別がゴチャゴチャになる韓国人脳ばかりだっからな。

俺の感想では、L-4Sに誘導措置無しで空力とスピンによる安定で4段目だけ
姿勢尾制御というのは良い判断だったと思う。
もし誘導技術に拘ってたら、成功はもっと遅くなっていただろうな。



834:マンセー名無しさん
11/05/31 11:33:11.12 5aOF9imX
>>830
ふつうの国では、人工衛星とロケット制御装置の開発とどちらが早いかわかります?
東大が人工衛星を打ち上げることっていうのはふつうの国の技術開発から見ると
非常に例外的なんだってわかりませんか?

まあ馬鹿にはこれ以上説明しても仕方ないが。

835:マンセー名無しさん
11/05/31 11:42:19.71 0groRZUm
ロケット発射の成功がどうのこうのって、日本じゃTVが白黒の時代の
遠い昔の話なのにw

さすがノーベル賞ゼロの自称先進国w

836:マンセー名無しさん
11/05/31 11:55:08.89 aE7cUAYq
>ふつうの国では、人工衛星とロケット制御装置の開発とどちらが早いかわかります?

>>834は、技術の発展を根底から無視してるよな。

837:マンセー名無しさん
11/05/31 11:57:31.78 aE7cUAYq
>>833でも言ったが、日本がもし>>834のようなばっかだったら
日本初は、ずっと遅れていただろう。



838:マンセー名無しさん
11/05/31 11:57:45.63 Goa3yF+N

【中国ブログ】中国人から見た日本と韓国の違いは?(2)
URLリンク(news.searchina.ne.jp)


中国人が「韓国なんか弱小国家のくせに大韓民国って名前がおかしい」だってw

839:マンセー名無しさん
11/05/31 12:03:07.31 aE7cUAYq
そもそも日本に存在しない衛星用ロケットの誘導技術を、
社会党が圧力かけなかったらL-4Sに搭載できたとか、
1955年にペンシルロケットで水平発射してたのが、社会党が
圧力かけなかったら1966年までに誘導技術を開発できたとか、
そういう願望を言われてもねーw

840:マンセー名無しさん
11/05/31 12:31:14.73 aE7cUAYq
あと社会党が圧力かけなければ、東大じゃなくて軍事で開発できたんだとか
そういう願望を持ち出されてもねーw

841: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/05/31 12:39:55.83 pf9Kihei
このスレは何時からage推奨になったんだ?


842:マンセー名無しさん
11/05/31 13:23:18.46 VArJ2que
【韓国】韓国初の気象観測船「気象1号」が就航。世界先端装備を備える[05/31]
スレリンク(news4plus板)l50


843:ふたまるきゅ
11/05/31 13:24:13.77 yX328/z+
>それが何故1966年のL-4Sに出来たと思うのか?

1966年までには、そしてその当分先まで「政治的にできない」のが1960年にわかっていたということだろう?
開発が不可能だから未来永劫無誘導でやる、という決定でも下していたのであればともかく。おおすみが軌
道に乗るまでに、ロケット5本と衛星4個が失敗に終わっていたわけなんだけど、誘導装置の開発ってのは、
何本もロケットを試射するより金がかかるものなの? 10年時間をかけてもたらないものなの?

なんで「1960年からずっと」無誘導という選択をしたの? 10年も。あんなランチャーから撃ち出すなんて方
法まで使って。

>>831
>糸川さんと朝日新聞や社会党との関係をちょっとでも調べればすぐわかることなのに。

銀座のママがだの愛人の息子名義で領収書を切っただのという話になるらしい、朝日新聞が絡むとw
マスコミで一番好意的で応援してくれていたのは、NHKだったってさw

844:マンセー名無しさん
11/05/31 13:30:22.41 R6towy7X
>>838
>科学技術で言えば、中国は製造業の国として世界的に有名だし、中国のロケットは有人飛行を成功させた。
>一方韓国のロケット「ナロ」はまだ100グラムの荷物しか積んでいないし、心臓部の発動機は外国製、
>しかも打ち上げに失敗してばかり。
>まあ、いつか打ち上げに成功したらキミたちはやっと地球から出て行ってくれるってことかな。

ここの論調と全く同じじゃねえか。www
チョンはさすがに宇宙じゃ自慢できないもんで中国を持ち上げて日本を貶めようとしてるのに、
頼みの中国からはこれだもんなあ。哀れだなあ。

845:マンセー名無しさん
11/05/31 13:38:10.46 R6towy7X
>>842
気象1号っていうから衛星かと思ったらただの船かよ。
しかも500トン。

846:マンセー名無しさん
11/05/31 17:20:05.54 R6towy7X
次世代宇宙船の「Skylon」、試作機開発にゴーサイン
URLリンク(japan.cnet.com)

>今回の結論が下された会議では、欧州、ロシア、米国、韓国、および日本からおよそ100名の専門家が集まり、
>エアブリージング(空気吸い込み型)エンジンとロケットエンジンを組み合わせた次世代スペースプレーン
>向けの新技術について、技術的、経済的な可能性が検討された。

なんで衛星打ち上げもできたことがない素人国家がノコノコと顔を出すんだろうね。

847:マンセー名無しさん
11/05/31 17:39:43.26 9BlQpYVK
なんか、物を知らない人が居る様で。

L-4s時代に使われていた誘導方法は、ロケットの飛翔を地上から観測して、
そのずれを地上で検知して、そのずれを補正する様ロケットに指示する。
と言う方法なんだよ。
ISASはM-3SⅡまでそうだし、NASDAでもN-1がそうだった。

848:マンセー名無しさん
11/05/31 18:02:51.52 aE7cUAYq
>>847
宇宙開発に興味あるものなら誰でも知ってるような電波誘導がなにか?
しかもL-4Sには搭載されてないが。

849:マンセー名無しさん
11/05/31 18:13:22.95 aE7cUAYq
さらにM-5も電波誘導というのを知らないアホ

850:マンセー名無しさん
11/05/31 18:35:28.24 CsvMDd4B
>>846
ちゃんと金と人的資源を出すなら、日本や韓国が参加しても場違いとは思わんがな。


851:マンセー名無しさん
11/05/31 18:40:03.17 okVYkh+U
>>850
おまえらと日本と一緒にするなよ
これだから棄民は

852:マンセー名無しさん
11/05/31 19:37:33.67 n22H5Mlf
再使用型の往還機って、どうなんだろ。
メンテとか含めると、結果的に高く付く気がするんだけど。金銭的にもリスク的にも。

853:マンセー名無しさん
11/05/31 22:23:58.17 GmnLmhfh
>>846
それでもって、ウリナラは資金ではなく頭脳で貢献するニダ、とか平気で言うんだから…

854:ユソ・ンナ ◆8tn5L77etnX8
11/06/01 01:42:00.75 0IN9R2UH
ニュース+板
【宇宙】月に大量の水がある可能性
スレリンク(newsplus板)

855:マンセー名無しさん
11/06/01 10:53:40.32 laCAmUsw
【韓国型ロケット開発担当の独立事業団が発足】
URLリンク(japanese.joins.com)
2011年06月01日 [中央日報]
教育科学技術部は韓国型ロケット(KSLV-2)開発事業を担当
する事業団を独立的に設立し、すべての責任を持つことになった31日、
明らかにした。これまでは韓国航空宇宙研究院が中心になって
KSLV-2を開発してきた。これを受け、1日に事業団長の公募に入り、
7月中に選抜を終える計画だ。事業団は産学研の専門家が参加できる
開放型で運営される。

// 何だ、ロケット作る話じゃなく新組織作った話かww

856:マンセー名無しさん
11/06/01 13:20:58.13 gbsChCl1
動き出したKSLV-2計画

韓国独自の技術による宇宙ロケット開発へ(上)
URLリンク(www.chosunonline.com)
韓国独自の技術による宇宙ロケット開発へ(中)
URLリンク(www.chosunonline.com)
韓国独自の技術による宇宙ロケット開発へ(下)
URLリンク(www.chosunonline.com)

857:マンセー名無しさん
11/06/01 13:31:38.50 19Z7JfdQ
まあ、なんだなあ


【韓国】韓国独自の技術による宇宙ロケット・・・21年に完成[06/01]
スレリンク(news4plus板)

858:マンセー名無しさん
11/06/01 13:38:53.86 p4VG69PD
また10年後か…

859:マンセー名無しさん
11/06/01 15:48:37.11 fMOnX5uI
これはある程度の技術と実績と資金のある国が立案する計画だ。
技術も実績も無く「総額1兆5449億ウォン(約1165億円)の開発予算を投入し」って
この10倍の予算でも足りない。
”開発担当の独立事業団”を作って団長を募集するそうだが、それに国外から強い
リーダーシップと豊かな経験を持ち合わせた人材を確保し、その弟子達の引き抜きも
でもできれば状況も変わるだろうが、もしそういうのを期待してっるなら駄目だろうな。
韓国が本国より良い条件で研究に没頭できるとは、とうてい思えないから。
国内から優秀な人材を見つけるとなると、それも厳しい。
韓国は、低い段差の階段を一歩一歩確実に登っていうような事がなぜできないのか。
まず取り組むべきは、未完のままのKSR-3の目標達成だろうに。

860: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/06/01 15:49:17.27 CWmIfG/w
独自ねえ…

861:マンセー名無しさん
11/06/01 16:42:20.21 OQqnO+ku
>>859
実際問題、チョンの恐ろしいところは奴らの脳内では「自分達は世界的なロケット開発技術を持つ最先端の国ニダ!!」と本気で思ってる点だな
ロケット開発技術だけでに限らず、あらゆる分野で先頭を走ってるって本気で思い込んでるわけだ
そう考えれば、奴らの何時もの「あれっ、何をイキがってるんだ・・・?」って思わざるを得ない行動パターンも理解できると思うが・・・
冗談抜きで、このスレに集うチョン達も「こいつ、何を考えてるんだ?頭大丈夫かあ・・・?」って奴が大半だろ!?
げに恐ろしきはチョンなりw

862:ロケットぬこ ◆ZrJH22uw76
11/06/01 17:20:19.26 h89+/JJH
どこのはやぶさがラムダなんて前時代の遺物使ってあがるんだ?
韓国のはやぶさか?

863:マンセー名無しさん
11/06/01 17:55:43.32 SLNt37zP
>>846
日本は既に予冷ターボエンジンの開発が進んでいるから、様子見で参加したのかな?
欧米は自分たちの技術でプライムをと狙っているからね。油断出来んわ。

864:マンセー名無しさん
11/06/01 18:15:55.82 RuVF+2qM
ま、だから、韓国の兵器は欠陥だらけなんだけどね、海外のコピーなのに。
なにひとつ、まともに量産できてない。

まあ、韓国の工業力からすると当然なんだけど。
その工業力を持って、10年後に「独自技術」でロケット開発するのだから、
恐れ入る。いつも通り、破格の開発費(これまたコピーの傍証)でもって。

865:マンセー名無しさん
11/06/01 18:27:22.26 /jpUcKfQ
>>855-857

まあ、とにかく韓国型発射体KSLV-2の開発が始まるわけですね。

問題山積しまくりだが、石にかじりついてでもぜひ作り上げてもらいたい。

韓国ガンガレー! もちろん日本も負けずにガンガレー!

866:マンセー名無しさん
11/06/01 19:35:53.29 VqgNP/Mm
>>857
あれ?ナロ号は純韓国産じゃなかったっけ?

867:マンセー名無しさん
11/06/01 19:47:24.38 UYXqHZnO BE:950981235-2BP(0)
韓国はロケット開発を中止景気回復に務めたほうがいいよ。

868:マンセー名無しさん
11/06/01 19:54:11.76 +aOaWllg
ロシアのロケット買ってきて、韓国国内で打ち上げなきゃいけない理屈が理解できん。

性能のいい科学衛星を造って、打ち上げは外国に頼めば、
大事な韓国人の税金を有益に使えて、科学の発展の役に立ち、世界から感謝される。

今の韓国の宇宙開発(もどき)は、巨額を使ったドリフのコント。
韓国人が怒らないのが、不思議でならない。

自分としては、人類史に残る自虐ジョークをただで見れてありがたいのだけど、、

869:マンセー名無しさん
11/06/01 19:55:11.84 RuVF+2qM
>>846
そりゃあ、そこに名を連ねたいのと技術を盗むのが目的でしょ。


870:マンセー名無しさん
11/06/01 20:21:03.03 fG7qEhYO
この計画のしょぼいところは予算総額が総額1兆5449億ウォン(約1165億円)しかないところだろ。
いまから10年で成功させるのなら、年間予算最低1000億円は必要なんじゃね。
ウリナラチラシが(過去に批判2,3回の批判はあったが、)未だに、宇宙開発について、完全否定をしたことが無いのも気になる。

プロジェクトの成功の鍵を握るのは、(特に)予算とスケジュール管理が重要なんだけど、この計画だと現実を無視しているといわれてもしかたない。
技術的問題、コスト、とそれらにともなう設計変更、さらにそれらによってのスケジュールの遅れなどまったく考えに入ってないようだ。

ハン板でよく言われるように、自分達の実力を過大評価するのは奴らの民族性なんだろうね。
”はじめよければ、全て終わった”とかいう、ウリナラのことわざって、どういう言い回しだっけ?

現実は自力での打ち上げすら実現してなくて、まだまだ技術的な問題山積みなのに、ロケットの設計&組み立てだけ行えば成功すると思ってる。
奴らは技術的な問題はどっからかアイデアが沸いてくるか、無償で他国が提供してくれるとでも思ってるだろ。
ロシアには痛い目にあったし、アメリカ、日本やその他の国も協力的じゃない事がわかりきってるのにね。

そろそろ自分達の立ち居地を読んで、国力に見合ったプロジェクトを作成すべきなんだが、隣に憎き日本がいるから、現実と向き合う前に克日という現実に反応しちゃうんだろうなあ。
あと自慢。我が国はこういう事もできますよって、(奴らがスペースクラブって呼んでいる国以外)他国へ自慢したいだろうなあ。


871:マンセー名無しさん
11/06/01 21:25:29.64 tNCy10h6
韓国型発射体って・・・・
>国際協力の多様化

こっち見んな

872:マンセー名無しさん
11/06/01 21:32:33.25 OQ0v7gpZ
ロシアからN-1の設計図と製造権買ってきて作ればいいんじゃないの
イルボンのHⅡよりでかいからホルホルできるぞw

873:マンセー名無しさん
11/06/01 22:03:42.00 fdLFYQ8t
順調に遅れてるな>KSLV-2
この分だと、H-IIA並の能力とされるKSLV-2-H2はもっと後ろに延期か。


874:マンセー名無しさん
11/06/01 22:05:50.96 UEKlC8xO
>>870
>アイデアが沸いてくるか、無償で他国が提供してくれるとでも思ってるだろ。
日本が、甘やかしすぎたんだよな

875:マンセー名無しさん
11/06/01 22:27:55.81 6kQ5Smgj
>>873
遅れてるというのはその先にまがりなりにも打ち上げがある場合だろ
韓国の場合はその先行き止まりです。

876:マンセー名無しさん
11/06/01 22:28:55.09 ++y6Varh
情けは人の為ならずの誤用の方まんまだから困る

877:マンセー名無しさん
11/06/01 22:52:29.08 fMOnX5uI
KSLV-2の予算が異様に少なく設定されてるのは、この計画がロケット開発をしらない素人が口を出してる為ではないか?
「チョッパリは270億円でH2B作ったニダ チョッパリより優秀なウリナラは165億円で出来るにニダ」

878:マンセー名無しさん
11/06/01 23:02:12.39 tNCy10h6
無償技術移転を見込んでいるから予算も少なく見積もってる可能性がw

879:マンセー名無しさん
11/06/01 23:18:41.82 X10ZZqXq
>>877-878
考えるよりもまず行動しろってのが韓国のやり方なのです。

予算が少ないことぐらいは薄々分かっているんだろう。
開発予算を少なめに提示して、とにかく世論の支持を取り付け、KSLV-2計画をスタートさせてしまうことが第一なんだろう。
そのあとは、予定より予算が水膨れしようが何しようが、始まってしまえばズルズルと計画は進むので、そうなればこっちのもの的な考えなのでしょう。
韓国にとって今は開発体制を整えることが最優先事項なのでしょう。

880:マンセー名無しさん
11/06/02 06:35:50.61 /hFDpDfb
総額1兆5449億ウォン(約1165億円)というのは、朝鮮日報が今後に
予定している年間予算と間違えたというのはないのか?

881:マンセー名無しさん
11/06/02 06:57:08.66 7GL1VopY
>>880
それはない。ほかの韓国紙すべてが開発費1兆5千449億ウォンと報道しているから。
確か去年、韓国国会の国政監査では1兆5千億では足りんだろうと言われていたね。
足りないのを承知で計画立ててんだよ。


882:マンセー名無しさん
11/06/02 07:27:17.61 /hFDpDfb
技術と経験の無い国が、たった年間16~17億円の予算で
10年でという短期でH-1の凡そ.5倍の能力のロケットを
作ろうって、しかもまだ燃焼試験をする施設もないのに。

883:マンセー名無しさん
11/06/02 10:12:44.83 /hFDpDfb
×凡そ.5倍 ○凡そ1.5倍

884:マンセー名無しさん
11/06/02 10:44:49.40 idRh3mtA
これまで技術と経験の蓄積がないところで、
基礎技術研究からはじめると、どう考えても予算は、
韓国が掲げてる数字の何十倍もかかるし、時間も相当かかるんだけどね。

韓国という国は、常に他国から技術をパクッテきたので、
常識的なレベルの十分の1以下の予算と期間で開発できると思ってるんだしょ。

兵器開発で出てくる開発予算も素人が考えても、低くて、
韓国の言うところの独自開発って、結局コピーのことなんだということが、
よく分かる。

885:マンセー名無しさん
11/06/02 10:46:34.41 0mWQ1vg/
日本も有人宇宙飛行にチャレンジするみたいで楽しみじゃね?

886:マンセー名無しさん
11/06/02 18:05:00.78 q3E2QJRV
>885
こっちは要素技術をコツコツと積み上げているから、後は予算が継続して
付くかどうかと、変な連中が世論と称するゴタクを並べて邪魔されないか
という事だけが心配だ。

887:マンセー名無しさん
11/06/02 18:41:00.10 xy3Rw+U3
>>868
>ロシアのロケット買ってきて、韓国国内で打ち上げなきゃいけない理屈が理解できん。

外国に打ち上げてもらったら、自慢できないだろうがw
韓国国内で打ち上げ成功すれば、韓国最高とホルホルできます。液晶TVやKTXで、通った道でしょうw

888:マンセー名無しさん
11/06/02 18:45:46.81 bQxRU77E
自国領内から時刻の衛星を他国のロケットで打ち上げたのならオーストラリアも打ち上げ国だし、
自国領内からの打ち上げに拘るなら、イギリスは打ち上げ国じゃなくなるんだよね。。

889:マンセー名無しさん
11/06/02 18:47:51.51 sc/qoU8+
>>888
そんな理屈を理解できるとでも?

890:マンセー名無しさん
11/06/02 19:49:31.21 8MgqSngs
ロシア製1段目ロケットで宇宙空間にもっていって、
そこから韓国製2段目ロケットの能力で人工衛星を軌道にのせてるんだよ。


891:マンセー名無しさん
11/06/02 20:00:02.42 4IVUCg55
>>890
宇宙にも行っていないだろうが。早漏したくせに。

892:マンセー名無しさん
11/06/02 20:02:47.61 /hFDpDfb
173 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/02(木) 09:55:17.31 ID:42hjOsRY
日本のロケット技術の海外移転にはアメリカの足かせがついててほんと良かったわ
現政権なら軽く共同開発とか言い出しそうだもんな


日本のロケットでアメリカとの協約があったのは技術供与されたN1 N2 H1だけ
なんだが、こういうこという奴って本当は宇宙開発になんか興味ないんだろうな。


893:マンセー名無しさん
11/06/02 20:06:16.60 8MgqSngs
アメリカの圧力は当然あるだろう。
自主開発かどうかは関係無い。


894:マンセー名無しさん
11/06/02 20:33:18.64 /hFDpDfb
>アメリカの圧力は当然あるだろう。

アメリカはどういう根拠で圧力を?
それなら日本がH2Aで再びアメリカ製部品を採用した時、
アメリカは以前の協約に戻る事を要求したが、なぜ日本は
その要求を跳ね除ける事ができた?
その辺を合理的に説明してくれ。


895:マンセー名無しさん
11/06/02 20:38:18.90 8MgqSngs
根拠?世界の平和を守るためだろ。
平和ボケして、ミサイル技術をホイホイ他国に提供されたら、かなわん。


896:マンセー名無しさん
11/06/02 20:52:31.28 /hFDpDfb
>根拠?世界の平和を守るためだろ。

それ、君の勝手な意見ね。
何かを要求する時には、それの裏付けが必要なんだが。
~して欲しいというのはあっても、それなら日本もアメリカに
言ってる事だ。
それを”圧力”と言える程力があるというなら、アメリカは何を
根拠に言ってるのだ?


897:マンセー名無しさん
11/06/02 20:54:50.70 /hFDpDfb
日本がロケット技術を輸出しないのは日本独自の判断だ。
事実、アメリカがM-5の技術を要求した時に日本は断っているぞ。
LE-5でもだ。
アメリカの”圧力”があるなら、なぜ日本は断れた?



898:マンセー名無しさん
11/06/02 20:57:06.85 8MgqSngs
アメリカが本気なら日本は絶対に断れない。
断れたって事は、アメリカから見ればその程度の代物だったって事だな。


899:マンセー名無しさん
11/06/02 20:58:54.31 sc/qoU8+
アメリカが止めもしない羅老号計画w

900:マンセー名無しさん
11/06/02 21:00:47.22 8MgqSngs
つーか、M-Vに始まる固体燃料ロケットとか、上段用LE-5とか、神格化しすぎだろ?
アメリカから見ればオモチャも同然の二流品だ。

とか言うと、人工惑星軌道に物体を遅れる固体燃料とケットは云々とか言い出すんだよな。
これだからISAS房は嫌いだ。



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch