11/01/20 01:41:07 FkzDMbP5
>>240
まず主権侵害や、安全保障の問題はリスク可能性排除の
観点から対処される。
＞日系日本人？の議員も賛成してるぞ。
つまり帰化人が元の国籍所在国の政治意思にそって賛成してると
認めているし、そもそも日本の政界に根本的に抑止力が機能してな
いことの証でもある。あなたがご自身で危険性を証明なさった。
>>241
総理は自衛隊最高指揮官である。外国政府の政治意思と直通している国内
組織と懇意である人物がなるべきではない。
この場合民団だが、べつにそれが中国であろうがアメリカであろうがロシア
であろうが同じことで、さらに言えばいまの日本の政治家全体がこの点に
ついて問題を抱えている。
以上。
帰化制度には重大な欠陥がある。あるいは帰化制度はもともと日本が
安全保障上抱えている重大な欠陥の上に作られている。
重大な欠陥を抱えている以上、同化政策に現行制度下の帰化推進は適さない。
よって帰化推進には反対するべき。
また個人レベルにおいて、帰化人に対する信用性というものは制度的に
保証されていないものとみなすべき。つまりスパイと見分けがつかない。
かなり要約気味だが、まあおわり。