09/10/15 20:07:26 5EOihC1M
>>131
おそらく、この障害者が何らかの挑発行為に出たのでしょう。
でないと、『なぜ男達に取り囲まれていたのか？』と言う疑問が解けない。
あなたの言い分をそのまま受け取るなら、『在特会のメンバー達は、"わざわざ歩道に入り、
その障害者を(あなたの言い方だと)ボコボコにした"と言う事になる』のですが？
この障害者は「一種の鉄砲玉」として使われたのでしょう。
そして、挑発行為をして、在特会メンバーに取り囲ませ、
横で見ていた野次馬の振りをしたブサヨが動画を撮る。
撮った動画を「在特会は暴力集団」との証拠に使う。
こんな所かな？"ブサヨの対在特会ネガキャンの手口"は。
この障害者の所属組織が解れば、私の推測はかなり裏付けられるでしょう。
多分、この障害者は弱者権力の一員でしょうから。
>>131のように、動画を利用したプロパガンダに引っかかる人が多数出てくる事が、
この動画を撮影した(恐らくは)ブサヨの狙い。
「南京事件」の場合にブサヨが出してくる、写真・フィルム資料の時とほぼ同じ手口。
これに対抗するには、創価学会作成の"ニセ本尊"の場合と同じに、細かい点を徹底的に叩くしかない。
授与書きを削除し、文字を改変した、ポスター風一枚多色刷りと言う点を叩くのと同じに。