11/05/16 13:31:43.88 p5qWvwxC
>>13
> お前は良く分かってないからそういった書き逃げみたいなことをやる。
>>10-11を貼った理由は、お前がどうせまた同じ嘘をつくからだよ。
> >※ P(0)とμは未知であるが【ある範囲内で】適当な数値を仮定する。
その「適当」は、お前が得意な「テキトー」ではない。
意味は↓これだ。
てき‐とう〔‐タウ〕【適当】 ［名・形動］(スル)
１ ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること。かなっていること。ふさわしいこと。
また、そのさま。「工場の建設に―な土地」「この仕事に―する人材」
> “適当な”といっても“常識の範囲内”な。
> P(0)とμは未知であるが【ある範囲内で】適当な数値を仮定する。
> すなわちP(0)とμは調査捕鯨とは何ら関係ない。
で、その「常識の範囲」ってのはどうやって決めるのか、という問いから、
お前はずっと逃げ続けているのだが。
それこそ「テキトー」に思いついた架空の数値だとでも思っているのか。
> つまりRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出に調査捕鯨のデータは一切いらねえってことだ。
そのような怠惰な考え方ではすべてがうまくいかないそうだｗ
理由は>>29。
よくわかってないから>>15のような書き逃げをするってわけか、なるほどｗ