11/05/08 20:35:32.69 OHzn8pCp
>>211-217
名誉毀損で良く裁判するけどアレは事実無根だから訴えるんじゃなくて
「名誉が毀損された」と思えばそれが事実でも関係ないんだぜ？
裁判で話し合われるのは事実関係なんかどうでも良い・・・
社民党の土井たか子がやった裁判が正にそれだろ？
朝鮮人に「朝鮮人！」「ユダヤを自称するハザール人に「お前はザール人だろう？」
と言うだけで名誉毀損の裁判を起こされます・・・銀行家の出先機関が正にそれ・・・
司法（裁判所も）も行政（捜査機関）も支配されてる状態で下らん裁判なんか起こしても
利益を得るのは大衆じゃない・・
マルコポーロ事件何か酷いもんだ・・事実を書いただけだろう？事実を書いて名誉毀損？
欧米ではホロコーストについて話すだけで豚箱だ・・欧米が以下に腐ってるか良く解る・・
つまり「名誉毀損で訴える＝それが事実で名誉が毀損されたから訴える」←これうなっている。
俺は「太っていないし禿げてないしホモじゃないし統合失調症等の疾患は無い」だから
いくらこんな誹謗中傷を受けても名誉を毀損されたと思わない。「だから？話を折るなよ・・」と思うだけ
俺の事を統合失調症等の脳神経系・精神系の疾患と根拠無く訴えてる常駐工作員を哀れに思う事はあるがな・・
「医者に処方された薬が少なかったので寝込んでいました」by破壊屋＝まっこうモグラ
↑こんな事を言う奴自身やその仲間に何を言われても名誉を傷つけられたとは思わない・・
何でそんな低レベルな事で人を訴え裁判を起こす必要があるんだ？
それが事実だが「隠している又は認めたくないから訴えるのだよ？」
「名誉毀損」＝「言論統制」＝「事実かどうかなんかどうでも良い。」
ASのアスペルガー騒動が正にそれだったな・・思い出したよ・・一方的に俺を差別主義者とASが訴えた・・
「俺はASがアスペルガー症候群である事を否定していたのに・・・」