11/02/27 14:57:26.64 QtilwO5m
>>701
＞だからここでちゃんとｗ、「全然トンデモじゃない極めて論理的説明」であり、
＞必要条件として「起こった全ての現象群を満たす、ほとんど唯一の仮説」であることを
＞きちんと説明してるだろう？
いいや、全くそうは思わない。
起爆方法不明
放射化物質の検出なし
遺伝子損傷の検査結果なし
倒壊ブロセスとの整合性検証なし
という状態だと思ってるよ。
11/02/27 14:57:26.64 QtilwO5m
>>701
＞だからここでちゃんとｗ、「全然トンデモじゃない極めて論理的説明」であり、
＞必要条件として「起こった全ての現象群を満たす、ほとんど唯一の仮説」であることを
＞きちんと説明してるだろう？
いいや、全くそうは思わない。
起爆方法不明
放射化物質の検出なし
遺伝子損傷の検査結果なし
倒壊ブロセスとの整合性検証なし
という状態だと思ってるよ。