11/01/27 18:22:16 ZNow8ksY
*「Editor in Chief resigned over the Harrit et al. nanothermite paper」
URLﾘﾝｸ(activistteacher.blogspot.com)
Activist Teacher, THURSDAY, NOVEMBER 11, 2010
Denis Rancourt（URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)）博士はオタワ大学の物理学の
教授であったが、教育方針等をめぐり大学と対立し、2009年3月に大学を解雇された人物である。
Rancourt氏は、2010年11月に、Kevin Barrett（URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)）氏の
ラジオショーでNiels Harrit博士とナノサーマイトについて討論を行い、Harritらの論文には多くの科学的な
間違いがあり、その査読はきわめて粗末なものであったと結論している。
そこでRancourt氏は、当時「Open Chemical Physics Journal」の編集長であったLucio Frydman博士に
メールを送り、なぜデタラメな査読が行われたのか、問いただしている。
その結果、Frydman氏から返信（Thu, Nov 11, 2010 at 12:46 AM）があり、以下の２点が明らかになった。
1) あなたの言及する論文が受け取られ、処理されたとき、私はジャーナルの編集者ではなかった。
その取扱いに私は関与していないし、その結論に賛成することは絶対にない。事実、私はその論文の
ピア・レビューがどのように行われたのか―レビューされたのかどうか―さえ知らない。
ジャーナルが私にこのことを明らかにしようとしたことはない。
2) さらに悪いことは、誰もこのジャーナルの舵取りをしていないらしいということだ。
数ヶ月前、あなたが述べた論文について―その取扱いの不手際などを―知ったとき、私は即座に
オープン・ケミカル・フィジックス・ジャーナルの編集者からの辞退を申し入れた。
下記のeメールから明らかなように、私の辞退の手紙は受理され、承認されている。
それなのに、私はいまだにジャーナルの編集者だと表示されている - 事実、私はまだ
処理すべき論文を受け取っている（もちろん無視しているが）。
なお、Frydman氏は自分のメールが許可なくRancourt氏のブログに掲載されたことに抗議し、
メールの削除を求めた（Thu, Nov 11, 2010 at 11:14 PM）。しかし、Frydman氏はその内容は
公共性の高いものだとして削除を拒否している。