11/01/18 00:50:34 iYhm6FTT
>「イラク問題」を批判したいなら「大量破壊兵器なんて無かったじゃないか」で済む。
アフガンはどうなる?
まだ疑惑の段階なのに、アフガンのイスラム教徒は皆野蛮だからテロリストとされる人ともども無差別に殺して報復していいの?
>「無関係」の「9.11」を持ち出し、それも「自作自演を捏造」までする必然性が無い。
現実に疑わしいから、自作自演も疑ってるのだけど
米政府を批判のためのネタが欲しい訳じゃない
>例えばきくちゆみという陰謀論商売人がいて、彼女は「反戦平和」運動をやっていた。
>「反戦平和」運動は、現代では必然的に「反米」になる。
>近年の積極的軍事行動は米国と中国・北朝鮮・ロシアくらいだし、左翼系団体は旧共産圏の批判はしないからね。
>ところがそんな団体からも、きくちゆみの主張は排除された。
>彼らは米軍のイラク撤兵を要求し、米軍の蛮行を強く批判しているのに、だ。
>彼女の「9.11陰謀論」は「反戦・反米団体」にも迷惑だったんだよ。
>「こんな変な奴と自分らの運動を一緒にされたくない」ってわけだね。
自作自演説=きくちゆみ支持ではないし、反戦団体にどんな思惑があるのかは知らない
あなたが言うように左翼系団体は旧共産圏に甘いし、保守系も西側諸国に甘い
だからあらゆる疑惑が公正に取り上げられる訳ではない
藤田議員のような疑惑を追及している人は他にもいる
439:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 01:51:38 iYhm6FTT
>>248
>君が「そう思う」だけで怪しいだの根拠がないだの言われてもね……
>率直に言って「犯人だと困る」からイチャモンつけてるようにしか見えない。
あなたの方こそ「『犯人だと困る『からイチャモンつけてるようにしか見えない」と言われてもね
それに米国が実際に自作自演をしていたと将来判明したら困るのはあなたでしょ
今まで日本が親米路線を続ければ一応問題ないとあなたは今も信じているはず
でなければ仮にデタラメな疑惑でも、身から出た錆にすぎないもののはずだから、ここまで肩入れしないはず
>どんな証拠があろうとも、多分君たちが納得することはないだろうと思うよ。
>「それは捏造された証拠だ!」「テロリストも米国の手先だ!」と言い出すんだから。
権力者なのに散々信頼を失うようなことをしたんだから、よほど有力で信頼できる証拠を提示しなくては信じないのは当然でしょ
本来、アフガン侵略の前にそうした証拠を公開すべきだったんだから自業自得
>実際にそう言ってる陰謀論者もいることは君だって知ってるだろ?
だから陰謀論者という失礼なレッテルを止めましょうよ
あなたにはまずアルカイダ悪玉論という結論が始めからあるから、それを否定する説を出鱈目だと決め付けているように見える
ならあなたのことを米国の工作員だとか、米国の飼い犬なんてレッテルを貼っていいの?
>だから「陰謀論」は「無敵の理論」なんだよ。気に食わない事実は全て「陰謀のせい」にしちゃうんだから。
あなたは陰謀論のレッテルを貼り、立証責任を市民側に転嫁して権力者
きっと権力者・政治的に強いもの側に常に立っていれば、自分は安泰だと思っているのだろうね
でもその権力者が自分に牙を向けてきたらどうするの?
テロ対策だとか称して、あなたや家族の自由を奪ったり、傷つけたり、殺されたり、戦争を起こして巻き添えになったらどうするの?
権力というのはどんなに疑っても足りないことはない
市民は、常に権力者はマフィアみたいな極悪人だと疑って見張っていなくてはいけない
なぜなら人間は本質的に悪だから、権力を与えられればすぐに必ず腐敗する
実際に世界中の権力者は日本も米国も、中国も北朝鮮も極悪人だらけでしょ
440:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 05:29:01 5OkN+gxG
>>434
全然あらしではないですよ
スレの模範です
荒らしというのは、荒らしの相手して結果呼び寄せてる人
例えばモサド菊池を構ってる人
441:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 05:32:44 5OkN+gxG
モサド菊池の相手したけりゃこっちでやれという意味です
モサド菊池隔離スレ
スレリンク(kokusai板)
442:ビルケランドおやじ ◆Tg7Sw8BdNonm
11/01/18 08:21:40 q5voa3Yg
>>437
>>438
>>439
まあまあご両人。
あなた達は世間一般から観れば事態をある程度俯瞰されているのかもしれないけれども、
もそっと高所から事態を俯瞰的に観てほしいですね。
より高所から9.11を俯瞰すれば、あなた達の人生も、無頓着な他の多くの方の人生も気候変動と
言う非常事態の中では日本社会と言う枠組みがたどるだろう歴史的事態に翻弄されるのだから、
日本社会と言う生存のための枠組みを如何に気候変動と言う非常事態に対応させるかに
すべての論は帰結せざるを得なくなるのです。
つまり、まだ一般的ではないこの気候変動と言う存続危機的非常事態が顕著になったと仮定したうえで、
9.11をどう解釈するかなのです。
具体的には「気候変動に関するペンタゴンレポート」を熟読されたうえで9.11を解釈してほしいです。
気候変動に関するペンタゴンレポート:URLリンク(eiyo-koritu.com)
443:ビルケランドおやじ ◆Tg7Sw8BdNonm
11/01/18 08:24:47 q5voa3Yg
>>440
許容していただけるようで安心しました。
9.11気候変動原因説とでも言いましょうか、今はまだ説のレベルで結構だと思います。
ただ陰謀論と言うレッテルはどうもわたしもいただけないですね。
444:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 17:15:45 2xOBn/9j
アゲ
445:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 23:26:53 QoxGjspK
イラク戦争5日目に開かれたアカデミー賞でブッシュ批判演説をしたマイケル・ムーア監督に
いろいろな脅迫が行われていた事を明かした。
確かにあの時期は、アメリカ全体がブッシュ支持一色でアメリカのマスゴミでも
イラク戦争に批判的な記事が報道される事は、皆無に近かった。
同じ時期にブッシュを批判したアメリカの人気カントリー歌手グループの
ディクシー・チックスが活動休止に追い込まれメディアから干されたのは有名な話。
ムーア監督は、「もう一度、同じ事をやれるか?」の自問自答に「出来ないだろう」と語っており
口では語れないほどの相当嫌な経験をした事が感じられる。
もしかしたらムーア監督とブッシュの関係やオバマ政権の首席補佐官を務めていたユダヤ系の
ラーム・エマニエル氏などの接点などがあり暗殺されないで済んだのかもしれない。
個人HPはURLリンク(www.michaelmoore.com)(英語のみ)
マイケル・ムーア自らを語る 映画づくりと政治活動(前半)
URLリンク(democracynow.jp)
マイケル・ムーア自らを語る 映画づくりと政治活動(後半)
URLリンク(democracynow.jp)
446:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/18 23:33:18 GE/e/ZFC
ブッシュの友達なら、そら暗殺されることはないだろ。
447:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 00:21:31 ZkLXoKUJ
>>445
もしかしたら ~ かもしれない w
448:ビルケランドおやじ ◆Tg7Sw8BdNonm
11/01/19 00:32:57 SYgOKNJ/
>>445
アメリカを結束させるためとはいえ自国民を手始めに多くの人の命を犠牲にしてきたことは
事実なのだからアメリカ中枢が想定した気候変動による動乱事態とはとんでもない事態なの
でしょう。
今はまだそこまで歴史がいたっていないのだから人の命を犠牲にしてきた前アメリカ中枢の
立場はそうとう苦しかっただろうなと察してしまいます。(ティネットCIA長官は任期途中で退任した)
コンドリーザ・ライス国務長官がブッシュ政権退任の挨拶でブッシュ大統領に皆さんは
きっと感謝することになるでしょうと言っていたのが印象に残ります。
449:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 01:36:48 b3dwJpKu
>>440
ここで超常現象の類いを論ずるのはスレ違い。荒らしだろ。
ただでさえ『オカルト』とアホが攻めてくるのに、オヤジ認めちゃだめだろ。
世間は菊池教授と言う権威を選ぶぞ。
それともそれが目的か?
450:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 02:28:04 gf9zgf37
>>437
>出鱈目なのなら、なおさら米政府自身が積極的に疑惑を晴らすべきだ
権力者はどんな疑惑も誠実に答えるべきだし、弁護はあなたの仕事ではない
あなたは大人しく米政府の弁明を待つのが正しい
疑惑に答える簡単な方法の一つは機密だとか言わずにビンラディンの犯行を裏付ける証拠を公開するだけでも随分違うはずだ
>>何度も書いてるが「疑惑」とやらの「内容」によるだろ?と思っているので、この点で絶対に解り合えないと思う。
そもそも「疑惑」と呼べる段階にすら達してないだろ?素人に突っ込まれるほどの「内容」なんだから。
あと、これも何度も書いてることだが「米政府の弁護」なんて一度もしていない。
むしろ「米国なんって別にどうでもいい」し、「こんな陰謀論に頼らずとも批判するネタは幾らでもあるだろ?」書いてるんだが。
俺は「陰謀論者のデタラメ」を指摘してるだけ。混同しないでね?
それとも君の中では「デタラメ陰謀論であってもそれを批判することは許されない」のかな?
大体、ビン・ラディン自身が犯行声明出してるんだから、そこで終わってる話でしかない。
>天安門事件を引き合いに出しても無駄
その事件は疑惑(もうそういう段階ではないと思うが)をかけられたのは権力者側たる中国政府
中国政府は弾圧をしていないというなら立証責任は中国にある
>>米国に「疑惑」をかけたのは陰謀論者。
米国に「疑惑」があるというなら立証責任は陰謀論者にある。
>中国市民と世界の市民に対し弾圧の実態の公開、そして被害者への保障、責任者の処罰、完全な民主化をすべきだ
>>ここは全く同意。
>他に批判するネタさえあれば、その疑惑は放置して良いとは思えない
>>俺が言いたいのは、「陰謀論を否定したら米国の味方」という歪んだ思考の否定。
「米国を批判する」ことと「陰謀論に主張する」ことは全くの無関係。
451:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 02:31:31 gf9zgf37
>だから陰謀論だというなら米政府が疑惑を晴らせば良い
そうすば疑惑は陰謀論に過ぎなかったとなる
>>そもそも「疑惑」自体が存在しない、というのが俺の考え。
ありもしない疑惑を陰謀論者がデッチ上げてるだけじゃん。
ビン・ラディンがとっくに認めてるのに、「あれは替え玉だ!」とかムチャクチャすぎる。
アルカイダのテロなんて9.11以前も以後もあるのに「テロは全て米国の自作自演だ!」とかさ。
「疑惑があると最初に決め付けて、疑惑の内容は後からデッチ上げてる」だけじゃん。
>あなたは北朝鮮による拉致の疑惑もキムヒョンヒが証言するまで陰謀論と言われ続けた事実を忘れている
>>いや言われてなかったよ?国会でも質問されてたし。
「疑惑」が「立証」されて「確定」しただけ。
むしろ「これは陰謀だ!」と喚いてたのは北朝鮮や社会党、左派文化人だったじゃん。
9.11を陰謀論から脱却させたいなら、まずは「立証」しないと。
>洗いざらいビンラディンの犯人だという決定的な証拠を明かし、不可解なビルの崩壊も再調査、検証すれば良い
>>だから「不可解だ」って言ってるのは陰謀論者だけだって。
>まあ仮にビル崩壊が飛行機突入だけで起きたのだとしても(個人的にはそうは見えないけど)、
自作自演の疑惑(洗脳、脅迫による実行犯の調達)、故意に見逃した疑惑はぬぐえない
>>それって「世の中のどんなことでも陰謀にできる」典型的陰謀論じゃん。
そういうのは「疑惑」じゃなくて「妄想」というんだよ。
452:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 02:33:31 gf9zgf37
>アフガンはどうなる?
まだ疑惑の段階なのに、アフガンのイスラム教徒は皆野蛮だからテロリストとされる人ともども無差別に殺して報復していいの?
>>以前も書いてたが、「自国民の安全」と「他国民の生命」ならどちらを優先するかは、まともな国家なら結論は一つしかない。
例えば東京で北朝鮮による無差別虐殺テロが発生したなら、ただちに金政権を潰すべきだと考えるし、
その際に一般人の犠牲者が出るのは避けようも無いし、やむをえないと俺は思う。
「緊急に」解決するにはそれしか方法がないからだ。(ま、現状の日本には不可能な話だが)
つまりアルカイダをかばって国際社会を敵にまわした時点で、タリバン政権が自国民を守らなかったと言える。
あと、国連軍がいつ「イスラム教徒無差別虐殺」してたんだ?
「罪も無い一般市民」が犠牲になったことは事実だが、内容を誇張しすぎてるぞ?
>現実に疑わしいから、自作自演も疑ってるのだけど
米政府を批判のためのネタが欲しい訳じゃない
>>そうなの?それは珍しい、というか君を誤解してたかもしれん。
「疑いたいからそのネタをデッチ上げる」のが陰謀論者だと思ってたんでね。
つか「疑わしい」なら調べればいいのに。それで陰謀論の「疑惑」とやらは解決するはずだけど。
>自作自演説=きくちゆみ支持ではないし、反戦団体にどんな思惑があるのかは知らない
あなたが言うように左翼系団体は旧共産圏に甘いし、保守系も西側諸国に甘い
だからあらゆる疑惑が公正に取り上げられる訳ではない
>>ここまでは同意。
>藤田議員のような疑惑を追及している人は他にもいる
>>あの人の「疑惑」って、陰謀論を真に受けてるだけじゃん。自分の意見や調査結果なんてどこにもない。
453:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 02:35:24 gf9zgf37
>あなたの方こそ「『犯人だと困る『からイチャモンつけてるようにしか見えない」と言われてもね
それに米国が実際に自作自演をしていたと将来判明したら困るのはあなたでしょ
>>その可能性は「ゼロ」だと確信してるから陰謀論を批判してるわけで。
そもそも米国には「9.11を自作自演する必然性」が何にもないんだから。
それよりそちらは「被害者」を「証拠も無く犯人呼ばわり」してるんだけど。
だから「今さら米国が被害者だったら君たちは困るよね?だから意地でも間違ってたと認められないよね」と言ってるわけ。
「犯人かどうか」ではなく「犯人でなければ困る」という姿勢で何が「疑惑の解明」だ、てこと。
>今まで日本が親米路線を続ければ一応問題ないとあなたは今も信じているはず
>>ほらね?「陰謀論のデタラメ」を批判したら「親米」って……
全然、何の関係もないだろ?君には「関係ある」ように見えるんだね。
じゃあ、その理屈を説明してごらん。
>でなければ仮にデタラメな疑惑でも、身から出た錆にすぎないもののはずだから、ここまで肩入れしないはず
>>もうムチャクチャな理屈だなぁ……
そもそも「デタラメ」ってことは、「疑惑」じゃなくて「妄想」ってことだろ?
>権力者なのに散々信頼を失うようなことをしたんだから、よほど有力で信頼できる証拠を提示しなくては信じないのは当然でしょ
>>全然。
何度も書いてるが「内容」による。
>本来、アフガン侵略の前にそうした証拠を公開すべきだったんだから自業自得
>>「侵略」??????
それ、どんな「定義」で?そもそも「国連軍」の「制裁」なんだけど。
なんかこう、米国に対してはすごく偏った見方なんだね。
これで「米政府を批判のためのネタが欲しい訳じゃない」とか言われても……
明らかに「反米」でしょ?つか「親米」の陰謀論者なんて見たことないけど。
いや「反米」は「反米」で別にいいんだよ。それは個人の自由。俺も「反米」だし。
でもそれなら「反米は関係ない」かのような書き方は良くないな。
俺は「アメリカがどうなろうと知ったことか」と最初から一貫して明言してるよ。
454:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 02:36:58 gf9zgf37
>だから陰謀論者という失礼なレッテルを止めましょうよ
>>それは出来ない。
俺は「客観的に根拠をあげ、自分自身で調査研究までして物事の真実を暴こうとする人」と、
「根拠もなく、必要なら捏造までして物事を全て陰謀で説明する陰謀論者」を分けて考えてるから。
一緒にするのは前者に対して失礼だ。
>あなたにはまずアルカイダ悪玉論という結論が始めからあるから、それを否定する説を出鱈目だと決め付けているように見える
>>「悪玉」かどうかは別として、「犯人」として結論は出てる。
>ならあなたのことを米国の工作員だとか、米国の飼い犬なんてレッテルを貼っていいの?
>>貼りたいなら貼れば?冷笑するだけだけど。
ただしその前に「米国の工作員」「米国の飼い犬」の「定義」は、はっきりとさせといてね。
>あなたは陰謀論のレッテルを貼り、立証責任を市民側に転嫁して権力者
きっと権力者・政治的に強いもの側に常に立っていれば、自分は安泰だと思っているのだろうね
>>何が言いたいのか意味が解らん。
市民側が権力者の悪を立証した例なんて、幾らでもあるし。
なんで市民が「権力者・政治的に強いもの」より弱いと決め付けてるのかな?
455:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 08:58:03 VT2794dI
以上、読む価値ゼロの火消し工作員による必死な長文でしたw
お前は「と学会」でも信じてればいいw
「と学会」=「WTCは火災で崩壊した」と主張してる電波団体w
中心メンバーが盗作本を出してる唐沢w
自分自身がトンデモwww
456:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 13:22:52 gf9zgf37
<続き>
>でもその権力者が自分に牙を向けてきたらどうするの?
テロ対策だとか称して、あなたや家族の自由を奪ったり、傷つけたり、殺されたり、戦争を起こして巻き添えになったらどうするの?
権力というのはどんなに疑っても足りないことはない
市民は、常に権力者はマフィアみたいな極悪人だと疑って見張っていなくてはいけない
なぜなら人間は本質的に悪だから、権力を与えられればすぐに必ず腐敗する
実際に世界中の権力者は日本も米国も、中国も北朝鮮も極悪人だらけでしょ
>>なるほど……
いや、同意はできないんだけど、君の思想が解った気がする。
「反米」というより「反権力」かな?まあ大筋では同意できる意見ではある。
ただし、「市民は常に被害者」「市民は常に正しい」「弱者は常に被害者」「弱者は常に正しい」
などと思っていなければ、だ。
俺は「アルカイダは米国より弱いけど米国より極悪だ」と思ってる。
以前も書いたが「米国を批判する所は色々あるが、アフガンもイラクもそれ以上にある」と思ってる。
「権力者がこの世を動かしてるわけじゃない」し、「権力のない悪なんて幾らでもいる」と思ってる。
権力者の疑惑を追及するのは国民が自分でやるべきであり、それが国民の権利だと思ってる。
俺はそう思ってる。それらの点が君と異なってるかも知れないね。
>>455
負け犬にはレスしてねえよ。
お前はビルケランドの相手でもしてろwwwww
457:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 18:05:42 5EhlI36h
つまんね、容量つぶしはやめてくんない?
458:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 18:37:06 9JZTZ2Qn
オバマの力が弱すぎる。
そして、ユダヤの力が強すぎる。
それが問題なのだ。
459:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 18:41:31 9JZTZ2Qn
>>456
アフガンやイラクの問題は、反資本主義のテロリストの問題があるから、彼らにも問題は少なからずあるが、
同じキリスト教国である中南米で、反民主的な軍事クーデターを扇動し、その国の一部の農地所有者の既得権を頑なに守ろうとする態度についてはどう考える?
アメリカは、自国内は機会均等な国だと言っている割には、他国に対しては未だに残る封建的な階級制度を容認しているアメリカという国は、ダブルスタンダードではないのかい?
460:ビルケランドおやじ ◆Tg7Sw8BdNonm
11/01/19 22:32:13 SYgOKNJ/
449-459
だめだなこりゃW
461:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 23:38:05 ndblWqO3
モサド菊池は911内部犯行という議論とずれたレスを
永遠と無限ループしてるだけの工作員
過去ログ見れば一目瞭然
一見さんむけの、議論をしてるかのように見せかけたポーズで
“陰謀論者”というレッテル貼りと、意味をなさない長文・連投の繰り返し。
モサド菊池は相手がいないと噛み合わず 成立しえないので、コイツを長期に渡って相手にしてる人もかなり怪しい
462:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/19 23:57:06 ZkLXoKUJ
>>461こそ具体性皆無のレッテル貼りw
463:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/20 00:32:12 FfrVcrcY
これが隔離スレでのモサド菊池の本音
モサド菊池は工作がやりにくく嫌がっている様子が伺える
スレリンク(kokusai板:256番)
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/15(土) 18:42:35 ID:oTsZD3ku
つか、「9.11はアメリカ政府の内部犯行@国際27」を取り返してこいよw
なんでお前ら陰謀論者はあれを放置しとくの?
464:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/20 10:07:33 AHj9hZ6M
これまで、日本国内での論議は文字通り混乱していた。
日本経済が好調な時、「戦後の日米関係はサクセス(成功)だった」という見方が支配的になった。
反対に、二十世紀の末、日本が構造的な不況に陥って大手金融機関が破綻し、同盟関係が揺れ動いた時、
「日本 第二の敗戦」(江藤淳「文藝春秋」一九九八年一月号)と言われ、夕刊紙の一面を「山一倒産は米陰謀」
(同月七日「夕刊フジ」)の大見出しが踊り、『同盟漂流』(船橋洋一、岩波書店)と懸念された。
日米関係はまさに、日本人の意識の中で「サクセス」と「陰謀」の間を「漂流」してきた。
日本は、結局は見えざるアメリカの巨大な力に動かされているだけではないのか─と苛立つ日本人さえ少なくなかった。
このようなもつれた糸を解きほぐす作業は、「インテリジェンス(情報)」の側面から日米関係の深層を抉り出し、
漂流の原因と理由を突きとめて、初めて可能になるのではないか。
(略)
労働界、学術界、文化、芸能、市民運動に至るまで、米秘密工作の跡をたどった。
日本国民の対米観を改善し、「親米」「反共」の心理を醸成する心理作戦を展開していたことも分かった。
アメリカは日本人の意識改造に成功したと言っても過言ではない。
秘密のファイル 文庫版へのあとがき
465:mp3
11/01/20 10:24:34 zeLaoXRX
今もだよ。そして、その先も・・・
466:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/20 10:28:19 1BoHnAFi
米国の初代大統領は、「私ん都ん」だった。
URLリンク(s1.shard.jp)
ワシントンの名前は、語呂合わせだった。
米国の首都は、「私の都」すなわち「ワシントン」になった。
この大統領が死んだ日は、赤穂浪士の吉良邸討ち入りの日だった。
467:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/20 17:28:55 7guw5LQJ
>>457
読むなよwwwwwww
>>459
>アフガンやイラクの問題は、反資本主義のテロリストの問題があるから、彼らにも問題は少なからずあるが、
同じキリスト教国である中南米で、反民主的な軍事クーデターを扇動し、その国の一部の農地所有者の既得権を頑なに守ろうとする態度についてはどう考える?
>>「アメリカが悪い」だろうね。でもクーデター起こされた政権で「民主的」なとこはあったっけ?
どっちかとゆうと「反共産・社会主義」のためにクーデターを画策・支援という図式だったような。
>アメリカは、自国内は機会均等な国だと言っている割には、他国に対しては未だに残る封建的な階級制度を容認しているアメリカという国は、ダブルスタンダードではないのかい?
>>そうだろうね。で?
>>461
構ってもらえなくて寂しいの?負け犬くんw
>>463
隔離も何も、元々そこは俺が立てたスレだしwwww
お前らはこのスレを守らなきゃwwww
468:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/21 23:46:25 sUiJYmBW
最近新しいニュースが出ないね~
と、思ったらコロナシネマワールドで
同時多発上映!
頑張ってるよ!
URLリンク(zero.9-11.jp)
2011/01/19(水)~ 02/04(金)
911 の逆数、1/19 から 17 日間、全国 10 箇所のコロナシネマワールド で同時多発上映!!
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
・ 仙台コロナシネマワールド
[ 宮城県仙台市 ]
・ 太田コロナシネマワールド
[ 群馬県太田市 ]
・ 小田原コロナシネマワールド
[ 神奈川県小田原市 ]
・ 金沢コロナシネマワールド
[ 石川県金沢市 ]
・ 福井コロナシネマワールド
[ 福井県福井市 ]
・ 豊川コロナシネマワールド
[ 愛知県豊川市 ]
・ 春日井コロナシネマワールド
[ 愛知県春日井市 ]
・ 半田コロナシネマワールド
[ 愛知県半田市 ]
・ 大垣コロナシネマワールド
[ 岐阜県大垣市 ]
・ 福山コロナシネマワールド
[ 広島県福山市 ]
469:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/22 03:00:07 T31aJRHd
市民社会フォーラム主催で、菊池誠教授ときくちゆみ・西牟田祐二教授の討論会が開催される。
911事件を検証する公開討論会Wiki
URLリンク(911social.net)
「その他の意見」へは誰の意見でも反映が可能。言いたい事がある方は「市民社会フォーラム」に参加のこと。
承認制だが、ほとんど即日加入できる。
470:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/22 16:49:57 OXAFuY0e
>>469
この討論会は面白そうですね。
大阪なのが残念! ちょっと行けそうに無い。
471:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/23 20:44:15 nDOhZUdW
コシミズ独立党と CIA工作員のベクトルが同じになってる不思議?
コシミズ独立党→ナノテルミットは純粋水爆を隠す為の攪乱工作
CIA工作員→ナノテルミットは純粋水爆と同列のトンデモ
両者ともナノテルミット論文を全力否定
URLリンク(www.asyura2.com)
そんな中でもまともな人達はいて
純粋水爆がトンデモで ナノテルミットは911内部犯行の物的証拠
米公式発表は不誠実と見抜いている
472:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/23 23:52:24 GXAbK0Rg
>>469
乙です
473:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/24 00:24:19 Ulz9juEd
URLリンク(911social.net)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
474:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/24 00:30:59 sMl4aibU
>>473
捏造乙。
本来の記述は、
>編集権限は、討論者のきくちゆみさん、菊池誠さん、および管理者の3者のみにあります。ご了承ください。
捏造してまで菊地誠を貶めたいわけねw
それだけ菊地誠の言い分を陰謀論者が恐れている、という歴然たる証拠だねw
475:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/24 01:04:32 i5mgAaGf
>>469
>自作自演説に固執する必然性はありませんし、現に私たちはそれをやめています。
自作自演かどうかわからないです。
つか、きくちゆみって自分が紹介してる陰謀論を信じてなかったのかwww
商売のカモにされた陰謀ヲタ涙目wwww
476:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/24 18:48:39 LNpfUaea
>>469
菊池誠 のwikiかよ
モサドかよ
477:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/24 20:01:37 sMl4aibU
>>476
>菊池誠 のwikiかよ
>
>モサドかよ
両論併記のサイトのどこをどう読んだらそう考えられるのかと
アホらし
478:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 00:20:20 8BtSxlDD
>>469
西牟田祐二教授の意見ページがない・・・・・・・・おい
479:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 01:16:10 Y8cDSVKr
>>452
>以前も書いてたが、「自国民の安全」と「他国民の生命」ならどちらを優先するかは、まともな国家なら結論は一つしかない。
>例えば東京で北朝鮮による無差別虐殺テロが発生したなら、ただちに金政権を潰すべきだと考えるし、
>その際に一般人の犠牲者が出るのは避けようも無いし、やむをえないと俺は思う。
あなたのそうした残酷な政治観にはやはり同意できない
高い軍事力のある先進国は「自国民の安全」と「他国民の生命」を同時に重視する責任がある
あなたは人権とか人命を何だと思っているのだろうか?
自国民さえ良ければ他国民など犠牲にしてかまわない、責任はその国の支配者の転嫁すればいいなんてとんでもない
そういう思想が広島・長崎の原爆投下による虐殺をいまだに正当化する根拠になっているというのに
(実際イラクでも劣化ウランをばら撒いて、その放射能で子供を含む一般市民を平然と虐殺した)
あなたはそういう米国人達と同類だ
いや多分あなたのことだ、あの原爆投下は正当だったと考えていてもなんら不思議じゃない(論理の一貫性を保つならそう考えないとおかしい)
米国人原爆投下のおかげで日本人のトータルの犠牲者も少なくて済んだんだと恩着せがましい人すらいるが、
それまで肯定したら、もはやあなたは日本人ではない、文字通り米国の奴隷だ
それとあなたのように権力者でもない人間でも、他国民、敵陣営の国民だという理由だけでそこまで残虐になれるという例を見るといつも確信する
人間の中には他人の痛みの分からない人間が確かにいるもので、さらにそれが権力を持ったなら平然と自国民も殺せるだろうと
実際、ブッシュは自分の侵略戦争のために自国民の兵士に平然と犠牲にしていた
またかつて原爆を投下した米国は自国の捕虜がいても平然と原爆を投下したし、原水爆の実験でも放射能の危険を承知で自国の兵を犠牲にした
放射能が実戦で自国の戦力にどれだけ悪影響を与えるか知りたかったのだ
このように権力者は国民を駒だとしか考えられない
480:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 01:16:54 Y8cDSVKr
>「緊急に」解決するにはそれしか方法がないからだ。(ま、現状の日本には不可能な話だが)
米国が決定的証拠を直ちに提示して引渡し要求をしたのに拒否されたというならその"緊急"という言葉も一応まだ理解できる
だが実際はそれすらせずに、軍事力で脅して一方的に要求しただけ(これも自作自演を疑う理由の一つ)
たとえ話をしよう、自分の家に知人を泊めていたとして、その時テロとされる事件が起きた
突然警察があなたの家で銃を突きつけてきて、その知人はテロ犯だと何の証拠の提示もなしに引渡しを要求してきた
ちなみにその警察と政府は今までに散々悪さをしてきた前科がある
さてあなたは知人の引渡しに直ぐに応じるだろうか?普通は躊躇うのが当たり前だ
さらにすぐに応じないと見たら自分の家族が巻き添えになることも気にせずに銃撃をし、実際に家族が犠牲になった
自分自身が仮にヤクザ者だという非が仮にあったとしてもこの警察のやり方はやりすぎだと思うのが普通だ
しかしあなたは違うらしい
国際社会は支持したというかもしれないが、国際社会というものは全然公平な存在ではない
ましてや当時国民一丸となって怒れる暴君と化した大国米国に毅然と正論を言える雰囲気ではなかったはずだ
いらぬ怒りは誰だって買いたくは無いだろう
もっとも目的のためにそういう状況に故意に持っていった可能性を俺は疑っている訳だが
>つまりアルカイダをかばって国際社会を敵にまわした時点で、タリバン政権が自国民を守らなかったと言える。
あの時点で機密を盾にはっきりとした証拠も提示されていないのに、かばったという言い方はおかしい
しかも中心になって要求しているのは、イスラエルの悪事を庇い続けている米国だ
信用されなくて当然だろう
481:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 01:17:46 Y8cDSVKr
>あと、国連軍がいつ「イスラム教徒無差別虐殺」してたんだ?
>「罪も無い一般市民」が犠牲になったことは事実だが、内容を誇張しすぎてるぞ?
殺された被害者達にはそんな言い換えなんて関係ない
あなたは犠牲者家族を目の前にして、家族を殺した米国は悪くない、タリバンが悪いから彼らを恨めなんて平然と言えるのか?
私なら素直に米国が無差別虐殺したと言い切るし、日本政府が堂々とそれに加担してしまったことも謝罪する
なぜあなたは米国の虐殺行為にそんなに甘くなれるのか理解に苦しむ
テロリストの虐殺(仮に公式説が正しいという仮定が必要だが)に対しては民間人を巻き添えにしても良いほど厳しくなれるくせにだ
やっぱりあなたが強者には甘いのは明らか
ちなみに俺は一度も弱者を無条件に善と言っていないし、弱い悪人に甘くしろとは言った覚えはない
強者が権力を振るう事を厳しく疑いの目で常に監視しろと言っているだけ
そもそも人間の本質は悪・エゴイストであり、強者はその時点で極悪人であるという目で監視すべき
これは、お金持ちからたくさん税金の取り立てるのと似ていると思ってほしい
強者税、権力者税ということだ
482:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 01:30:56 Y8cDSVKr
あなたの米国弁護見ていると、小林よしのりのような右翼の歴史修正主義者達の旧日本軍弁護を思い出す
多分、あなたは米国の味方になるような主張をしてしまう一因は、日本がこれから将来米国と同じようなタカ派的行動とることを正当化するには、
論理的一貫性の保持のために米国の行動も正当だと考えないといけないと思っているのだろう
きっと9条改正後のタカ派戦略の手本はアメリカにしたいとも思っているはずだ
そして拉致問題の解決には、戦争を起こして、北朝鮮の市民を犠牲にして解決していいと考えているのだろう
俺は建前化した9条を絶対に改正すべきでないとは思わないが、あなたのようなタカ派がいる限りは、
歯止めとしてしばらく残さないといけないと思っている
483:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 02:15:19 ZB8OPanD
>>477
モサド菊池必死だなwww
おまえしかいねーんだよバーカwww
484:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 02:39:48 ZB8OPanD
URLリンク(911social.net)メインページ
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
(編集権限は、菊池誠さん、のみにあります。)
485:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 05:41:55 POeDcbNv
>>479
>あなたのそうした残酷な政治観にはやはり同意できない
高い軍事力のある先進国は「自国民の安全」と「他国民の生命」を同時に重視する責任がある
>>理想論はいいからさ。
「どっちかを選ばなければならない状況」の話だろ?
>あなたは人権とか人命を何だと思っているのだろうか?
>>「正当防衛」や「カルネアデスの板」の論理を知らないの?
「人権や人命」を守るために、他の「人権や人命」を否定することは許されてる。
>自国民さえ良ければ他国民など犠牲にしてかまわない、責任はその国の支配者の転嫁すればいいなんてとんでもない
そういう思想が広島・長崎の原爆投下による虐殺をいまだに正当化する根拠になっているというのに
(実際イラクでも劣化ウランをばら撒いて、その放射能で子供を含む一般市民を平然と虐殺した)
あなたはそういう米国人達と同類だ
いや多分あなたのことだ、あの原爆投下は正当だったと考えていてもなんら不思議じゃない(論理の一貫性を保つならそう考えないとおかしい)
米国人原爆投下のおかげで日本人のトータルの犠牲者も少なくて済んだんだと恩着せがましい人すらいるが、
それまで肯定したら、もはやあなたは日本人ではない、文字通り米国の奴隷だ
>>肯定してるよ。「正当」とは思わんが。
だって「日本が原爆を保有してれば絶対に使用してる」からね。
同じ状況なら日本が原爆をアメリカに投下してるはずだし、それは当然のこと。
「原爆が使える状況」で開発が間に合ったのがアメリカだけだった、て話でしかない。
「国際法違反の大量虐殺」なら日本だって重慶や南京でやってるしね。
「アメリカは正義ではない」が「アメリカだけが悪魔ではない」というのが俺の考えだから。
あと、劣化ウラン弾のオカルト情報まで信じてるわけ?(そもそも劣化ウラン弾って対戦車用であって対人にはコスパが悪すぎるんだが)
あれはまだ安全なのか危険なのか、信頼できる調査データなんて出てないはずだが。
「アメリカを批判できるなら情報の真偽はどうでもいい」という姿勢は陰謀論そのものだね。
486:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 05:43:16 POeDcbNv
>それとあなたのように権力者でもない人間でも、他国民、敵陣営の国民だという理由だけでそこまで残虐になれるという例を見るといつも確信する
人間の中には他人の痛みの分からない人間が確かにいるもので、さらにそれが権力を持ったなら平然と自国民も殺せるだろうと
>>フセインやビン・ラディンのようにね。解ってるじゃないか。
>実際、ブッシュは自分の侵略戦争のために自国民の兵士に平然と犠牲にしていた
>>「妄想」を前提に言い切られてもねえ……(苦笑
「自分の侵略戦争」ってなに?
>またかつて原爆を投下した米国は自国の捕虜がいても平然と原爆を投下したし、原水爆の実験でも放射能の危険を承知で自国の兵を犠牲にした
放射能が実戦で自国の戦力にどれだけ悪影響を与えるか知りたかったのだ
このように権力者は国民を駒だとしか考えられない
>>それって「現場の担当者の判断」であって「権力者」関係ないじゃん。
原爆の投下先にしても「現場」が「当日の天気」で決めてたんだしさ。
>米国が決定的証拠を直ちに提示して引渡し要求をしたのに拒否されたというならその"緊急"という言葉も一応まだ理解できる
>>「緊急」の意味解ってる?
「一刻も早く危険を取り除かねばならない状況」だよ?
>だが実際はそれすらせずに、軍事力で脅して一方的に要求しただけ(これも自作自演を疑う理由の一つ)
>>数多くのテロ行為で、国連決議で9.11前から引渡しを要求してた、て以前も書いたよね?
なんで「なかったこと」になってるのかな?
487:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 05:44:01 POeDcbNv
>たとえ話をしよう、自分の家に知人を泊めていたとして、その時テロとされる事件が起きた
突然警察があなたの家で銃を突きつけてきて、その知人はテロ犯だと何の証拠の提示もなしに引渡しを要求してきた
ちなみにその警察と政府は今までに散々悪さをしてきた前科がある
さてあなたは知人の引渡しに直ぐに応じるだろうか?普通は躊躇うのが当たり前だ
>>たとえ話が全然ちがう。
今までに散々悪さをしてきた前科がある知人をかくまって、警察の要請も無視してたら踏み込まれたんだろ?
かくまってる時点で「共犯」じゃん。しかもこの場合、かくまってる自分も暴力団だし。
>さらにすぐに応じないと見たら自分の家族が巻き添えになることも気にせずに銃撃をし、実際に家族が犠牲になった
>>そりゃ「自分の家族を巻き添え」にしてまで「犯罪者」をかくまう方が悪いよね。
>自分自身が仮にヤクザ者だという非が仮にあったとしてもこの警察のやり方はやりすぎだと思うのが普通だ
しかしあなたは違うらしい
>>だって「たとえ話」でしょ?なんで「警察の捜査」と「戦争」を混同せにゃならんの?
>国際社会は支持したというかもしれないが、国際社会というものは全然公平な存在ではない
>>「公平な存在」なんてもの自体が「存在しない」んだけどね。
それでも「国際社会」と「タリバン」を比較すれば、「どちらがより公平であろうとしたか」は一目瞭然。
488:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 05:45:38 POeDcbNv
>ましてや当時国民一丸となって怒れる暴君と化した大国米国に毅然と正論を言える雰囲気ではなかったはずだ
いらぬ怒りは誰だって買いたくは無いだろう
>>「怒れる暴君」ねえ……
君ってホントに米国が嫌いなんだね。
で、「君の中の米国のイメージ」を前提に語られてもこちらが共感するわけない、てなんで解らないかな?
俺は、「単純な善悪二元論で政治や歴史を解釈すると絶対に歪んだ見方になる」と考えてるんでね。
>もっとも目的のためにそういう状況に故意に持っていった可能性を俺は疑っている訳だが
>>はいはい。陰謀論ですね。
>あの時点で機密を盾にはっきりとした証拠も提示されていないのに、かばったという言い方はおかしい
しかも中心になって要求しているのは、イスラエルの悪事を庇い続けている米国だ
信用されなくて当然だろう
>>「アルカイダの悪事を庇い続けてるタリバン」がはっきりとした根拠も出さずに庇ってたけど?
何度も書くけど、「アメリカに対する視点が最初から偏見で歪んでる」よ。大体、イスラエル関係ないじゃん。
両方の立場を客観的に見ないと。
>殺された被害者達にはそんな言い換えなんて関係ない
あなたは犠牲者家族を目の前にして、家族を殺した米国は悪くない、タリバンが悪いから彼らを恨めなんて平然と言えるのか?
>>いいや。「恨み」は「感情」だから「何を言ってもムダ」だと思うよ。
だからこそ「感情移入した見方は絶対に歪む」
なんで君は「歪んだ感情移入」するの?
アルカイダに「無差別大量虐殺」された遺族たちには「お前らも共犯者」だって平然と言うくせに。
(自作自演は「遺族も共犯者でないと絶対に成立しない」ってことは解るよね?)
犠牲者がアメリカ人なら遺族に「アルカイダを恨んじゃダメ。根拠はないけど自国を恨め」て言えるんだろ?
どういう精神構造なのかさっぱり解らない。
「争いごとの真実」を見抜くためには「当事者双方に対する感情を意識して切り捨てる」ことが絶対に必要だよ。
489:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 05:48:38 POeDcbNv
>私なら素直に米国が無差別虐殺したと言い切るし、日本政府が堂々とそれに加担してしまったことも謝罪する
>>そんな「事実」はないと断言できるし、謝罪したいなら「個人」としてやってくれ。
間違っても勝手に「日本人を代表」しないようにね。
>なぜあなたは米国の虐殺行為にそんなに甘くなれるのか理解に苦しむ
>>なぜ君はイスラムテロの無差別虐殺にそんなに甘くなれるのか理解に苦しむ
何度も書くけど、俺は「どちらにも正義があり、どちらとも悪い」と考えてるんでね。
あとは「どちらが原因をつくったか」でしかない。
>テロリストの虐殺(仮に公式説が正しいという仮定が必要だが)に対しては民間人を巻き添えにしても良いほど厳しくなれるくせにだ
>>テロは文字通り「民間人」を狙って行なわれるんだけど。
>やっぱりあなたが強者には甘いのは明らか
>>俺は「公平」に見てるだけだよ?
>ちなみに俺は一度も弱者を無条件に善と言っていないし、弱い悪人に甘くしろとは言った覚えはない
>>でも、「明らかに不公平な視点」だよね。
>強者が権力を振るう事を厳しく疑いの目で常に監視しろと言っているだけ
そもそも人間の本質は悪・エゴイストであり、強者はその時点で極悪人であるという目で監視すべき
>>つまり「強者=無条件に悪」なんじゃないか……
490:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 07:46:44 fQS2QiiO
>>480
あなたは例の奴を買いかぶり過ぎてる。
あいつはそこまで考えて無いよ。
『陰謀論者に俺は勝つ!www』
これが奴の至上の目標なのだからw
権力者は皆極悪人…そうかもしれない。
でも実際は人間そこまで単純ではないと思うよ。『シンドラーのリスト』『ホテルルアンダ』なんだ映画かって思われるかもしれないが、主人公達は極限状態で人間としてどう行動するべきか教えてくれる。名作です。
491:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 11:20:45 3Y+4NKPC
ここ数年でしょ特に日本について何がどうなっていれば社会がこのようにおかしくなっていくものなのか、
社会の背景から調べようとする人間は出てくるもんだよ。そこを説明している新聞、本、情報が実際にあるということ。
とはいうもののふつうの人には衝撃的な内容ではある。
492:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 21:31:33 POeDcbNv
>>479 <続き>
>これは、お金持ちからたくさん税金の取り立てるのと似ていると思ってほしい
強者税、権力者税ということだ
>>だからって「弱者は税金払わなくていい」という理論にはならんよね。
>あなたの米国弁護見ていると、小林よしのりのような右翼の歴史修正主義者達の旧日本軍弁護を思い出す
>>そりゃ君が「一方的に米国だけを非難」してるからだよ。
「公平」に見ようと思えば、自然に米国弁護になってしまう。
君が「一方的に米国賛美」してたら、俺の方が「米国非難」の論調になってるだろうね。
ところで小林って「反米」だぞ?9.11でも「アルカイダよくやった!」て感じだったし。
>多分、あなたは米国の味方になるような主張をしてしまう一因は、日本がこれから将来米国と同じようなタカ派的行動とることを正当化するには、
論理的一貫性の保持のために米国の行動も正当だと考えないといけないと思っているのだろう
>>考えすぎ。
>きっと9条改正後のタカ派戦略の手本はアメリカにしたいとも思っているはずだ
>>まあ9条は改正すべきと思ってるが……
なんかどんどん妄想が膨れ上がってるぞ。「思ってるはず」で他人を批判できるとは大した理論構成だ。
>そして拉致問題の解決には、戦争を起こして、北朝鮮の市民を犠牲にして解決していいと考えているのだろう
俺は建前化した9条を絶対に改正すべきでないとは思わないが、あなたのようなタカ派がいる限りは、
歯止めとしてしばらく残さないといけないと思っている
>>「思ってるだろう」「考えてるだろう」だからお前はタカ派だそう決めた!
いや、悪質にもほどがあるよな。詭弁とすら言えんレベルだぞ?
493:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 21:39:34 POeDcbNv
>>483
お前、>>484みたいなしょうもない工作して楽しいの?
リンク先見れば一発でウソがバレるじゃんw
そこまでやったら完全に基地外レベルだぞ?
>>490
>『陰謀論者に俺は勝つ!www』
これが奴の至上の目標なのだからw
残念だが全然違うwwwwww
何度も書いてやってるんだけどなあ……
俺は「レベルの低い陰謀ヲタが発狂していく過程を眺めるのが好き」なんだがw
勝利宣言はその為の一手段でしかなく、ネットの勝ち負けなんざどうでもいい。
つか、俺にとっては「陰謀論なんか信じてる時点でそいつは終わってる」からwww
でも議論ができるレベルの相手なら草も生やさずに相手してる。(相手が草生やしてくるなら別だが)
494:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 22:07:29 Z9Rj32bA
>>241
アンソニー・シェーファーとウェルドン議員の説明によると、
まずアンソニー・シェーファーがこの911委員会スタッフに作戦の存在を報告し、
Philip D. Zelikow, Executive Director/Chair
その後ウェルドン議員がこの911委員会委員を特定したということだな。
Jamie Gorelick - Democrat, former Deputy Attorney General in the Clinton Administration
9/11 Commission
URLリンク(en.wikipedia.org)
495:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/25 22:46:05 gbwGQe6I
>>490
彼はつまり悪趣味なかまってちゃんなのです。
自他ともに認めております。
公式説でお腹いっぱいなら普通このスレ見ませんよ。
496:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 01:04:23 iMNa776V
>>485
>理想論はいいからさ。
>「どっちかを選ばなければならない状況」の話だろ?
>「正当防衛」や「カルネアデスの板」の論理を知らないの?
>「人権や人命」を守るために、他の「人権や人命」を否定することは許されてる。
人権と民主主義を御題目とする圧倒的軍事力を誇る大国の行動と、個人が犯罪や災害に巻き込まれた際の緊急時の法律論と同列にしないでくれ、米国は力の限られた一個人じゃないんだよ
理想論?全然違う、両方選ぶというのは米国には当然課せられるべき義務
>肯定してるよ。「正当」とは思わんが。
意味不明、矛盾している
肯定しているなら正当だと考えるはずで、正当だと思わないなら否定するべき
>だって「日本が原爆を保有してれば絶対に使用してる」からね。
>同じ状況なら日本が原爆をアメリカに投下してるはずだし、それは当然のこと。
>「原爆が使える状況」で開発が間に合ったのがアメリカだけだった、て話でしかない。
>「国際法違反の大量虐殺」なら日本だって重慶や南京でやってるしね。
原爆が使える状況なら日本だろうと米国だろうと無差別虐殺して良い訳だ
>「アメリカは正義ではない」が「アメリカだけが悪魔ではない」というのが俺の考えだから。
俺は米国政府を悪魔とまではいかないが、北朝鮮政府や中国政府と同類の悪人だと思っている(あと米国政府と米国市民とは別けて考えている)
>あと、劣化ウラン弾のオカルト情報まで信じてるわけ?(そもそも劣化ウラン弾って対戦車用であって対人にはコスパが悪すぎるんだが)
>あれはまだ安全なのか危険なのか、信頼できる調査データなんて出てないはずだが。
>「アメリカを批判できるなら情報の真偽はどうでもいい」という姿勢は陰謀論そのものだね。
放射性物質が安全なはずが無いことは広島・長崎、第五福竜丸、チェルノブイリに東海村とこれまで散々明らかなはずなのに、あなたは煙草の有害性や温暖化を否定する人達とも同類なんだね
また仮に安全性が不明だとしても、少なくとも確認されるまで使わないというのが予防原則というもの
497:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 08:13:22 dNJyv09c
ひょっとしてこれは…
まともな事言ってるようだけど、本題からはズレて行くパターンだな。
過去ログ読みなー。
498:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 16:19:17 AoPUopq+
2001年9月11日にニューヨークとワシントンで相次いで起きた「米中枢同時テロ」なるものは、言われているような「自爆テロ」などではなかった。実体はアメリカとイスラエルによって緻密に遂行された自作自演のテロ擬装工作であり、
両国の諜報機関CIAとモサドの常套戦術「偽旗作戦」(False Flag Operation *1)にほかならない。
テロリズムとは本来「国家権力による恐怖政治」を意味するものであるから言葉の定義に則せばテロは現実に起きたわけだが、アメリカ国務省が定義するところの「テロ」(Patterns of Global Terrorism)は起きなかった。
いわゆる「テロ首謀者」のアル・カイダとはアラビア語でいう「データベース」を意味し、もともとはCIAによって徴兵・訓練されたイスラム聖戦士(Mujahideen)ら数千人を登録したコンピューター・ファイルのことである
(Guardian, "The struggle against terrorism cannot be won by military means"/Global Research, "Al Qaeda - the Database")。
そしてオサマ・ビン・ラディンもまた「テロ」を口実にして侵略を正当化するための“敵役”を演じる工作員(Asset)にすぎず、CIAから「ティム・オスマン」というコードネームで呼ばれていた(OrlinGrabbe.com, "When Osama Bin Ladin Was Tim Osman"- Document)。
彼の母親はシリア系ユダヤ人で、彼女の身内はイスラエルに居住している。
イスラエルのメディアはオサマがユダヤ人であることを知りつつも、公表せずにわざと伏せている(イスラエル人ジャーナリストの報告による)。
またサウジアラビア国防大臣スルタン・ビン・アブドルアジズ王子はサウジ首脳会談の席上で、オサマは「ユダヤによって送り込まれた」と発言
(WorldNetDaily, "Saudi official: Bin Laden sent by Jews")、パキスタン・デイリー紙(2008年6月3日)は「アル・カイダはユダヤ組織、オサマ・ビン・ラディンはユダヤ人」と報じた(Pakistan Daily, "Osama Bin Laden Al Qaeda Jewish")。
499:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 18:29:28 WHwa8jqg
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/26(水) 02:08:51 ID:zYVpyVGd
FLASH 2011年2月8日号
ウィキリークスが暴露した外交文書!
菅首相はオバマの犬!
「小沢殺し」は
米国の謀略だった
URLリンク(www.kobunsha.com)
この記事でも、TPPが米国の対日謀略であることが指摘されている。
小沢切りも米国の指令だし、このタイミングでの消費税引き上げは
日本経済潰しだし、この朝日新聞編集幹部は怪しいぞ。
↓
【政治】首相側近 「朝日新聞編集幹部は消費税引き上げとTPPへ参加、小沢切りを断行すれば菅内閣を社をあげて支援すると約束した」
スレリンク(newsplus板)
500:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 19:16:27 ig7pRHT+
>>499
工作員どもが朝日は叩けても小沢を叩けないジレンマに落ちいってる
501:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 21:45:13 bRiHMnLQ
一時はオバマ大統領が閉鎖を約束していた、キューバの米軍基地
内にある米軍のグアンタナモ軍事監獄が、最近またオバマ政権によって多用さ
れる傾向にある。米当局がグアンタナモに収容しているアフガン人やアラブ人
などの「テロ容疑者」は、裁判で白黒を確定すべき「犯罪容疑者」でも、ジュ
ネーブ条約に沿った待遇が必要な「捕虜」でもない超法規的で曖昧な存在。米
当局は、勾留者の地位に法的な定義を与えないことで、濡れ衣で逮捕してきた
者でも永久に勾留し続けることができる。これは明らかな人権侵害であり、当
選直後のオバマは改善を約束したのだが、濡れ衣で勾留し続けることが暴露さ
れると米国家の信頼性が下落するため、改善できずにいる。オバマ政権は軍事
法廷を開いて勾留者の処分を決める予定だが、それは2年前からやるといいつ
つやっていないことでもある。他国の人権侵害に、世界で最も敏感な米国が、
実は世界で最も人権を侵害している国の一つであるという皮肉な事実。そして
この事実をマスコミがほとんど報じないという事実。正義が詐欺になっている
米国に従属する日本で「いじめ」が広がるのも当然だ。
URLリンク(uruknet.com)
Obama administration expanding use of Guantanamo Bay: report
502:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/26 23:27:57 G9A8GF4c
戦争で経済好転させてきた米国 軍事予算約65兆円を要求
URLリンク(zasshi.news.yahoo.co.jp)
NEWS ポストセブン 1月24日(月)17時5分配信
世界最強の軍事大国が、「カード」を切る日が近づいてきているのか。
「アメリカは今年中にも戦争を始めるのではないか」
―こうした言説が、各国のメディアや研究機関から続々と発せられ始めている。
背景にあるのは、米国経済の惨状である。大幅な金融緩和によって株価こそ回復基調にあるものの、
過去最長2年3か月連続の財政赤字が続き、貿易赤字も拡大の一途で底が見えない。
極めて単純化した構図でいうと、この状況下で、「不況になると戦争を始める」米国が動かないはずがない、
というのがその論拠だ。
歴史をひもといても、苦境にあった米国経済を好転させてきたのは「戦争」だった。
古くは第一次世界大戦によって、大恐慌から劇的に立ち直った。
近年では、1987年の「ブラックマンデー」を契機とする経済悪化後の91年に湾岸戦争、
2001年のITバブル崩壊後の2003年にはイラク戦争が起こされた。
そして今、「行き詰まった現状を打開するために、米国が新たな戦争を始める可能性は否定できない」と指摘するのは、
ワシントン大学国際センター上級研究員のレスリー・ヘルム氏だ。
「オバマ大統領は、アフガニスタンからの米軍撤退を今年7月に開始すると表明しています。
米国の軍需産業は多くの新型兵器を開発・使用したが、戦争が終われば作った兵器がだぶついてしまう。
とすれば、“次の戦争”が必要となってくる」(ヘルム氏)
軍需産業は米国経済を支える最大の柱である。米国の軍事費はGDPの4.3%の6800億ドルに達し、
世界全体の軍事費の約45%を占めているとされる。とくに最近10年間の伸びは著しく、
2001年の同時多発テロ事件以前は2900億ドルだった軍事支出が、
2005年には5000億ドルと70%も増加。以後、毎年のように増額され、
ゲイツ国防長官は2011年度の予算として7800億ドル(約65兆円)を要求している。
膨大な軍事予算を投じて武器を開発し、自ら使用することで“宣伝”し、それを世界に売る。
そうやって自国経済を支え、それなしには国が立ち行かない。“軍産複合体”が米国を動かしているといわれるゆえんだ。
※週刊ポスト2011年2月4日号
503:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 00:24:03 bHw1aX4Z
>>486
>フセインやビン・ラディンのようにね。解ってるじゃないか。
だからそこになぜブッシュを入れないの?
ビンラディンは本当の過激派にせよ米国の手先にせよ極悪人だけど、事件との関係はいまだに不明確(認めたと言う声明だって本人のものかわからないのに)
それに政治家のような権力者じゃなくて、せいぜいゴロツキの頭領どまり
フセインは極悪人だけど、大量殺戮兵器保有はシロだったよね
なぜブッシュにそんなに甘くなれるの?
俺から見れば(仮に公式説が正しいとしても)ゴロツキ同士の闘争でしかない
ブッシュ政権が当時素直に決定的な証拠を提示していたなら、自作自演や故意の見逃しなんて疑わずにビンラディンを疑っただろう
>「妄想」を前提に言い切られてもねえ……(苦笑
>「自分の侵略戦争」ってなに?
妄想じゃなくて事実だよ
アフガンとイラクで何人もの兵士が侵略戦争の尖兵にされて現地の人間の抵抗で殺された
権力者と、タリバンやレジスタンスや武装勢力の板ばさみで死んだ(もちろん米兵以上にアフガン人やイラク人が殺されたが)
ブッシュはのうのうと後方で正義の名の下に侵略の命令を下しただけ
504:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 00:24:44 bHw1aX4Z
>それって「現場の担当者の判断」であって「権力者」関係ないじゃん。
>原爆の投下先にしても「現場」が「当日の天気」で決めてたんだしさ。
あなたも現場の担当者に責任を転嫁するんだ
ベトナムやイラクでも米政府はそうしたし、日本の右翼が旧日本軍を弁護する時にもそうするよね
監督不行き届きである以上トップの責任は免れないし、そうならないように対策をとらなかったのは問題
捕虜の犠牲が出るならそこは避けろと命令しなかったというのはつまり死んでもかまわないという未必の故意があったということ
それと原水爆実験に併せて行われた放射能汚染域での演習で犠牲にされた兵士もいることを知っておくべき
繰り返すが所詮、末端の兵士は権力者にとって駒に過ぎない
>「緊急」の意味解ってる?
>「一刻も早く危険を取り除かねばならない状況」だよ?
緊急なら尚更すぐに証拠を世界に提示すべきじゃないか?
でもそういう状況になっても米国は機密を盾に証拠を提示しようとしなかった
やましいことがあるから証拠を出せないのだと疑われてもしかたない
あなたが散々強調してきた立証責任をはたさなかったんだよ
国連決議なんてなんの意味も無い、国連なんて仕組み的にも全く公正ではないのだから
米国民が被害者意識で怒り心頭で報復感情しかない状況で、「証拠を提示せよ」と勇気を持って言える国がいない状況なんだよ
>数多くのテロ行為で、国連決議で9.11前から引渡しを要求してた、て以前も書いたよね?
>なんで「なかったこと」になってるのかな?
無かったことなんかしていない
決定的な証拠を提示していないし、国連を錦の御旗にされても俺には何の意味も無いのだけど
本当にテロ犯だというなら、機密云々言わずに正々堂々と証拠を提示して要求すればいい
そうでなくてもイスラエルにはとことん甘くて、イスラム教徒に厳しい理不尽な暴君国家の単なる要求じゃ拒絶されても仕方ない
仮にビンラディンが真犯人だと仮定しても、普段から悪事を働き続けて証拠を提示しなかったことによって、拒否の口実を作った米国にも明らかに非がある
505:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 01:16:57 bHw1aX4Z
>>487
>たとえ話が全然ちがう。
>今までに散々悪さをしてきた前科がある知人をかくまって、警察の要請も無視してたら踏み込まれたんだろ?
かくまってる時点で「共犯」じゃん。しかもこの場合、かくまってる自分も暴力団だし。
やはりあなたは米政府をえこひいきにしている自覚が無いらしい
米国の悪事は公然の事実なのに対して、ビンラディンは容疑での段階でしかも証拠が提示されていない
ごろつき政府に一方的に容疑者とされている人間を、その政府に引渡さないことが匿う事になるのか?
それにアメリカだけでなく国連などの国際社会もアフガン人の人命より仏像が大事にする人でなしの集団
タリバンは独善的なゴロツキだけど、同じくらい米国を筆頭とする先進諸国を中心とした国際社会もゴロツキの集団にすぎない
ゴロツキがもう一方のゴロツキの何の仁義も通さない要求に応じる訳が無い
>そりゃ「自分の家族を巻き添え」にしてまで「犯罪者」をかくまう方が悪いよね。
平気で家族も巻き込む方の責任は問わないわけだ、常に強い者の味方とは立派だね
>だって「たとえ話」でしょ?なんで「警察の捜査」と「戦争」を混同せにゃならんの?
ほら、そうやってしょせん「たとえ話」だからと言って逃げる
戦争ならより大勢の人命が関わるから、尚更慎重にならなくちゃいけないのに、虐殺思想を支持している自覚が無いでしょう?
あなたはテロリストや米国政府、北朝鮮政府、中国政府、フセイン政権、タリバンと同じ思想の持主、目的のためなら平気で民間人を虐殺して良いという思想のね
あなたみたいな思想の人が世界からいなくならないから殺し合いが止まらないんだよ
>「公平な存在」なんてもの自体が「存在しない」んだけどね。
それなら公平な振る舞いをしなくて良い訳だ、つまり強い者の意見をとにかく通せばよ良いと
>それでも「国際社会」と「タリバン」を比較すれば、「どちらがより公平であろうとしたか」は一目瞭然。
俺は全くそうは思わないよ、タリバンも国際社会も同類のゴロツキ、同じ穴の狢
506:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 01:24:23 y+LvbgoM
>>502
これ朝鮮半島の話?
アメリカがこの理由で戦争を起こすとかあるの?
507:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 07:31:00 SHz+t8HP
>>502
余裕で戦争になるよう工作してくる可能性あるだろなぁ。
この9.11事件の追求は、ほんと重要だよな。
508:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 07:46:17 432+Lr/o
>>496
>人権と民主主義を御題目とする圧倒的軍事力を誇る大国の行動と、個人が犯罪や災害に巻き込まれた際の緊急時の法律論と同列にしないでくれ、米国は力の限られた一個人じゃないんだよ
理想論?全然違う、両方選ぶというのは米国には当然課せられるべき義務
>>全くそう思わない。
「国家」は「国民」のためだけに存在するのだから。
自国民より他国民を優先する国家などありえない。
>意味不明、矛盾している
肯定しているなら正当だと考えるはずで、正当だと思わないなら否定するべき
>>なんで?「必要悪」という言葉があるように、そんな例は幾らでもある。
そもそも「戦争」自体が「必要悪」じゃないか。その中での虐殺や原爆など枝葉末節にすぎん。
俺は「綺麗な戦争」なんて最初からありえないと考えてるんでね。
大体君自身が「テロ組織」を肯定してるじゃん。俺は「存在するだけで攻撃対象」だと思うがね。
>原爆が使える状況なら日本だろうと米国だろうと無差別虐殺して良い訳だ
>>すごく悪意のある曲解だね(苦笑
俺は「日本には米国を批判する資格がない」という意味で対比させてるんだが。
中立で客観的な視点をとれる無関係の第三国や、当事者である被害者なら原爆使用を批判する資格があるけどね。
>俺は米国政府を悪魔とまではいかないが、北朝鮮政府や中国政府と同類の悪人だと思っている(あと米国政府と米国市民とは別けて考えている)
>>いやいや、なんで民主国家の政府と国民を分けるの?その考えは異常だよ?
>放射性物質が安全なはずが無いことは(中略)また仮に安全性が不明だとしても、少なくとも確認されるまで使わないというのが予防原則というもの
>>話を逸らさないでね?
→劣化ウランをばら撒いて、その放射能で子供を含む一般市民を平然と虐殺した
これを批判してる文章なんだけど。これが「事実でない」てことは認めるんだね?
509:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 07:47:47 432+Lr/o
>だからそこになぜブッシュを入れないの?
>>君が入れてるから。君が入れなかったら俺が入れてただろうね。
俺は米国やブッシュを擁護してるんではなく、君の「偏った視点」を批判してるわけで。
>(認めたと言う声明だって本人のものかわからないのに)
それは陰謀論者が「そういうことにしたがっている」だけじゃん。映像加工してまで別人にしちゃうのには呆れたね。
インタビューも受けてるし、他の幹部も声明出してるし、アルカイダは否定するどころか誇ってるけど?
>フセインは極悪人だけど、大量殺戮兵器保有はシロだったよね
>>わざと「あるように演技してた」とフセイン自身が語ってるから、彼にも責任はあるよね。
そもそもシロもなにも「国連の査察を拒否した」から追い込まれてるのに……
>俺から見れば(仮に公式説が正しいとしても)ゴロツキ同士の闘争でしかない
>>「動機」が全然違うでしょ?「自衛」のための戦争を否定したら「黙って殺されろ」になっちゃうけど。
なんで米国民にそう言わないの?どこの国の国民がそんな話を受け入れるの?
>ブッシュ政権が当時素直に決定的な証拠を提示していたなら、自作自演や故意の見逃しなんて疑わずにビンラディンを疑っただろう
>>自作自演を疑う方が異常。つか、ループしないでね。
>妄想じゃなくて事実だよ
アフガンとイラクで何人もの兵士が侵略戦争の尖兵にされて現地の人間の抵抗で殺された
権力者と、タリバンやレジスタンスや武装勢力の板ばさみで死んだ(もちろん米兵以上にアフガン人やイラク人が殺されたが)
ブッシュはのうのうと後方で正義の名の下に侵略の命令を下しただけ
>>君、ホントに偏ってるんだね(苦笑
俺は「君が嫌いな国だから侵略と呼んでる」としか思えない。あれが侵略戦争ねえ……
「侵略戦争の定義」もずい分変ったもんだ。
以前も書いたけど、「米国に対する君の脳内イメージ」を前提に語られても「妄想乙」としか答えようがない。
510:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 07:58:58 432+Lr/o
>あなたも現場の担当者に責任を転嫁するんだ(中略)
>>はあ?責任は「トップ」にあるに決まってるだろ?
俺は、君が「捕虜ごと殺せ」「兵士を犠牲にしろ」と「権力者が具体的に命令した」ように書いてるから、
「そんなの現場の判断だろ」と書いてるんだが。
なんで書いてる内容を読まずに、「勝手に意味を変えて」噛み付くの?
>それと原水爆実験に併せて行われた放射能汚染域での演習で犠牲にされた兵士もいることを知っておくべき
繰り返すが所詮、末端の兵士は権力者にとって駒に過ぎない
>>で、その人たちが「権力者によってそうなった」根拠は?
例えば「大統領が事前にそのことを知っていた」根拠は?
どう考えても大統領レベルでは関知してないことだよね。せいぜい「軍高官」でしょ?
でも君にかかると「全部まとめて権力者」「権力者はみんな悪」になっちゃう。
君の文章読んでると「権力者」が個人なのか集団なのかさっぱり解らない。
「個人」だとしたら「完全な妄想」だし文章の意味が繋がらない。
「集団」だとしたら「同一意思」で動くわけないのは子供でも解ることだしねえ……
>緊急なら尚更すぐに証拠を世界に提示すべきじゃないか?(中略)
>>同じ話をループしないように。もう説明済みだよ。
>国連決議なんてなんの意味も無い、国連なんて仕組み的にも全く公正ではないのだから
>>君が「意味が無い」と思ってるだけじゃん。現実には「意味がある」んだよ。
>米国民が被害者意識で怒り心頭で報復感情しかない状況で、「証拠を提示せよ」と勇気を持って言える国がいない状況なんだよ
>>だから「君の妄想」が事実であるかのように書かれても……
そもそもアルカイダの被害が米国だけとか思ってないか?
511:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 08:00:04 432+Lr/o
>無かったことなんかしていない
決定的な証拠を提示していないし、国連を錦の御旗にされても俺には何の意味も無いのだけど
>>つまり「俺は国連決議なんて認めない」から「そんなの関係ねえ!」と。
やっぱり相当歪んでるわ。
>そうでなくてもイスラエルにはとことん甘くて、イスラム教徒に厳しい理不尽な暴君国家の単なる要求じゃ拒絶されても仕方ない
>>ムスリムもイスラムテロの犠牲者なんだが。もしかしてイスラム同士で殺しあってることも知らんのかな……
だからこそイスラム国家も武力行使に賛成してたんだけどね。
あと、イスラエルは9.11に全然関係ないから。
>仮にビンラディンが真犯人だと仮定しても、普段から悪事を働き続けて証拠を提示しなかったことによって、拒否の口実を作った米国にも明らかに非がある
>>すごい理屈だね。「とにかく米国を悪役にしたい」という不気味な情熱を感じるよ。論理が破綻してるけど。
「今までずっと話し合いで穏便に解決しようとしてたのに、9.11でそれが甘かったことを思い知らされた」状況なのに、
「とにかくアメリカが悪い!」んだ……
>やはりあなたは米政府をえこひいきにしている自覚が無いらしい
米国の悪事は公然の事実なのに対して、ビンラディンは容疑での段階でしかも証拠が提示されていない
>>つくづく「米国だけを悪にしたい」という歪んだ詭弁だね。
俺からすれば「君はありえないほど無差別虐殺テロリストをえこひいきしてる」としか。
>ごろつき政府に一方的に容疑者とされている人間を、その政府に引渡さないことが匿う事になるのか?
>>「米国の悪事は公然の事実」に続いて「ごろつき政府」か。
君がどんなに言い訳しても「とにかく米国が嫌いなんだ!」とビンビン伝わってくるんだけれど。
もう最初から視点が偏ってるんだから、まともな結論になる訳もないんだが。
512:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 18:22:16 ZNow8ksY
*「Editor in Chief resigned over the Harrit et al. nanothermite paper」
URLリンク(activistteacher.blogspot.com)
Activist Teacher, THURSDAY, NOVEMBER 11, 2010
Denis Rancourt(URLリンク(en.wikipedia.org))博士はオタワ大学の物理学の
教授であったが、教育方針等をめぐり大学と対立し、2009年3月に大学を解雇された人物である。
Rancourt氏は、2010年11月に、Kevin Barrett(URLリンク(en.wikipedia.org))氏の
ラジオショーでNiels Harrit博士とナノサーマイトについて討論を行い、Harritらの論文には多くの科学的な
間違いがあり、その査読はきわめて粗末なものであったと結論している。
そこでRancourt氏は、当時「Open Chemical Physics Journal」の編集長であったLucio Frydman博士に
メールを送り、なぜデタラメな査読が行われたのか、問いただしている。
その結果、Frydman氏から返信(Thu, Nov 11, 2010 at 12:46 AM)があり、以下の2点が明らかになった。
1) あなたの言及する論文が受け取られ、処理されたとき、私はジャーナルの編集者ではなかった。
その取扱いに私は関与していないし、その結論に賛成することは絶対にない。事実、私はその論文の
ピア・レビューがどのように行われたのか―レビューされたのかどうか―さえ知らない。
ジャーナルが私にこのことを明らかにしようとしたことはない。
2) さらに悪いことは、誰もこのジャーナルの舵取りをしていないらしいということだ。
数ヶ月前、あなたが述べた論文について―その取扱いの不手際などを―知ったとき、私は即座に
オープン・ケミカル・フィジックス・ジャーナルの編集者からの辞退を申し入れた。
下記のeメールから明らかなように、私の辞退の手紙は受理され、承認されている。
それなのに、私はいまだにジャーナルの編集者だと表示されている - 事実、私はまだ
処理すべき論文を受け取っている(もちろん無視しているが)。
なお、Frydman氏は自分のメールが許可なくRancourt氏のブログに掲載されたことに抗議し、
メールの削除を求めた(Thu, Nov 11, 2010 at 11:14 PM)。しかし、Frydman氏はその内容は
公共性の高いものだとして削除を拒否している。
513:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 20:15:59 rx3ExENR
そこまで編集者がビビる相手って事だな。
514:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 20:20:39 ZNow8ksY
>>513
曲解乙w
515:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 21:32:20 ys4zm/sj
>>512
最後の段落の主語おかしくね?
削除要請した人:Frydman
削除拒否した人:Frydman
なの?
516:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 23:05:20 NmAeupxN
U.S. says U.N. expert should be fired for Sept 11 remarks
URLリンク(www.reuters.com)
517:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 23:34:49 WG5u0PCD
Frydman氏の主張だと、編集者を辞めてから件の論文が届いたことになるが、そういう時系列なのか?
論文が掲載されたから辞任したんじゃないのか。
しかし、英語圏ではラジオショーなんかで扱ってるんだな。この件で日本に入ってくる情報って少ないのね…。
518:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 23:49:43 432+Lr/o
>>511
<続き>
>それにアメリカだけでなく国連などの国際社会もアフガン人の人命より仏像が大事にする人でなしの集団
タリバンは独善的なゴロツキだけど、同じくらい米国を筆頭とする先進諸国を中心とした国際社会もゴロツキの集団にすぎない
ゴロツキがもう一方のゴロツキの何の仁義も通さない要求に応じる訳が無い
>>だから、「君の中の歪んだ国際社会のイメージ」を根拠に語られても、納得や共感のしようはないんだが。
どう見ても ゴロツキ度 タリバン>>>>>>>>>>国際社会だろ?
日本と北朝鮮を同じゴロツキ度で語るようなもんだぞ?
>平気で家族も巻き込む方の責任は問わないわけだ、常に強い者の味方とは立派だね
>>はて?「なるべく民間人に被害がでないように」戦ってたはずだが。
これって戦争の歴史の中では異常なことなんだけどね。ここ20年くらいに出てきたやり方だが。
君の文章だと「民間人を狙って虐殺しまくり」みたいなイメージになっちゃうよね?
あと、「国民を盾にした」タリバンやイラクを批判しない所も立派だよ。
>ほら、そうやってしょせん「たとえ話」だからと言って逃げる
>>だって日本の警察は滅多なことでは射殺なんてしないし。「たとえが悪い」て意味なんだけど。
>虐殺思想を支持している自覚が無いでしょう?
>>ないよ。普通「虐殺」を目的に戦争する奴はいないからね。(全くいないわけではないが)
なんなの「虐殺思想」て。初めて聞く日本語だけど(苦笑
そもそも民間人の犠牲者が出ることを虐殺と定義してるみたいだけど、そんなの全ての戦争がそうだ。
519:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 23:50:04 YKz7m8Y3
>>516 let me quote:
Falk, the U.N. Human Rights Council's special rapporteur on human rights in the Palestinian territories,
wrote in his blog that mainstream media had refused to accept "well-evidenced doubts about the official
version of the events: an al Qaeda operation with no foreknowledge by government officials."
520:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 23:51:08 432+Lr/o
>あなたはテロリストや米国政府、北朝鮮政府、中国政府、フセイン政権、タリバンと同じ思想の持主、目的のためなら平気で民間人を虐殺して良いという思想のね
あなたみたいな思想の人が世界からいなくならないから殺し合いが止まらないんだよ
>>うん。人間は「戦争」も「殺し合い」も永久になくせないと思うよ。で?
つか、いかにも「俺は善人」ていう上から目線か。
俺、現実感の無いキレイ事をいって自己満足してる人って、理解の対象外なんだよね。
「メシを食いたい」「女とやりたい」「ムカつく奴を殺したい」
そういう自分の醜さを自覚した上で「自制」を覚えるから抑止出来るし、他人の悪意にも対処出来るんだよ。
人間の本性はみんな醜いわけだが、君の場合、「権力者」に「自分の醜さを投影してる」ように見える。
で、それによって「自分はキレイな存在だ」と。「醜いのは自分でも一般市民でもなく権力者だ」と。
「戦争が起きるのも、世界が不公平なのも、みんな権力者のせいだ。戦わなきゃ!」てな。
でも「自分の正しさを疑わない」君みたいな人間ほど、歴史上の大量虐殺の主役を演じてきたんだけどね。
フランス革命なんて正にそれだ。政治を良くするため「悪い権力者や市民」を殺しまくった。
君にとっては理想の世界だ。じゃあ、それで理想の世界がやってきたか?
あるいは共産革命や魔女狩りの方が解りやすいかな?
「現実離れした理想論」の行き着く先は、君の大嫌いな「虐殺」なんだよ。
君はいつも「勝手な想像」で俺の人間性を決め付けてくれるんで、お返しさせてもらった。
もちろん全部俺の「勝手な想像」だよ。
>それなら公平な振る舞いをしなくて良い訳だ、つまり強い者の意見をとにかく通せばよ良いと
>>いいや。「最大多数」の意見だよ。常識でしょ?
>俺は全くそうは思わないよ、タリバンも国際社会も同類のゴロツキ、同じ穴の狢
>>もう病気だな。
「君がそう思う」のは自由だけど、それが万人に受け入れられるとは思わないことだね。
521:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/27 23:52:21 NhYqV3ID
な
522:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 07:21:16 DJwLra6l
なっ(´・_・`)
あさっての方向に議論を持って行こうとしてるだろ。
はたからみればビルゲランドオヤジと変わんないよ。連投する前に過去ログ読めよな。
523:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 12:09:22 1aNQscRq
>>520
でもさ人と人との利害の調整を最初にガタガタにしたのは誰だ?ってことなんだと思うよ
順序の問題とか補償の問題とか
524:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 12:19:17 6vSnYAgF
>>517
ナノサーマイト論文掲載直後に辞めた編集長は Marie-Paule Pileni
Editor in chief of Open Chemical Physics Journal resigns after controversial article on 9/11
URLリンク(911blogger.com)
Niels Harrit: Professor Pileni's Resignation as Editor-in-Chief of the Open Chemical Physics Journal
URLリンク(911blogger.com)
525:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 12:45:02 GbGeeKO1
おっと、そういえばそんな名前でしたね。わざわざありがとうございますヽ(´∀`)ノワーイ
526:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 14:33:22 3dWrKFr7
>>519
フォーク氏は、国連人権理事会でパレスチナ領土問題における人権問題の特別担当者であるが、
彼のブログで、「主要メディアは”アルカイダへのある作戦において(米国)政府が予知、察知した事柄はまったくなかったという公式見解
に対するよく検証された疑義”を受け入れることを拒否した。」
と述べた。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 15:00:45 tbwaw0UI
>>511
こいつまだ粘着してるのかよ。
不気味な情熱ってお前にこそ使われる言葉だと思うけどw
スレ違いな荒らしは他行けよ。
っていうか自分で立てたスレあるならそこでやれ。
528:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 20:15:25 p/16IThn
>>515
最後の段落で、削除を拒否してるのはRancourt氏だろうね。
ソース筆者の誤記だと思うけど。
529:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/28 22:03:53 CM6gY6HF
>>512
Denis Rancourtという方が、この科学専門誌は間違えており、だからこの件に関して二人の編集責任者が解雇されたのだ
という意味のことを投稿してる。ほかにもいくつかの内容が。ビル崩壊は全体を通して透明性をもって調査されるべきである
ということには同意する、という意味の投稿も。
Denis Rancourt said...
I agree that the TT collapses should be thoroughly investigated in a public and transparent inquiry.
I have shown the Harrit paper to be wrong. It contains fatal scientific flaws and presents no valid evidence for the presence of nanothermite. In addition I have proposed a likely/plausible explanation for the measurements of Harrit et al.
I have no lab or resources to perform the needed correct experiments on WTC dust samples. I can work with any researchers who will do this to provide my expertize, including the Harrit team.
It is the responsibility of authentic truthers to pressure Harrit to do the needed work to answer my review of the Harrit paper. Or to obtain their own expert's testimony that will collaborate the validity of my criticisms of the Harrit paper.
I would be prepared to give a public talk explaining my review of the Harrit paper in detail for non-experts. The paper is wrong. That's why TWO Editors in Chief of the journal have resigned over it.
530:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 14:19:31 YDZZXfyA
>>529
>Denis Rancourtという方が、
Denis Rancourt氏は、リンク先の URLリンク(activistteacher.blogspot.com)の
主執筆者なんだけど。
つまり、執筆者本人が、コメントに対してレスを書いているわけだね。
>この件に関して二人の編集責任者が解雇された
違う。誤った内容の論文が堂々と(編集長に断りもなく)掲載されたから、
その編集長が自ら職を辞したのだ、という話。
>ビル崩壊は全体を通して透明性をもって調査されるべきであるということには同意する
これは一般論として、高層ビル設計・建設時の安全性の面からも詳細な調査・分析が行われるべきことに
異論はない、と言っているだけ。
現段階のNISTの調査に不満や異論があるようなことは一切述べていない。
ていうか、ここでRancourt氏がレスを付けてる元のコメント自体が、
WTC7が制御解体だと決めつけてギャーギャー突っかかってるイタい発言だしねw
531:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 14:50:00 taMuz5yX
モサド菊池が
前日の自分のレスにレスつけて自演中
532:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 15:20:21 vV1Y2bxa
誰に対して編集長は責任とったんだろな。
誰がそこまで責め立てたんたろうな。
『自分はノータッチです。』アピールだろ。
533:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 16:04:25 YDZZXfyA
>『自分はノータッチです。』アピールだろ。
そりゃそうだろ。
こんな論文の評価および掲載について関わりがあると思われちゃたまらん(自分の経歴にも傷がつく)、
とまともな科学者なら思うだろうし、だからスッパリと自分から辞めると意思表示した、と。
何の不思議もない。
534:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 18:28:53 XUN8yDP5
>>530
いずれにしてもDenis Rancourtの言によると職を離れた人数は二人だってさ。
535:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 18:53:24 YDZZXfyA
>>534
件のナノサーマイト論文が実際に掲載された当時の編集長はMarie-Paule Pileni。
彼女は、論文が掲載されるにあたり何もOpen Chemical Physics Journalから
聞かされていなかったと明言し、自分が編集長としての権限を何も行使できないままに
ジャーナルの運営が勝手に進められていることに不快感を表明して編集長の座を辞した。
その後に、編集長に就いたのがLucio Frydman。
そのFrydman氏に、Denis Rancourtが件のサーマイト論文の査読について尋ねたところ、
Frydman氏はその経緯については何も知らず、自分の就任前、Open Chemical Physics Journal誌上に
明らかに不適切と思われる内容の論文が堂々と掲載されていた、という事実も
そこで初めて知ったらしい。
そんな恣意的な運営が為されているジャーナルの編集長を名乗ることに何の価値も意義もないと気付き、
Frydman氏も編集長の座を辞することをジャーナル運営側に申し入れた。
その手紙は承認されたはずなのに、なぜかジャーナルのサイト上ではFrydman氏が編集長だと表示され続け、
査読等の処理をすべき論文が送られてきているらしい。
Open Chemical Physics Journalの内部で、まともに管理・運営を行おうとしている人が誰もいない、
ということなのではないか、という疑惑が持ち上がっているわけだ。
536:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 19:25:05 xHqHBVCN
>>530
おれが曲解しているのかもしれないけど、>>529 で引用しているDenis Rancourtのコメントの TT = Twin Towers であると読み取れば、
I agree that the TT collapses should be thoroughly investigated in a public and transparent inquiry.
ツインタワー崩壊の調査は公に、透明性のある調査でなされるべきであるということには同意する
と、これは特殊な事例に対してのDenis Rancourtのコメントなんじゃないの?
537:530
11/01/29 19:38:57 YDZZXfyA
>>536
こちらが>>530で「一般論」と言っているのは、もちろんツインタワー崩落について
どう考えるか、についての「一般論」という意味だよ。
ツインタワー崩落の原因やそのメカニズムがつまびらかになれば、
高層ビル設計・建設時の安全性の面でも有益な知見がもたらされることになるのだから、
公的かつ透明性の高い調査分析が行われるべきだ、ということ。
そして、NISTの調査分析がそれに当てはまっていない、とはRancourt氏は一言も触れていない、
という指摘は同じ。
538:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 19:56:04 BNK6wnCC
まぁそれよりもアンソニー・シェーファーによる国防情報局関連の出来事のほうが
より大変なことだとは思うけど。
539:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 22:49:04 KAD3vjqt
論文を変に批判して9.11事件蒸し返される危険よりも、
雑誌の信用をガタガタにして事を丸く収めようとたくらんでる奴らがいるんだろ。
巻き込まれる前に離脱するのが賢いわな。確かに普通の人間の行動だわ。
表向きの理由の通りでも、そんな自分のキャリアだけ考えてる編集長辞めて
よかったじゃないか。舵取り出来ないってw自分の能力の無さ棚に上げすぎ。
『編集長を名乗ることに何の価値も意義もない』こんな事言ってちゃ恥ずかしいだろ。
540:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 22:57:23 cKA2uLjF
ロックフェラーは墓場までもってくつもりだろうな
541:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 23:08:35 mgDoCJKQ
>>530
> 誤った内容の論文が堂々と(編集長に断りもなく)掲載されたから、
> その編集長が自ら職を辞したのだ、という話。
編集長 (Prof. Pileni) は論文の中身については一切言及せず、自分は読んでない
とも言ってるけどね。
経歴が論文の対象とかなり関係が深いと見られるにかかわらず。(>>524)
ま、NISTのWTC研究を擁護しているようでは、お里が知れるがw
542:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/29 23:27:57 S5EK3wQR
I think this messageboard is for maintaining or extending the war.
543:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 11:51:19 EnK0pZiZ
モサド菊池が、菊池主催の討論会に向けて工作中!
URLリンク(911social.net)
これは菊池のために作られたwikiで
菊池は単なる米国政府の代弁者
菊池の仲間以外、誰にも相手にされていない
544:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 12:13:37 Zi5TfZKi
>>543
姑息な中傷乙w
討論の場で勝てないと分かってるから
菊地誠を貶めようと必死になってるんだよねw
545:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 12:18:57 EnK0pZiZ
↑モサド菊池と議論したい方はこちらでどうそ
スレリンク(kokusai板)
546:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 12:36:30 Zi5TfZKi
>>543
>菊池主催の討論会
『市民社会フォーラム主催』で、菊池誠教授ときくちゆみ・西牟田祐二教授の討論会が開催される。
911事件を検証する公開討論会Wiki
URLリンク(911social.net)
URLリンク(911social.net)
911を検証する公開討論会
日時:3月19日(土)13:30~14:30(13:00会場)
会場:阿倍野学習センター講堂 参加費1000円(資料代込)
討論会出演者
菊池誠教授、きくちゆみ、西牟田祐二教授
『主催:市民社会フォーラム』
>菊池のために作られたwiki
編集権限は、討論者のきくちゆみさん、菊池誠さん、および管理者の3者のみにあります。
キミら、「9.11真相究明」がタテマエなんじゃなかったの?
真相どころかウソばらまいてどうすんだw
547:陰謀論者パニック
11/01/30 13:22:48 b606DKhq
いくらネットで陰謀論を叫ぼうと、リアルで活動してきた きくちゆみが
自作自演説を捨て去り(いや、もとから信じていなかったのかな?)、
陰謀論活動をもうすぐやめる以上、あと数か月で日本での陰謀論は絶滅する。
俺も >>493 と同じ考えで、今楽しくて仕方がない。
陰謀論者がパニックに陥っているのが手に取るようにわかるぜよwwwwww
548:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 13:26:51 XsLDSWML
3週間に渡って瓦礫の下に溶けた鉄が有ったって
きくちゆみとかの陰謀論者が主張しているけど、
結局何を根拠に言ってたの?証拠は有ったの?
549:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 13:30:05 eEbF55GZ
!
550:陰謀論者パニック
11/01/30 13:37:35 b606DKhq
「911事件を検証する公開討論会Wiki」で陰謀論者の洗いざらいの
嘘が暴かれ、2ちゃんの陰謀論者はついに涙目どころか号泣状態。
このwikiを見させまいと全力投球wwwww
ネットだけでこれだけ追い詰められれば、リアルの討論会開催で
陰謀論全滅・完全死亡は決定的だわな。
楽しいのお~!!!!!
551:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 14:31:53 WcrFaF80
日時 3月19日(土)13:30~16:30(13:00開場)
552:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 17:39:16 G5qCCgka
モサド菊池ファビョッてんけど何かあったんか?w
553:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 17:49:25 Zi5TfZKi
>>552
>>546に反論は?w
554:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 17:55:00 EnK0pZiZ
>>553
スレリンク(kokusai板)
555:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:02:11 G5qCCgka
モサド菊池いつもの発作か?w
556:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:02:36 Zi5TfZKi
>>554
>>546に反論は?ww
557:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:15:25 EnK0pZiZ
>>555
誰にも相手にされてないのに一人で勝利宣言してるんだよこの人www
558:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:19:45 43zIt8W+
>>546のwikiは偏ってねーか?その他の意見は否定論だけだ。
一般意見募集してても承認制だし。
559:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:20:19 G5qCCgka
>>557
今までおとなしかったのに突然暴れるんだよな>モサド菊池
なんでスイッチはいったんだ?
560:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:23:52 EnK0pZiZ
>>559
自分主催の討論会にむけ工作中と思われ
561:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:26:48 43zIt8W+
なんかこの討論会ニコ生でも放送が計画されてるらしいな
562:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 18:28:03 G5qCCgka
>>560
やっぱ本人だったんだなw
菊池丸出しだもんな
ぼっちすぎて壊れたレコードになってるしw
いい歳こいてみっともねー
563:陰謀論者パニック
11/01/30 18:59:26 AT2cCWWB
陰謀論者はチキンの群れで、メール一本打てないらしい。
偏っていると思うなら、直に連絡してみりゃいいじゃん。
また、討論wikiで出ている陰謀論批判への反論が絶無なのも
ネット陰謀論者の敗北を示しているよな。
564:陰謀論者パニック
11/01/30 19:05:34 AT2cCWWB
ネット陰謀論者は2ちゃんで気宇壮に天下国家を論じながら、リアルでは
メール打てず電話もかけられないチキンの群れ。
情けないのぉ。
565:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 19:29:50 Zi5TfZKi
>>558
>その他の意見は否定論だけだ。
そうでもないぞ。各項目をよく読めよ。
読むのが怖いのか?w
566:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 19:40:06 U87iBPb/
911内部犯行説というのは いわばパンドラの箱を開く「鍵」なんだよ。
陰謀論者達はその鍵をあけてパンドラのノ中身を箱を見てしまった。
いちど中をのぞいたらもう元には戻ることはできない。
つまり世界観ががらっと変わってしまう。
この世の中は陰謀の上に成り立っている。
陰謀無しに歴史は動かない。
私達の住んでいるこの国「日本国」の60年間は陰謀そのものだ。
天動説と正しいと考えている人は今はいないけど
昔はみんな当たり前に真理だと信じていたんだぜ。
by 池上彰
567:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 20:52:08 3jN3cWA7
これまで、日本国内での論議は文字通り混乱していた。
日本経済が好調な時、「戦後の日米関係はサクセス(成功)だった」という見方が支配的になった。
反対に、二十世紀の末、日本が構造的な不況に陥って大手金融機関が破綻し、同盟関係が揺れ動いた時、
「日本 第二の敗戦」(江藤淳「文藝春秋」一九九八年一月号)と言われ、夕刊紙の一面を「山一倒産は米陰謀」
(同月七日「夕刊フジ」)の大見出しが踊り、『同盟漂流』(船橋洋一、岩波書店)と懸念された。
日米関係はまさに、日本人の意識の中で「サクセス」と「陰謀」の間を「漂流」してきた。
日本は、結局は見えざるアメリカの巨大な力に動かされているだけではないのか─と苛立つ日本人さえ少なくなかった。
このようなもつれた糸を解きほぐす作業は、「インテリジェンス(情報)」の側面から日米関係の深層を抉り出し、
漂流の原因と理由を突きとめて、初めて可能になるのではないか。
(略)
労働界、学術界、文化、芸能、市民運動に至るまで、米秘密工作の跡をたどった。
日本国民の対米観を改善し、「親米」「反共」の心理を醸成する心理作戦を展開していたことも分かった。
アメリカは日本人の意識改造に成功したと言っても過言ではない。
秘密のファイル 文庫版へのあとがき
568:陰謀論者パニック
11/01/30 21:09:19 hY14E2lF
討論wikiには陰謀論擁護もあるのに、>>565 の言うように、
きちんと読むのが怖いらしい。
あのさあ、討論wikiって、投稿式なんだよ?
(むろん、先方の認証が必要だけど)
ここで大口叩いて、アメリカの巨大権力と戦う闘士を気取りながら、
たかだか市民団体相手に投稿一つできないの?
まさにお前らはネット狼、ネット番長、小人の群れだよなwwwww
小人閑居して不善を成す、の典型だな。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 21:12:55 43zIt8W+
>菊池誠教授ときくちゆみ・西牟田祐二教授
この西牟田祐二教授の欄がないしwなんなの?
570:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 21:18:15 IvVcmvwr
>>378
ワシントンハイツ―GHQが東京に刻んだ戦後―
秋尾沙戸子/著
URLリンク(www.shinchosha.co.jp)
発売日 : 2009/07/17
忽然と現れた「日本の中のアメリカ」、そこに現代日本の原点があった―。
第58回日本エッセイスト・クラブ賞受賞!
焦土と化した都心に築かれた800戸の米軍家族住宅。フェンスに囲まれたそのエリアから、
日本人の「アメリカ化」の波は広がっていった―。
敗戦後、GHQは東京をどうデザインし、我々の生活に何を埋め込んだのか。
隣人として身近で接した市民は、その戦略をどのように肌身で受け止めたのか。
変貌を遂げた、占領期の日本の姿を描く。
571:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 21:42:44 f/v2E0gJ
GIs Frequented Japan's 'Comfort Women' - washingtonpost.com
By ERIC TALMADGE
The Associated Press
Wednesday, April 25, 2007; 9:45 PM
URLリンク(www.washingtonpost.com)
572:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 22:03:07 aQ2EJSLf
日本にある米軍基地で日本の通信をだいたい傍受してるてつぁ
573:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 22:10:41 XVuHre6I
警視庁公安情報の流通監視?
574:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 22:44:52 9UGDdEWt
テロ資料流出、強まる内部犯行説 警察当局、米などに捜査共助要請 (1/2ページ) 2011.1.7 00:06
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
「日本の首相官邸が政府内に潜り込んだ米スパイ警戒」 中国メディアが報道 2010.11.30 14:50
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
575:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 23:06:59 43zIt8W+
>>572
そうそう。
すべて筒抜けとしながら、
肝心のビン・ラディンの居所さえ掴めず、
未だ捕まえることさえできない米国w
ここまできたらわざとでしょ?w
576:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/30 23:12:04 4qtXLyuo
驚きなんだよね中国で報道された>wikileaksjapan
577:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 00:24:48 W1hCVmCI
残念ながら、菊池教授はMLの議論ではメロメロに負けている。
578:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 01:36:19 iWGfuEWR
日本国内のアセット網(スパイ網、情報提供網のことか)壊滅という情報が@軍事諜報板
てか日本て前からそういうしくみがあって、最近そうなってしまったらしい
579:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 12:32:56 hO24tVB7
>>519
フォーク氏は、国連人権理事会でパレスチナ領土問題における人権問題の特別担当者であるが、
彼のブログで、「主要メディアは”アルカイダへのある作戦において(米国)政府が予知、察知した事柄はまったくなかったという公式見解
に対するよく検証された疑義”を受け入れることを拒否した。」
と述べた。
580:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 12:37:48 C1npRc7V
>>519
これはアンソニー・シェーファーが内部告発したエイブル・デンジャー作戦のことだね
581:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 15:42:08 9cP6c/nx
メタルギア2でやろうとしたら止められた小島監督
582:陰謀論者パニック
11/01/31 16:05:38 g02yrGyS
あ~、ついに陰謀論者は現実世界での敗北に耐えられなくなって、
バーチャルの世界に引きこもっちゃったよ。
討論wikiってのは、菊池教授VSきくちゆみ氏&西牟田教授の
ガチなダイレクトバトルの前哨戦だぜよ?
ここでお前らがびびりまくって、がけっぷちの陰謀論陣営を
応援しないで、2ちゃんに引きこもって、どーすんの?
ここで何しても何の影響もないんだよ?
本当はそれがわかってんのに、チキン共は相手に直に届く話に
なると後ろ向いて、下を向いて、背を向けて、しゃがみ込んで、
相手には絶対聞こえない声で呪詛の言葉を口ずさんで、そのくせ
「これであいつはおしまいだ」「みんなにオレの声が聞こえたはずだ」
「全ての人にオレの思いが伝わったはずだ」と妄想に浸るんだろ?
ざまあみろ、ネット引きこもりどもがぁ!!!
583:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 17:58:14 9cP6c/nx
>このページの最終更新は 2011年1月22日 (土) 13:30 に行われました。
更新する気全くねーじゃん。
まぁどっちらかの説に偏るのも仕方ないとは思うが、
これは否定論に偏りすぎだろ(呆
584:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 18:27:40 CWvu/HNM
モサド菊池が、菊池主催の討論会に向けて工作中!
URLリンク(911social.net)メインページ
これは菊池のために作られたwikiで
菊池は単なる米国政府の代弁者
菊池の仲間以外、誰にも相手にされていない
モサド菊池と議論したい方はこちらでどうそ
スレリンク(kokusai板)
585:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 18:31:47 TPbJPwa8
>>546
Wikiに防衛大のトンデモ10G説が載ってるな。
編集権者の両キクチも不適任だが、管理者の無能ぶりもよくわかる。
586:陰謀論者パニック
11/01/31 19:32:12 gvRtAOYD
ネット引きこもりども、情けないのぉ。
そんなに頭にきたならここで絶叫していないで、討論wikiに投稿すれば
いいじゃん?
お前らの脳内では、2ちゃんで何かカキコすると、関係者にテレパシーで
伝わるのか?
討論wikiへの批判があれば、関係者がここを見るのは間違いないのか?
こんの、ヘタレ共がっ!!!
587:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 19:36:08 IEf/PeyL
>Wikiに防衛大の…
オマエら陰謀論者が一方的にトンデモと決めつけてるだけじゃん。
大学を紹介してる外部サイトの記述だけを根拠にw
588:陰謀論者パニック
11/01/31 19:39:43 gvRtAOYD
要は、ネット陰謀論者共は関係者に直に接するのが
(たかがネットへの投稿だよ)怖くて怖くてしかたがなくて、
一方通行だからブッシュ元大統領とアメリカには
どんな大口でも叩けるけど、ほんの少しでもリスクが出そうに
なったら何にも言えない、何にも出来ない、何もしないわけだ。
あはれな連中だな、おまえらはっ!
589:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 19:40:40 OXm6Z8FN
↑
もう必死でしょ?この馬鹿w
あまりに誰にも相手にされないもんだから
>討論wikiに投稿すれば
だとwww
これでも誘導してるつもりなんだろうな
ネットスキルの低い中年臭いわ
590:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 19:42:31 IEf/PeyL
昔kikulogに堂々と乗り込んでいった
(でケチョンケチョンに切り捨てられて終わってたけど)
スマップだかスマックだかいうコテハンは、まだしも勇者だったんだなw
591:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 19:47:06 IEf/PeyL
>>583
>更新する気全くねーじゃん。
それはトップページの更新日だろw
トップページは今さらあれ以上そうそう更新すべき箇所もない。
各Wikiのページは今日の日付で更新されてるところも多々あるぞ。
592:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 21:50:11 IEf/PeyL
>>569
WikiのWTC全般の項に、「西牟田祐二さんの見解」コーナーがあるぞw
逆に言えば、WTC関連以外には、西牟田氏は特段何も主張すべきことはない、ということなんだろうな。
593:陰謀論者パニック
11/01/31 22:55:35 ki9DDROn
陰謀論滅亡まであと50日足らずだな。
リアルで陰謀論が絶滅しても、それを見て見ぬふりして
ネットでイキがる。それがお前らの生き方というわけだ。
よっ!ネット弁慶!カクイイ!!
594:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 23:22:47 Ygrfa7bd
陰謀論って911同時ビル爆破解体自演がアルカイダの仕業だと言い張ることでしょ?
595:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 23:38:32 up2N4IhA
>>516
National Security Whistleblowers - C-SPAN Video Library
FEB 14, 2006
URLリンク(www.c-spanvideo.org)
Witnesses testified about retribution against whistleblowers in national security areas.
The first panel was made up of present and former military and government officials
from the most secretive divisions who described retaliation after they reported abuses, including
the loss of security clearances. Whistleblower advocates, various departmental inspectors general,
and Defense Department reprisal investigation officers also testified about the need for
stronger laws to protect whistleblowers.
596:名無しさん@お腹いっぱい。
11/01/31 23:42:37 IEf/PeyL
>>594
必死だねwww