10/11/17 12:57:40 a9xTLJFT
>>594
あのさ。
コタツの上に立つには問題無くても、上で飛び跳ねたら壊れるだろ？
まあ例えだから「うちのコタツは大丈夫！」とか言われても困るがｗ
それが「位置エネルギー」なんだよ。
WTC7は熱のせいで建物の横材が膨張し、接続部分や床が破壊。
まず、支柱79が歪曲し倒れて破壊が垂直に進行、その後、その他の内部支柱も連鎖的に倒れていった。
そして、最終的に建物の外壁も崩壊したとされている。
映像でも確認出来る証拠として、最初に東側のペントハウスが沈み込んでいる。損傷が下階から垂直に屋上のペントハウスまで進行したことを示している。
「制御解体」では説明不可能。こんな解体する必然性が何も無いし、実際に実例も無い。
さらに西側のペントハウスの沈降と同様に、東側のペントハウスから建物の中心に向かう明らかな湾曲のシフトは、
その後崩壊が横方向に進行したことを示唆している。
制御解体の崩壊とは全く異なっている。
>>598
有酸素状態で火を点けたんじゃ、「テルミット反応」か「燃焼」どうか解らないんだがｗ
だから「なんで無酸素で実験しなかったの？常識でしょ？」と突っ込まれているが反論は無い。
可燃物に火を点けたら燃える。バカでも解るよな？
これが「無酸素」ならば世界中の誰も文句の付けられない「テルミット反応」なのにね。
なんで「今から」でもやらないんだろうね？