10/11/14 13:34:09 e7yI0jpm
>>477
いつも言ってることだが、内容を論破しないと反論したことにならんぞ？
反論につまるといつもそれだなｗｗｗｗｗｗｗ
で、「テルミット」に鉄骨切断能力があるかどうかの問題なんだが。
カッターチャージ？2001年の時点では実用化されてないし、使用されたなら膨大な数の証拠が現場に残るだろ？
なんで何一つみつからないのかな？
ああ「政府が隠蔽してる」んだｗｗｗ
で、「テルミットとユダヤの関係」は？いつまで逃げるんだ？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 14:54:57 VEZONJ/M
_, ._
（・ω・ ） もぅ～
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
ｗｗｗ､､､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:38:11 fF6xqTx5
支援
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 16:50:42 KcVn1Eum
>>476
お疲れ様ですwww
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 17:50:20 G9r/mOK2
リチャードゲイジに良い質問してる人がいるよ。要チェックや！
「ナノサーマイトによる爆破解体は技術的に可能なのか」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:10:54 lbgRfK3u
>>474-475 >>479 ID:e7yI0jpm
> ｗｗｗｗｗｗｗ
高校物理も知らない(>>149)奴の出る幕はないよw
それはそうと、WTC7-10G破壊説の防衛大サイト
URLﾘﾝｸ(www.jacic.or.jp)
やら、ナノテルミット-赤ペンキ説のイタリアサイト
URLﾘﾝｸ(11-settembre.blogspot.com)
やらは、それを持ち出す奴が、リテラシーのない馬鹿 and/or B層向け工作員であることを
直ちに判断できるから便利だわw
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:19:41 lbgRfK3u
>>483
>>477-478
特に
9/11 Experiments: The Great Thermate Debate
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 18:20:59 YTXqYZrZ
ナノテルミットが発見された今、制御解体であるのは疑いない
しかし実際どうやって倒壊したかなど本来は米政府が調べる立場なわけだが
制御解体＝米内部犯行 となると同時に証拠隠滅側でもある
ほっとけば永遠に真実は闇の中、テロ戦争は拡大する一方だろう
>>483の動画のとうり溶接に使われるテルミットとはちがい
米軍の開発したスーパーサーマイトは爆発力を持つのが判明した。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:00:58 BbvhUIJP
URLﾘﾝｸ(www.jacic.or.jp)
このサイト、財団法人日本建設情報総合センターが運営してるもので、
該当ページは「学校のIT技術活用紹介」というコーナーの中で
防衛大学校を紹介してるページでしかないんだけど。
文章を書いてるのも、防衛大に取材したライターで、防衛大内部の人ではない。
そんな「紹介記事」でしかない内容に対して
「実験とするものも、雑な設定でなんら意味を成さない実験であって、科学的に耐え得るものでは全く無い。」
とか決めつけてドヤ顔してるのは阿呆としか見えないが。
これだけの実験を行ってるなら、当然何らかのレポートなり論文として
まとめたものがあるはずなんだから、このサイトで名前を挙げられてる教授に問い合わせて
（メアドも公開されてるしな）、実験の詳細を調べてから言うのが科学的態度ってもんじゃないのかなｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:08:05 e7yI0jpm
>>484
だから「内容に反論してから言え」と何度言ったら解る？
反論出来なくなると、いつもその繰り返しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>486
お前が「テルミット」のことをなんも知らんのが良く解ったよｗｗｗｗ
つか、「爆発力」があるんなら「カッターチャージ」と矛盾するわけだが、
少しは考えて書こうな？
で、「ナノテルミットとユダヤの関係」は？いつまで逃げる気だ？
ホントに陰謀論オタクも質が落ちたもんだ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:30:15 YTXqYZrZ
>>488
全然違う 的外れもいいとこ
一人で大勢の見えない敵を相手にしてると分別がつかなくなるのかな？
WTC倒壊現場の粉塵からナノテルミットが発見されたという論文がある
テルミットを使ってどうやって制御解体をしたかなどには触れていない
あくまでも現場からありえないテルミットが見つかっている
お前さんがいくら否定してもこの現実は変えられないな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:43:51 MKEprKsI
馬鹿工作員相手にしてもしょうがないよ？
コイツモサドの工作員だから
自分がモサド認定されたら急にこういう変な質問を繰り返してるだろ？
＞「ナノテルミットとユダヤの関係」は？
これは馬鹿工作員がモサド認定されてマズイと思ったのか
突然ユダヤ陰謀論の自演を始めた
その後例によって、モサド認定＝陰謀論者 のレッテル貼りに強引にもっていこうとしたんだが
誰にも相手にされず一人で質問をつづけてる哀れな馬鹿工作員www
馬鹿工作員をみかけたら笑ってくれ
＞「ナノテルミットとユダヤの関係」は？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 19:51:27 KcVn1Eum
>>483
爆発が可能なのは疑いの余地はない。なぜなら、普通に爆発解体がされているからだ。
問題は、爆発の疑いのある現場で、火薬が発見された事にある。
なぜそこに、そんなモノがあるかが問題なのである。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:07:50 fF6xqTx5
ID:e7yI0jpm
この草生やすのが目印だとか言ってるド素人は見ていて痛いｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:17:04 e7yI0jpm
>>490
逃げるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ホラ、逃げてないで答えろよｗｗｗｗｗ
ここまで見苦しい逃走は久々に見たわｗｗｗｗｗ
じゃ、寝る。
あと、お前へのプレゼントなｗ
「中２病」
以下は『オタク用語の基礎知識』内の中二病の項目内で紹介されている症例の一部である。
* 洋楽を聞き始める。
* うまくもないコーヒーを飲み始める。
* 売れたバンドを「売れる前から知っている」とムキになる。
* やればできると思っている。
* 母親に対して激昂して「プライバシーを尊重してくれ」などと言い出す。
* 社会の勉強をある程度して、歴史に詳しくなると「アメリカって汚いよな」と急に言い出す。
早く大人になれよｗｗｗ
あ、下手したら学生の俺より年上かもなｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:22:42 MKEprKsI
誰にも相手にされず見えない敵と戦ってる馬鹿が
勝手に勝利宣言したうえに 「じゃ、寝る。（ｷﾘｯ」 だとww
物証が出てもうあとがないとああなるしかないのかもな
レッテル貼り 人格攻撃 論点ずらしの無限ループ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:34:19 VpvVE37M
事実関係を確認できない内容でスレ伸ばすしかないでしょ。
この伊勢崎さん↓によれば、イギリスの国防大臣が「アフガン戦においては長期戦になる。１０年や２０年では終わらない。」と言ったと。
戦争を継続する目的から意図的に白黒つかない話をする可能性はあるでしょう。
【報道されないテロ特措法】 国会参考人・伊勢崎賢治氏 2007/11/5 911
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
03分20秒～
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 20:53:42 PEf832pD
>>495
イギリス政府：アフガン戦においては長期戦になる。１０年や２０年では終わらない
イギリス新任の防衛大臣：タリバンとの政治的な和解を考えなければならない
だったごめん。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 21:44:57 BbvhUIJP
＞WTC倒壊現場の粉塵からナノテルミットが発見されたという論文がある
その論文が、科学の場で全く認められていないということだけは華麗にスルーｗ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:16:05 fF6xqTx5
>>497
だいたいこんな危険な証拠を認めないだろ。有力な証言だって脅しか買収で一晩でコロっと変わってたりする。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:23:09 YTXqYZrZ
何、科学の場だって？この馬鹿真相究明の真意全然理解出来てねーな
内部犯行と疑われてんのはNIST発表してる米国政府そのものなんだから
調査してる奴等に国際社会の疑惑の矛先が向かってんの
テルミットを認めたら内部犯行確定なんだからそう簡単には認めないわ
しかし911内部犯行とナノテルミットという物的証拠を世に広め
キチガイ戦争拡大政策とってるアメリカに日本のお金が流れないように
郵政見直し法案、米国債売却政策をとってくれる国会議員・政党に投票を促す必用がある。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:30:21 BbvhUIJP
オマエにとっては、
アメリカ政府＞科学の場
なんだなｗ
どんだけ非常識なんだｗｗ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:40:53 BbvhUIJP
>>498
>>468
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:48:13 YTXqYZrZ
問題はそこじゃねーよ
ナノテルミット発見は制御解体の十分な裏付けになりうる
しかも物証なので否定のしようがない
制御解体と結論づけられて困る馬鹿工作員にとっては
レッテル貼り 人格攻撃 論点ずらしの無限ループを繰り返すしか手段がないだろうがね
ご覧のように馬鹿工作員は誰も相手にしなければ一人で醜態を晒しているだけの卑屈な人間だ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:50:21 fF6xqTx5
>>500
アメリカ政府が上？どんな立ち位置だよ？ｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:52:13 9IokyTpA
>>468
> だいたい、執筆者の一人であるスティーブン・ジョーンズはアメリカ人で、
> 今もアメリカに住んでるんじゃないのか？
> 暗殺されかねないのにｗ
本人、ブリガムヤング大学当局ともども脅迫や圧力を受けて、終身の教授職から早期退職に追い込まれたわけだが。
だが、ナノテルミット論文で粉塵を中心になって分析した研究者と施設は同大学の所属だけどね。
>>487
> そんな「紹介記事」でしかない内容に対して
それをWTC7の崩壊要因の一部として肯定的に引用している、どこぞの准教授先生が
運営するという「Skeptic's Wiki」と称する元祖陰謀論支持サイトがあるわけだが。
>>497
> その論文が、科学の場で全く認められていない科学の場で全く認められていない
反論・反証されてないから、お前の認識はどうでもよい。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:56:51 BbvhUIJP
>>503
＞内部犯行と疑われてんのはNIST発表してる米国政府そのものなんだから
＞調査してる奴等に国際社会の疑惑の矛先が向かってんの
＞テルミットを認めたら内部犯行確定なんだからそう簡単には認めないわ
「論文の内容が正しいと科学的に認められること」と、
「その論文の内容をアメリカ政府が認めること」は別だろ？
「論文の内容が正しいと科学的に認められること」については、
アメリカ以外の科学者にでも追試なり検証をやってもらえば済む話じゃないか。
なんで「アメリカ政府が認めない（だろう）」＝「論文が科学的に認められないのもやむをえない」
みたいな話になるんだよｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:57:14 NU7g0527
>>443
いや狂信者じゃなくて単なる釣りだよ
本気にしてる訳がない
しかもここの陰謀論者は全員釣り師で、しかも馬鹿しかいない
それはここの連中の不真面目な態度や、怒らせることだけが目的としか思えない挑発的な発言だけを根拠しているんじゃない
もし本当のに本気で主張している人間が一人でもいるなら、そいつは明らかな釣りレスを不愉快な存在だと思うはずだ
自分も同類と思われたくないから邪魔だとも思うはず
しかしそうした釣りを全く批判しようとはしない
もし自分は真面目に主張していると言い張るなら、明らかに釣りと分かるレスを何故放置するのだろうか？
それは自分も同類の釣り師にすぎず、さらに馬鹿なので、どれが本気で主張している連中なら絶対に有りえない発言なのか理解できないからだ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 22:58:42 BbvhUIJP
＞本人、ブリガムヤング大学当局ともども脅迫や圧力を受けて、
ソース求むｗ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:32:13 +sbDm+gC
事実関係を確認できない内容でスレ伸ばすしかないでしょ。
この伊勢崎さん↓によれば、イギリス政府が「アフガン戦においては長期戦になる。１０年や２０年では終わらない。」と言ったと。
戦争を継続する目的から意図的に白黒つかない話をする可能性はあるでしょう。
【報道されないテロ特措法】 国会参考人・伊勢崎賢治氏 2007/11/5 911
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
03分20秒～
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/14 23:59:27 l+pLLgu8
WTCでもペンタゴンでも、現場にジヒドロゲンモノキシデという化学物質が大量に撒かれた形跡があるんだが、これは一体何を意味するのだろうか？
ところが何故かNISTの報告書にはその物質について特に詳しく触れて言及していないのだ
ちなみにジヒドロゲンモノキシデという化学物質は、これを原因とした死者が世界中で毎年のように報告されているもの
核融合に必要な材料の調達に使われている他、東海村の臨海事故の際にこの化学物質が悪さが一因になっていた
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:03:41 9wJ6aXO/
＞現場にジヒドロゲンモノキシデという化学物質が大量に撒かれた形跡があるんだが、
ソース求む
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:17:56 E4iDN+96
Dihydrogen Monoxide
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:22:05 9wJ6aXO/
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞Dihydrogen Monoxide、一酸化二水素（いっさんかにすいそ））とは、水素と酸素の化合物。
＞化学式では H2O で表される。簡単に言えば水であるが、それをあえてわかりにくくした表現。
＞対象の物質が水であることを伏せた上で、（事実ではあるが）極端な説明を述べ、
＞聞き手に恐ろしい物質のように誤認させるというジョークに使われる。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:28:37 HPunibSk
>>506
外の空気を吸ってきなさい。
部屋にこもってばかりじゃ体にも精神にも良くないよ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:36:18 Dp6BWV8Y
>>509
訂正
東海村の臨海事故の際にこの化学物質が悪さが一因になっていた → 東海村の臨海事故の際にこの化学物質が悪さをしたのが一因だったという
>>510
ソースね
あなたはテロ攻撃説派？ それとも陰謀論派？
ソースというほどじゃないけど、証拠写真と思われる画像ならあるよ
URLﾘﾝｸ(blog.iwajilow.com)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:41:34 Dp6BWV8Y
オイオイ、二人のバカやろー!!
ネタバレすんなよ、空気嫁
あーあ、あの馬鹿連中が喜こんで賛同して飛びつくの見たかったのに
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:43:02 y22z/TK+
>>513
ここで釣りやってる暇な連中に言え
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 00:46:20 y22z/TK+
>>514
引っ掛けて何やる気だったんだ？
まあE4iDN+96と9wJ6aXO/のネタバレは余計だったかもなとは俺も思う
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 01:07:19 Dp6BWV8Y
オイオイ、二人のバカやろー!!
ネタバレすんなよ、空気嫁
あーあ、あの馬鹿連中が喜こんで賛同して飛びつくの見たかったのに
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 02:34:38 3unEqSmq
>>517
一度信じさせてから足下すくおうとでも思ったんじゃね？
水爆説 CG説 イルミナティ説をふってきて誰にも相手にされない奴いたろ？
結局誰にも相手にされず、次はユダヤ陰謀論をふりまこうとしてまたもや失敗
しまいには菊池wiki貼ってここにテルミットについて記載しろとか言いだす始末
馬鹿工作員の常套手段が垣間見えただろ？
この手口はテンプレ化しといた方がいいだろう
ナノテルミットは既に既定事実化し戦争国家アメリカは裸の王様なのに馬鹿だよな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 02:48:43 3unEqSmq
おいおい>>509-514見てみ
この馬鹿工作員リロードせずに書き込んでしまい>>514
恥ずかしくて本音がでちまったな>>514>>518
この馬鹿工作員はテルミットの話題に過剰反応し
水爆説をふってきたり、菊池wikiに書き込めとか
妙な反応ばかり繰り返してる
ナノテルミットという一度世に出た物証は消すことが出来ないのにね
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 02:52:35 y22z/TK+
>>519
お前もこの期に及んでまだそんな馬鹿丸出しの釣りをするのかよ
他人事ながら頭は大丈夫なのか？
ここの釣り師達は前々から創造性と想像力に乏しい頭とは分かってはいたが、レベルが低いのにも程があるよ
演技力が無い、独創性も無い、そんな無い無い尽くしじゃ現実逃避のための釣り行為にならないだろ
まあそんな頭が最低限あるなら2ちゃんで釣り行為で現実逃避する必要性は無いか
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 08:45:49 HPunibSk
>>521
おはよう
(´･ω･`)つ>>513
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 08:55:35 HPunibSk
今朝は僕が刈っときます。
ほんとにもう～
_, ._
（ ・∀・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:05:26 y22z/TK+
>>522
おはよう馬鹿野郎
仕事の前に覗いたらお前かよ
まあつまらない釣りスレよりマシか
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:12:07 aEG5yQ6m
>>508
『どうする？対アフガニスタン政策～対テロ支援か？民生支援か？』(5)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
02分00秒～
日テレNEWS24 パキスタン 石器時代に戻すぞ アーミテージ ムシャラフ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 10:18:26 Z0q6sCqm
猜疑心の強い俺が、ニールス・ハリット氏へのいかがわしい感じをぬぐいきれない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 7分30秒ぐらいの説明
（司会）
事件後10年近く経つわけですが、どうしてもっと以前に、ナノ・テルミットの存在を
発見出来なかったのでしょう？
（ニールス）
・・・・中略・・・
２年ほど前に、誰かが偶然それを発見したわけです。それ以来、論文の準備に18ヶ月要したわけです。 ・中略・・
（司会）
あなたはこの事件に関して数年研究してきましたね？それはやはり何か腑に落ちない点があったからでしょうか？
（ニールス）
はい、実際、二年以上になります。
３つ目の高層ビル、ＷＴＣ第７ビルの崩壊を見たのが事の始まりでした。 ・・・・中略・・・
疑問
①ＷＴ７Ｃビルの崩壊は9.11直後から映像が流れている。なぜ、７年以上も見ないでいられたんだ？
①ＷＴ１，２のビルの崩壊も不自然だろう。それには何故WT1,2は疑問を感じないんだ？パンケーキは盲信するのか？
②誰かが発見って何だ？それが、ナノテルミットの入手ルートなんだろう。入手ルートが分からないって何だ？
入手ルートの分からない物質を証拠とするのか？
②誰かって、ＷＴ７ビルの残骸は綺麗に片付けられていて、ナノテルミットの入手は困難なんだが・・・
②その誰かは何故、７年以上も経って、ナノテルミットをどういうきっかけで見つけたんだ？
（その、誰かの正体があやしいんだが・・・）
③ニールスは何故か７年後にＷＴ７の崩壊に疑問を持つ、それを待っていたように、
訳の分からない所から・テルミットが手に入る。入手ルートも不明
本来なら、おかしいと感じたニールスが、テルミット採取に動いて見つけるのが自然だろう？
⑤テルミットが証拠たり得るか、追検査を受けているのか？
こんな、素朴な疑問を感じる俺って変か？
本当に、なるテルミットは現場で発見出来ているのか？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 12:39:22 XKxUqwX0
>>506
＞全員釣り師
凄い陰謀だな（笑）
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 13:11:27 +mxYodtK
あとさサーバ落としてデータ全部消すじゃんここ
あん時はわざわざ特定の板の特定のスレを消す、という示威行為までやったらしい
そういう部分を割り引いて考えないと
四角四面に真面目にやれってほうが無理
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 15:34:55 hmseYaQo
>>523
まいどお疲れ様です
m(_ _)m
このスレも速いなあ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 16:13:08 ESCQq2x7
前宜野湾市長・伊波洋一ブログ『薔薇、または陽だまりの猫』
「『カルト・陰謀・秘密結社 大事典』と９．１１真相究明運動のことなど/市民社会フォーラムＭＬ から」
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 17:42:57 pWjYSwYP
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 17:46:20 pWjYSwYP
>>528
ねえ、マジで言ってんの？
ねえ、ねえ？
基地外と池沼と電波のオナニー会場かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹筋壊れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぎゃははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 17:50:45 hmseYaQo
>>528
オレもいくつもスレ落としされてるよ。
「おまいら空で何か撒かれてるの知ってた？」とかは速攻消された。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 18:06:33 pWjYSwYP
ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何撒いてんだよ？
あれか？飛行機雲は毒ガスって？
病院行け、病院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このスレはメンヘラの集合会場かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 19:01:16 wN5cVNKd
>>532
ほれ国際情勢板過去スレ
test
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/09(木) 22:31:34 ID:YSGHG7C/
test
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/10(金) 00:45:46 ID:Uy9+pc84
なぜあちこちの板でスレが消されてるの？
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2010/09/10(金) 00:57:15 ID:PmFcn1AI
何が起こってるんだ？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:34:34 xior+bB2
>>528
消されたとしても、スレのURLがあれば過去スレも見られるよ。
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.12
URLﾘﾝｸ(mirrorhenkan.g.ribbon.to)
9.11はアメリカ政府の内部犯行＠国際23
URLﾘﾝｸ(www.unkar.org)
9.11疑惑過去ログ保管庫
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:46:55 cm8lIvER
ｗｗｗは５個までだっていってんだろ！ｗｗｗｗｗｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:51:20 pWjYSwYP
うるせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺様に指図すんなあ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 21:52:02 xior+bB2
>>538
基地外登場ｗ
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:07:47 mjIN60Z9
ナノテルミットという物証が発見され今
工作活動が無意味と化し遂に気が触れたか
この工作員の反応は
イラク戦争法案を安保理で拒否られた時のブッシュや
番組内で911疑惑を公言され人格破壊をおこしたデーブスペクター
とよく似ている
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:13:37 9wJ6aXO/
>>540
>>497
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:24:07 hmseYaQo
>>534
まじだからまじ
この３日ほど、大量散布があって、空中まっ白だったろ。その後の周りを見ろ。
喉を痛めている者、風邪が長引いている者、咳をしてマスクをする者が続出してるだろ。
一昨日は京大で飼育中のサルが、原因不明で大量に死んでいる。
夏にインフルエンザや、新型ウイルスは、この五年前くらいから急激に増えた。以前に夏インフルエンザで学級閉鎖など、聞いたことがあるか？ないだろ。
こういう事を２チャンでスレ立てすると、速攻で消去。マスコミも天気予報士も、政府もみんな知ってやがるんだ。
世界中で大問題になり始めている。先取りしたいなら、調べてみろ。
恐らくオレを笑うくらいでは済まないぞ。
ま、おまえアホそうだから、情報をリードするとか不可能そうだがな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:30:36 pWjYSwYP
工作員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうでーすｗｗｗ僕は工作員なのですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小学校の頃には毎年毎年夏休みには工作活動してました！！！！！！！！
ぎゃはははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、お前なに？
なんで俺に因縁つけてんの？
やっちゃうよ？あ？やっちゃうよ？
基地外の分際で、なに初対面の俺様について語ってくれてんの？
お前誰よ？ああ？こら、だれに口聞いてんのよ？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:32:00 mjIN60Z9
>>541
>>510>>512
おたく随分奇妙な自演するんだねぇ～
ナノテルミットの物証によって制御解体の裏付けがとれた事実は揺るぎないがな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:36:03 pWjYSwYP
>>542
俺にゆうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういうことはお前の同類の>>540にたのめｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも、お前は面白いやつだから許す！！！！！！！！！！！！！！！！！！
俺はおまえみたいなやつが大好きだ！！！！！！！！！！！！！！！！！
ぎゃはははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:41:54 pWjYSwYP
>>544
おいこら。
てめえから俺に因縁つけといてなにシカトかましてんの？
なあこら。
なめてんの？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:51:25 xior+bB2
>>541
>>471
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:52:19 xior+bB2
>>546
マジキチやなぁｗ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:56:09 cm8lIvER
シャバに出すなやｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 22:57:36 9wJ6aXO/
>>544
どこが自演？
>>510ではカタカナで書かれてたから詳細不明だったので「ソース求む」と書いた。
>>511でアルファベットの綴りが分かったから検索してネタだと分かったので
>>512でそれを引用して書いた。
それだけのことなんだけど。
＞ナノテルミットの物証によって制御解体の裏付けがとれた事実は揺るぎないがな
こちらの指摘に対して何の反論もできないくせにｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:14:23 pWjYSwYP
>>548
やかましいわコラ。
いちいち下らん一行茶々を入れてくんなや。
お前、あれやろ？
面と向かってケンカもようせんで、ぼそぼそ本人のおらん所で陰口ゆうだけのタイプやろ？
なあ？
インスタントラーメンの分際で俺様にアンカーなんぞつけてくんなや。
インスタントラーメンて分かるか？なあ分かるか？
湯うだけってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
因縁つけてくるんやったら、とことんやったんぞ？ああ？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:14:41 xior+bB2
ビンラディンはCIAエージェント：コードネームはキム・オズマン
Document
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
OrlinGrabbe.com, "When Osama Bin Ladin Was Tim Osman"
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
否定論者は華麗にスルーｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:36:03 pWjYSwYP
>>552
こら。
てめえから因縁つけといてなんやその態度は？
なんが「華麗にスルー」じゃ。
おのれのやっとることをスルーちゅうんじゃろうが。ああ？
なんがCIAエージェントじゃＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
え-じぇんとＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前とし幾つじゃ？
恥ずかしゅうないか？
え-じぇんとＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
俺は恥かしくて人様の前では絶対に口にできんわＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
んで？キム・オズマン ？
これ→Tim Osmanをどう読んだらキムになるんじゃあああああああああああああ！！！！！！
馬鹿じゃ馬鹿じゃＷＷＷＷＷＷＷＷＷ字も読めん馬鹿がおるぞＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ぎゃははははははははははははははＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:37:42 mjIN60Z9
ついに工作員が人格破壊をおこしてるな
他の現象ならまだ誤魔化しがきいたが
ナノテルミットという物的証拠となると否定のしようがないからな
WTCの制御解体は裏付けられ、内部犯行説の疑いがいっそう濃厚になった
戦争国家アメリカがまた次なる戦争をおっぱじめるのか或いは経済破綻するのか
どちらにしてもこの工作員の言動が記録に残るのはいうまでもない
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:39:25 9wJ6aXO/
＞ナノテルミットという物的証拠となると否定のしようがないからな
否定されまくってるけどｗ
そうやって繰り返して書いてれば既成事実化すると思ってるの？ｗｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:43:27 xior+bB2
>>553
おまいはスレを無駄に消費するからスルー対象なんだよｗ
>>555
どう否定された？ｗ2次で追試通ったらどうするんだ？
>>552はどうですか？ｗスルー？ｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:50:16 mjIN60Z9
>>555
あのうー
勘違いされておられると迷惑なのでこの際はっきり言っときますが
真相究明のベクトルと真逆な人間はスレチであって議論の対象外です
以後アンカや引用レスなさらないで下さいませんか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:52:39 xior+bB2
9.11同時多発テロの大きな疑問 9/11の真実を求める学者たち
URLﾘﾝｸ(club.pep.ne.jp)
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/15 23:58:56 9wJ6aXO/
>>557
お断りです。
すでに26スレ目にもなって、今さら何を言ってるんだかｗ
ずっと、そういう議論で成り立ってたスレでしょ。
スレチ扱い＝「反論が怖い」「逃避」「弱気」としか見えないすよｗｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:00:44 2qKdIBNi
>>559
やっぱり>>552はスルーだｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:31:46 IzrqqJgY
>>556
＞どう否定された？
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
＞2次で追試通ったらどうするんだ？
追試でナノサーマイトが検出されたという結果が出てから言ってくれｗ
>>552
上のリンク先の画像のソースは？
これはいつどこで作られた書類だと言うの？
正直、下のリンク先の英文の長文を読むのは時間かかるので、
具体的な事実を中心に、要旨を簡潔にまとめて
自分の言葉で論じてくれないかな。
リンクだけベタッと貼っ付けて「証拠」だ、てのは議論としては無価値だぜ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:32:10 P78y5tVP
共犯者たちの手口の一端
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:52:35 MFtnc7tw
馬鹿工作員を相手にしても無駄だよ。無価値
この馬鹿工作員はレッテル貼りで黙らせようとしていた
陰謀論者 反米主義者 反ユダヤ主義者
ところが物的証拠ナノテルミットのまえにそれは通用しない
そんなに否定したければ自分でNYいって粉塵調べて論文出せばいい
真相究明はゆっくりではあるが着実に真相を突き詰めつつある
一度世に出たテルミットという証拠は二度と消せない
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 00:52:42 4oJuA4ds
>>561
> URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
どう否定した？w
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:13:22 2qKdIBNi
>>561
お前も大阪URLだけだして否定したとかｗ無価値だぜｗ
英語読めないの？ｗ
ラディンは懸賞金も懸かってるんだ。捕まえて米に突き出したらどうだ？儲かるぞｗ
なんで捕まらないんだろうね？ｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:16:47 MFtnc7tw
ビンラディンは80年代、アフガンでソ連と戦わせるために送り込まれたCIAエージェント
コードネームはキム・オズマン
911の直前にドバイのアメリカン病院でCIA要人と面会ずみ
ビンラディンの伯母はイスラエル在住のユダヤ教徒
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:21:52 n8B7Hq6C
>>551
さてはネットに入って間もないな
食いつきすぎだぞ
前にもこんな事で揉めてたけどね、
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 01:55:56 K15A1AX5
今日の中国で起こった事故の映像見て
あーやっぱりって思ってしまう奴いただろ？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 02:11:41 TWtI/dx5
>>552 の以下の文、一部をエキサイトで翻訳してみた。
OrlinGrabbe.com, "When Osama Bin Ladin Was Tim Osman"
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
2人の男性のJ.Orlinグラッベによるオサマビン・ラディンWasティムオスマン朝が
シャーマンでヒルトンホテルに向かったとき、Oaks、1986年の故Springのカリフォルニアは、
mujahadeenの代表に会うのに行く途中でした、
アフガニスタン人のファイターがソ連のアフガン侵略に抵抗して。
2つのものの1つ(テッド・ガンダーソン)には、FBIの輝かしい経歴がありました、
Specialエージェントの上の60年代前半のある種の監督、1973年から1975年までや、
ロサンゼルス出張所の代表としたダラス出張所の代表として1977年から1979年までの間、勤めて。
彼は、特に周知の弁護士F.べイリー・リーのための捜査官になるように退職しました。
そして、CIAが実際にエージェントを契約するか否かに関係なく、道、ガンダーソンに沿ったすべて、
彼が今やしていたように、様々なCIAと国家安全保障会議の操作に対するサービスを提供しに
周囲に行ったことがありました。
より最近の数年の間、ガンダーソンは彼の調査において児童売春リングに論議を呼ぶようになりました、
彼が1970年代の彼の妻と3人の幼児の殺人によって有罪と宣告されていた
ジェフリー・マクドナルドという陸軍の医師の無実で確信するようになった後に。
これはガンダーソンの評判に塗り付ける児童売春産業の後援者とオペレータによる様々な試みに通じました。
mujahadeenを補助するのを議論するために、マイケルRiconosciutoはMANPADsと共にそこにありました
--Man Portable Air Defense Systems。 スティンガー・ミサイルは1つの可能性でした。
米国が彼らの輸出を可能にするなら、RiconosciutoがStingerのエレクトロニクスを変更するかもしれないので、
誘導ミサイルは、まだソ連の航空機に対して有効でしょうが、米国かNATO軍への脅威でないでしょう。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 03:14:47 mPLAWUc6
>>563
釣りなのが分かりすぎだから文句言ってんだよ
お前の頭が悪いのは分かったから、違う芸を見せろ
キチガイもろくに演じられないくせに同じことばかりすんな
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 03:22:25 mPLAWUc6
わざとらしくナノテルミットが物証というネタを繰り返して使い回す釣りはもういい
ネタが尽きたからって同じネタで挑発しても面白くないんだが
ナノテルミットの話はとっくに終わっているのを分かっていて故意に繰り返しているんだろうが、繰り返しすぎ
本当の陰謀論者なら他の別の"証拠"(もっともそれも終わったネタの使い回しだが)もどんどん挙げてくるはずなんだが、面倒なんだろ？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 12:44:53 3ZGuaFm6
>>559
別にあんたらが存在しなくても成り立つんであしからず＾＾
しかもあんたは仕返しに荒らしにきてる訳だからもうその時点でアウトなの＾＾
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 13:22:55 2qKdIBNi
チャーリー・シーンからオバマ大統領へのメッセージ ：９．１１事件の再調査を要求（日本語字幕版）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 13:58:34 Y+TRxxi5
>>571
＞ナノテルミットの話はとっくに終わっているのを分かっていて
どっこい、ナノテルミットの話は始まりの始まりだね。
>>571が必死になって揉み消そうとすると、痛い所を突かれたと見抜かれて、
状況は、益々、裏目に出始めるよ。このスレでそんな事をするのは稚拙だね。
今迄、ナノテルミットの事を全然知らなかった奴まで、注目し始めるし。
ほれ、もう一度貼ってやるぜ：
URLﾘﾝｸ(www.bentham.org)
第一に、ナノテルミットだけでなく、ＮＩＳＴのＷＴＣの倒壊の説明には、
数え切れないほど多くの重要な不審点が指摘されてるんでしてね～：
URLﾘﾝｸ(www.911truth.org)
もう２年以上も経ってるのに、ＮＩＳＴは何一つ回答してないんだもん。
今、否定論者の出来る事は、元々のＮＩＳＴの報告を貼るくらいか？
上で言った、否定論者にとって裏目に出るという事が信じられないなら、
試しに、揉み消し活動を徹底的に何度も繰り返して見たら～？！
ほ～ら、否定論者側がジワリジワリと追い詰められ始めたね。
何年か前の「９１１内部犯行論者は精神病！」なんかとは、
正反対の状況に成り始めたと言うべきだ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 15:13:50 anpDYbyz
ＴＰＰも含めて、皆さんはい、これの33分ぐらいから聴いてみよう。真実はこれです。
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
小沢氏外してその後の菅政権がやってたこととは。ここにすべて語られてるから
しっかり確認しておこう！
さらに４４分からも改めて聴くと、すごいことがわかる。これが「アメリカに殺される日本の姿」だと。
＜本来の意味での、それ＞がね。先に言っておくと、これは
「アメリカは日本に非核三原則を撤廃させて核武装をさせる。
これは、アメリカが自分の核ミサイルを在日米軍基地に配備する」
ということ。つまりこれは、いずれは中国・ロシア・北朝鮮への核攻撃のために使われる
ということだよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:111-115番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:171-174番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:185-187番)
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:200番)
で再説してきたことを思い出しておかねばならないだろう。すなわち「全焼のいけにえ」
の計画が今年からすでに動き出していたということだ。
アメリカから距離と置こうとした小沢、鳩山がどうして駆逐されたのか、それもすべて
ここに集約されてしまうのさ。そしてＴＰＰに嵌め込もうようとして来ている今現在の
すべての動きも。しっかり見ておかねばならないのだ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 17:27:07 4oJuA4ds
【中国】5人死亡を確認…上海で28階建て高層住宅が火災［11/15］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
写真
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
6時間以上にわたり全焼したにもかかわらず全く崩壊せず。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 17:36:49 2qKdIBNi
>>576
＞6時間以上にわたり全焼したにもかかわらず全く崩壊せず。
おお、乙！
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 17:58:16 Tf53kvH4
またアホがしょうもないコピペをあちこちにｗｗｗｗｗ
「構造」も「大きさ」も「火災状況」も「消火状況」も違うものを比較しても無意味なんだがｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
「建物周囲に組まれていた作業用の足場にも火は移り、建物全体が燃えているように見える。」
実際の「内部の火災状況」はまだ判明してないんだがなｗｗ
あと、こっちの方がいい写真があるぞ。
URLﾘﾝｸ(workingnews.blog117.fc2.com)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 18:45:00 6th0gNGs
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/10(水) 21:50:53 ID:u7LvZM3z
今日発売の文藝春秋に続編が載っているが、とうとう国会にまで話が
持ち込まれているらしい。
【真犯人は？】足利事件 その2【1990】
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
【真犯人は？】足利事件 その３【1990】
ｽﾚﾘﾝｸ(archives板)
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 19:26:32 MyNFDBwY
>578
もうADLみたいなことはよしなよ。
じゃなきゃ、人の揚げ足ばかりとらないで、
WTCが飛行機の突っ込んでないビルや、火災のない下層階まで含めて
すこんと跡形もなくなくなった原理をうちらでもできるように説明してくれ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 19:28:20 MyNFDBwY
↑
＞うちらでもできるように説明してくれ
↓
うちらでも納得できるように説明してくれ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:08:47 Tf53kvH4
>>580
＞ADL
って何？すまんがマジで知らん。
＞人の揚げ足ばかりとらないで
具体的にどの箇所？
＞WTCが飛行機の突っ込んでないビルや、火災のない下層階まで含めて
すこんと跡形もなくなくなった原理をうちらでも納得できるように説明してくれ。
もう何度もやってるが。
そもそも＞すこんと跡形もなくなくなった
こういうデタラメをさらっと書かないように。
これを「揚げ足取り」とか言われても「事実」として違うわけだし。
ぶっちゃけて言えば「納得」させるのはムリだろうと思ってる。
君らのは「信仰」だから。「人為的な崩壊でなければならない」という。
最初にその答えだけは決定済みで、それを埋めてくれる理論を後付けで探してるんだから。
簡単に言えば火災でビルの構造物が劣化して上部構造を支えきれなくなった。
そして落下する上部構造の質量と位置エネルギーに、下部構造物はほとんど抵抗出来なかった。
これにはWTCの「巨大さ」と「構造」が大きく関係している。
て感じかな。
ただ陰謀論者が良くうれしそうに指摘していることだが、NISTは「崩壊に至るまでの過程」を調査しているが、
「崩壊が始まってから」にはほとんど触れていない。
NISTにとって無意味だからというのもあるが、「線形」の事象と「非線形」の事象では解析の難易度がけた違いになるからだ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
つまり「WTC7が崩壊し始めてからのシュミレーション」などは現在の人類の技術では不可能ということ。
そういった点で、NISTの解析は完全では無いし、崩壊に至る解釈もFEMAなどと微妙に異なったりもしている。
だから現時点では「もっとも合理的で矛盾の少ない説」として考えている。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:29:30 MFtnc7tw
倒壊現場の粉塵からナノテルミットが発見され制御解体の可能性が濃厚
物的証拠があがっているのにいまだに火災で倒壊したなどありえない論理展開している馬鹿工作員
飛行機も突っ込んでいないWTC7が火災倒壊などありえないのは常識人ならみな分かる
馬鹿工作員は真相究明議論ではなく邪魔するのが目的なので相手にするだけ無駄
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:36:00 IzrqqJgY
>>564,565
そうくると思ったよｗ
ざっくりとまとめれば、
論文執筆者等の「Thermitic Materialが発見されたと言う主張」を成り立たせるための
肝心な点であるはずの、「金属アルミを分離して検出した」という箇所の論証が
きわめて杜撰だ、ということ。
・メチルエチルケトンによるアルミニウムの分離に関しては
～掲載写真にも元素分析のデータにも、コレが判断できるデータが一切無い
・論文の主張する『it was found that the aluminum significantly exceeded the oxygen present
(approximately a 3:1 ratio)』がおかしい（詳細は上で挙げたリンク先参照）
・論文の元素の定量分析に関しての最大の問題点は～元素の定量法に関しては
『Using a conventional quantification routine』としか記述していないこと。
（EDSを使った元素定量分析の際に用いられる補正法は何種類か有り、その情報が
完全に欠落しているため、他者が検証を試みる際に、根本的なレベルで疑問が生じざるを得ない）
・金属アルミの存在を確かめるために、なんでSEMのEDSで元素分析を掛けるという
回りくどい上に推測でしかものを言えない手法を採ったのか、が不自然。
上記４点の疑問点が指摘されてるね。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 21:58:54 IzrqqJgY
>>552,569
えーっと、要するにアフガン紛争時代にアメリカとビンラディンに繋がりがあった、
てだけの話？
そんなの秘密でもなんでもないじゃん。
当時の反ソ戦略の一環として、「敵の敵は味方」的な発想でアメリカがアフガンゲリラを
支援してたのは特段秘密でもなんでもない話だし、
ビンラディンがアフガン紛争時に義勇兵としてゲリラに参加していたことも、
ラディンの経歴として普通に知られている話。
特に、ビンラディンはパキスタン・ペシャワルで世界中から集まるイスラム義勇兵達を
取り纏めて、アフガン現地でのノウハウや軍事教練を行ってから現地に送り込む施設を
立ち上げていた。
そういう点で、アメリカ（CIA）からも目をつけられていたのかもしれないが、
コードネームがあったから即エージェントだ、というのは短絡過ぎるだろう。
アラブ人の名前はアメリカ人には馴染みがなく覚えにくいから、注目を要する人物には
分かりやすくコードネームを付けておいた、とでも十分考えられる話。
そして、89年にアフガン紛争が終われば、ビンラディンもサウジへ帰っているし、
アメリカだってアフガンからは手を引いてる。
それ以降もビンラディンと繋がりを持ち続けた、というのは陰謀論者の妄想でしかないだろう。
それとも、アフガン紛争終了以降のアメリカとビンラディンとの関係を示すソースが何かあるの？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:11:14 TWtI/dx5
>>582
>君らのは「信仰」だから。「人為的な崩壊でなければならない」という。
>最初にその答えだけは決定済みで、それを埋めてくれる理論を後付けで探してるんだから。
それは違うな。
最初にあるのは信仰ではなく、疑問だよ。
君の方が政府公式説を信じる「信仰」じゃないか？
火災で崩壊するなら、火災の熱により鉄が軟化するのが最初のきっかけだろう。
下の階ばかりで火災が発生した訳じゃあるまい。ならば、あちこちで軟化が進んだはずだ。
そうすれば、ビルはゆっくりランダムに壊れると考えるのが自然だろう。
火災で、ビルが崩壊すると言うこと自体が疑問だが・・・
>そして落下する上部構造の質量と位置エネルギーに、下部構造物はほとんど抵抗出来なかった。
>これにはWTCの「巨大さ」と「構造」が大きく関係している。
質量と位置エネルギーに対抗出来るような構造で、高層ビルは作るんだが・・・・
それが、崩壊の原因とするのは本末転倒だろう。
その自然に反している崩壊。素朴な疑問。そこが出発点なんだよ。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:14:48 2qKdIBNi
>>583
＞WTC7が火災倒壊などありえないのは常識人ならみな分かる
まぁね～。WTC7が火災崩壊とかオカルト超常現象だろ。どうやっても説明できないわなｗ
World Trade Center 911 BOMBINGS COVER UP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:23:54 2qKdIBNi
>>585
腎臓病にCIAがお見舞いに来てるんだよね。怪しすぎる。
--------------------------------------------------------------
オサマ・ビン・ラディンはと言えば、
9月11日の前夜、パキスタンのラワルピンディにある軍病院で腎臓透析治療を受けていたことが
パキスタン情報筋によって明かされた（CBS News, "Hospital Worker: I Saw Osama"）。
正規の病院職員は外へ追いやられ、軍の特別チームがそれにとって代わったと話す医療ワーカーや、
オサマの姿を目撃したという病院スタッフの有力な情報は、
AP通信（2000年3月24日）が伝えた西側諜報機関職員による
「ビン・ラディンは腎疾患と肝疾患で重病にある」との報告や、
オサマが事件2カ月前の7月4日から14日にかけてパキスタン経由で
アラブ首長国連邦（UAE）のドバイにあるアメリカン病院へ腎臓病治療のために入院し、
そこへビン・ラディン一族、サウジ諜報機関の最高責任者トゥルキ・アル・ファイサル王子（翌8月31日に解任された）、
さらにはCIAのドバイ支局長ラリー・ミッチェル（翌15日CIA本部へ呼び戻された）までもが
面会に訪れていたというフランス・フィガロ紙（2001年10月31日）の報じたスクープとも符合する
（Associated Press, "Bin Laden Reportedly Ailing"/
URLﾘﾝｸ(www.cbsnews.com)
Guardian, "CIA agent alleged to have met Bin Laden in July'）。
URLﾘﾝｸ(www.guardian.co.uk)
--------------------------------------------------------------
既にその当時に怪しいんなら捕まえるなり監視なりすればいいものを。
それも、現在でも捕まえてない。
捕まえる気などないんだろうな。
つか、もうビン・ラディンは死んでるかもしれん。（続く）
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:24:44 IzrqqJgY
>>586
横レス。
＞下の階ばかりで火災が発生した訳じゃあるまい。ならば、あちこちで軟化が進んだはずだ。
下の階云々と言っているということは、第７ビルの話なんだろうけど、
第７ビルで火災が発生してたのは７階～13階あたりだけだよ。
＞質量と位置エネルギーに対抗出来るような構造で、高層ビルは作るんだが
静止している状態での荷重と、崩落する状態での衝撃荷重は違う。
あれほどの巨大な高層ビルで、ビル全体が崩れ落ちるような「衝撃荷重」に
耐えるような構造を持たせるのは無理だろう。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:24:44 2qKdIBNi
（続き）
もうビン・ラディンは死んでるかもしれん。
--------------------------------------------------------------------------
この時すでにオサマは重度の腎不全にあったが、同年12月ひっそりと息を引き取った。
米国防総省ペンタゴンによれば、アフガニスタンのトラボラにいるオサマの声を
諜報員が定期的に無線でモニターしていたが、12月14日を最後に音沙汰がなくなったという。
またエジプトのアル・ワフド紙（2001年12月 26日）が「ビン・ラディンはトラボラで10日前に埋葬された」と
葬儀の模様を伝えたのをはじめ、FBIテロ対策本部長デイル・ワトソンとパキスタンのムシャラフ大統領も
彼の死を追認、オサマの遺言（12月14日付）がアラブのニュース雑誌アル・マジャラによって公表されるに至った
（Welfare State, "Why won't U.S. report the proof that bin Laden is dead"/
URLﾘﾝｸ(www.welfarestate.com)
FOX News, "Report: Bin Laden Already Dead"/
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com)
Telegraph, "US casts doubt on bin Laden's latest message"/
URLﾘﾝｸ(www.telegraph.co.uk)
CBS News, "FBI Official Thinks Bin Laden Is Dead"/
URLﾘﾝｸ(www.cbsnews.com)
CNN, "Musharraf: bin Laden likely dead"/
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
World Tribune, Israeli intelligence: Bin Laden is dead, heir has been chosen"/
URLﾘﾝｸ(www.worldtribune.com)
CNN, "Magazine runs what it calls bin Laden's will"/
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
OpEd News, "Is Osama bin Laden Dead? Part 1: December is for Dying"）。
URLﾘﾝｸ(www.opednews.com)
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:29:33 xl2jHofU
【9.11は米国ネオコンの自作自演であり核兵器によるビル破壊実験であった】
リチャード・コシミズ【裏社会学】静岡講演会
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:34:47 IzrqqJgY
その「CIAのドバイ支局長が面会に訪れていた」って話、どこまで正確なのかね？
2000年10月にはビンラディンの差し金と見られている米イージス艦「コール」爆破テロ事件が起こってるし、
この件でもラディンは手配されていたはず。
本当にCIA支局長がラディンの所在を知りながら手をこまねいていた、のなら
明らかなサボタージュだし、米本国でももっと追及があっていいはずなのに、
続報はほとんどない。
反米傾向の強いフランスの「フィガロ」紙のトバシ記事だったんじゃないの？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:51:13 2qKdIBNi
>>592
＞続報はほとんどない。
まぁその程度のあしらいだと思ったけどね。
>>590でビン・ラディンが死亡していたら、
もうアルカイダのテロの名を成さないだろうから、緘口令じゃね？
一人さえ捕まえれらないとか、どの面下げて言う国ですか？
わざとだろ。テロとの戦いをしたいがためにな。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:51:35 TWtI/dx5
>>589
>静止している状態での荷重と、崩落する状態での衝撃荷重は違う。
そこに、疑問を呈している。
火災の熱でゆっくり軟化する鋼鉄。いわいる飴細工のように柔らかくなるのだろう。
それがどうして、急激な衝撃荷重の崩壊を起こすか素朴に疑問。
７階～13階で、瞬間的な圧縮崩壊が生じた証拠はあるのか？
崩壊の映像でもいいが・・・・
>耐えるような構造を持たせるのは無理だろう。 ・・・イマジネーションが根拠か？
想像は自由だが、類似例はあるのか？
全く同じでなくてもいいが、下まで全体が崩れた落ちた構想ビルは？
まあ頑張ってくれよ、良識や時代は君に味方しなくて、異端者となる運命だから・・・・
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 22:59:47 IzrqqJgY
＞火災の熱でゆっくり軟化する鋼鉄。いわいる飴細工のように柔らかくなるのだろう。
WTC（１，２にしろ７にしろ）の崩壊原因をNISTがどう考えているのか、
ちゃんと調べてから出直して来いよ。
誰も主張してもいないことを、さも「相手の主張」であるかのように言い出して
それを「疑問だ」とくさして……そういうのを藁人形論法という。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:30:30 IYOMLoWU
>>582
> そして落下する上部構造の質量と位置エネルギーに、下部構造物はほとんど抵抗出来なかった。
>>589
> 静止している状態での荷重と、崩落する状態での衝撃荷重は違う。
WTC7の落下初期の抵抗力は事実上ゼロ、WTC1は自重の1/3程度の抵抗力しか働いておらず、
自重を越える衝撃なんてものは全く観察されないのだが。
WTC7 in Freefall: No Longer Controversial
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Downward Acceleration of the North Tower
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
What a Gravity-Driven Demolition Looks Like
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:33:49 2qKdIBNi
そういや、全財産を9.11陰謀は有り得ないに賭けてもいいとか抜かしてた奴がいたが、どんだけ・・・・・・・
今頃、ビビリだしてたりしないよな？ｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/16 23:39:00 IYOMLoWU
>>584
どこが否定？
独立に収集された4地点からのすべての粉塵試料に含まれ、400℃余りで激しく発火して、
後に主に鉄からなる球状粒子（つまり酸化鉄が還元された液体）を残す件の赤チップは
いったい何だっていうの？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 01:44:28 oXvWvQVD
>>597
ビビって最近はダンマリです。。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 01:49:20 EWuHvJ9b
>>572
嘘吐けよ、クズ
このテの釣りスレは、餌となるツッコミを入れるヤツが来ないと釣り師達が他のスレや板に移り過疎るか、全然違う話で雑談するようになるだけ
2ちゃんのサーバーが落ちるとか大規模規制がかかるとかして、釣り場や荒らす場所が無くなると、他のサイトの掲示板やmixiなどのSNSのコミュニティーを荒らして乗っ取るなんてことをやる連中もいる
最近、国際情勢板を含めたデータがサーバーが落ちた関係で消えたが、過疎ったりネタ切れになったりしていたいくつもの陰謀論釣りスレがいまだに立て直されていない
そこにいた釣り師も、大事な問題だから真剣に主張しているんだ、みたいなことをここと同じように言ってたんだが、やっぱり飽きてたんだろうな
多分、ここ以外のそういった釣りスレに出入りしてた馬鹿がいるはずだ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 01:53:16 EWuHvJ9b
>>597
じゃあ、お前は自作自演説の方に全財産賭けてくれ
そしたら馬鹿な釣り師じゃないマジなヤツだと認めてやるｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 02:03:44 oXvWvQVD
>>600
キタ。全員釣り師陰謀。
どんな頭してんの？世界の9.11動画ニュース見てる？
釣り師どころの騒ぎじゃない。遺族が真剣に9.11WTC7疑惑のTVCMに出たりしてるよ。
＞自作自演説の方に全財産賭けてくれ
もし当たったら、お前が2倍払ってくれるならなｗ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 03:07:04 nYxCpA3Z
>>595
＞火災の熱でゆっくり軟化する鋼鉄。いわいる飴細工のように柔らかくなるのだろう。
>WTC（１，２にしろ７にしろ）の崩壊原因をNISTがどう考えているのか、
>ちゃんと調べてから出直して来いよ。
>誰も主張してもいないことを、さも「相手の主張」であるかのように言い出して
>それを「疑問だ」とくさして……そういうのを藁人形論法という。
別に、相手の主張であるかのように言っていませんが？
熱で鉄が軟化する。それを分かりやすくイメージしてもらうために、俺が飴細工を持ち出しているだけ。
NISTとか別の人の主張の引用をしていないし、必要もない。
鉄鋼材が熱で軟化するという材料工学の般知識を書いているだけ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
どこが、藁人形論法なんだ？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 04:00:10 EWuHvJ9b
>>602
ほう、お前は釣り師じゃなくてマジで陰謀論を信じてるんだな？
じゃあ釣り師と同類と見られたくないはずだから、陰謀論者に混じった明らかに釣り師と分かる連中は邪魔なはず
なぜ放置する？
ちなみに客観的に見て明らかに釣り師だと自白してるも同然のレスがあるんだが、分かるかな？
>もし当たったら、お前が2倍払ってくれるならなｗ
別に構わないけど、早速お前の全財産を差し押さえさせてもらうだけだぞ
めちゃくちゃ割の良い賭けだったなぁ
もっとも多分君は中学生だろうから、全財産なんてたかがしれてるだろうけどね
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 08:56:06 dd/f0ihf
マジで否定論は他行けよ。
崩壊が解析出来ないならあらゆる可能性が出て来てもいいだろ？
その可能性に陰謀論があって、ココはそれを語るスレなんだよ。
否定論者が何信じようと勝手だが、ココの住人が何語ろうがスレタイに沿ってれば勝手だろが。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:54:34 a9xTLJFT
>>586
＞それは違うな。最初にあるのは信仰ではなく、疑問だよ。
そうかな？
君のことではないけれど、俺は過去に何度も同じ経験をしているんだが、
「その疑問点が解消されたら、お前は自作自演説が間違っていると認めるの？」
という質問にまともに答えた奴が一人もいない。
反論出来ないくせに、「じゃあこれは。じゃああれは」と次々に別のネタを引っ張り出してキリが無い。
最後は逃げる。
なんのことは無い。最初から「結論は決まってる」んだよ。
本当に「疑問」があるなら「公式説」と比較検討するのが常識だが、
「日本語で書かれた陰謀サイトを内容の確認もせず」信じ込むのは「宗教」とどう違うの？
結局「答え」を「陰謀論」に求めてしまった時点で「最初からその答えを求めてる」んだよ。
普通の人間とは、その時点で方向性がズレてしまってる。
＞君の方が政府公式説を信じる「信仰」じゃないか？
もい何十回も書いてるが、俺は「矛盾が少なく合理的な方が真実に近い」と考えてるだけ。
「公式説だから」信じたことは一度も無い。
そもそも「公式説だから間違っている」というのは「公式説だから正しい」と、どう違うんだ？
どちらも「間違ってる」だろ？
あくまで「内容の合理性」の問題でしかない。
＞火災で崩壊するなら、火災の熱により鉄が軟化するのが最初のきっかけだろう。
下の階ばかりで火災が発生した訳じゃあるまい。ならば、あちこちで軟化が進んだはずだ。
そうすれば、ビルはゆっくりランダムに壊れると考えるのが自然だろう。
「全体」が「均一」に過熱されたんなら、そうかもね。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:55:37 a9xTLJFT
＞火災で、ビルが崩壊すると言うこと自体が疑問だが・・・
崩壊したビルなんていくらでもある。「完全崩壊した超高層ビル」の例が無いだけ。
2、3階建てくらいの鉄筋建築の完全崩壊はザラにある。
そもそも構造物の強度が劣化したら崩壊するのに不合理なことは何も無い。
「制御解体」だって「構造物の一部」を破壊することで行なうわけで、
「ビルは崩壊しない」は「制御解体」すら否定することになる。
＞ 質量と位置エネルギーに対抗出来るような構造で、高層ビルは作るんだが・・・・
造らない。
どこの世界に「上部構造物が落下する位置エネルギー」まで計算に入れたビルがあるの？
そもそも災害時に「どの位の位置エネルギー」がかかってくるか、計算しようが無かろうに。
>>589の説明通りだ。
＞それが、崩壊の原因とするのは本末転倒だろう。
＞その自然に反している崩壊。素朴な疑問。そこが出発点なんだよ。
上記の通り、前提が間違ってる。
最初から「ビルは火災崩壊しないんだ」と根拠も無く決め付けてるじゃん。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:57:08 bvH9pK7Q
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/31(日) 09:20:15 ID:IGE78pUz
>>371
＞アンソニー・シェーファー米陸軍予備役中佐
「同時テロ、防げたかも」 米軍担当者が情報把握を証言 2006年02月17日07時20分
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
「０１年９月１１日の米同時多発テロ以前に、米国防総省は、事件を防げたかもしれない情報を把握していた」―米軍内で
機密の情報分析作業に携わった予備役軍人らが１５日、下院軍事委員会の公聴会で証言、実名で異例の内部告発をした。
この情報は、連邦捜査局（ＦＢＩ）などほかの政府機関と共有されず、葬られてしまったという。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:57:40 a9xTLJFT
>>594
あのさ。
コタツの上に立つには問題無くても、上で飛び跳ねたら壊れるだろ？
まあ例えだから「うちのコタツは大丈夫！」とか言われても困るがｗ
それが「位置エネルギー」なんだよ。
WTC7は熱のせいで建物の横材が膨張し、接続部分や床が破壊。
まず、支柱79が歪曲し倒れて破壊が垂直に進行、その後、その他の内部支柱も連鎖的に倒れていった。
そして、最終的に建物の外壁も崩壊したとされている。
映像でも確認出来る証拠として、最初に東側のペントハウスが沈み込んでいる。損傷が下階から垂直に屋上のペントハウスまで進行したことを示している。
「制御解体」では説明不可能。こんな解体する必然性が何も無いし、実際に実例も無い。
さらに西側のペントハウスの沈降と同様に、東側のペントハウスから建物の中心に向かう明らかな湾曲のシフトは、
その後崩壊が横方向に進行したことを示唆している。
制御解体の崩壊とは全く異なっている。
>>598
有酸素状態で火を点けたんじゃ、「テルミット反応」か「燃焼」どうか解らないんだがｗ
だから「なんで無酸素で実験しなかったの？常識でしょ？」と突っ込まれているが反論は無い。
可燃物に火を点けたら燃える。バカでも解るよな？
これが「無酸素」ならば世界中の誰も文句の付けられない「テルミット反応」なのにね。
なんで「今から」でもやらないんだろうね？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 12:58:38 hFAuDPbe
ここの全員を釣り師だと思ってる奴が釣り師ｗ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 13:07:19 hFAuDPbe
>>607
＞「完全崩壊した超高層ビル」の例が無いだけ。
だから、ないってことじゃんｗ
あるなら完全崩壊の実例をあげよ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 15:12:22 nYxCpA3Z
>>606
>＞火災で崩壊するなら、火災の熱により鉄が軟化するのが最初のきっかけだろう。
>下の階ばかりで火災が発生した訳じゃあるまい。ならば、あちこちで軟化が進んだはずだ。
>そうすれば、ビルはゆっくりランダムに壊れると考えるのが自然だろう。
>「全体」が「均一」に過熱されたんなら、そうかもね。
いや、全体が不均一に加熱されても、ゆっくりとランダムに壊れることになるよ。
加熱された部分から崩れるし、不均一なら、壊れる場所がランダムになる。
>>607
>2、3階建てくらいの鉄筋建築の完全崩壊はザラにある。
じゃ、急激に崩れた例を提示してくれ。
急激に崩れる。そこが問題なんだから。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 15:31:51 dd/f0ihf
完全崩壊の例が無く、崩壊の解析も現時点で不可能な事象にスレ違いな否定を断言する否定論者ってなんなんでしょう？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 16:15:13 hNfA8lrb
『週刊文春』で立花隆が、『９・１１の矛盾』ともう一つチェイニーについて書かれた本
『謀略家チェイニー』とかいうピューリッツア賞を取った本の書評を書いてるんだって？
このチェイニーの本はどんな内容なんだろう。９・１１と関係のある内容っぽいが…
誰か読んでレポって。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 16:28:18 nYxCpA3Z
>>614
ほれっ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
新刊コーナーにあった表紙の写真と、「９・１１のその時、ふたりが何をしたか？」
という帯の文字に引かれて買いました。いわゆるジャケ買いですが、当たりでした。
すらすらさらさら読める本ではないですが、読み応えがすごいです。
アメリカ政治に詳しくないのに、引き込まれて読みました。
チェイニーという人を知りませんでしたが、こんなすごい政治家がいたのですね。まさに策謀、謀略です。
ホワイトハウスのこういう舞台裏をこんなに取材した著者（ワシントンポストの記者だそうです）もすごいです。
ピュリツァー賞というのも納得です。
なじみのないカタカナの名前が次々出てくるのでちょっと混乱しましたが、
登場人物一覧があるので、それとつきあわせながら読みました。
アメリカに詳しくなった気がします。
９・１１のくだりは圧巻でした。こういう人たちが初めた戦争で死んだ人たちは、さぞや無念だろうと思います。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 17:58:33 bFpj5J8O
>>606-607 >>609 ID:a9xTLJFT
> 「上部構造物が落下する位置エネルギー」
さすが高校物理も知らずに、ビル崩壊で力学的エネルギーが保存されると思っている（>>149）アホ工作員だけあるw
> >>598
> 有酸素状態で火を点けたんじゃ、「テルミット反応」か「燃焼」どうか解らないんだがｗ
テルミット反応の根拠の１つにわざわざ突っ込んで自爆乙w
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 19:32:32 YMd9rNDa
NISTのパンケーキ理論であの崩壊は説明できないだろう。
上部構造物の重さと落下エネルギーでとういうことを最大減受け入れても、
少なくとも、飛行機の突入した階からドンドンドンドン・・・・と段階的に下がつぶれていくはずだが、
あれは、そんなもんじゃなく、一気にそれこそ、ビルが消えるように崩落していってる。
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 19:46:54 oXvWvQVD
>>617
そうだよな
619:705
10/11/17 20:04:00 9gutf/Fz
>>613
あきらめた方が健康的。
こいつは自分はルールは破ってないと、頓珍漢な削除ガイドまで引っ張ってきてレス埋めてたくせに、
自分は仕返しに荒らしにきた、このスレの住人こそが荒らしだとか最後は発狂したガチで電波でゆとりなキチだからそっとしておいて＾＾
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 22:52:18 hFAuDPbe
>>614
9・11の矛盾―9・11委員会報告書が黙殺した重大な事実
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
著者はこれまで９・１１の疑惑追及について多数の地道な本を出版しているが、
本書は決定版ともいいえる充実した内容である。その手法は着実であり、
「陰謀論」を一切排除している。アメリカ政府の公式の報告書である「９・１１調査委員会報告書」に沿い
２５の矛盾を取り上げ、一つずつ、公式見解とこれまでに報道や
調査され公開された見解との埋めがたいギャップを分析している。
２５の矛盾は、これまでに様々に論じられてきたものが多いが、
こうしてまとめられたものを読むと、公式報告書が、明白な矛盾を無視し、
事実の省略と歪曲で成り立っていると判断できる。
事件前後における大統領や政府高官、軍の不審な行動、オサマ・ビン・ラディンが
いまだに９・１１の首謀者であるという証拠が示されていないこと
、ペンタゴン攻撃の痕跡の不可思議、WTCツインタワーやWTC第7ビルが爆破されたという多数の証拠などである。
「対テロ戦争」は、不幸なことに、いまだに出口が見えない。
この事態に対して市民ができる最も有効な対抗手段は、本書のような地道な本を広めて、
「９・１１の真実」を仲間で共有していくことであろう。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 23:55:09 a9xTLJFT
>6>>611
＞だから、ないってことじゃんｗあるなら完全崩壊の実例をあげよ。
火災による完全崩壊の実例？あるじゃん。→「WTC7」
これが「世界初」だ。
>612
＞いや、全体が不均一に加熱されても、ゆっくりとランダムに壊れることになるよ。
なんで「全体」なんて意味不明の仮定なんだ？
「WTC1、2」も「WTC7」も火災がひどかったのは一部の階なんだが。
構造物の「支えの一部」が崩壊すりゃ、どう考えても「ゆっくりランダム」に壊れたりしないよ。
積み木で実験してごらん。
＞じゃ、急激に崩れた例を提示してくれ。急激に崩れる。そこが問題なんだから。
じゃあ何も問題無いじゃん。
WTC7は7時間以上かけて崩壊してる。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/17 23:59:42 a9xTLJFT
>>613
＞前例が無い
だから何？
「どんなビルも絶対に火災で完全崩壊しない」の？
本気でそう思ってるならただのアホだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「WTCと同じ構造の超高層ビル」が火災にあった事は無いんだがｗｗｗｗ
「条件次第では崩壊する」てことは世界中の専門家の誰一人否定してないよ。
WTCではその条件が揃っただけのこと。
>>614>>615
おいおい……
その本は「自作自演説」を完全否定してるんだが……
>>616
お前、いつになったらその「間違ってる部分」を指摘できるの？
ホント、見苦しい奴だなｗｗｗｗ
「力学的エネルギー保存の法則」って言ってね。「法則」なの。
これを引っくり返せたら物理学上の大発見だよｗｗｗｗ
簡単に言えば位置エネルギーが運動エネルギーとなった場合、
一部は障害物に衝突した時などに摩擦エネルギーや変形エネルギー、熱、音に変化するけど、
全体の力学的エネルギーの総和は変わらない。つまり広義の意味で保存されてるから保存則って言うんだよ。
わかった？
お前、「運動エネルギーが保存される」って言ってるんだと勘違いしてないか？
運動エネルギーは他のエネルギーに変換されるごとに減少する。これも当たり前だなｗ
＞テルミット反応の根拠の１つにわざわざ突っ込んで自爆乙w
いつも同じ手だなあｗｗｗ
反論出来ないから具体的な箇所は指摘せずにケチをつけ、素早く逃げるｗｗｗ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:02:46 dEpZpHsA
>>617
NISTはパンケーキ理論じゃ無いんだがｗｗｗ
やっぱり「読まずに」批判してるんだな。さすが陰謀論者。
>>619
いつ俺が荒らした？
反論されたら「荒し」かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっぽど「批判」されることに耐性が無いんだなｗｗｗｗ
まあ学生だから「ゆとり世代」ではあるけどな。
>>620
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
カスタマーレヴューより
9 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 いやあ……
10年近くたつのに、暴露されないアメリカ政府の陰謀ってスゲッー！
もう、きくちゆみ、がかかわっているだけで、うさんくささプンプン。はやく“真実”を世に知らしめてください。できないだろうけど。すくなくとも、この10年はできなかったわけだし。
きくちさんの食い扶持は出たようですが。
あわてふためくアメリカ政府をみたくて、うずうずしているのに、まだ見ることができない。ぬるいなっ。
そろそろ、ライトパターソン空軍基地にいる宇宙人のしわざ、にでもした方がいいのでは？
投稿日: 3か月前 投稿者: kurosawa19
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:10:57 mouJC6Zx
馬鹿工作員相手にするだけ無駄
論点ずらしの無限ループ
どうやって制御解体したかなど犯人にしか分かるわけがない
しかし既に物的証拠ナノテルミットが確認されている以上
制御解体疑惑は逃れられない
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:20:41 mouJC6Zx
この馬鹿工作員はねぇ
デーブスペクターのたかじんの番組のファビョリ動画貼られたら
唐突に “藤田は反ユダヤ主義者だ” と本音を口走ってしまったモサド丸出しの馬鹿だから
動画内では一切ユダヤ関連の疑惑は出ていない
馬鹿工作員の勇み足でボロ出したいい例
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:20:46 E9jeNKqS
>>621
> 火災による完全崩壊の実例？あるじゃん。→「WTC7」
> これが「世界初」だ。
論点先取の虚偽。
物理や化学に関する無知を別にしても、これ一つだけとっても、コイツ(ID:a9xTLJFT)が
荒らし工作員だということがわかる。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:26:51 E9jeNKqS
>>622
> 一部は障害物に衝突した時などに摩擦エネルギーや変形エネルギー、熱、音に変化するけど、
> 全体の力学的エネルギーの総和は変わらない。
お前、自分で何言ってるかわかる？w
> 具体的な箇所
>>598w
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:35:11 wziEElYs
>>621
＞火災による完全崩壊の実例？あるじゃん。→「WTC7」
＞これが「世界初」だ。
ひどい実例？を挙げたな。しかも世界初って墓穴掘ってるｗ
629:705
10/11/18 00:46:10 ggpS9FZs
健忘症って奴なのかな？
前いたスレッドをここの住人に荒らされた仕返しに来たって本人が言ってたんだけどな・・
都合悪くなるとゆとりは自分の都合に言いように脳内変換するからひじょ～にめんどくせｗ
それにお前にレスした訳じゃないんで＾＾図星だからって一々反応しないでいいから＾＾
ゆとりリアルキチの相手とかめんどくさいから＾＾
レスはいらないぉ＾＾
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 00:55:27 aR/cUeTR
>>598
＞どこが否定？
「論文執筆者等の「Thermitic Materialが発見されたと言う主張」を成り立たせるための
肝心な点であるはずの、「金属アルミを分離して検出した」という箇所の論証が
きわめて杜撰だ、ということ」がリンク先のブログコメントで指摘されてる、と書いてるじゃん。
とぼけるなよｗ
＞独立に収集された4地点からのすべての粉塵試料に含まれ、400℃余りで激しく発火して、
＞後に主に鉄からなる球状粒子（つまり酸化鉄が還元された液体）を残す件の赤チップは
＞いったい何だっていうの？
論文の内容が追試・検証によって確認されていない以上、そういう観察結果が事実であるとも
証明されていないことになるんだけど。
証明されてない事柄を前提にしちゃダメだよｗ
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 01:00:02 2GT6CTW5
WTC7の崩壊映像が流れまくってる
BuildingWhat? on Geraldo Nov 13 2010
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 01:50:14 mouJC6Zx
>>630
おい 馬鹿工作員
じゃあイラクイランの証拠捏造はどうなる？あ
安保理で証拠捏造しまくって赤っ恥かいたあげく
国連無視して侵略戦争→政権転覆
ニジェールからの核購入偽装まであり
同じ手口でイランに証拠捏造→安保理で赤っ恥
IAEAで白とでても戦争したいがためにしつこく蒸し返す
お前のような白痴工作員など何の関係もなく
ナノテルミットが倒壊現場の粉塵から確認された事実は消えない
今後、911内部犯行疑惑と合わせて、より多くの人々に知ってもらう必用があるな
お前もそう思うだろ？
もしベクトルが違うならとっとと消えな
そして馬鹿工作員からのアンカも引用レスも入らない、レスもけっこう
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 08:29:30 tbhyjE3q
しかし釣りの手口もワンパターンだな
なんでこうも頭の悪い連中ばかりなんだ？
工作員なんて下手な台詞も飽きた
本物の陰謀論者でも２ちゃんで陰謀論を否定する人間を全てそういう形で工作員とは決め付けない
異論を唱える人間を工作員認定する時の陰謀論者の心理を考えないから、リアリティの欠片もない単なる釣りレスになるんだよ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 08:42:36 LBN8GTL3
＞615
＞620
サンキュ♪ 『策謀家チェイニー』だったか。二つ並べるところに意図を感じるなあ。
読んでみたいけど、ちょ～っと長いよね…。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 10:37:36 JVU/H7O8
>NISTは「崩壊に至るまでの過程」を調査しているが、
「崩壊が始まってから」にはほとんど触れていない。
サラっと流すが、NISTを根拠に9.11語ってるんだから、この部分は重要だろ。
誰でも良いけどわかる人教えて。
NISTとそれを読んだ世界の権威達は、WTCの崩壊に結論を出した訳?
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 11:39:35 RGRPfA7R
>>635
ツインタワーの倒壊に関しては、例えば、和田章氏のシミュレーションが有る：
URLﾘﾝｸ(www.kajima.co.jp)
だが、ＷＴＣ－７については、全く、シミュレーションをやってないと思うね。
「ＷＴＣ－７の地下の発電所の燃料への引火等に因る崩壊で『説明可能』」
とかいう発言くらいしか無いから：
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
こうやって、敵方の否定論にとって有利な情報まで貼付ける点が、
９１１内部犯行論側の公平さや人間性を表している。
だから、このスレをなるべく公平に客観的に読もうとしている読者にとっては、
一体、どちら側がマトモな事を言ってるかも、永い間に見えてしまう。
大体、米政府説を信じた人間に支持された戦争で死なされた犠牲者数と、
９１１内部犯行論の為に犠牲になった人間数とを比較すれば、一目瞭然だし。
これを言うと、いつも、否定論者（工作員）が直ぐ走って来て、
「９１１事件とアフガニスタンやイラク戦争とは、直接に関係無い！」
とまで言い出す。良くもま～、そんなふざけた事が言えるもんだね～。
米政府が煽る「テロとの戦争」って、一体、何から始まったと思ってるんだよ。
特に、ＷＴＣ－７の倒壊に関する多くの不審点については、次のサイトを参照：
URLﾘﾝｸ(www.911truth.org)
この２年以上前の質問状に、ＮＩＳＴは未だに何も回答していない点に注意。
何れにせよ、何年か前の「９１１内部犯行論者は精神病！」という状況から、
少しずつだけれども、確実に離れている事が分かるだろうね。
ここ迄読んだ否定論者は、未だ、不平が有るか？！
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:20:01 dEpZpHsA
>>624
＞どうやって制御解体したかなど犯人にしか分かるわけがない
その時点で「立証不可能」じゃんｗ
お前、自分の言ってること理解してないだろ？
>>626
アホｗｗｗｗ
いかなる資料においてもWTC7が世界初の例だということは明記されてる。
なのに「過去の実例を出せ」てのは「無いものを要求」してるわけで「悪魔の証明」だろ？
つまりお前の要求が最初から間違ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「超高層ビルの火災による完全崩壊の前例は無い」と何度も明言している。
そして「過去に超高層ビルの火災による完全崩壊があったからWTC7は火災崩壊だ」と言ってる人間も一人もいない。
お前は「存在しない論者」に「存在しないもの」を要求してるわけ。>>621
だから、からかってやったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに「9.11以前」には存在しなくとも「9.11以後」にはWTC7という実例が出来たのは事実だしな。
何が「論点先取」だｗお前の設問に「穴」があったから、そこを突かれただけじゃないかｗｗｗ
「完全崩壊の実例を出せ」としか書いてないんだから「WTC7」で合ってるぞ？
「9.11以前の」という部分が抜けてるんだよｗｗｗもちろん意図を解った上で揚げ足取ってるんだがなｗｗｗ
それもこれもお前が>>611で「存在しないと俺が言い切ってるもの」を「俺に対して要求する」というありえない行為をしてきたからだ。
以前から何度も書いてるが、俺は「相手のレベルに合わせる」のが礼儀だと思ってるし、実際にそうしている。
>>629
＞前いたスレッドをここの住人に荒らされた仕返しに来たって本人が言ってたんだけどな・・
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまりにも予想通りの答えで思わず吹いたわｗｗｗｗ
だからそれに対する反論はすでに>>623に書いてやってるぞ？
「いつ俺が荒らした？
反論されたら「荒し」かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よっぽど「批判」されることに耐性が無いんだなｗｗｗｗ」
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:25:06 dEpZpHsA
>>635
あのさ。
大事なことは「崩壊の原因調査」と「今後の防災対策」なわけで、
NISTの調査目的は、まさにそこにあるんだけど。
原因がわかった以上、「実際に崩れ始めてから」のことに何の意味があるの？
そもそも「崩壊開始後」は「現在の人類の技術ではシュミレーション不可能」なんだけど。
>>636
悪いけど、「9.11陰謀論」はもう下火だってｗｗｗ
この間も陰謀論者がニュー速にスレ立て、全く相手にされなかったぞ？
そもそもNISTに解答義務なんか無いんだがｗｗｗ
そのお前らは、こちらの質問からは逃げ回ってる現状をどう説明するんだ？
・9.11の犯人
・ツインタワーに激突したもは何か
・ペンタゴンに激突したものは何か
・WTCが「制御解体」なら、何をどうやって仕掛けたのか
・旅客機の乗客が家族にかけた電話をどう説明するのか
ホラ、全部「基本」だ。当然、お前は答えてくれるよな？
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:35:39 QndC8jYn
>>630
> 「金属アルミを分離して検出した」という箇所の論証が
> きわめて杜撰だ、ということ」がリンク先のブログコメントで指摘されてる
だから、どこが「否定」になってるの？
論文中にデータの補正方法の説明がないということをもって、勝手に邪推しているだけで、
「杜撰だ」という根拠も、金属アルミがないという根拠もない。
疑問があるなら論文の著者に直接問い合わせればよい。
「否定」と言いたいなら、問題の赤チップがビルや旅客機などのありふれた材料から
どうやって出来るのかを説明しないとね。
よく持ち出される赤ペンキ説なんてのは、論文を読なないB層向けの釣りネタだからね。
> 論文の内容が追試・検証によって確認されていない以上、そういう観察結果が事実であるとも
> 証明されていないことになるんだけど。
結局。否定できないから追試（再調査）が必要だと認めるわけね。
「追試」ってのは別の独立した研究者・グリープがやるもんだが、独立に採取された複数の
粉塵のサンプルのすべてに赤チップが含まれていたことから、その存在自体は確定的と言える。
追試・検証による確認を言うなら、まず、WTC崩壊の公式説明とされるNIST報告書に要求すべきだな。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 13:59:00 JVU/H7O8
>>636
つまり崩壊に関して明確な結論は出ていない訳ですね?
否定論者が断言する火災崩壊の根拠はなんなんだ？？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 14:07:00 JVU/H7O8
連投すいません。
>悪いけど、「9.11陰謀論」はもう下火だってｗｗｗ
別におたくがそう思うならどうぞ消えてれると助かります。
否定論者とやりとりしたい訳では無いので。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 14:08:08 RGRPfA7R
>>638
＞そもそもNISTに解答義務なんか無いんだがｗｗｗ
ＮＩＳＴに解答義務が無いとか言っといて、その一方で、
＞ホラ、全部「基本」だ。当然、お前は答えてくれるよな？
とか言って、人に解答を要求するとは、随分と虫がよすぎるね。
否定論屋は、今の世の中がそんなに甘いと思ってるのかよ。
そんな事じゃ～、小学生にすらバカにされるし、お笑いのネタにすら成らんぜ。
>>638は、折角書いたのに、残念だったな～！
いや、もっとドンドン書けよ。益々、否定論側の恥の上塗りに成るから。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 14:59:14 RGRPfA7R
>>640
＞否定論者が断言する火災崩壊の根拠はなんなんだ？？
否定論者には、「超大国米政府殿の御発表に、間違いが有る筈は絶対に無い！」
という「カルト的信仰」が先ず有り、そこから崩壊等の説明が出て来るのです。
要するに、「９１１内部犯行論者が精神病」なのではなくて、
実は、否定論者や米政府支持者のほうが盲目的カルト信仰だった事が、
ジワリジワリと露見しているわけです。
その支持例としては、否定論者は、米政府のイラク戦争直前の、
イラクの大量破壊兵器に関する煽動を話題にされると、
激怒したり、話を逸らそうとしたり、居直ったりします。
別の例では、「私は、米政府のこれこれの発表を聞いて、
その時点から不審に思って注意していたら、やはり後で、
間違いか悪質な煽動だった事が分かりました！」
なんていうカキコは、一件も見掛けないでしょう？ どうですか。
「私は、米政府発表を鵜呑みにはしてない事を、良心に従って宣誓します。」
くらいのカキコが有っても良さそうなのに、全然皆無でしょう？！
もし、否定論者が本当に真剣で、米政府を鵜呑みには絶対にしてないのなら、
こういう宣誓を「踏み絵」的にやるべきですね。
「そう言うお前はどうなんだ？」なんて言う否定論者が出て来るでしょうから、
私は、如何なる政治集団からの「情報」も、決して鵜呑みにはしてない事を、
良心に従って宣誓して置きます。
ま、ここ何年来の２chの９１１に関するスレをフォローしてれば、
否定論者のカルト信仰は一目瞭然ですし、稚拙な原理に基づいている訳で、
中学生ほどの知能が有れば、ほぼ瞬間的に理解出来る事柄でしょうね。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 17:05:38 OH3laEQi
内部犯行だろうと思ってた
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 17:28:20 VdtVXUm3
>>640
根拠は政府発表
646:705
10/11/18 17:48:20 ggpS9FZs
>「いつ俺が荒らした？
お前が仕返しに荒らしに来たと公言したんだよｗ何時からとかなんてこのスレに張り付いてたわけじゃないし知るかよｗ
>よっぽど「批判」されることに耐性が無いんだなｗｗｗｗ」
意味わからんｗｗ俺が何を反論されてると困るんだｗｗ
何に耐性が必要なんだよｗｗ
お前こそこっちがレスは必要ないしやり取りもする気ないと言っているのに脊髄反射で草生やして発狂とか、
どんだけ図星に対して耐性ないんだよｗｗ
もう下火なんだろ？何時までも２ｃｈになんて噛り付いてないで入試か就職か知らんけど、
まともなお勉強してろよｗｗ
レスはいらないからね～ｗ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 20:19:43 wziEElYs
>>645
＞根拠は政府発表
なら、鵜呑みかｗ
もうアメリカじゃ疑惑は止まらないのだが。
遺族の人達が自己資金で制作し、多くの支援者達から寄付を募ってアメリカ国内のテレビで放映中の
WTC7の倒壊に疑問をなげかけるCM
URLﾘﾝｸ(buildingwhat.org)
URLﾘﾝｸ(buildingwhat.org)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 20:41:23 aR/cUeTR
>>639
＞論文中にデータの補正方法の説明がないということをもって、
そこだけじゃないだろ。
それは、こちらの書いた>>584で挙げた疑問点の中で、３番目の点でしかない。
それに、「邪推」とか言うけど、実際のところその情報がなければ、
仮に同じ粉塵の試料があったとしても、追試で同じ結論を導くことは困難。
自分たちがどのように金属アルミを検出し、ナノサーマイトが使われたと結論づけることができたのか
の論理の道筋をごまかしている、と見なされても仕方のないような根本的ミスだからね。
それこそ「邪推」すれば、ナノサーマイトという結論が先にあって、途中のプロセスをうやむやにしたまま
その結論に都合よく至るような検出過程をでっち上げたのではないか、とも考えられる。
到底「金属アルミがある」と断定することはできないし、論文としてきわめて「杜撰」だ、
というのも事実。
＞疑問があるなら論文の著者に直接問い合わせればよい。
つーかキミは問い合わせたの？ こういう疑問点が「ある」のに、
その疑問を解消することもなく、なんでこの論文の内容が「間違いない」と
信じられるの？ そういうのを「盲信」っていうんだよｗ
＞問題の赤チップがビルや旅客機などのありふれた材料からどうやって出来るのか
だーかーらー、論文の内容が未検証なんだから、あの「赤チップ」と称する
薄片が、書かれているような組成や特性を本当に持っていたのか、という点からして
不確かなんだけど。
見た目の外観はペンキ片、物性についての分析内容はでっち上げ、という可能性だって
十分考えられるよ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 22:57:00 ejh12MUL
馬鹿陰謀論者を相手にするだけ無駄
論点ずらしの無限ループ
どうやっても制御解体など不可能なことは本人も分っているはずなのに
しかも既にナノテルミットなど証拠として無価値なことが確認されているネタを故意に使い回している以上
単なる愉快犯疑惑は逃れられない
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 22:58:33 Sl1jdCW2
崩壊の理論とビューが解体と酷似するとしてヴラックボックスであるVRなどが公開されないことについて判りやすい理由をお願いします。
を
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:32:11 wziEElYs
>>649
コピペ改変おつｗ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:44:02 ejh12MUL
>>651
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/18 23:49:51 ejh12MUL
>>651
論点ずらして無限ループってここの釣り師達にそのまま当てはまるからね
まあ元ネタ書いた釣り師はそこをツッコミ入れて欲しかったんだろうな
もしかして元ネタお前？
もしかしてここの釣り師は愉快犯というより、友達がいなくて何でもいいから誰かにかまって欲しいリアル中高生かな？
大人にしちゃあまりに頭が悪すぎるからな
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 00:01:07 RAZOcILT
あるサイトにあった冗談
９１１陰謀論とかけて
ダイソンの掃除機ととく
その心は
いつまでたっても変わらないゴミ吸引力
ホントだな
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 00:05:04 lvMEQsG1
>>653
＞もしかして元ネタお前？
改変したのお前なのにIDも見れないのか？おつｗ
釣り師？又被害妄想かｗ
スルー対象だったよorz
>>653みたいな意味なしのレスは不要なのでｗ
では、一つ>>653に聞きたいことがある。
9.11が内部犯行ではないとして、
9.11がアルカイダの犯行だったとして、
米国がテロとの戦いと称し
空爆や戦争に突っ走ったことで
悲劇は生まれなかったかい？
9.11で米国が受けたテロとの戦いとは、
犯人を逮捕して、
米国の受けている発展途上国からの恨みを消す為に
食料支援や、
貧困格差是正をするべきじゃなかったのか？
お前は、それに何にも感じないのか？
平和、正義とは何だね？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 00:09:04 lvMEQsG1
>>654
ホントのような冗談ってなｗ
この吸引力はアメリカさえも襲ってるよ。どうする？ｗ
遺族の人達が自己資金で制作し、多くの支援者達から寄付を募ってアメリカ国内のテレビで放映中の
WTC7の倒壊に疑問をなげかけるCM
URLﾘﾝｸ(buildingwhat.org)
URLﾘﾝｸ(buildingwhat.org)
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 00:19:53 jQsAJ+d0
>>648
> そこだけじゃないだろ。
> それは、こちらの書いた>>584で挙げた疑問点の中で、３番目の点でしかない。
1番目の疑問はただの読解不足だし、2番目は3番目に含まれるし、４番目については著者に
尋ねてくれとしか言いようがないが、SEM-EDSでも定量分析は普通に行われているだろ。
> それに、「邪推」とか言うけど、実際のところその情報がなければ、
> 仮に同じ粉塵の試料があったとしても、追試で同じ結論を導くことは困難。
実際に追試によって同じ結論が得られないと判明したら、初めて問題にすればよい。
論文の分量によるだろうが、複数用いられたありふれた測定法での個々のデータ処理方法なんて、
いちいち説明しなくてもおかしくないだろ。
> 自分たちがどのように金属アルミを検出し、ナノサーマイトが使われたと結論づけることができたのか
> の論理の道筋をごまかしている、と見なされても仕方のないような根本的ミスだからね。
「ごまかしている」というのが邪推で、「根本的ミス」というのは主観だね。
> それこそ「邪推」すれば、ナノサーマイトという結論が先にあって、途中のプロセスをうやむやにしたまま
> その結論に都合よく至るような検出過程をでっち上げたのではないか、とも考えられる。
酸化鉄が還元されて主に鉄からなる球状粒子ができたりするのだが。
> 到底「金属アルミがある」と断定することはできないし、論文としてきわめて「杜撰」だ、
というのも事実。
「きわめて杜撰」というのも主観だね。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/11/19 00:21:22 jQsAJ+d0
>>648（つづき）
> つーかキミは問い合わせたの？ こういう疑問点が「ある」のに、
> その疑問を解消することもなく、なんでこの論文の内容が「間違いない」と
> 信じられるの？ そういうのを「盲信」っていうんだよｗ
間違っている可能性は否定しないが、間違いだと疑う理由も特にないからね。
たとえ生データからの処理過程が詳述されていたとしても、いくらでも疑問の提起や「邪推」
は可能だし、おたくのように陰謀論まで駆使したら何でもありになる。
> だーかーらー、論文の内容が未検証なんだから、あの「赤チップ」と称する
> 薄片が、書かれているような組成や特性を本当に持っていたのか、という点からして
> 不確かなんだけど。
> 見た目の外観はペンキ片、物性についての分析内容はでっち上げ、という可能性だって
> 十分考えられるよ。
ペンキとは似ても似つかぬサブミクロン・スケールの電子顕微鏡写真や、DSCでの発火データなども
含めて、ブリガムヤング大学の施設を利用して得られたというデータの一切合切が捏造で、
大学に所属する著者からの異例の要請で、投稿前に論文をレビューした大学当局もグルか、すっかり
騙されたという可能性が十分考えられるというわけねw
で、そこまでして、なおかつ迫害や圧力を受けてまで著者たちが再調査を要求する動機は何？