10/11/10 11:48:58 +AIux0qt
>>324
英文の方は充分に読んでいないが
１）破壊は制御解体
２）破壊物質はナノ・テルミット
３）犯人は、モサド
としていないか？
だとしたら、おかしいだろ。
事故処理に当たった消防士などに、被爆者が多いことを避けていないか？
米軍の関与がないと、テロが為し得なかった事を避けていないか？
アメリカの研究機関 って、結局、アメリカ政府の言い訳の機関じゃないのか？
真理に迫った内容が、何の障害もなく公に出ること自体が怪しい。
10/11/10 11:48:58 +AIux0qt
>>324
英文の方は充分に読んでいないが
１）破壊は制御解体
２）破壊物質はナノ・テルミット
３）犯人は、モサド
としていないか？
だとしたら、おかしいだろ。
事故処理に当たった消防士などに、被爆者が多いことを避けていないか？
米軍の関与がないと、テロが為し得なかった事を避けていないか？
アメリカの研究機関 って、結局、アメリカ政府の言い訳の機関じゃないのか？
真理に迫った内容が、何の障害もなく公に出ること自体が怪しい。