10/10/23 10:23:49 1pARITpu
>>526
＞はぁ？ｗそれは俺にも当てはまりますがｗｗｗｗ
当てはまらねえよ。
「先に絡んできた」のも「9.11と全く関係無い話題で絡んでる」のも全部お前だｗ
＞ええぇぇｗそこはお前が反論の根拠としているソースの内容に責任持てって言う話で、旅客機の件はお前のレス支持してんだろがｗｗｗ
俺が反論してるのはこの部分だが……
＞そのあと突然お前が、お前の反証をだせとか騒ぎだしたんだが・・ｗｗｗ大丈夫か？ｗｗ
俺が「根拠を出せ」て書いたのは前スレの話だぞ？「そのあと突然」は明らかにウソ。
結局、「反論のための反論」なんだなｗｗ見苦しいｗ
他の住人も迷惑がってるし、お前の相手は今回限りだ。
文句無いだろ？俺は「お前からのレスに返答してるだけ」なのに、
お前の脳内では「俺が絡んでる」ことになるらしいからなｗ不思議な思考回路だなｗｗｗ
＞こっちがお前の扱いに不満だと問題提起してる
ああ、結局それなのねｗ「理屈じゃない。俺が気に入らないんだ！」
それこそ「ゆとり」だろうがよｗｗｗ精神年齢幼すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「書いてない」し、お前は俺が「書いた部分」を指摘出来ない。もう終了してるよ。
＞大丈夫か？自己満足でルールも守れない奴（スレチ）が言うなって話だ。
そんなルールは無い。「お前だけ」がグダグダ言ってるだけだぞ？アホかｗｗｗｗｗｗ
もういいからさ。
「それがルールだ」という根拠出せよ。な？
出せないなら素直に謝れ。
同じ話題を根拠も出せないのにグダグダ屁理屈だけでループしやがって。
「言い出したのはお前」だから「立証責任」はそちらにある。
ほら、立証してみろ。出来ないなら終わりだｗｗｗｗ
＞「アイドル○○はかわいい、応援しよう」なんてスレでそいつはかわいくない。応援できないなんて奴はスレチだろがｗｗｗ
いいや。普通に批判もある。その上でそれが迷惑な場合には「アンチは来るな」とテンプレで誘導がある。
俺はいくらでも「実例」をリンク出来るぞ？