10/10/11 23:17:19 4ZYZvMIT
>>267
>おまえが意味が無くても
いや、キミの言い分が根拠レスで無意味だ、と指摘してるんだけど。
こちらの主観の話にすりかえようとしたってダメだよw
>だから疑惑映画は次から次へと制作されるし、
「ZERO」1本が作られただけじゃん。ちっとも「次から次」じゃないよw
>>268
>>印象操作・ミスリード
>それはおまえの主観だろうが
URLリンク(www.nbbk.sakura.ne.jp)
リンク先にある指摘はきわめて具体的なものだよ。別に個人的な主観なんかではない。
>>265
>衝突箇所の支持力ないところと壁が残ったところのアンバランス
壁が残った部分には、壁が失われた部分が担っていた荷重もかかることになり、
より負荷が大きくなっていたことになる。
そこに、火災の熱で床梁がたわんで曲がり、外部柱を内側に向けて引き曲げる力として働いた。
これらの要素が重なり合って外部柱が座屈して崩落が始まった、というのが概略だろ。
飛行機が突入して穴の開いた箇所が、崩落の端緒となったわけじゃあないよ。
>それにこの前は支持力ないっていってたじゃんか
それはオレの発言じゃないと思うんだけど、どういう文脈で言われたことなのか、
レス番を挙げてくれないか?