10/11/06 19:33:45 RHTsIbhY
【尖閣問題】尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」[11/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
尖閣に新証拠、中国主張覆す 清代公式文献に「台湾の一部ではない」
■拓大教授が指摘
日本固有の領土である尖閣諸島に絡み、中国・清の乾隆帝（１７１１～９９年）の勅命（ちょくめい）で
編纂（へんさん）された地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』に、台湾（府）の北東端が
「鶏籠城（現在の基隆市）」と記されていることが、拓殖大学の下條正男教授（日本史）の調べで分かった。
中国は尖閣諸島を「昔から中国の領土で、台湾の付属島嶼（とうしょ）であった」として領有権を主張しているが、
尖閣諸島は基隆市から、約３００キロも離れており、清代から「台湾の一部でない」と認識されていたことを
示す資料として注目される。（喜多由浩）
◇
『大清一統志』は清代に３度、編纂され、１８４２年に完成した第三次編は全５６０巻に及ぶ。
下條教授によると、台湾（府）に関する記述は３３５巻にあり、同書はその北東端について
「北至鶏籠城（北、鶏籠城に至る）」と記載。同本に収録されている「台湾府図」にも「鶏籠城界（境）」と
書かれていた。
同時代の台湾の地方誌『台湾府誌』にも同様の記述があるほか、台湾の付属島嶼の範囲が緯度、経度で
掲載されている『淡水庁全図』（７１年）でも、尖閣諸島は「その範囲外」になっていた。
これらの文献や地図には１９０５年に台湾に編入された台湾北部から約７０キロ離れた３つの小島
（棉花島など）すら、記載されていない。
（略