10/09/23 22:25:38 5IqRRoYy
>>512
＞いったいペンタゴンに含まれる人数はどれほどいると思うの？
それをこっちが訊いてるんだがｗ
計算に含めなくていいと思うほどの少ない数字だったとキミが考える根拠はどこにあるのさｗ
＞それが観光客であるというソースは？
キミの「周辺とやらの具体的な範囲について」の問いとも重なるので
一緒に答えてしまうけど、the areas of the World Trade Center と言われたら、
WTC１～７までの、WTCコンプレックス全体を指してると考えるのが当然だろ。
そして、その中にはマリオットホテルやショッピングモールもある。
北タワー最上階のレストランでは、朝から（WTCのテナントとは関わりのない出版社主催の）
ビジネスミーティングが行われてもいた。
そういう場所に「お客」として来ていた人たちをまったく考慮に入れず、人数すべてを
「勤務していた人」と考えることこそ根拠薄弱な決めつけじゃないか、と言ってるんだけど。
＞具体的には放送法のどの部分だよ。でその動議的意味は？
前は何かの変換ミスかと思ってスルーしといたけど、二度目だから確信を持って
この文字を使ってるものと思って逆に問わせてもらう。
「動議的意味」って何だよ？
＞アーカイブに保存されたものを公開しないというソースではない。
アーカイブに保存された番組の中で、出演者や著作者の権利関係の処理を終えたものが
公開の対象だ、と言ってるんだから、そういう処理が終わっていないものは公開できない、
ということでもあるだろ。当たり前じゃないか。
＞以上議論とは関係のない的外れな作文は却下。
反論できないなら黙ってればいいのに、負け惜しみの遠吠えｗｗ