10/09/23 16:10:34 sSfQKukb
>>500
木村愛二という単語が出てこないぞオイ
張り間違い？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 16:33:29 5IqRRoYy
>>493
＞in the areas of the World Trade Center and the Pentagon
ワールドトレードセンターおよびペンタゴン周辺、だろ。
「周辺にいた」と「その場に勤務していた」ではだいぶ違うぞｗ
しかも、原文ではWTCとペンタゴンと並記してるのに、
なんでWTCのみに人数を偏らせるの？
>>500
NHKが映像の公開を拒否するのは、法律に基づいた対応であって別に不自然でも何でもない。
普通、テレビ局が放送直後に番組の録画を見せろと言われても対応なんかしないものだ。
しかも、この文章は、木村愛二がジャーナリストとは思われないようなトンデモな表現が多い。
＞朝日は葬儀の部分に「自宅は公表していない」と記す。
＞これでは友人知人が弔電を 打ちたくても打てない。これだけでも異常な葬儀である。
友人・知人だったら、当の本人から自宅の住所ぐらい聞いてるだろう。
NHKの解説委員ともなれば、政治的な立場としても中立が求められる。
いろんな団体から、付け届けだの脅迫だのが届けられるのを避けるためにも、
自宅を公開しないのは当然。
＞事件の前はしばらく解説を担当していなかったらしい」と聞いていた
調査不足。ニュース解説番組「あすを読む」には98年～2001年にかけて、
毎月のように出演している。
URLﾘﾝｸ(archives.nhk.or.jp)長谷川浩&o=41&np=20&or=d
＞「最後の仕事」と思われる解説番組
これも間違い。「あすを読む」 ＜日韓 日中首脳会談＞が
（自殺以前に収録はされていたのだろう）10月16日に放送されている。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 16:52:59 5IqRRoYy
ところで、NHKのアーカイブについて。
URLﾘﾝｸ(archives.nhk.or.jp)
↑で検索すれば、「NHKがアーカイブとして保存している」番組を検索することはできる。
けれど、実際に「番組公開ライブラリー」で公開されてる番組は、
「NHKがアーカイブとして保存している」番組の中の『一部』でしかない、ということらしい。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
上記リンク先で調べてもらうと分かるけど、「あすを読む」で検索しても、ヒットするのは
2002年12月に放送された１本のみ。
がっかりだな。わざわざ雨の中をNHKまで出向いてきたのに…
ま、少なくとも>>357の言い分はあり得ない、ということは分かった。
長谷川氏が「ユダヤ云々と番組中で発言した（がゆえにさる勢力の逆鱗に触れて謀殺された？）」
と主張してるのはアンタらの方なんだから、いずれにせよ立証責任があるのは本来アンタらの方だ。
頑張ってくれ。期待してるよ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 17:11:45 fsbeF7kz
>>502
こっちはwtcのエリアにいた人数と解釈したんだが。
そちらの周辺とは、具体的にどこからどこまでを指しているの？
＞＞NHKが映像の公開を拒否するのは、法律に基づいた対応であって別に不自然でも何でもない。
具体的にどういう法律名とその動議的意味を述べてくれ。
＞＞普通、テレビ局が放送直後に番組の録画を見せろと言われても対応なんかしないものだ。
具体的なソースは？
それ以下の文章は議論とは全く的外れで単なる憶測妄想中傷の類で、議論に値しない。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 17:16:59 fsbeF7kz
>>503
今日行ってきたのか、とりあえず乙。
ただし公開アーカイブスの検索で見られないことは初めからわかっていたけどな。黙っといたけどすまなんだ。
でさ、やっぱり犬HKは番組を公表しないんだから公共の精神から言えば明らかに反してることになる。
君の言う立証責任云々は、怠慢な仕事のNHK以外にはありえないんだけどな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 17:20:16 fsbeF7kz
これが
公開ライブラリー検索
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
見られるのはたったの６６００本ｗ
だけどどっかの誰かさんは法的に正当だから問題ないんだってさ
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 17:58:23 41vUw/3L
山崎淑子さんのヨウツベの動画見てきたんだけどすごいな
このスレにいる人ならもう見てるんだろうか
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:01:29 5IqRRoYy
>>504
＞こっちはwtcのエリアにいた人数と解釈したんだが。
ペンタゴンはどうなったのさｗ
しかも、WTCは観光地でもあり、宿泊施設もある。
そういう場所にたまたま訪れていた人を「勤務していた」とは言わない。
＞具体的にどういう法律名とその動議的意味を述べてくれ。
もちろん放送法だろ。（リンク先の木村愛二のページすら読んでないのかよｗ）
NHKも、ライブラリー公開施設で番組を公開するに際しては
「公開用に新たに権利処理を済ませたもの」に限るとはっきり言ってる。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
＞具体的なソースは？
（上記リンク先と同じソースより）
＞番組をライブラリーでご覧いただけるようになるには、著作者や出演者の権利処理を済ませてからになります。
＞そのため、再放送の可能性がある最近の番組については入っていません。
＞それ以下の文章は議論とは全く的外れで単なる憶測妄想中傷の類で、議論に値しない。
ソース挙げて書いてるのに「憶測妄想中傷」って言われてもねｗ
要するに反論できなくて吠えてるわけねｗ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:07:36 5IqRRoYy
>>505
＞公共の精神から言えば明らかに反してる
なんで？ 実際にオンエアはしてるんだし、それで本来の「公共放送局」としての役割は
果たしてる。著作者や出演者の権利を無視してでも映像を（ライブラリー施設内に限ってでも）
オンデマンドで公開しろ、というのが「公共の精神」なの？
＞君の言う立証責任云々は、怠慢な仕事のNHK以外にはありえない
はあ？
NHKが何を立証すべき責任を負ってるというの？
もう一度書いとくよ。
長谷川氏が「ユダヤ云々と番組中で発言した（がゆえにさる勢力の逆鱗に触れて謀殺された？）」
と主張してるのはキミ達9.11内部犯行論者の方なんだから、立証責任があるのはキミ達の方。
これが紛れもない事実。
>>506
＞見られるのはたったの６６００本ｗ
＞だけどどっかの誰かさんは法的に正当だから問題ないんだってさ
権利関係をクリアにできなきゃ公開もできない。当たり前のことなんだけど。
Youtubeやニコ動みたいに、勝手にテレビ番組をアップして堂々と権利侵害して憚らないような
行為を、何の疑問も持たず当然だと思ってるようなゆとりクンなのか？ｗ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:13:40 eFjmIR+f
>493
どこに「勤務してた」て書いてあるんだよｗｗｗｗｗ
それは勤務してた人だけでなく、NY在住者や旅行者のうち、その時点で安否の確認が取れて無い人たちなの。
>>456さんを読んでも解ると思うけど、4000人が勤務してたって時点で普通はおかしいと気付く。
>>497
どこの現場でも１万ｍから急降下で激突したなんて目撃者はいない。
ハイジャック後からかなり低空に移り、ほぼ水平に激突してるが。
93便も目撃証言では1000ｍ付近を飛行している。
ボイスレコーダーの件についてだけど、「最後が無音」てのは93便での話。
アレは墜落してるから「自動操縦」の意味が全く無い。
元々陰謀論では「93便は撃墜されたんだ！だからその部分が空白なんだ」て主張だったはずだけど？
>>499
4000人の勤務者ってのがデタラメなんだけどなｗｗｗｗｗ
>>500
それを読むだけで「問題の映像とやらは実は誰も見たことが無い」というのが解るなｗｗｗｗｗ
ちなみに他の陰謀サイトでは番組の内容をレポートしてるぞ？
URLﾘﾝｸ(www.marino.ne.jp)
＞10月10日にセットした深夜１時間番組での解説委員長主宰の解説委員総出の「９・１１事件解説番組」の報道特別番組で
担当だった解説主幹の長谷川氏をわざわざ降格させてただの「平解説員」の資格で発言させて、海老沢の指示通りに
公式見解の「イスラム原理主義者の企だてた、「同時多発テロ」だとわざわざ命名して、解説委員間の討論という形で、
米国ブッシュ政権のウソとインチキの公式見解に追従した。
相変わらず根拠も何も無い悪意のある解釈だけど、
「長谷川さんは何も特筆される発言をしなかった（公式説だった）」事は解る。
長谷川さんの不審死を強引に9.11と結びつけようとしてるだけｗｗｗｗｗｗｗｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:19:26 eFjmIR+f
>>507
そのおばさん、「自己正当化」ばっかりじゃん。
都合の悪いことは「覚えてない」しさｗ
当時の事件報道と比較しても「共犯者に触れない」とか不審点ばっかりだぞ？
URLﾘﾝｸ(www.asyura.com)
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:38:28 fsbeF7kz
いったいペンタゴンに含まれる人数はどれほどいると思うの？
それが観光客であるというソースは？
＞＞もちろん放送法だろ。
具体的には放送法のどの部分だよ。でその動議的意味は？
＞＞（上記リンク先と同じソースより）
それは公開ライブラリーの公開説明であって、
アーカイブに保存されたものを公開しないというソースではない。
以上議論とは関係のない的外れな作文は却下。
>>509
公共放送として利用者の利便性を図ることや社会的意義の責任を果たすのは当たり前。
アーカイブ内で一般公開して、一体誰が損をしたり傷つけることになるんだか。
＞＞NHKが何を立証すべき責任を負ってるというの？
NHKだけが映像を保持していて、それを公開拒否してるんだから、確認のしようがないだろ。
それ以外には、そういう放送があったという伝聞以外にできる事はないんだが。
＞＞権利関係をクリアにできなきゃ公開もできない。当たり前のことなんだけど。
誰もネットに垂れ流せなど一言も言ってないわ。求めた人にNHK内もしくは登録制なりの
一定の制限内で公開すれば問題ないだろうが。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:42:22 fsbeF7kz
>>508
周辺とやらの具体的な範囲についてはどうなった？
その範囲で行方不明と思われるのが４０００人いたということなんだろ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 18:50:59 fsbeF7kz
まぎらわしいんだがID 5IqRRoYyは、
週末に行くといっていた>>307だろ。
で何、公開が見られなくてすごすごと帰ってきて、
それでも犬HKのかたを担いで、公開しなくて当然だと言ってるわけか。情けない奴だ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 19:26:19 41vUw/3L
>>511
共犯者について触れてたけど
日本で傷害事件アメリカでレイプ事件起こした前科持ちで野村證券に勤めてた弁護士だそうだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
覚えてない都合の悪いことって何？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 19:50:54 t1FFanrJ
WTCは、今のところ内部告発者がいないよね？
まあ事件が事件だから、内部告発なんかしたら当然殺されるだろうけどし、
家族まで殺される可能性も否定できないと思う。
しかしWTCがヤラセだったとすると、それに関わった人間は、少なくとも３０人程度はいるはず。
内部告発やろうとして殺されたんじゃないかみたいな人って少しはいるの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 19:55:34 XhAxjZuv
うっかり見せてくれないかと期待していたがやっぱり駄目か。
ダジャレを発するアメリカ人みたいに全部の放送を録画しているツワモノはおらんかの
>>510
エジプト航空９９０便も墜落したよ。
「最後無音、墜落、同じ管制官」が共通点。
コクピットに乗客が突入するまではハイジャック犯に機体を任せていたけど
いざとなったら「JPALS」に切り替える予定だったのかもよ。
でも９３便は全日空６１便のときより低い２００ｍという超低空飛行だったんでしょう？
コクピット突入すぐに無音で録音停止なら事故で落ちたのが判るが、
３分も無音ってことは政府が聞かれたくない事を消したか、自動操縦が働いたかっていう
ことなんだよね。あるいは犯人も乗客も押し黙ったまま争ったか。んなこたないよね。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 20:59:27 PApnMZ/f
会社だと守秘義務があるし
緘口令が敷かれるから無理
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 21:29:21 eFjmIR+f
>>515
容疑全般。
「無罪を主張」するなら、どのような容疑がかけられてて、
それに対してどのような言い分があるのか。
取調べでどのような点を追及され、なぜそれを覆せなかったのか。
そういった具体的な話を避けて、「わけが分からない内に有罪になってた」ような言い方をしてる。
つまり一番肝心な「無罪の証明」が全く出来て無い。
このおばさんは元々「詐欺師」なんだし、その言い訳を頭から信じ込む方がどうかしてる。
>>516
30人程度じゃ全然足りないよ。
ブッシュと側近だけでそれ以上いる。
3000人でも足りないなｗｗ
>>517
実際は「3分無音」てのが都市伝説なんだけどね。
地震計が感知した10時6分に対して、ボイスレコーダーは10時3分で終わってたのが元ネタ。
結局、地震計の計算（入力値）が間違ってたと計算した学者が証言してる。
あ、ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
忘れる所だった。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 21:47:49 41vUw/3L
>>519
そこら辺はサンデープロジェクトで放送されたものと合わせて見ればわかると思うけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
何を見てそんな感想もったの？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 21:49:55 R470lSXR
明日刷り込み番組はいるみたいね
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:25:38 5IqRRoYy
>>512
＞いったいペンタゴンに含まれる人数はどれほどいると思うの？
それをこっちが訊いてるんだがｗ
計算に含めなくていいと思うほどの少ない数字だったとキミが考える根拠はどこにあるのさｗ
＞それが観光客であるというソースは？
キミの「周辺とやらの具体的な範囲について」の問いとも重なるので
一緒に答えてしまうけど、the areas of the World Trade Center と言われたら、
WTC１～７までの、WTCコンプレックス全体を指してると考えるのが当然だろ。
そして、その中にはマリオットホテルやショッピングモールもある。
北タワー最上階のレストランでは、朝から（WTCのテナントとは関わりのない出版社主催の）
ビジネスミーティングが行われてもいた。
そういう場所に「お客」として来ていた人たちをまったく考慮に入れず、人数すべてを
「勤務していた人」と考えることこそ根拠薄弱な決めつけじゃないか、と言ってるんだけど。
＞具体的には放送法のどの部分だよ。でその動議的意味は？
前は何かの変換ミスかと思ってスルーしといたけど、二度目だから確信を持って
この文字を使ってるものと思って逆に問わせてもらう。
「動議的意味」って何だよ？
＞アーカイブに保存されたものを公開しないというソースではない。
アーカイブに保存された番組の中で、出演者や著作者の権利関係の処理を終えたものが
公開の対象だ、と言ってるんだから、そういう処理が終わっていないものは公開できない、
ということでもあるだろ。当たり前じゃないか。
＞以上議論とは関係のない的外れな作文は却下。
反論できないなら黙ってればいいのに、負け惜しみの遠吠えｗｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:34:32 XhAxjZuv
>>519
JPALSについては否定しないようだから聞くけど、
なぜ４機を管制していた件の管制官は最寄りの空港に安全に着陸させようとは
しなかったの？
９９０便がどんどん高度を下げて海に飛び込むのをチュッパチャップスを舐めながら
見ているだけだった？
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:37:08 5IqRRoYy
（つづき）
＞アーカイブ内で一般公開して、一体誰が損をしたり傷つけることになるんだか。
出演者や著作者の権利侵害になる。当たり前だろ。
何らかの専門的なプロが、ギャラをもらって番組内で披露したコンテンツが、
ギャラが発生する前提も無いまま、本来のテレビ放送とは別の、
不特定多数が見ることのできる場所で利用・享受・消費されてしまっていたら、不当だと思うだろ。
「何らかの専門的なプロ」が自分だと思って考えてみろよ。
だから、ライブラリー施設内での公開であっても、改めて権利関係の契約を交わして
諸条件をクリアにしておく必要があるんだよ。
＞それ以外には、そういう放送があったという伝聞以外にできる事はないんだが。
つまり、キミらの主張の根拠が「そういう放送があったという伝聞」でしかない、と
認めるわけだねｗ
その程度の根拠しかないものを、事実であるかのように断言してみせるのは馬鹿か詐欺だぞｗ
その番組がオンエアされたのは現実なんだから、たまたまそれを録画して、今も保管してる、
という奇特な人でも探せよ。
NHKの側に責任をおっかぶせるのはどう考えたって筋違いだ。
＞求めた人にNHK内もしくは登録制なりの一定の制限内で公開すれば問題ないだろうが。
出演者や著作者の権利侵害になる、てことは上でも書いたから繰り返さない。
ネットだろうが、ライブラリー施設内だろうが同じこと。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:49:38 knslHnHp
ID:5IqRRoYyは犬hk関係者か？
どうでもいいが、
>>463
> ＞自分の親にフルネームで名乗る
>
> 普段から、家族に対してもそういう名乗り方をしてた、と家族自身の証言があるんだが。
こんな証言を真に受けるようなヴァカの長文アラシはやめて欲しいなｗ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 22:54:20 5IqRRoYy
遺族までがグルの陰謀だ、と決めつけて遺族を誹謗する馬鹿者登場か
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 23:02:47 FGNDs/N2
>>526
それはモサドのお前だろうが
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 23:09:57 XhAxjZuv
>>526
まあまあ、それは俺についてのレスだった訳で、そういう証言があったならそうですかって答えるけど、
それが真実かどうかは別として、信じられないから遺族を誹謗っていうのは短絡だと思うよ。
グルなんだとは考えられないし、真相を明らかにして欲しいと思っているのは遺族の方々も同じだと思う。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 23:11:58 H4AVbHkd
黙れモサド
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/23 23:54:56 oXqAqm0p
>>503
やっぱな。犬HK受信料、返せｋｓ
全部アーカイブにしろってんだー
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:00:24 s0DDNKW/
>>517
＞ダジャレを発するアメリカ人みたいに全部の放送を録画しているツワモノはおらんかの
それだ！！CIA？とか言われ続けてるデーブ・スペクター奴なら・・・・・・・・・って、それだけ消しただろうなｗｗｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:02:47 y1JMUDax
親しい友人になったらファーストネームで呼び合うのがアメリカの習慣らしいけど
フルネームで呼び合う家族なんて、アメリカどころか世界のどこにあるのと思うよね。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:09:29 y1JMUDax
「遺族を誹謗」ってのもどうかねえ。
日本でも検察に強要された証言は多いんだろうけど、
証言を疑ったら証人を誹謗することになるのかな。
検察ならそう言うか。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:11:13 GLiR/I/K
>>532
フルネームで「呼び合う」なんて書いた覚えは一度もないが。
飛行機に乗り合わせていた息子が、電話をかける際に、
普段の仕事で電話口で名乗る時の癖が抜けずに、母親への電話でも
ついフルネームで名乗っていた、というだけの話だよ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:12:26 dJuINQ64
>>524
なにが出演者の権利侵害だ、だ。もう一度言うがアーカイブで制限つきに視聴できることによって一体誰の権利を侵害するんだ？
そんなわけのわからないことを理由にして、公共の電波をあずかる身分でありながら受信料を強制徴収して、
利用者である国民の権利を侵害してるのは犬HKの方だろうに。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:21:26 /14FBE9X
>>534
もう一度尋ねるよ
管制官は単なるミスをしたの？
わざと見逃したの？
どっちだと思う？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:33:05 dJuINQ64
犬HKからとんぼ返りした負け犬の5IqRRoYyは、
公共の利益である図書館ですら駄目だとぬかすんだろうな。
まったく犬HKの怠慢を弁護して何になるんだか
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 00:53:35 s0DDNKW/
ところで、
>>278のNHKの解説員らの討論の
どこに権利が発生するのかな？
＞主な出演者
＞五十嵐公利・寺内正義・植田樹・長谷川浩・岡部徹・山田伸二・秋元千明・迫田朋子
出演者全員NHK関係者なんだがな…
どんな権利だよ？肖像権？発言か？
では、なんで「あすを読む」の一つだけはOKなんでしょ？？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 01:04:36 s0DDNKW/
>>463
> 普段から、家族に対してもそういう名乗り方をしてた、と家族自身の証言があるんだが。
ソースは？
>>534
＞普段の仕事で電話口で名乗る時の癖が抜けずに、母親への電話でも
＞ついフルネームで名乗っていた、というだけの話だよ。
これも、ソースは？
つか、話がだんだん変わってないか？？ｗ
＞普段から、家族に対してもそういう名乗り方
↓
＞ついフルネームで名乗っていた
なんだ？これ。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 01:13:28 51KIB/VH
国際情勢解説者が語る「いまなお消えない９つの謎」－９．１１から９年
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
イラク戦争の大義名分だった「大量破壊兵器」はなかった。湾岸戦争の
油まみれの鳥もイラクではなく米国のせいだった。発生から９年を迎え
る対テロ戦争の原点、９.１１事件にも「公式発表」とは別の真実が隠さ
れているかもしれない。「９.１１は仕組まれたテロ」との見方を示して
きた国際情勢解説者、田中宇（さかい）さんに聞いた。
誌名： 週刊朝日 ［2010年9月17日号］
ページ： 119
発売日： 2010年9月7日
カテゴリ： 国際
キーワード： 国際情勢解説者・田中宇／９．１１事件 米ブッシュ元大統領
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 01:15:14 51KIB/VH
【週刊朝日】9.11から9年…国際情勢解説者・田中宇が語る いまなお消えない9つの謎[9/8]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50#tag40
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 01:26:44 lT9Xst7N
アポロ11と同類のトンデモ種族。
最近ＴＶのバラエティでも似てることやってるね
晴彦等がでてる。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 01:46:46 PVYgCbvJ
>>542
モサドのとってはイスラムテロにしとかなきゃ テロ戦争つづけらんないしな？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 02:07:28 Jn+1+UlF
スパイ戦争 二重スパイ 金権賄賂 献金という名のロックフェラーウイルス
545:(`-ω-´)y-~（禁煙三年目）
10/09/24 02:09:17 Ez5f8/ry
アメリカは日本と中国を戦争させて、どさくさに借金もチャラにする算段だぁ。
日本も中国もバカが多いから、こりゃあ本当に戦争になるかもしれんぞ。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 02:33:14 61ZX4OEb
>>520
URLﾘﾝｸ(enzai.9-11.jp)
>>523
＞JPALSについては否定しないようだから聞くけど、
いや、なんか勘違いしてるのかと思ったんだが……
JPALSは機内の「自動操縦」とは連動してるけど「無線操縦」じゃないぞ？
単純に日本の現行のILSよりは精度が高いってだけ。
＞なぜ４機を管制していた件の管制官は最寄りの空港に安全に着陸させようとは
しなかったの？
異常に気付いた時点で乗っ取られてるんだけど……
まさかとは思うけど、「管制」から旅客機を自由に操縦出来るとか思ってないよね？
＞９９０便がどんどん高度を下げて海に飛び込むのをチュッパチャップスを舐めながら
見ているだけだった？
また悪意を込めた書き方だなｗ
つか、「墜落中の飛行機」に対して管制に何が出来るんだ？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 02:37:25 61ZX4OEb
>>539
バカがうざいんで援護ｗ
母親のインタビューだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
彼はまだ若い社会人で、普段の電話でも仕事中に電話でフルネームを名乗るくせが抜けず、
家族相手にもついついそういう電話をかけていた、てこと。
逆にこれが「音声合成」の芝居なら、そんなクセまで調べてたってことになるなｗｗｗｗｗ
お前らのCIAはどこまで万能なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>543
一行ニ行のつまらんチャチャ入れるしか能が無いなら、せめて日本語はちゃんと書こうなｗｗｗ
あ、それともモサドの工作員なのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 04:34:45 ylbSpJgc
>>547
モサドがつまらんて？
お前の正体なのにあんまりだろうがww
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 08:10:40 qd6J6z4a
>>527 >>529
こいつら一度も中身のあること言ってねぇ（笑）
モサドは モサドが お前はモサド…
モサド依存症だナｗ ちゃんとカウンセリング受けて直せよー
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 09:17:37 /cZgxiLM
イランのアフマディネジャド大統領、国連で911陰謀論を展開
｢アメリカ政府内の一部が低迷するアメリカ経済にてこ入れするため、中東への締め付けを強め、
シオニスト政権を救うために、攻撃を画策した。アメリカ人の多く、その他の国の人々、
政治家もこの見解に賛成している｣
URLﾘﾝｸ(www.cbsnews.com)
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 10:55:53 /14FBE9X
>>546
いろいろと教えてくれてありがとう。
なんかモヤモヤしたのが無くなったよ。
君は親切な人だね
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 11:28:55 0v6HunlL
>>550
ＣＢＳで放送するって風向きが変わってきたな
日本のマスコミは無視だろけどｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 11:50:38 bC1okWdK
■■テーマ『アジアの平和に必要なのは何か？』■■
「9.11真相を知れば、世界の構造がわかる」
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
「9.11は純粋水爆による爆破解体であった」
URLﾘﾝｸ(video.google.com)
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 12:26:02 AxHy9mYF
>>553
コシミズ出すと信憑性がなくなるからやめれ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 12:31:31 l7N643vQ
>>550
これ画像使って説明すればよかったのにｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 12:37:11 7dYxO+dC
軍事郵便で合成麻薬密輸 軍属ら米国人２人逮捕 2004/08/05 17:14
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
麻薬乱用、米兵１４人を処分 横須賀基地の米巡洋艦 2005/02/28 10:45
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
さらに１４人が麻薬使用 米海軍の空母乗員 2005/03/01 11:17
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 12:43:16 s7uk25nF
誰が日本国民の安全を損なっているのか、というのは良く考えないとね。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 13:36:43 nJnTanl3
中国とその工作員だろ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 13:58:01 HiwfwQVP
アメリカもだろうよ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 14:21:26 I8ZQf46b
メリケンは尖閣の件で味方するとわかっただけゴキブリシナ人よりましだわ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 14:50:35 51KIB/VH
【国際】 「９・１１のテロは、米の自作自演。これは世界中の人々が同意してる」…イラン大統領の国連演説に米代表団退席
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★「同時テロは米国が実行」イラン大統領の国連演説に米代表団退席
・イランのアフマディネジャド大統領が２３日、国連総会の一般演説に臨み、
２００１年の米中枢同時テロ（９・１１）は米政府の自作自演との陰謀論を
まくし立て、米代表団が一斉に退席する一幕があった。
アフマディネジャド大統領は同時テロについて、「強力かつ複雑なテロ組織が
米国の諜報（ちょうほう）組織や軍に浸透している」「米政府の一部が、
イスラエルを救うために同時テロを実行した。このことは多くの米国人や
世界中の人々が同意している」などと述べた。なぜテロがイスラエルを
救うことにつながるかなど、論理的な説明はなかった。
米国連代表部は「予想されたことだが、アフマディネジャド氏は善良な
イラン国民の代表として発言する代わりに、またしても妄想だらけの
陰謀論をまくし立てた」との声明を発表した。同大統領はこれまでも
同時テロをめぐる陰謀論や反イスラエル発言を繰り返し、物議を醸している。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 15:04:20 5oE6kn1Z
>>561モサド工作員乙
URLﾘﾝｸ(facta.co.jp)
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 15:05:41 l7N643vQ
a
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 15:30:14 4FmZQ3Q8
これもテンプレに入れておこうぜ
国際的超機密を安全にリークする手段
URLﾘﾝｸ(yasai.2ch.net)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 16:23:02 qATR9WfR
>>561
演説の全文を読んでみたいが、小間切ってある部分を読んでも、それほど荒唐無稽
なことを言っているようには思えんが。アメリカ政府が総力を上げてテロを画策し
たとかとは言ってないし。シオニストに操られているという主旨なんだろうが、
当たらずとも遠からずだし。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 17:02:36 ylbSpJgc
＞テロがイスラエルを救うことにつながる
実行犯がモサドだしな
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 18:18:34 s0DDNKW/
>>561
だいぶニュー速での9.11疑惑の質も変わってきたね。否定論者が減ってきた！
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 19:13:50 pcvfmPcP
船長釈放て…ありえないだろorz
これ船長返した時点で尖閣諸島は中国のものって相手の主張認めたもどうぜんじゃないか！（－＿－；）
だめだこりゃ…
その内日本全体中国のものって言い始めるぞあいつら。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 19:36:45 gOdJziRk
>>567
↓こんな感じでみんな中国関連のニュースに言ってただけだろ・・・
つーか日本の国難に911が～なんて言ってる俺らは何なんだろうｗ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 20:02:07 4IXTtt25
>>560
日本の物はアメリカの物
アメリカの物はユダヤの物
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 20:55:59 pJ6/bIj5
事故現場がどうみてもよくある爆破解体後にしか見えないんですけどｗ
馬鹿すぎ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 21:16:33 vKUDS2Jo
>>100
そうなんだよね。
今月の文藝春秋十月号の338ページに、ウォーターゲート事件のニクソン大統領が
当時のキッシンジャー補佐官に
「中国をわれわれに存分に引きつけておくため、日本の軍国主義の脅威を思うさま煽ってやれ」
と発言した機密テープが残されている、と書いてあった。
米国は表向きは日本サイコー！！とやっていた裏でこうなので、そういうことだね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 21:26:40 0v6HunlL
陰謀論で言えば黒幕はＮＷＯ・新世界秩序を信仰してんだから国家は解体すべきもの
９１１の自作自演がバレてアメリカ解体までも計画の内つーこともあるんじゃね
チェイニー・ブッシュ・ロックフェラーなどは死刑になるが実は真の黒幕のただの手先だったりｗ
準備が出来たら国債デフォルトの金融崩壊とセットでくる予感
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 22:00:29 pJ6/bIj5
なんでハイジャックからペンタゴン墜落まで
軍はだんまりだったのか教えてくれ
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 22:01:19 Ez5f8/ry
>>567
否定のしようがない。
ことがあまりにも重いだけに、個人が受け入れるのに時間が必要なだけだ。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 23:15:27 GLiR/I/K
>>537
＞公共の利益である図書館ですら駄目だとぬかすんだろうな。
誰もそんなこと言ってないけど？
勝手な仮定で決めつける、典型的詭弁乙ｗ
>>538
＞出演者全員NHK関係者なんだがな…
「NHK関係者」って曖昧な表現は何？
実際のところ、NHKの解説委員の人たちは、
「関連会社のNHKプロモーションに所属するなどして外部登用の形で
解説委員室に所属する人も少なくない」んだそうだよ。Wikiの記述だけど。
同じNHKのグループ会社であれ、別会社に属しているんであれば
当然ギャランティの流れは発生するし、それについての権利関係も生じるだろう。
そして、そういう権利処理に同意･納得しない人が１人でもいれば、
その番組は公開もままならない、ということになる。
簡単じゃないんだよ。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 23:27:46 4IXTtt25
そもそも万が一、火災が崩壊の原因だったとしても
どのビルもたった1，2時間で崩壊しなきゃならんほど
激しく燃えてるようには見えないんだがな
煙しか出てないしｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/24 23:29:34 Jn+1+UlF
ロックフェラーが儲かったんだからいいじゃないか
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 00:30:33 AZLIUKWN
607 ：名無しさん＠十一周年：2010/09/24(金) 22:55:26 ID:iLiDYuxV0
>>566
まったくもってその通り。何故、愚民は訳もわからず騒ぎたがるのか。
フジタ＝米ゴールドマン・サックスなら、四人はCIA工作員と見るのが自然。
世界を知っている者はこのような低級工作に振り回されたりはしない。
米国が裏から手を回して日中対立を煽っていた決定的な証拠である。
米国の内部事情が相当深刻化していることがわかる。
ここは米国内部崩壊まで何とか耐える戦術で行くぞ。
怪しげなCIA工作員のことなどスルーだ。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 00:38:34 LQo13As6
>>577
実際に火災は収まっていて、消防士が現場まで駆けつけていた。
無線のやり取りの記録があったが、今それはどこにいったのやら
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 00:48:34 avWr+qiP
飛行機は斜めに機体を傾けてぶつかったこともあり、
５～６フロアにまたがってダメージを与えている。
消防士がたどりついて、火災が小規模だと報告したのは
ダメージを受けたフロアの中でも一番下層の階。
もっとも火災が激しかったのは、そこから２フロア上の階である。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 01:22:14 /j6SVxz+
>>551
o(_ _)o ﾍﾟｺｯ♪
>>568
こうなるんじゃないか、て不安はみんな持ってたけどな……
まさか「全責任を検察にかぶせる」という姑息な手段に出るとは （；´Д｀）
米国もしぶしぶと日本支持を公式に表明した直後に、ハシゴ外されたからなぁ……
釈放支持が「公明」と「社民」か。まあ、お約束の面子だな。
陰謀論的に「米国が日本と中国の対立を煽ってるんだ！」と言ってた連中も困るだろうなｗ
それとも「釈放は米国の命令だ！」とか言い出すんだろうか。
>>575
相手にされてないだけだっていい加減気付けよｗｗｗｗｗｗｗ
>>580
「火災が収まった」なんて誰も報告してないぞ？
勝手に作文すんなよｗｗｗｗｗｗｗ
78階にて「2カ所で孤立して燃えている火を発見 ホース2本で消火できると思います」
南棟の火災は80階以上なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 01:26:09 8UXh4jkn
>>582
崩壊する時に下のほうで真横に噴出してたり爆発してるのは何なの？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 02:04:09 HvOa0Exu
ageとこう
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 02:25:46 dbJKh6aF
test
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 03:06:17 mVBsZqOq
>>582
911内部犯行前提のスレで
核心からずれた議論を無限ループさせとくのが
モサドの仕事なんか？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 03:59:50 /j6SVxz+
>>582
爆発なんてしてねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。
>>586
俺は律儀に解答してるぞ？
モサドもさどしか言えないどっかの能無しと違ってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも「米政府の内部犯行」スレでなんでモサドが出て来るんだよｗｗｗ
整合性を求めるならそこはCIAとかDIAだろ？
お前自身が矛盾してるじゃねえかｗ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 04:13:38 WB1IzGQE
>>587
黙れモサド
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 04:18:50 mVBsZqOq
>>587
モサドを応援してるんじゃろ？
モサドｶﾞﾝｶﾞﾚ！ 陰謀論者をやっつけろ
ハ～レ～ル～ヤ～
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 05:22:30 TFcRfsPU
素人に毛が生えたような犯人が大型航空機乗っ取って、
プロでも難しいと言われる方法で飛行機を操縦して
タワーやペンタゴンに激突できるんだから、アルカイダって凄いんだな
そんな芸当ができるテロ組織なら、大統領暗殺も朝飯前だろうに
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 05:25:41 AZLIUKWN
ゲーム機で練習してたんだってｗ
笑えるよなｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 05:31:30 zz+MeqM0
地面にも接触せず建物の上を飛び越えもせず
ペンタゴンの側面にぶつけるのは奇跡に近い技術が必要ですね
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 05:42:55 TFcRfsPU
>>ハードディスクの磁気ヘッドを仮に航空機だとすると、
ヘッドとプラッタ表面の隙間は地上0.6mmの高さで飛行しているということになります。
(某所から引用)
アルカイダに最新型のハードディスクの開発を発注したら、
さぞかし我々の想像を絶する物凄い物を作ってくれるに違いない
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 06:22:49 umVRPUXY
>>587
＞そもそも「米政府の内部犯行」スレでなんでモサドが出て来るんだよ
そりゃ～、新手の逃げ道だね。
９１１事件がネオコンとモサドに因る自作自演な事が暴露しそうになったら、
「『モサド』はイスラエル関係なのだから、単に米政府の内部犯行ではない！
残念でしたな～！」とか言って逃げ切るとか。
上では、「新手」って言って煽ててやったが、
自作自演論者は、否定論者がそんな稚拙な言い訳をするだろうという事も、
もう、とっくの昔に御見通しなんだよ。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 07:27:50 umVRPUXY
>>587
＞崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。
おいおい！ 圧縮されようにも、上の階自身が粉々になり重みが減ってるのに、どうやって下の階が圧縮されるんだよ。
ダルマ落としの様に、ストンストンと落ちてるんじゃないんだぞ。
中学生以上なら、ビデオを注意深く観察すれば、一目瞭然な話だぜ。
尤も、小学生以外でも、「御用学者」とかだったら、話は別だろうね。制御解体なのは、内心、分かっていても、
それに気付かない振りをして、米政府説を無理に支持する苦し紛れのシミュレーションを捏ち上げたり、
重要な質問をはぐらかして、牛歩戦術に出てみたり。
大体、９１１真相究明団体による、ＮＩＳＴに対する公開質問：
URLﾘﾝｸ(www.911truth.org)
が出たのは、もう、２年以上も前の話だろう、どうだ？！ 「回答する義務は無い！」とかじゃ、子供騙しにもならんぜ！
ところで、ツインタワー倒壊シミュレーションをなさった和田章氏は、ＷＴＣ-７については、どうなさったのかな。
「ＮＩＳＴよりも優れた」シミュレーションの一つも御出しになれば良い物を。
それから、米政府説側は、「ＷＴＣの粉塵からナノ・サーマイトが発見された」とする正式論文に対する、
反証論文の一つさえ出せないとか。
しかも、その言い訳とやらが「その発表された学術誌の権威が低い」、「学会では相手にされてない論文だから」、
「あれは単なる赤ペンキ」、果ては、「精神病の論文への反証論文は必要無い！」とかも有ったかな。
本当に赤ペンキなんだったら、短くても良いから、反証論文を公開して見ろ。
要するに、今の状況では、否定論者に出来る事というのは、時間稼ぎの引き延ばししか無くなってしまったんだろう？！
いや、未だ有った！ 「９１１自作自演論者は、バカかキチガイ精神病！」
とかを大声でガナリ立てるとかいう手も有ったよな。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 12:18:36 BcForrnR
お前らって、もしかしてテロから10年間ずっとｼﾞｴﾝｶﾞｰ911ｶﾞｰてやってたの？^^;
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 12:53:18 g/JOefXE
■■イラン大統領国連演説 「９１１は米政府の自作自演」...もはや、馬鹿でない限り知っている公然の秘密。■■
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 14:13:27 zz+MeqM0
＞崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。
その割にはあまりにも粉塵が出てる場所が下すぎるだろｗ
とくに6：11あたりのやつ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 14:15:01 avWr+qiP
>>597
リンク先の内容、
『リチャード・コシミズblog』
からのコピペ引用ｗｗ
まだあんなヤツを情報源だと思って遇してるのか、陰謀論者はｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 16:15:44 eFbEOFSU
>>599
このイランの大統領の演説、さしたる証拠を突きつけるわけでもなく
ひたすら「アメリカ（湯打屋）ならやりかねない。アメリカがやったに違いない」な内容だったから
中国の鼠・コシミズじゃなくても情報源としてはぱっとしない。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 16:18:49 mVBsZqOq
>>600
今どき必死で反対してんのは モサドぐらいだしな
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 16:22:22 /j6SVxz+
>>590
彼らは飛行機操縦の訓練はちゃんと受けてたし、
「目標に体当たり」させることは別に難しくない。
大戦時末期の日本が未熟なパイロットに何をやらせたかも知らんのかｗｗｗｗ
>>592
ペンタゴンに向かって着陸するつもりで行けばいいだけｗ
実際、かなり手前から超低空飛行してて、目撃者多数。
激突までにもあちらこちらにぶつけてる。
>>594
アホｗｗｗｗｗ
「ここは米国政府の内部犯行前提のスレだからそれ以外は書き込むな」
て言われたんで、「モサドは米国の機関じゃねえぞ？矛盾してるじゃん」という意味だがｗｗ
話を逸らすんじゃねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
他人にイチャモンつけるなら、まず自分が筋を通せよ。な？
>>595
「粉になった」
これが明白なウソ。
URLﾘﾝｸ(911research.wtc7.net)
アホかお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも「形」が変わっても質量は変わんねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>598
外から見える以上に内部での崩壊が早いんだろ。
大体「爆発」なら最初に勢い良く噴出して収まっていくもんだが。
徐々に噴出が加速していくのは押し出される空気の量が増えてるからだ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 16:29:06 GJstyXUi
しかし>602って、是々非々じゃなくて、徹底的に公式説を擁護するんだね
ヤメ検の大澤のコメントを連想するねｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 17:07:17 eFbEOFSU
>>601
アメリカじゃなくて?
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 18:14:44 mLF7GUBa
>>587
> 崩壊で空気が圧縮されて粉塵や埃が押し出されてるだけじゃん。
仮に上から（なぜか気密を保つように一斉に）落ちる天井（すなわち上階の床）が
ピストンのように下の階の空気を押し出したとして、なおかつ（秒速30mほどもある）
噴出が主に床のコンクリの破片だとして、そのコンクリはどこの階ものでいつ粉砕された？
因にタワーの窓はあちこちで開いていたと考えるのが自然。
>>602
> 外から見える以上に内部での崩壊が早いんだろ。
仮に床が先に落ちて行った（UL社による床トラスの耐火試験結果やNISTの見解に反して
パンケーキ崩壊した）として、なぜ外周部にダメージが現れない？
その後、荷重が減ったはずの外周部とコア部分がなぜ真下にかつ速やかに崩壊する？
さらに、なぜビルの破壊面の何十階も下に噴出が孤立して現れたり、次のサウスタワー
の映像のように、一斉噴出が崩壊部分の下側の飛び飛びの階に現れたりする？
また、ビル北面（右側面）の手前コーナー寄りで、崩壊部分の上下に閃光が見えるが、
これらは何？
South Tower collapse from the east
URLﾘﾝｸ(www.911research.com)
>>603
しかも、しばしば公式報告書に反するようなウソやハッタリも息をするようにかますから、
おそらく何らかの使命を受けているのだろう。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 18:20:28 mLF7GUBa
>>602
> そもそも「形」が変わっても質量は変わんねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
破壊されて分解したり外側に外れたら、（現実には観察されない）下側に与える衝撃は激減する。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 19:33:35 t0iBykgN
大阪大学教授 菊池誠氏のブログ
URLﾘﾝｸ(www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp)
9.11 2010/9/11
#76. masudako ？ September 24, 2010 @17:35:31
イラン大統領演説の公式英語版が次のところにありました。
URLﾘﾝｸ(un.president.ir)
(右から読むペルシャ語から書きなおしたなごりか、行の初めの箇条書き番号や行末の句読点が
ブラウザの画面では行の反対側に見えることがあります。)
「Please take note」とあるところの先を見ると、9月11日事件については、3つの説の併記となっています。
(1)テロリストによる、(2)アメリカ政府関係者の陰謀による、(3)テロリストによるがアメリカ政府の支持が
あった、というものです。そして、国連が中立の立場で調査すべきである、またイランは来年度に国際会議
を主催するつもりである、と言っています。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 20:30:08 HvOa0Exu
>>599
ん？ｗ
●「同時テロは米国が実行」イラン大統領の国連演説に米代表団退席 2010.9.24 08:49
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
国連総会で演説するイランのアフマディネジャド大統領＝２３日、ＮＹの国連本部（ＡＰ）
【ニューヨーク＝松尾理也】
イランのアフマディネジャド大統領が２３日、国連総会の一般演説に臨み、
２００１年の米中枢同時テロ（９・１１）は米政府の自作自演との陰謀論をまくし立て、
米代表団が一斉に退席する一幕があった。
アフマディネジャド大統領は同時テロについて、
「強力かつ複雑なテロ組織が米国の諜報（ちょうほう）組織や軍に浸透している」
「米政府の一部が、イスラエルを救うために同時テロを実行した。
このことは多くの米国人や世界中の人々が同意している」などと述べた。
なぜテロがイスラエルを救うことにつながるかなど、論理的な説明はなかった。
米国連代表部は「予想されたことだが、アフマディネジャド氏は善良なイラン国民の代表として
発言する代わりに、またしても妄想だらけの陰謀論をまくし立てた」との声明を発表した。
同大統領はこれまでも同時テロをめぐる陰謀論や反イスラエル発言を繰り返し、物議を醸している。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 20:34:16 HvOa0Exu
>>597を援護するｗ
米代表団が議場を去ったアフマネディジャド大統領の９月２３日国連演説ビデオ（英語）
ビデオ①で米国９１１事件の張本人は誰か３つの見解を発言している。
「一つ目は複合的で強力なテロリストが米国の諜報とセキュリティを突破した。
二つ目は衰退する米国経済を反転させると同時にイスラエルを守るための中東の支配を米国政府内の一部が目論んだ。
三つ目はテロリスト集団により実行されたが米国は見逃してやらせそれを利用した。
この３つの見解のうち一つ目は米国の政治家の見方。
二つ目は米国以外の国と政治家と大部分の米国民の見方。
３つ目の見方はどうやら少ない。」
という発言の、二つ目の見方をしゃっべている途中で、米国代表団が席を立って
議場を去っていくところをカメラが延々と捉えている。
8:20 ９１１事件の演説部分開始
10:10 攻撃の張本人は誰か？には３つの見解があると話し始める
10:34 米国の自作自演という第２の見方を話し始める
10:50 第２見方の発言中退席し議場を去る米国代表団
13:05 ９１１事件の演説部分終わり
① Ahmadinejad's Speech at The UN & US Delegates Walkout! Part 1/2 Sept 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
② Ahmadinejad's Speech at The UN! Part 2/2 Sept 23, 2010
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/25 22:40:24 85EqRW8X
＞イランは来年度に国際会議を主催するつもりである
僕は英語はダメので詳細は分からないが、これは藤田級のビッグニュースなんじゃないのか。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 00:47:36 Q99lt0Nf
>>610
＞イランは来年度に国際会議を主催するつもりである
ソースは>>607のこれだね
URLﾘﾝｸ(un.president.ir)
それにしても、キクチも墓穴掘ったなｗ情報㌧クスｗ
いずれにしても国連の調査や9.11国際会議は是非とも開催してほしいものだ。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 00:50:15 UgT3e5IW
ダルビッシュはメジャー行くのかね？
大のアメリカ嫌いらしいが
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 02:02:17 u+aNliAA
>>609
おお～紹介ありがとう。
なんか難しい英語だけど、以下のような感じなのかな？
It is proposed that the United Nations set up an independent fact-finding group for the event of the 11 September
so that in the future expressing views about it is not forbidden.
国連が9月11日の事件を独立して事実調査するグループを設立するよう提案します。
将来、この事件について意見を述べる事が許されるように。
I wish to announce here that next year the Islamic Republic of Iran will host a conference to study terrorism and
the means to confront it.
I invite officials, scholars, thinkers, researchers and research institutes of all countries to attend this conference.
ここで来年イラン・イスラム共和国がテロとそれに立ち向かうための手段を研究するために会議を主催すると発表したいと思います。
私は、すべての国の職員、学者、思想家、研究者、および研究所をこの会議にお招きします。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 02:47:23 FKE0grBO
単に自作自演で戦争始めるなら海上で軍が攻撃されたとか一般の目撃者がいない所でやるのが普通だろ
ＮＹのど真ん中でやるなんてリスクがでかすぎる
たしかに映像によるショック効果は大きいが軍が攻撃されただけでも十分な開戦理由になる
とは言えＷＴＣ７の崩壊やツインタワーの爆発的な崩壊など疑問に思う点もあって陰謀論も捨てきれない
だから>>573にあるように
９１１の自作自演がバレてアメリカ解体までも計画の内だよ説も有り得る。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 02:54:46 xlQyzMxH
みんな知ってると思うけど貼り付けとく。
最近、9・11の日に飛行機ではなくミサイルがペンタゴンに撃突していく動画が公開された。
URLﾘﾝｸ(www.liveleak.com)
URLﾘﾝｸ(www.waftit.com)
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 03:20:45 FKE0grBO
ペンタゴンに撃突していく動画はＣＧぽくも見えるし鵜呑みにはできないね
もうひとつのペンタゴンの防犯カメラに先っちょだけ映ってるのは７５７型機には見えない
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ここで疑問なのはナゼ先っちょだけ映ってる映像を公開したのか
陰謀論を勢いつかせるだけなのにね。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 03:28:57 zWDH7fQR
>>615
突入角度が違うように見える
モサド君の攪乱工作の可能性も・・
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 04:48:43 lLYEi5/k
チンピラ中国に、糞(嘘)付きアメリカ、豚まん北朝鮮…どうすんだよ日本はorz
竹島や従軍慰安婦やら色々問題あるけど韓国が一番ましじゃない？状況も似てるし、彼等と組まない？どうだろう？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 04:51:12 J4gPROhw
ミサイルだの何だの細かい部分で具体的に何があったというのは分かりようがない
肝心なのは政府の公式発表が嘘でインチキであるという事さえはっきりさせればいい
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 09:33:28 oIV38H9i
何故、メディアは執拗に小沢を責め続けるのか？
何故、新聞とネットの世論調査は全く違うのか？
何故、民主党には２つの顔があるのか？
何故、小泉竹中政治は日本経済を破壊したのか？
何故、右翼なのに日本人ではなく朝鮮人が多いのか？
何故、オウム事件・9.11事件の黒幕が同一人物なのか？
■■リチャード・コシミズ【QUO VADIS 日本】静岡浜松講演会■■
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 11:03:30 i6W9ljAY
>>618
ﾁｮﾝ氏ね
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 11:34:40 tz7C0WFp
┌┴───────┴┐
│ 民主党在日本大韓民国民団支部 │
└────────┘
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧ ﾐﾝｼｭﾄｳ、ﾏﾝｾｰ!!
< ｀∀´ > ｱｿｳｻﾞﾏｧｰｗ < ｀∀´ > ｱﾍﾞｻﾞﾏｧｰｗ< ｀∀´ > ﾈﾄｳﾖ、ｻﾞﾏｧｰｗ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）___
／旦|―||/／ ／| ／ .|―|l/／ ／| ／ |―|l/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｼﾞﾐﾝｼﾝｼﾞｬ、ﾅﾐﾀﾞﾒｗ
< ｀∀´ >ｾﾝｷｮｹﾝﾖｺｾ < ｀∀´ > ｵｻﾞﾜｻｲｺｰ < ｀∀´ > ﾈﾄｳﾖｼﾎﾞｳｗｗｗ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）___
／旦|―||/／ ／| ／ .|―|l/／ ／| ／. |―|l/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . | |￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 12:41:14 AjE62sOC
>>603
陰謀論者は公式説にケチつけられるならどんな怪しげな話にも飛びつくよなｗｗｗｗ
今ならイラン大統領の談話とかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>605
世間知らず君に教えてあげるけど、ビルの各階は独立密閉してるわけじゃなく、
階段やEVなどで上階との繋がりはあるんだよｗ
上部の崩壊で空気が押し出されたなら、当然、それらの通路を通って下階にも押し出されるし、
その中には当然上部の粉塵も混ざってる。
そもそも映像見る限り噴出の勢いが崩壊と連動してるじゃんｗｗｗｗｗｗ
「閃光」とやらも目撃した消防員たちは「電気的爆発」と証言してるし、
館内でショートしたかなんかだろ。
「爆弾の爆発」だとしたらその周辺に被害を与えてない点が説明出来ない。
>>606
おいおいｗｗｗｗ
「激減する」ていうからには「大部分」がビルの外に散ったってことだよな？
お前ら、ほとんど真下に崩れてあまり周辺に散らなかったのがおかしいとか言ってなかったかｗｗｗｗ
崩れようがどうしようが真下に落ちたんなら、当然その分の重量はかかってるだろｗｗｗｗｗｗ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 12:44:41 AjE62sOC
>>615
今さらこんな有名な捏造映像持ってきてどうする気だ？
他の人も言ってるけど、陰謀論の信用落としたいのか？
>>616
高速すぎてコマ送りしてもそれが限界だったんだよ。
>>618
あの国は軍事的には日本以上に米国に依存してるぞ？
そして歴史上、いかなる戦争においても味方として全く頼りにならない国だが。
>>619
じゃあ永遠にムリだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「細かい部分で具体的に何があった」かが解らないと、陰謀論は成立しないｗｗｗｗ
「他人の意見にケチをつけてれば俺の意見が正しいことになる」てのはお前らだけのルールだｗ
「爆破解体」ならそれを立証しなきゃならんし、「ミサイル」ならそれを立証しなきゃならんのよ。
しかも「9.11の全てが自作自演」でなければ陰謀論は成立出来ない。
（お前ら自身がそう言ってるもんな？）
どれか一つでも立証できなければアウトなんだよｗｗｗｗｗｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 13:02:01 6NKTW95r
>>624
ちょっと補足。
＞高速すぎてコマ送りしてもそれが限界だったんだよ。
それより何より、あの映像を撮っていたカメラは、本来その手前のゲートの
人や車の往来を監視するためのものであり、そういう監視カメラは記録メディアの節約のため
１秒あたりの撮影コマ数を少なくしてるのが普通。
１秒あたり１コマとか、0.5秒あたり１コマ、ぐらいのレートが通常。
（それでも、通過する人や車の姿を画像に収めるには充分です。）
なので、「ナゼ先っちょだけ映ってる映像を公開したのか」という問いが
そもそも間違い。
先っちょが写ってる画像「だけ」を公開したわけではなくて、
あの監視カメラが写していた映像の一コマ一コマを、全部公開はしてるんですよ。
それでも、あんなに間の開いたタイミングでしか撮れてなかった、というだけのことです。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 13:36:24 J4gPROhw
>>624
それならアルカイダの犯行説も矛盾だらけで立証できてないから
当然アウトだよなｗ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 14:32:56 zRqmIWnN
藤田議員の動画のように、だれかアフマディネジャド＠国連総会にも日本語字幕を付けてくれ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 14:43:29 YQK7dxsY
イランの件が怪しい？
否定論者にとっては厄介なネタだからなｗ
むしろ是非実現してほしいものだｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 16:13:32 pOL7+zD7
>>621
／| | ／| | | ／ | | ／
| | ／ | | |／ | | ／ ふ……
| | ／ | | | ／| | ／
| | ／ | | | ／ | | ふざけるなよ…！
／| | ／| | | ／| | ／
| | ／ | | | ／ | |／
二|＿|二二二二二ｌ二二二二二|＿|二二l'玉}、二 戦争だろうが…
＼ ＿__ ＼ 〔l`ｰｲ
＼＿＿＿＿___＿_______＼ /丁WYヾヽ
,ハﾉ-―ー|ハ 疑ってるうちはまだしも
―――――――‐ ／ゞｲ ﾄ-'
＿ r‐' ／ 丿 | それを口にしたら……
/´V 屶|} /`ー‐┬‐イ
＼＼ ヾ_i/ ,／ | _,|
＼___/| | ヽ ヽ 戦 争 だ ろ う が っ・・・・・・！
┌|__,| ゝｰ<
`‐┘ └‐┘
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 16:19:16 f3jfGwPE
上階に横から突っ込んだのに
根元から崩れる理由を知りたい
あと黙ってペンタゴンに直行できた理由
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 16:24:33 BPOs848H
要するに未必の故意だったんだろ
分かった上でさらに手を加えたんだろう
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 16:24:36 Ql4WD2JG
>>629
え？マジでチョンだったん？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 16:25:50 BPOs848H
ちなみに真珠湾攻撃も未必の故意
この手法は伝統的に用いられている
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 17:30:16 f3jfGwPE
アメリカマジで崩壊見えてんじゃね？
中国漬かって日本脅したり
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 17:32:21 zWDH7fQR
>>624
おい モサド
人の真似すんなバーカ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 17:34:56 HkEZPUpT
>>629
_、_
.（；＾ω＾）＼
｜ ＼ / ＼√｜
（ ヽ√｜ `￣
ﾉ>ノ ￣
レﾚ ((
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 17:55:06 QY+Q87ee
アメリカは既に破綻済み あとはユーラシア大陸で戦争拡大をするだけ
日本は米国債を売って 郵政法案を成立させなければね
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 18:10:44 d3U0DzCm
モサド大丈夫か？ｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 18:19:14 VMW/ydf6
>>623
少しは頭を使いな。
> 上部の崩壊で空気が押し出されたなら、当然、それらの通路を通って下階にも押し出されるし、
> その中には当然上部の粉塵も混ざってる。
タワーの崩壊部分から何十階も下に粉塵が先回りして、なおかつ充満するほどになるのかよ。
しかも上下に離れた箇所で下方から先に噴出している場合もある。
だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から
噴き出していなければおかしい。
> そもそも映像見る限り噴出の勢いが崩壊と連動してるじゃんｗｗｗｗｗｗ
爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。
> 「閃光」とやらも目撃した消防員たちは「電気的爆発」と証言してるし、
中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。
> 館内でショートしたかなんかだろ。
どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る？
あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。
> 「爆弾の爆発」だとしたらその周辺に被害を与えてない点が説明出来ない。
主にコア部分だけの破壊と考えられる。
> 「激減する」ていうからには「大部分」がビルの外に散ったってことだよな？
違う。（後述）
ただしタワーのかなりの部分が元の敷地外に飛び散ったことは事実。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 18:20:37 VMW/ydf6
>>623
> お前ら、ほとんど真下に崩れてあまり周辺に散らなかったのがおかしいとか言ってなかったかｗｗｗｗ
それはWTC7の話。
タワーも含めて真下に崩れたというのは残骸の広がり方の等方性（対称性）を意味する。
> 崩れようがどうしようが真下に落ちたんなら、当然その分の重量はかかってるだろｗｗｗｗｗｗ
落下部分が分解したら衝撃力は激減する。
お前が基本的な力学を知らずに（あるいはそのフリをして）抵抗しても無駄。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 18:38:50 gxfuFNeT
>>640
その意味不明な力学って何？
おまい面白いな
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 19:22:27 f3jfGwPE
>>640
だからポキっと折れず
根元からがらがら崩れた不思議な現象の解説を
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 19:22:30 Q99lt0Nf
ageて書け
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 21:06:13 gxfuFNeT
２ちゃん最強のキチガイスレをａｇｅてもねえ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 21:49:45 zRqmIWnN
アフマディネジャドの件は、世界的にはどういう評価なんだろう。英語圏の
911ブロガーは狂喜乱舞してたりするんだろうか。それともイラクじゃダメか？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 21:51:26 6NKTW95r
イランだろ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 22:15:09 AjE62sOC
>>626
アホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アルカイダは犯行声明出してるだろｗｗｗｗｗ
>>628
全然ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だってイランだしｗｗｗｗ
>>635
なんのことか解らんが。
何か用か？能無しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 22:17:59 AjE62sOC
>>639
タワーの崩壊部分から何十階も下に粉塵が先回りして、なおかつ充満するほどになるのかよ。
なんで最初から充満してると思うんだ？崩壊が進むほどに噴出が増えてるだろｗｗｗｗｗｗ
＞しかも上下に離れた箇所で下方から先に噴出している場合もある。
だから何？
＞だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から噴き出していなければおかしい。
そりゃ押し出された空気や粉塵が「各階一定」ならな。
＞爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。
矛盾してるわボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「爆破」てのは爆発した瞬間が一番噴出するんだよｗｗｗｗｗｗ
少し考えりゃ解るだろ？
下階の噴出が「爆破」の為だとしたら、なんで崩壊に連動して噴出が激しくなるんだ？
解りにくかったら、ビニール袋に空気詰めて、風呂の中で割ってみろ。
割った直後に単発の空気が一気にボコッと水面を盛り上げるだろ？これが爆発。
ゆっくり押し出すと、連続して徐々に強くボコボコとなるだろ？これが空気圧での噴出だ。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 22:18:57 AjE62sOC
＞中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。
一番近くで見てた人たちなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それに電気関係のショートで説明つくじゃん。その周辺が爆破で吹き飛んでないんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆に「爆破」にしたいんだったら「吹き飛ばなかった理由」を考えないとｗｗｗ
＞どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る？
あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。
それらの証言はあてにならないんだけどなぁ……
証言者の名前と証言内容教えてよ。個別に論証するから。
＞主にコア部分だけの破壊と考えられる。
考えられるのはいいけどさｗそれでお前らの言う「崩壊の矛盾」とやらが全部説明出来んの？
「WTCのほとんどが粉になったのはおかしい」とかムチャクチャ言ってる奴もいたがｗｗｗｗ
＞ただしタワーのかなりの部分が元の敷地外に飛び散ったことは事実。
つか、お前だったかな？タワーのほとんどは粉になったとか言ってたの……
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 22:24:01 AjE62sOC
>>640
もしかしてパンケーキ効果で崩壊したビルの例を知らんのか？
建築中に完成目前で崩壊したL'Ambiance Plazaは、ほぼ自然落下の速度で均等に崩壊したぞ。
上階が下階を押し潰しながらな。
これが崩壊後の現場。
URLﾘﾝｸ(www.911myths.com)
綺麗に崩れてるだろ？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 22:54:45 Q99lt0Nf
>>650
出たよパンケーキ効果。さぞかし美味なんだろ？
パンケーキ崩壊だろ。前にいた輩だなｗ
>>644
んじゃageだなｗ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 23:52:58 Q99lt0Nf
>>647
＞アルカイダは犯行声明出してるだろ
アメ制作だろｗ
そんな犯行声明で謎は全部解決か？ｗ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/26 23:58:35 3Fiyt53b
航空学校で小型機の自家用操縦免許を取得しただけの犯人が、
しかも教官から下手糞呼ばわりされた落ちこぼれが、
初めて大型ジェットを操縦して、
プロも真っ青の急旋回アクロバット飛行を成し遂げましたとさ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 00:02:43 78GzqrWA
ボーイング機は、１００メートル上空を飛ぶだけで、
耳をつんざくような大爆音が地上に届く。
高速道路のランプポストを倒しながら飛んでいるのに、
車に乗っている人から「大爆音を聞いた」という証言がない。
「ペンタゴンの謎」 不思議だねえ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 00:07:58 7xRBvu8m
>>647-650
モサドｶﾞﾝｶﾞﾚ 無限ループで攪乱しる
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 00:23:09 mohuznYA
>高速道路のランプポストを倒しながら飛んでいるのに、
しかも高速の飛行機と接触してるはずなのに
ランプポストには傷がないという何とも不思議な話ｗ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 00:31:55 Kvoim8X0
生放送で流れてた動画にツインタワーに突っ込む飛行機が写ってないことに関して
アメリカ政府とか非陰謀論派は何ていってるの？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 01:14:22 KyrEjMuq
>>647
> アルカイダは犯行声明出してるだろｗｗｗｗｗ
その「アルカイダ」と称するものが本物か、あるいは、その協力者・スポンサーも含めて
アメリカ内部勢力と通じていなかったか、などの保証がない。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 09:57:49 AXUHkLDN
>>653
>>654
>>656
アメリカ軍の防衛を切り抜けてペンタゴンに突っ込む神業もですね
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 11:52:54 Vr/GL1zC
先日ニュー速で立てられたスレで911関連のものがあり眺めていたが
半分以上の人がやはり911には何か裏があるのではないか？的な内容で
あとは基地がいにもその書き込みに反論する工作員じみた書き込みだった
しかも一日で消費されたスレなのにパート1だけで終わり
ニュー速ですら圧倒的に内部犯行疑うレスが多かったのに驚き。
あちら側のネオコン焦ってるだろうね！
周知の事実になりつつあるから
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 13:00:42 9sX5I0nF
>>648
> なんで最初から充満してると思うんだ？崩壊が進むほどに噴出が増えてるだろｗｗｗｗｗｗ
外見の崩壊部分からはるか数十階も下からの孤立した噴出は？
繰返しになるが、UL社の耐火試験結果やNISTの見解に反して、なぜ内部の崩壊がそんなに先行
でき、なぜ外周部にダメージが現れず、また、なぜ後から上方で噴出がある？
> ＞だいたい各階に粉塵が充満していたら、ごく限られた箇所だけでなく、あちこちの開いた窓から噴き出していなければおかしい。
> そりゃ押し出された空気や粉塵が「各階一定」ならな。
「各階一定」なんていう余計な仮定は必要ない。
なぜ、遠く離れたごく限られた階のごく限られた箇所からだけ噴出がある？
> ＞爆破と矛盾しないが、お前の妄想とは合致しない。
> 矛盾してるわボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 「爆破」てのは爆発した瞬間が一番噴出するんだよｗｗｗｗｗｗ
爆発の反応速度や複数回への分割などで個々の規模（や音）の調節が可能だから、お前の勝手
な想定に意味はない。同様なことがナノテルミットを含むナノ材料爆発物のメリットとしても
謳われている。
お前の妄想のほうが、はるかに奇跡的に都合のよい仮定を多く必要とする。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 13:05:04 9sX5I0nF
>>649
> ＞中にはそう思った消防隊員がいたというだけの話。説明も確認もされたことはない。
> 一番近くで見てた人たちなんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> それに電気関係のショートで説明つくじゃん。
全然。たかが100~200ボルト程度でのショートでどうやって、しかもビル崩壊直前から最中の
タイミングで、遠方からの映像に映るほどの光を発する？
> その周辺が爆破で吹き飛んでないんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 逆に「爆破」にしたいんだったら「吹き飛ばなかった理由」を考えないとｗｗｗ
>>661 また、ビル内部の周辺で「吹き飛ばなかった」という根拠もない。
> ＞ どうやって外部の遠景からもはっきり見えるほどの光が出る？
補足だが、閃光の映像は >>605のリンク先だけでなくいくつかある。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 13:08:00 9sX5I0nF
>>649
> あとタワーの崩壊が始まる寸前の地上部分で、立て続けの閃光も目撃されている。
>
> それらの証言はあてにならないんだけどなぁ……
なんで？
> 証言者の名前と証言内容教えてよ。個別に論証するから。
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
「電気関係のショート」というのは論証でも説明でもない。
爆発音についての証言も含めて、
118 Witnesses: The Firefighter's Testimony to Explosions in the Twin Towers
URLﾘﾝｸ(journalof911studies.com)
にもある。
> ＞主にコア部分だけの破壊と考えられる。
> 考えられるのはいいけどさｗそれでお前らの言う「崩壊の矛盾」とやらが全部説明出来んの？
そんなことよりお前はWTC7の自由落下を初めとして、空前絶後の火災崩壊説の未解決問題を
心配しな。
また、タワーについてよく言われるような通常ビジネスでのビル解体との違いは爆破説にとって
何の矛盾にもならない。
> 「WTCのほとんどが粉になったのはおかしい」とかムチャクチャ言ってる奴もいたがｗｗｗｗ
オレの関知するところではない。
鉄骨以外は粉とは言わなくても概ね小片以下にまで砕かれ、しかもまだ大した距離を落下して
いない崩壊の初期からどんどん粉砕されていき、WTCから何百メートルも離れた周囲にまで
パウダー状の粉塵を何インチも雪のように降り積もらせたことが異常なのは確かだがな。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 13:14:25 9sX5I0nF
>>650
お前はUL社の耐火試験を受けてNISTが否定したパンケーキ崩壊説を唱えたいわけだが、
同時に、次のようなお前の以前の御託が全くのウソであることをゲロったわけだ。
ま、お前が馬鹿を晒しながら必死のB層向けネット工作をしていることは初めからバレバレだが。
>>201
> そもそもNISTは「現実に起きた崩壊」の理由で「もっとも合理的なモデル」を検証しただけであって、
> 「火災崩壊」を否定するなら「もっと合理的なモデル」を提示出来なきゃならんのだがｗ
？
>>256
> ＞各公式報告書がタワー・WTC7の崩壊開始後の振る舞いの説明を放棄しているという事実は動かないよ。
> [説明]してるけど……
> 逆にあれ以上に合理的な崩壊の仕組みを、一度として陰謀論者が提示したことは無いんだがｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 13:17:09 9sX5I0nF
↑>>201と>>256からの引用部分の間の「？」は何かの文字化けで不要。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 13:30:03 Kstt+LYV
タワー崩壊の映像は事件数日後からアメリカのＴＶじゃ静止画のみになった(今は知らんが)
建前では遺族に配慮してだが本音は下の階で爆発してるのはマズイと思ったんだろ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 14:27:30 AXUHkLDN
なんでそんな否定に必死なのよ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 17:58:17 pBlTbiCx
やっぱな
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 20:54:53 w6fRB2j3
>>609
同大統領の国連演説は、次のＲＴ（ロシア・トゥデイ）ニュースのビデオでご覧ください。
英語の同時通訳ですが、英語が少しでも分かる人にはおおよその内容と会場の雰囲気をお分かりになれると思います。
米国と西欧諸国の（予定通りの）退場シーンは、このビデオの１１分過ぎにあります。
しかし大多数の国々の代表がそのまま残っていることにご注目ください。
演説の最後に拍手が沸きあがるのがお分かりになると思います。
'9/11 was an inside job': Full speech by Mahmoud Ahmadinejad at UN
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ワォ世界も変わってきたなｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 20:57:08 U6IRqbD3
■ビル爆破解体専門業者、WTC7の爆破解体を再度断言
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
■ビルの爆破解体を請け負っているCDI社（WTCビルの瓦礫撤去にも従事）の元従業員が、
WTCタワーが制御解体だということはすぐに確信できたと話している。
Explosive Evidence at WTC Cited by Former CDI Employee
URLﾘﾝｸ(www.ae911truth.org)
■週刊朝日（2010年1月22日号）の記事「WTCビルは爆破解体された」
URLﾘﾝｸ(gallery.harmonicslife.net)
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:03:00 8WAMLQzR
>>651
内容には反論できないんだなｗｗｗｗｗｗ
ちなみにパンケーキ「理論」も「効果」も「状態」も普通に使われてる言葉だがなｗ
>>652
＞アメ制作だろｗ
>>62>>63
＞そんな犯行声明で謎は全部解決か？ｗ
謎なんかねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも無実なら「否定声明」出すだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
9.11直後は「俺たちじゃない」とか言ってたけど、今は開き直ってるぞ？
「自作自演説」涙目ｗｗｗｗｗｗ
今度はなんだ？「アルカイダも共犯者だ！」か？
そしたら>>652と矛盾するけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>653
でまかせならべて必死だなｗｗｗｗｗｗ
＞プロも真っ青の急旋回アクロバット飛行を成し遂げましたとさ
捏造すんなｗｗｗｗｗｗそんなことやってねえよｗｗｗｗｗ
そもそも「動かない目標」に突っ込むだけだぞ？
基本操作が出来りゃテクニックなんていらねえよｗｗｗｗｗｗ
>>654
＞車に乗っている人から「大爆音を聞いた」という証言がない。
たくさんあるがｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
＞「ペンタゴンの謎」 不思議だねえ
陰謀脳って、こうやって「不思議」を捏造するんだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まずペンタゴンの「目撃証言」にきちんと目を通せよｗｗｗｗ
目撃者は数百人、証言だけでも軽く百人越えてるんだぞｗｗｗｗｗ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:04:45 8WAMLQzR
>>656
＞ランプポストには傷がないという何とも不思議な話ｗ
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
ホントこいつら捏造ばっかり……
羞恥心が無いのか、マジでこんな法螺を信じてるバカなのか……
>>657なんて陰謀論者でも困るよなｗｗリアルタイムでニュース見てた人たちはｗｗ
>>658
根拠も無しにゴネてるだけじゃんｗｗｗｗｗ
お前らは平気で怪しげなネタを根拠にするくせにｗｗｗｗｗ
>>659
別に防衛されてないが……
ペンタゴンって、ただの「役所」だぞ？
そもそも全米を飛び回ってる旅客機のどれがハイジャック機か、
何機乗っ取られたかの全てを把握しきれない内にテロが終わっちゃったんだが。
ペンタゴンに突っ込んだ77便は「不審機」として、近くを飛んでいた米軍輸送機にも確認に行かせたが、
対応する前に突っ込まれてる。
それを「神業」とありもしない防衛体制まででっちあげるとはｗｗｗｗｗｗｗ
どんな防衛体制で、どんな神業なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
そういや、「ペンタゴンには迎撃ミサイルが装備されてる！」とか言ってたバカもいたなｗｗｗｗ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:06:26 8WAMLQzR
>>661
アホｗｗｗｗｗｗ
全然、反論になってねえよｗｗｗ
WTC自体が「一つの袋」と考えれば解るだろ？
それを上から踏み潰せば「弱い」部分から空気が噴出する。
「何階」だろうとビル全体のスケールからすりゃ大した問題じゃないんだよｗｗｗ
問題は、お前の主張だと「噴出したものは爆風」なんだろ？
それについて、「爆風ならなんで崩壊と連動して噴出してんの？」と聞いてるんだが。
＞爆発の反応速度や複数回への分割などで個々の規模（や音）の調節が可能だから、
全然答えになってないしｗ
そもそも調節が可能という根拠も無ければ、調節する意味も無いじゃんｗｗｗｗｗ
大体、ナノテルミットなんて「実在」すら証明されてないものをｗｗｗｗｗｗ
ああ、「論文」があるって？
俺が言ってるのは、「9.11当時に建築物爆破用に実用化」されてた証明ね？
＞>>661 また、ビル内部の周辺で「吹き飛ばなかった」という根拠もない。
消防隊員が見てるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
映像でも吹っ飛んでないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は「一番ムリがなくて合理的な答えが一番真実に近い」という考えなの。
「電気系のショート」という推測で説明がつくものを、ムリに「爆破」と考える必要ないじゃんｗｗｗ
事実、目撃現場が「爆破」されてないんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:10:22 8WAMLQzR
>>663
お前さんが引用したStephen Gregoryの証言
I don't know if that means anything.
I mean, I equate it to the building cowing down and pushing things down,
it could have been electrical explosions, it could have been whatever.
「私はそれが何かを意味するのかはわからない。
私が言いたいのは、私はそれは、いろいろな物を押し下げたビルディングの倒壊と結びついていて、
何か可能性があるなら、電気的爆発だった可能性があるということだ」
ねえ？なんで陰謀論者はいつも引用する時にここを省略するの？
ホント、下らない連中だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗなにが「真相究明」だｗｗｗｗ
証言の「都合のいい部分」だけを引用し、「都合の悪い部分は省略」すればどんな証言もつくれるわｗｗｗｗ
消防官の証言もいじられてるし……
WTCがいかにして爆破解体されたかのNISTより合理的なモデルは誰も示してくれないしｗｗｗｗ
示せないんならもう「火災崩壊」じゃん。「それ以上に合理的なモデルは無い」んだからさｗ
あるんなら早く出してよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>664
うんにゃ。NISTの「床がたわんで壁面を座掘させた」て説を支持してるよ。
そこで引用したのは「上部が崩壊したら衝撃は小さくなる」という暴論に対しての実例。
ちゃんと安価もつけてるだろ。
そっちの例は火災でもなんでもなく、「ビル自体の重量」で潰れてるからな。
だから「ビルは火災崩壊するか」でお前とやりあってた時にはこれは出さなかったんだ。
火災崩壊とはなんの関係も無いんでなｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:13:49 iyQS32Lh
キチガイスレ絶好調じゃね
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 22:53:23 w6fRB2j3
>>675
今日も覗き御苦労ｗ
ID:8WAMLQzRのくだらんちょっかいのお陰もあってまた少しは伸びるしｗ
>>1を見てくれる機会が増えれば良いｗ
ま、>>660や>>669にあるように、世界は変わってきてるヨ。
>>675やID:8WAMLQzRには残念だろうが、なｗ
>>671
＞謎なんかねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんな思考をお持ちで？ｗどんだけ従順だよ？ｗ
ID:8WAMLQzRの大学生？のレスで納得した人、手を上げてｗｗ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 23:09:09 1F63wia0
ハーイ
(^^)/
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/27 23:50:55 w6fRB2j3
>>677
う～ん＾＾
草ｗ の相手も疲れた。無限ループさせるだけだもの。
新たな進展ニュースを追うぜ～
９．１１の真実を求めて
（現代史の壮大なミステリーが解明されはじめた。より多くの人たちにこの真実を！）
URLﾘﾝｸ(nvc.halsnet.com)
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:02:27 hXPYXERN
>>676
ハーイ (^^)/ ハーイ(^^)/ ハーイ(^^)/
ハーイ (^^)/ ハーイ(^^)/ ハーイ(^^)/
ハーイ (^^)/ ハーイ(^^)/ ハーイ(^^)/
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:16:36 FQDWh4O1
>>673
> WTC自体が「一つの袋」と考えれば解るだろ？
穴（破壊中の階の側面・上部や開いた窓、あるいはNISTなどの見解に反して床板が先行して
落下したとしてそのつなぎ目など）だらけ。
> それを上から踏み潰せば「弱い」部分から空気が噴出する。
> 「何階」だろうとビル全体のスケールからすりゃ大した問題じゃないんだよｗｗｗ
「弱い部分」は至るところにあり、なおかつ、噴き出す粉塵の生成が間に合わない。
> 問題は、お前の主張だと「噴出したものは爆風」なんだろ？
> それについて、「爆風ならなんで崩壊と連動して噴出してんの？」と聞いてるんだが。
旅客機衝突階から始まる崩壊の偽装しているのだから当たり前。
> そもそも調節が可能という根拠も無ければ、調節する意味も無いじゃんｗｗｗｗｗ
> 大体、ナノテルミットなんて「実在」すら証明されてないものをｗｗｗｗｗｗ
お前が無知な（フリをしてる）だけ。
> 俺が言ってるのは、「9.11当時に建築物爆破用に実用化」されてた証明ね？
そんなことより、WTC火災崩壊説に立つ元祖陰謀論者は、現実にWTCの粉塵から見つかった
ナノテルミットの由来を説明なり反証しなければ始まらんのよ。
で、テルミット・カッターチャージの1999年US Patentや市販品があり、それ以前から
ロケット推進剤や爆薬としてのナノ材料の研究開発がNISTを含めた研究機関行われていた
という状況で、911当時に実用化していなかったという証明をどうぞ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:18:54 FQDWh4O1
>>673
＞>>661 また、ビル内部の周辺で「吹き飛ばなかった」という根拠もない。
> 消防隊員が見てるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 映像でも吹っ飛んでないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ビルの内部を誰が見て、どの映像でわかる？
> 「電気系のショート」という推測で説明がつく
遠方から見えるほどの発光をどうムリなく説明する？
> 事実、目撃現場が「爆破」されてないんだからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
目撃現場は関係なし。
>>674
> 何か可能性があるなら、電気的爆発だった可能性があるということだ」
で、その「電気的爆発」とは何で、発光のしくみは？
> NISTの「床がたわんで壁面を座掘させた」て説を支持してるよ。
すると床が先行して落下して、粉塵も生じたなんていう妄想とは両立しない。
> そこで引用したのは「上部が崩壊したら衝撃は小さくなる」という暴論に対しての実例。
お前が無知な（フリをしている）だけで、全く反論になっていない。
ついでにお前の>>650の
> 建築中に完成目前で崩壊したL'Ambiance Plazaは、ほぼ自然落下の速度で均等に崩壊したぞ。
で、「ほぼ自然[自由]落下」というのは明確なウソ。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:35:15 cgBwCeb4
ビルのあちこちから吹き出す粉塵はコンクリ等の構造物でなくとも
建築後１０年以上で溜まったゴミ，チリのほうが多いんじゃないかな。
ついでに火災のみで鉄骨より強い鉄筋構造物も
URLﾘﾝｸ(zara1.seesaa.net)
こうなる。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 00:43:52 TpA3iVV5
ここまで必死に否定するのが逆にあやしいよね
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 02:08:20 /1ZrKp6Z
彼には守りたい何かがあるのさｗ
一般の人からすればくだらないものだけどね
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 02:13:39 /CMao8Rm
アーマディネジャッド大統領の国連総会演説：９１１事件に関する部分
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
２４日の国連総会で、イラン大統領アーマディネジャッドが、またしても堂々たる正論を語りまし
た。９１１事件に関する独立した調査期間を国連が組織するように求めたものです。これは同大統
領の長い演説の一部なのですが、こちら（スペイン）の各テレビ局のニュースでは、一応は同大統
領の演説を「９１１事件を米国とイスラエルの陰謀であると非難した」というように伝えていまし
]たが、米国と西欧諸国の代表団が退場して、大半の世界各国の代表団がそのまま会議場に残り、ア
ーマディネジャッド演説の最後に大きな拍手が起こる様子まで伝えていました。おそらく欧州各国
のテレビは同様の放送をしたと思われます。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 02:26:29 u0VrmdQc
陰謀とかだったらもっと噂になってるんじゃないだろうか
ヨーロッパとかでも検証されるだろうし
でもそういう本とかも無いわけでしょ？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 02:39:48 XGMaIEDQ
＞米国と西欧諸国の代表団が退場して、大半の世界各国の代表団がそのまま会議場に残り、ア
＞ーマディネジャッド演説の最後に大きな拍手が起こる様子まで伝えていました。
演説内容より最後の拍手は驚きだわ
やっぱり世界は疑ってるんだね
でも証拠はないから表立っては言えないんだろな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 07:13:49 FE1ysD8o
>>686
＞ヨーロッパとかでも検証されるだろうし
＞でもそういう本とかも無いわけでしょ？
どんだけ無知ですか？？
>>687
そうそう。一時は世界のリーダー・警察だったからね・・・・正面切っては言えないわな
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 08:31:10 PqQvWQkz
世界が疑ってるって事は、各国の代表的な研究者、科学者が疑ってることとほぼ同意と思う。
証拠がないから表だっていえないのではなく世界を混乱に招くし
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 08:36:51 r22N1xA4
>>685
なぜ大きな拍手が起こる様子まで伝えたか、ということを考えるべきだろうね。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 08:41:16 PqQvWQkz
世界が疑ってるって事は、各国の代表的な研究者、科学者が疑ってることとほぼ同意と思う。
証拠がないからうたがってるんではない（確実にテロで確実にそれが原因で崩落したという証拠がすくなすぎる事それ自体が十分な証拠）
各国の首脳が不安な地域、不況などがありつつも大部分安定している世界を巻き込む発言だから慎重になっているだけ。
米が聞き入れる姿勢がないってのもあると思うが。
姿勢があるならばすでに米、各国合同で捜査されているはずである。
そして当の米国人たちもまた日本人と同じくテロを疑っていても大きな団体、マスコミの発表をつきつけられ、自身たちの生活の方がより現実として目前にあるため日本の政府の悪事と一緒で疑いつつも目を瞑ってしまっていると思う。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 08:41:47 a290m6A/
アメリカの自演だったとしたらこれから何かあるの？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 08:45:19 5QhIMLx8
既にやってるだろうが
ユーラシア大陸での戦争拡大
ドルの大暴落
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 09:33:24 pU1MBHCR
イランに傀儡政権を立てるか侵攻
アゼルバイジャンからパイプラインをペルシア湾へ通す
タリバン追討を名目にアフガニスタン周辺国へ進軍
イラン・アフガニスタンに接する資源が豊富な中央アジアの旧ソ連加盟国を親露から親米へ
アメリカの狙いはこんな所かね
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 10:05:17 5QhIMLx8
アメリカの国家デフォルトが抜けてる
破綻した後の親米など成立しないな
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 14:13:53 ftvXQei+
くやしかったので中国使って日本を脅してます
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 18:58:29 FE1ysD8o
>>690
そうだね。
ブチッっと演説終わりで切らずに、最後まで拍手まで放送したあたりね。
放送局の少なからずの好意を感じる。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:26:07 FE1ysD8o
あれ、否定論者がすっかり姿を消したなｗ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:37:17 hXPYXERN
>>698
イラン大統領がそういう発言をした、ということ自体は事実だからね。
それにどうこう難癖を付ける気はないよ。
ま、あの発言自体は何ら具体的な根拠を提示してるわけでも何でもないので、
陰謀論を裏付ける役には立たないけどね。
イラン大統領がトンデモな信念を持ってる、ということがよく分かるだけだよ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:41:38 FE1ysD8o
>>699
拍手はどうだい？ｗ
701:~~-y(`-ω-´)ふー（禁煙三年目）
10/09/28 21:49:52 /4WkFU57
>>692
やるとしたら、来年１０周年目からの、疑惑追及をかわす目的で、その前後だろう。
死なば諸共。何をするかわからん。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 21:57:30 hXPYXERN
>>700
アメリカを嫌ってる国がそれだけいるってだけじゃん。
アメリカにイチャモンつける材料になるなら、イランだろうがタリバンだろうが擁護する
オマエ等とおんなじだよｗ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 22:06:02 KYeEzAx0
/⌒ヽ
| / ／＼
| | ／ ⌒ ＼
| | ／ ＜◎＞ ＼
| ｜ ／ ＼ ユダヤじゃ、ユダヤの仕業じゃ！
| / ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | ///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| | ////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／/// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 22:10:40 7MYVZf49
↑
日本とアメリカを険悪にさせようとするのは、
もしかして、中国人では?
私たち日本は、アメリカは同盟国です。
中国も、反倫理的なことをしなかったら友人の国ですが、
あまりにも、日本をいじめると、ますます世界から孤立していきます。
アメリカは同盟国^^
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 22:21:18 eDu89vZa
>>671
>>653
でまかせならべて必死だなｗｗｗｗｗｗ
＞プロも真っ青の急旋回アクロバット飛行を成し遂げましたとさ
捏造すんなｗｗｗｗｗｗそんなことやってねえよｗｗｗｗｗ
そもそも「動かない目標」に突っ込むだけだぞ？
基本操作が出来りゃテクニックなんていらねえよｗｗｗｗｗｗ
俺は陰謀派？ではないけど、あの日は呑んで帰ってきて家族が騒いでるので一気に目が覚めてＴＶに食いついていた。
上で２機目は映像に写ってないとかあるけど、俺はライブで見たがかなり鋭角に進入してきて旋回しながら突っ込んだ。
お前さんはセスナ程度でもいいがライセンスなりを持ってて運転した事あるのか？
神風特攻隊なんかも引き合いに出してたが、俺の知る限りあれも殆ど当たる事もなかったらしいぞ。
目標物が動いてなかろうが、俺にはとても難しい作業だったと思う。それを2機とも成功だろ？
1,2人乗りの戦闘機と何百人乗りの旅客機を同列に語れるものなのかな？？
長文で何が言いたいのかと言うと、別に陰謀があったとは言わないが、君の話も陰謀派と似たり寄ったりな部分あるぞ。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 22:33:00 eXx71h3a
>>682
> ビルのあちこちから吹き出す粉塵はコンクリ等の構造物でなくとも
> 建築後１０年以上で溜まったゴミ，チリのほうが多いんじゃないかな。
次のような初速が30m/sは越えるような噴出("squib")をゴミ、チリなどとするのは
無理がある。なお噴出は右側だけでなく、近い高さの正面中央にも現れる。
URLﾘﾝｸ(www.911research.com)
> ついでに火災のみで鉄骨より強い鉄筋構造物も
現実にWTCの３ビル以外には、全体が火だるまになった事例も含めて火災によって
全崩壊した高層ビルが皆無なのだから、条件がかけ離れたハイウェイ火災と比較する
意味はない。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/28 22:36:31 FE1ysD8o
>>669
＞米国と西欧諸国の（予定通りの）退場シーンは、このビデオの１１分過ぎにあります。
米国と西欧諸国はむしろ最後まで聞けってのｗそれから反論しろよｗ
そんなに責任者は、耳が痛いのかよ？？ｗ
あまりに誠意なさすぎだよな。
>>702
＞アメリカを嫌ってる国がそれだけいるってだけじゃん。
どんだけ短絡的なんだよ？ｗ
9.11の疑惑の発言内容は誰も聞いてないのか？ｗ
どんだけお馬鹿な各国代表ばっかりなんだ？んなわけないがなｗ